Al gener del 2021, es va publicar a YouTube un vídeo de propaganda ucraïnès titulat "Trampes de la modernització del T-64", en què Sergei Zgurets, un propagandista de fonoll que es va criar amb subvencions occidentals, demostra que poc entén sobre tecnologia. I més encara en tancs.
Notes secretes d'Ucraïna
Aquest apassionat fanàtic de xisclar sobre Ukromov va "condescendir" a la llengua russa i en aquest vídeo emet en gran i poderós. Amb un aplom no dissimulat, parla de la "gran construcció de tancs" de potència d'Ucraïna amb una escola a llarg termini de construcció de tancs i de com planeja modernitzar els seus tancs.
Immediatament crida l’atenció amb la qual emet categòricament sobre l’escola ucraïnesa de construcció de tancs, suposadament creant els millors T-34, T-64 del món i algun tipus de tanc super-secret "Nota" (sobre "Nota" una mica més avall).
Els tancs T-34 i T-64 van ser, de fet, alguns dels millors del món al mateix temps. Però, què hi té a veure aquest estat nounat?
Aquests tancs són el resultat del colossal treball de l'escola soviètica de construcció de tancs, que estava estacionada a Jarkov en un moment en què no hi havia Ucraïna, i encara més, no hi havia cap "gran ukrov" ni tan sols a la vista.
Sempre he tingut un orgull per aquesta escola domèstica d’alta classe, a la qual una vegada vaig tenir l’honor de pertànyer.
Està ple del menyspreu més profund envers els propagandistes de fonoll acabats de néixer que intenten atribuir-se impassiblement i sense raons els mèrits de les escoles d'altres persones. I declarar l'existència d'alguna escola suposadament "ucraïnesa" de tancs, que és una farsa. Si poden crear alguna cosa significativa a Ucraïna després del 1991, llavors serà possible parlar de la seva suposada "escola".
El vídeo mostra els tancs T-64 sota una pancarta col·laboracionista, que per a mi és només un "drap groc i blau" i res més. Que equival completament a una pancarta feixista sobre un tanc soviètic durant la Gran Guerra Patriòtica.
Ucraïna fa temps que no produeix els seus tancs.
Tots els tancs que té en servei es fabriquen a la Unió Soviètica. I només els explota.
Als anys 90, Ucraïna va subministrar un lot de tancs T-80UD (T-84) desenvolupats a la Unió Soviètica sota un contracte pakistanès. Després, amb dificultat, es va adonar del lliurament de diverses dotzenes de tancs Oplot a Tailàndia (modernització del T-80UD). I va fer fins a dues dotzenes de modernitzats T-80UD per a les Forces Armades d'Ucraïna.
Aquest va ser el final de la indústria ucraniana de construcció de tancs heretada de la URSS.
Ara només podem parlar de la modernització dels tancs soviètics, dels quals en queden aproximadament un miler i mig a Ucraïna. Es tracta dels tancs T-64A (1968) i T-64B (1973).
No hi ha tancs T-80UD (1984) a Ucraïna.
Al voltant de 700 tancs produïts el 1984-1991 van romandre a Rússia. I ara a l’emmagatzematge. L'últim lot de T-80UD per un import de 43 peces es va lliurar a causa del contracte pakistanès.
Tampoc no hi ha tanc Oplot. Una mostra del tanc, que Ucraïna s'ha compromès a lliurar als Estats Units, no ha pogut sortir dels tallers de la seva planta des del 2012 a causa del col·lapse complet de la producció.
De la flota existent de tancs, aquests són principalment T-64B.
Fins al 1973 no es van produir moltes T-64A. I es van dispersar a tots els districtes militars.
No obstant això, Zgurets (per desconsideració) afirma principalment sobre la suposada modernització del T-64A.
En una conversa amb ell, un antic empleat del KMDB Bogach explica objectivament i de manera intel·ligent en quina direcció és possible modernitzar els tancs existents, evitant les provocatives preguntes de Zgurts.
Rich revela opcions per millorar els tancs en termes de protecció, mobilitat i potència de foc. Al mateix temps, comporta restriccions associades a les capacitats del xassís i al pes permès del tanc fins a 46 tones.
Sobre protecció: es tracta de la implementació dels darrers assoliments en el camp de la protecció dinàmica. No hi ha altres opcions acceptables.
Les opcions de modernització més interessants poden estar dirigides a augmentar la mobilitat i la potència de foc. I m’agradaria aprofundir en això amb més detall. (Que no es tracta en aquest vídeo).
A més, intentarem comparar les capacitats dels tancs modernitzats per Ucraïna amb les capacitats dels tancs russos, que tenen una base comuna: el tanc T-64.
Modernització de la central elèctrica
Un augment de la mobilitat d’un tanc és principalment un augment de la potència del motor.
Els tancs T-64A i T-64B estaven equipats amb un motor 5TDF amb una capacitat de 700 CV. Hi ha dues opcions: la instal·lació d’un motor 5TDFM amb una capacitat de 850 CV. o el motor 6TD-1 amb una capacitat de 1.000 CV.
Aquí no hi ha problemes tècnics. El motor 5TDFM va ser desenvolupat i provat com a part del tanc als anys 80. I el motor 6TD-1 es va provar com a part d'un lot de tancs objecte 476 "Birch" el 1976. I després va canviar sense problemes com a central elèctrica al T-80UD (1984).
La modernització de la central estarà determinada per les capacitats tecnològiques i organitzatives de la planta per produir el nombre requerit de motors. No obstant això, aquestes oportunitats només es veuen greument minades pel col·lapse general de la indústria a Ucraïna.
Fins a quin punt les centrals ucraïneses poden ser comparables en les seves característiques a les russes?
Els tancs T-72 de totes les modificacions estaven equipats amb un motor V-46 amb una capacitat de 780 CV. amb. Al T-72B (1984), el motor V-84 amb una capacitat de 840 CV. amb. S T-72B3 (2011) - Motor V92S2 amb una capacitat de 1.000 CV. amb. I al T-72B3 (2014) i al T-72B3M (2018), el motor V92S2F amb una capacitat d’1.130 CV. amb.
És a dir, la instal·lació al T-64 del motor 6TD-1 amb una capacitat de 1.000 litres. amb. permetrà a la central arribar al nivell de T-72B3 (2011). I en el futur, aneu al motor 6TD-2 amb una capacitat de 1.200 litres. amb.
És possible aquesta modernització?
Dubtós. Atès que per a la seva implementació és necessari restaurar la producció i proporcionar el finançament adequat, les fonts de les quals no estan disponibles.
I és poc probable que apareguin en un futur proper.
Modernització del LMS
Un augment de la potència de foc durant la modernització pot seguir el camí d’utilitzar un canó més potent, fer servir municions més potents i instal·lar FCS avançat.
Tots els tancs ucraïnesos i russos estan equipats amb modificacions de canons 2A46.
Deixeu-me recordar que a Ucraïna, amb dificultats molt grans, segons la documentació soviètica i amb l’ajut d’especialistes russos, era possible reproduir aquesta arma. No hi ha altres armes a Ucraïna. I ningú no ho canviarà.
Les capacitats d'Ucraïna per a la producció de noves municions (excepte els míssils guiats) són pràcticament nul·les.
Per tant, es pot fer un augment de la potència de foc actualitzant el FCS. A més, es mantenia en aquests sistemes l’endarreriment soviètic d’un nivell força elevat.
El tanc T-64A fa temps que està obsolet en termes d’eficiència en el foc. I seriosament inferior al T-64B. Com a tal, no hi ha cap LMS. Només un conjunt de vistes i dispositius d'observació. L’artiller té una vista diària TPD-2-49 amb una estabilització del camp de visió d’un sol pla, sense telemetre làser i sense TBV, un estabilitzador de pistola, una vista no estabilitzada nocturna d’un artiller TPN-3, un TKN- Dispositiu no estabilitzat dia 3 de la nit del comandant i una arma antiaèria tancada controlada a distància "Utes" amb mira antiaèria PZU-5.
Al tanc T-64B es va instal·lar el primer MSA 1A33 de mida completa de la Unió Soviètica amb una vista diària 1G42 Ob amb estabilització en dos plans del camp de visió, un telèmetre làser, un canal de guia optoelectrònic (juntament amb un canal de ràdio)) d'un míssil guiat complex 9K112 Cobra, TBV, que modifica la vista nocturna de l'artiller TPN-3 i el sistema d'observació T-64A del comandant.
Al tanc T-80UD, es va implementar la nova generació MSA 1A42, que presentava una vista d’artiller modernitzada 1G46 Irtysh amb un canal de guiatge làser per a un míssil guiat Reflex 9K119 i un sistema d’observació del comandant basat en el TKN-4S Agat-S dia-nit mira amb estabilització del camp de visió d’un sol pla i instal·lació antiaèria tancada amb mira PZU-7.
Per al tanc Oplot actualitzat, es va desenvolupar i implementar un sistema d'observació d'un comandant basat en una panoràmica amb un sistema de dos plans per estabilitzar el camp de visió i un canal d'imatge tèrmica, i es va instal·lar una mira d'imatge tèrmica en lloc de la vista nocturna del tirador. Però aquest tanc no va arribar mai a les Forces Armades ucraïneses.
Tot això suggereix que els tancs T-64B, T-80UD (T-84) i "Oplot" són MSA força avançats, que avui no han perdut la seva rellevància. Hi ha el potencial tècnic per a una important modernització del MSA de la generació de tancs existent.
Però, al mateix temps, també hi ha una sèrie de dificultats organitzatives i de producció.
Es suggereix un augment de la potència de foc del T-64A, almenys al nivell del T-64B. Però això és impossible de realitzar.
El cas és que la producció dels complexos Ob i Cobra es va dur a terme a les fàbriques de Rússia. I fa temps que es va deixar de fabricar. (En lloc d'ells, es publiquen Irtysh i Reflkeks). A més, tampoc no es van produir míssils guiats Cobra a Ucraïna. En conseqüència, la flota existent de tancs T-64B, si aquests estan en condicions tècniques satisfactòries, només es pot utilitzar en una versió d’artilleria sense armes guiades.
Ucraïna té sort per altres maneres.
El 1989, la planta de fabricació d’instruments de Cherkassk va rebre documentació de Vologda sobre l’organització de la producció en sèrie de mires Irtysh i Agat-S per a tancs T-80UD. I en el marc del contracte pakistanès, la seva producció s'hi va organitzar.
La resta d'elements LMS (com ara l'estabilitzador de pistola, TBV i diversos altres) es van reproduir segons la documentació disponible. I sobre la base del coet Reflex, es va desenvolupar el coet Kombat i es va organitzar la seva producció.
Ara Ucraïna és teòricament capaç de produir tots els components del FCS per al tanc T-80UD i utilitzar-los per modernitzar el FCS dels tancs T-64A i T-64B, portant-los al nivell del T-80UD.
Però això requereix la restauració de la capacitat de producció i el finançament necessari.
Comparació del FCS dels tancs ucraïnesos i russos
Vegem com la modernització dels tancs T-64, que és possible a Ucraïna, pot tenir èxit en comparació amb la modernització dels tancs russos T-72 i T-90.
Al tanc T-72A (1973), el sistema d'observació es va manllevar completament del tanc T-64A.
Al T-72B (1985), es va fer un intent no del tot reeixit de crear un OMS que no fos inferior al OMS T-64B. Un visor làser es va incorporar a la vista del tirador i va rebre una mira TPD-K1. En lloc de TBV, es va instal·lar un corrector balístic amb totes les seves deficiències, el sistema d'armes guiades amb feix làser Svir 9K120, que proporciona trets de coets només des del punt, es va implementar en una vista no estabilitzada 1K13 dia-nit i el comandant encara tenia modificacions antigues del dispositiu TKN-3.
Només a la T-72B3 (2011) es va començar a formar l’FCS sobre la base d’un espectador d’artilleria de ple dret "Sosna-U" amb un canal d’imatge tèrmica i un canal de guia làser per al míssil Reflex. Però es va instal·lar en un lloc terriblement incòmode en lloc de 1K13, conservant com a visió una còpia de seguretat TPD-K1. El pobre complex d'observació del comandant no ha canviat.
Al T-72B3M (2018), finalment es va implementar un sistema d'observació de comandament en tota regla basat en un panorama amb un canal d'imatges tèrmiques i la possibilitat d'una nova transició al sistema de control d'incendis Kalina.
El T-90 (1993) no va ser astut durant molt de temps. I acaben de moure l’MSA del tanc T-80UD.
I al T-90M (2019), es va introduir un sistema de control de foc de nova generació "Kalina", que inclou la vista "Sosna-U" i la vista panoràmica del comandant "Falcon Eye".
Comparant l’OMS de les flotes ucraïneses i russes de tancs existents, podem concloure que el tanc principal de l’APU T-64B es troba al nivell del T-72B rus, el T-80UD al nivell T-90 i el "Oplot" a nivell T-72B3M.
Cal assenyalar de seguida que l’exèrcit rus comença a canviar gradualment cap a les modernitzades T-72B3M i T-90M, els avantatges de les quals en termes d’eficiència del foc són indubtables.
Pel que fa al FCS (encara no adoptat per al servei) del tanc "Armata", es pot assenyalar que, en principi, diferirà poc en les seves característiques principals del FCS T-90M. Encara no hi ha hagut cap bretxa greu. Al mateix temps, el tanc no té un sol dispositiu amb un canal òptic, fins i tot duplicant les vistes principals. I això es pot avaluar com un desavantatge.
La modernització dels tancs ucraïnesos, malgrat les bases tècniques existents, és impossible. A causa del col·lapse de la producció i la manca de finançament necessari.
Per dur a terme la modernització dels tancs, és necessari organitzar la producció no només a la planta de tancs, sinó també la producció de tots els components en diverses dotzenes de fàbriques, cosa que, per desgràcia, ja no és possible en les condicions d’un estat de col·lapse.
Per tant, aquesta modernització es pot veure purament en termes teòrics. I res més.
Respecte a la declaració de l’ukropagandista Zgurts sobre el prometedor tanc ucraïnès "Nota", que mai no va existir, només es pot riure alegrement.
Als anys 80, el KMDB estava desenvolupant l'últim prometedor tanc soviètic "Boxer", el treball es va reduir el 1991 a causa del col·lapse de la Unió i la impossibilitat d'organitzar un cicle complet de desenvolupament d'un producte tan complex a Ucraïna, que requereix la participació d'especialistes en diverses branques de la ciència i la tecnologia, que mai no han estat a Ucraïna.
Segons la informació disponible públicament, posteriorment es va dur a terme la "Nota" de R + D, en el marc de la qual es van dibuixar imatges d'un tanc prometedor sense implicar subcontractistes per elaborar les unitats i sistemes del tanc, sense els quals és impossible crear un tanc.
Tot va acabar amb aquestes imatges.
I Zgurets fa anys que parla d’alguna mena de tanc pseudo-prometedor.
