Recentment, sovint ha aparegut la informació que aquest o aquell fabricant ha començat a desenvolupar una nova munició, o ja ha acabat, que substituirà un dels cartutxos habituals, traslladant l’arma que l’utilitza a un nou nivell. En aquest context, els nostres "avenços" en el negoci de les armes semblen una mica pàl·lids, però també tenim alguna cosa per presumir. És cert que, en la majoria dels casos, es pot presumir d’alguna cosa que es va desenvolupar durant la Unió Soviètica i que, per diversos motius, va ser llançada a l’extrem. Tot i això, si netegeu tot el que s’ha acumulat a les golfes i soterranis d’un gran país, podeu trobar moltes coses útils, no només interessants, sinó que també requereixen revisió i llançament immediat a la producció en massa. Un d'aquests exemples poden ser els nostres rifles de franctirador domèstics amb un calibre de 6 mil·límetres, dels quals m'agradaria parlar en aquest article.
Probablement val la pena començar amb una descripció de les municions que s’utilitzen en aquesta arma, ja que és el cartutx que forma la base de qualsevol arma, establint les seves característiques bàsiques, i l’arma en si només és un mitjà per adonar-se del potencial de la munició. Per tant, si el cartutx inicialment no és el millor, no podeu saltar per sobre del cap amb tots els vostres esforços, però sempre podeu "abandonar" una bona munició fent-lo servir amb una arma de la no millor qualitat, que ja ha demostrat repetidament molts aspirants a armers. Per tant, un cartutx amb un calibre de 6 mil·límetres, dissenyat per utilitzar-se en rifles de franctirador autocarregats. Aquesta munició té un calibre de 6 mil·límetres, té una màniga, la longitud del qual és de 49 mil·límetres, és un clar competidor del cartutx 7, 62x54, mentre que, tot i les seves dimensions més compactes, té un clar avantatge en tots els paràmetres, excepte per l’efecte destructiu, però s’adapta bé als mitjans individuals d’armadura corporal personal, però més a continuació. La idea de crear aquesta munició va néixer fa molt de temps, el principal requisit previ per a això eren les mostres de producció japonesa, que conserven les seves característiques bastant elevades des de principis del segle XX, fins i tot segons els estàndards moderns. Per una raó o una altra, van veure tot aquest avantatge, però no van poder fer res, només als anys 80 del segle passat es va crear una munició, que va tenir fins i tot més èxit que els seus homòlegs. Amb un pes de bala de 5 grams, aquest cartutx va accelerar fins a una velocitat de 1150 metres per segon, cosa que va fer que les seves característiques balístiques fossin incomparablement millors que les de 7,62. La trajectòria de la bala es va fer més plana i l’alta velocitat de moviment va permetre colpejar amb precisió objectius en moviment. A més, es va poder reduir la influència dels errors que comet el tirador en determinar la distància a l'objectiu i la velocitat i direcció del vent, que en total van augmentar significativament la precisió del tir. Probablement, aquest és un dels pocs casos en què la munició en sí fa possible un tir més precís d’un tirador insuficientment entrenat. Doncs bé, sempre que en cas d’iniciar-se hostilitats a gran escala, aquells que la van celebrar per última vegada fa 10-20 anys també rebran armes, això només es pot assenyalar com una qualitat positiva de munició. També és important que el cartutx de 6x49 mostri característiques significativament més altes en la penetració de l’armadura corporal personal en comparació amb el 7, 62x54, però l’efecte perjudicial de la bala d’aquest cartutx va resultar ser menor, cosa que, per descomptat, és menys, però en contra en el fons de tota la resta, sorgeix la pregunta: per què aquesta munició i aquestes armes encara no estan en servei a l’exèrcit? Tanmateix, analitzar altres casos en què els desenvolupaments prometedors es basaven en el fet que era necessari reconstruir la producció per a ells o per alguna altra raó que impedia obtenir una distribució mínima, res no sorprèn. Però tornem a la munició, que té una clara superioritat sobre 7, 62x54.
Aquest cartutx es va desenvolupar dins de les parets de TsNIITOCHMASH (Institut Central d'Investigacions Científiques d'Enginyeria de Precisió), cal destacar que V. N. Dvoryaninov, que anteriorment es dedicava a la creació d'una versió de franctirador del cartutx per al rifle de franctirador SVD. Com es va escriure més amunt, el resultat del seu treball va resultar realment impressionant i molts van predir el futur més brillant d’aquesta munició, tant quan s’utilitzava en armes de franctirador com quan s’utilitzava en metralladores lleugeres, és a dir, es suposava que aquest cartutx per substituir completament 7, 62x54 a l'exèrcit. Però no tot va resultar tan suau com voldríem. Tot i que es van crear mostres de rifles de franctirador i fins i tot una mostra d’una metralladora lleugera per a aquesta munició, i totes les mostres van mostrar les característiques més remarcables, tot i que necessitaven un processament de fitxers menor, ningú no estava interessat en aquesta arma, encara que podria ajudar a fer un pas endavant prou gran, bé, o almenys mostrar totes les perspectives d’armes que utilitzin aquesta munició. Les dificultats que va experimentar el país en aquell moment van tancar les portes tant de les municions com de les mostres d’armes que l’utilitzen, per la qual cosa aquestes mostres ni tan sols es recorden ara. Crec que no serà un secret per a ningú que els armers domèstics sempre hagin avançat el seu temps, així que va passar en aquest cas, perquè el nostre "probable enemic" va començar a parlar de cartutxos nous molt més tard i recentment han aparegut els models existents. Resulta que ara ha arribat el moment del cartutx 6x49 i les seves armes, i les mostres encara són mostres. Com a mínim, es podria prendre com a mínim municions i armes com a base i crear un nou model que compleixi absolutament tots els requisits, però oblidar l'existència tant d'un cartutx com d'una arma és aparentment més fàcil que desenvolupar-lo, perquè per alguna raó ningú no està interessat en el desenvolupament. Tot i que, pel fet que aquestes mostres s’obliden i no reben desenvolupament, no s’ha de plantar, al meu entendre, sinó posar-les contra la paret, ja que per enterrar un desenvolupament prometedor, sense ni tan sols intentar donar-ne una distribució mínima, es pot equiparar amb seguretat a la traïció. No obstant això, és clar que ningú castigarà els seus "col·legues", almenys fins que no creuin la carretera. Al final, si, d'acord amb els resultats d'una anàlisi completa de les armes i amb els màxims esforços realitzats per millorar-les, no hi hauria avantatges evidents, que en aquest cas és poc probable, o la substitució seria inadequada a causa de la poca superioritat d’armes, llavors sempre hi haurà un mercat civil i exportació. En general, personalment no entenc com es pot oblidar dels antics desenvolupaments en matèria d’armes, que segueixen sent rellevants ara, i al mateix temps dir que no hi ha dissenyadors amb talent, no hi ha cap base, etc. Si realment no és així, per què no utilitzar el que es pot i encara es pot utilitzar? O haureu d’esperar fins que els altres implementin tot això i, a continuació, us mossegueu els colzes, preguntant-vos com és que ho teníem tot, però no hem fet res? D'alguna manera trist per tot això. Però no ens desviem del tema de l'article i, no obstant això, coneixerem mostres de fusells de franctirador autocarregats de 6x49, i realment hi ha alguna cosa a conèixer, bé, tothom pot comparar-se independentment amb el que ara està en servei., i decidir si era necessari que tinguem aquesta arma i la necessitem en aquest moment.
Mentre TsNIITOCHMASH treballava en una nova munició 6x49, el treball sobre una arma per a aquest cartutx estava a ple rendiment a Izhevsk. La nova arma no es va treure del sostre, es va crear exactament d'acord amb els requisits que es van enviar als dissenyadors, és a dir, realment van planejar convertir aquesta mostra en la principal i substituir el rifle SVD en servei per ell, però, com sabem, no va créixer junts. Els requisits principals que s’imposaven a la nova arma estaven relacionats principalment amb les seves dimensions, i aquests requisits eren força estrictes i els dissenyadors havien de treballar molt per mantenir-los dins. Per tant, la longitud de l'arma estava limitada a només 1225 mil·límetres, i això malgrat que la longitud del canó havia de ser de 720 mil·límetres, per a un ús òptim del potencial de la nova munició. Inicialment, es va planejar adaptar el fusell de franctirador SVD a un nou cartutx, però de fet va resultar que era impossible amb un canó d'aquesta longitud, ja que l'esquema d'armes no permetia reduir la longitud del receptor. Amb una longitud de canó de 620 mil·límetres, el SVD té una longitud total de 1220 mil·límetres, però el canó requerit era 10 centímetres més llarg, respectivament, i la longitud total de l'arma augmentava. Per aquest motiu, van decidir abandonar l'adaptació i crear el seu propi model d'armes des de zero, que va resultar bastant interessant i, naturalment, en alguns moments va superar el SVD fins i tot sense tenir en compte l'ús de municions 6x49.
Així van aparèixer armes com els rifles de franctirador SVK i SVK-S, un model de rifle amb un material plegable. El treball sobre la creació d’un nou tipus d’arma va ser confiat a 4 dissenyadors alhora: A. Nesterov, V. Yu. Simonenko, A. S. Lomaev i O. N. el fet que el fusell no esperava la producció en massa, es poden trobar els seus elements individuals. en altres mostres. Atès que la tasca principal era complir els requisits de longitud de l'arma, es va prestar molta atenció a aquest problema. Els dissenyadors no van poder reduir la longitud del canó i del cul, per raons òbvies, però la resta de les peces van ser reformades a fons. La base del nou fusell era l’esquema d’automatització, basat en l’eliminació de gasos en pols del forat del canó, amb el forat del canó que es bloquejava amb un cargol en dues orelles. El magatzem d’armes estava el més a prop possible de la cambra, cosa que va reduir la longitud total de l’arma en un parell de mil·límetres. Es van estalviar uns quants mil·límetres més a causa del fet que el portador de cargols del receptor està muntat als ressalts de guia de la part posterior del receptor i que a la part davantera té un forat pel qual passa la barra de guia de la molla de retorn. Per tant, la longitud total del receptor era de només 273 mil·límetres, en comparació amb el SVD de 315 mil·límetres. Però això no és tot el que va afectar la longitud total de l'arma. En principi, era possible aturar-se després de reduir la longitud del receptor, però no és tan interessant. Per tant, es va desenvolupar un nou supressor de flaix ranurat per a la nova arma, la longitud de treball de la qual és de només 29 mil·límetres, en comparació amb el mateix SVD - 78 mil·límetres. També és important que la munició 6x49 tingui una longitud total inferior a la de 7,62x54, cosa que també va tenir un efecte positiu en la reducció de la longitud de l'arma. Exactament, mil·límetre per mil·límetre, els dissenyadors van reduir la longitud del nou rifle de franctirador SVK i la seva versió plegable del SVK-S. Va ser gràcies a aquests mil·límetres que es va poder reduir al màxim la longitud de l’arma, que va ser de 1188 mil·límetres, i per a SVK-S amb un darrere plegat de 960 mil·límetres. Per tant, els dissenyadors van aconseguir complir els requisits bàsics per a aquesta arma i fins i tot fer-la més compacta del que inicialment se’ls exigia. Però això no és tot el que s’ha fet perquè els nous rifles de franctirador tinguin un aspecte millor que el SVD.
Per tal de millorar la precisió de l'arma, els dissenyadors han realitzat treballs que inicialment poden semblar completament absurds. El fet és que el canó dels rifles SVK i SVK-S només es reforça al receptor i no toca el front cap enlloc, és a dir, de fet, està "penjat lliurement", però l'arma es carrega automàticament i es construeix segons un esquema amb l’eliminació dels gasos en pols del forat del barril, és a dir, un dispositiu per eliminar els gasos en pols també es troba per sobre del barril. En altres paraules, el canó d'un fusell no es pot anomenar "penjat lliure" i el fet que no toqui el front de l'arma és un caprici dels dissenyadors. Tot això és cert en la teoria superficial, però a la pràctica, aquest moviment va augmentar significativament la precisió de l'arma, cosa que es nota especialment quan es dispara a una distància superior a la mitjana. Per tant, podeu citar aquestes xifres, que s’extreuen dels terrenys de prova de les proves d’armes.
A 630 metres de distància, el fusell de franctirador SVK va demostrar ser 1,33 vegades més precís que el SVD. A una distància de 770 metres, aquest paràmetre va augmentar a 1,73. A distàncies de 970 i 1030 metres, l'arma mostrava un tret 3,89 vegades més precís en comparació amb el SVD. L’avantatge general respecte al SVD era de 2, 32. Per descomptat, el mèrit aquí no és només el rifle, sinó també la munició que utilitza. A més, a distàncies de fins a 400 metres, l'avantatge de precisió respecte al SVD no és tan notable per a l'SVK, que, en el fons del menor efecte perjudicial de la bala, suavitza una mica els indicadors de l'arma, però hi ha no hi ha res dolent en augmentar el camp de tir efectiu, i no hi pot haver, sí i per a armilles antibales, la bala del cartutx de 6x49 funciona de manera més eficient que el 7, 62x54, que recentment ha esdevingut cada vegada més important. Com que hem tractat el tema de la precisió de les armes a distàncies més properes, cal tenir en compte els indicadors següents al disparar. A una distància de 100 metres, es van disparar tres sèries de trets, 10 cadascuna. Totes les bales encaixen en un cercle amb un diàmetre de 5, 5 centímetres, mentre que el 50 per cent dels cops encaixen en un cercle de 2, 3 centímetres, la qual cosa suposa uns bons resultats. Al mateix temps, també es va assenyalar que en el cas d’un augment de la qualitat del cartutx de 6x49, aquests indicadors millorarien significativament, però, al meu entendre, per a un rifle d’autocàrrega d’aquesta classe, aquests resultats són força bé, sobretot perquè l'arma en si encara no s'ha finalitzat completament, sinó que es va presentar com un prototip, les característiques del qual encara podrien canviar. És cert que podrien canviar per pitjor, com sol passar amb la producció en massa, però pensarem positivament.
No obstant això, no tot era tan suau en aquesta arma com voldríem, també hi havia aspectes negatius que eren visibles en comparació amb el mateix rifle de franctirador SVD. Una de les principals qualitats negatives de l’arma era el seu pes, que era igual a 4, 2 quilograms per al SVK i 4,3 quilograms per al SVK-S, mentre que per al SVD, el pes només era de 3, 8 quilograms. Per descomptat, si es tractés d’un fusell d’una classe lleugerament diferent, es podrien perdre simplement els miserables 0,5 quilograms, però en aquest cas tanta diferència en el pes importa. D'altra banda, aquest és, es podria dir, l'únic paràmetre d'armes al qual es pot punxar el dit i dir "malament"; tota la resta només provoca emocions positives; 80 mil·límetres, que permeten un ús més eficient de les armes en cas que la mira òptica es danyés durant la batalla i un abast més eficaç per a l’ús d’armes, etc., etc. Per tant, no hi ha dubte que si no fos per la difícil situació econòmica del país al final dels anys 80, aquesta arma hauria vist la llum ja en forma de mostra en sèrie, no queda clar només per què, quan la situació millora més o menys, sobre aquesta arma no recordo ni tan sols pren com a base alguna cosa nova.
Pel que fa al control del foc, el rifle de franctirador SVK i la seva variant amb una culata plegable SVK-S són de moltes maneres similars al SVD. Tot i que els dissenyadors van reduir significativament la longitud del receptor, van deixar la ubicació dels comandaments principals en aquells llocs on ja s’han familiaritzat amb molts tiradors. Al costat dret de l'arma hi ha un interruptor de seguretat de l'arma lleugerament reduït, que en la seva posició inferior elimina l'arma del tancament de seguretat, mentre que a la posició superior és impossible disparar des d'un rifle. La petita finestra per a l'expulsió de cartutxos gastats també sembla una mica inusual, no obstant això, el mànec de l'obturador es troba al lloc habitual i els que "es van comunicar" amb el SVD poden trobar-lo intuïtivament. El porta-carregador de rifles es troba just darrere del carregador, que també és força familiar i no pot causar cap queixa. El magatzem d'armes en si es fabrica mitjançant estampació, té una capacitat igual a 10 cartutxos, mentre que la seva mida és menor que el magatzem SVD, que també només afecta positivament la comoditat de treballar amb l'arma. El mànec d’un rifle en la versió amb un material plegable sembla una mica estrany, la veritat és que el mànec no té un aspecte molt net i sembla completament incòmode, però al cap i a la fi, l’arma no és un arbre de Nadal per ser bella, així que tampoc no hi ha cap queixa sobre això … Un punt força interessant és que molts assenyalen com a qualitat negativa de l’arma que la mira posterior està muntada al front del rifle. De fet, això no és cert. La mira del rifle està muntada al receptor de l’arma i el forend de plàstic simplement passa per sota, cosa que crea la il·lusió que el blanc està muntat al forend de plàstic. Naturalment, ara aquest rifle sembla obsolet, al cap i a la fi, es va crear fa gairebé trenta anys, i després ningú no va pensar en cap rails de tipus "picatinny" que pengessin armes modernes per tots els costats, van crear l'arma més senzilla que era adequat per disparar i no sorprendre els habitants amb la seva bellesa, per cert, per alguna raó és una arma que em sembla personalment més bella. Malgrat això, els principals paràmetres de l'arma segueixen sent força bons avui en dia. Bé, fer possible la instal·lació d’una àmplia varietat de dispositius d’observació i altres coses, al meu entendre, no és un problema particularment gran, sobretot per a les armes que abans no es produïen en massa, per als rifles d’assalt de Kalashnikov s’han desenvolupat kits separats que us permeten per ampliar significativament el nombre de dispositius instal·lats addicionals.
Segons els resultats de les proves de camp realitzades després de la presentació del SVK i del SVK-S, l'arma es va assenyalar com a prometedora i va ser enviada a revisió, el mateix s'aplicava al cartutx 6x49, que, tot i que podia competir amb 7, 62x54, tenia alguns inconvenients, que són els més ràpids que s’associen amb precisió a distàncies de fins a 400 metres. Tot i això, l'arma que se suposava que substituiria l'SVD havia de "batre-la" en tots els aspectes. Malgrat que tant l'arma com el mecenes tenien perspectives, es van aturar tots els treballs posteriors a causa d'una disminució del finançament. A més, no van cobrir cap projecte sobre el rifle de franctirador SVK i SVK-S, sinó també sobre municions 6x49 en general, és a dir, sobre altres tipus d’armes, moltes de les quals acaben de començar a dissenyar-se. Ho van cobrir temporalment, però, com es pot veure ara, per sempre, almenys no se sent res sobre la nova sort dels rifles ni del cartutx 6x49. En el futur, els desenvolupaments dels dissenyadors es van utilitzar per crear un descàrrega de flames per a la metralladora Bizon-2, el SVD-S va rebre la culata i el mateix descàrrega de flames també s’utilitza en ella i en el civil Tiger-9, però, per descomptat, no es pot considerar que utilitzi els desenvolupaments dels dissenyadors. De fet, podem dir que tots els fons que es van gastar en el desenvolupament de l'arma i les municions per a ella es van malgastar simplement, ja que aquests costos no van aportar beneficis tangibles. A més, cal assenyalar una vegada més que no hi va haver cap benefici no per culpa de l'arma, sinó simplement perquè al principi tot el treball es va ajornar a temps millors, i després simplement van oblidar o no van voler recordar el que era més probable. Sincerament, mai no em sorprendrà si aquesta arma i aquest cartutx, però amb un embolcall diferent, apareixeran deu anys després, com a proposta d’alguna empresa d’armes privada “amigable” per substituir els rifles de franctirador SVD a l’exèrcit, encara que qui pot … per recuperar els seus sentits i, en lloc de buscar talents populars, s’interessarà pel que hi ha a les papereres de l’institut de recerca científica, i hi ha un munt d’interessants i el més important útil, però que es malgasta.
No obstant això, parlant del fet que s’oblidaren completament de les municions i les armes, estava enganyant una mica. De fet, hi ha una continuació d’aquesta història, tot i que la continuació és força curta i amb un final força trist. El fet és que van intentar "reanimar" les municions 6x49 a finals dels anys noranta al Tula TsKIB, però aquest intent va ser bastant modest i va acabar només amb una mostra experimental, que, però, va aconseguir fer la guerra, tot i que per un curt temps. Estem parlant del rifle de franctirador TKB-0145K, tot amb càmera per al mateix cartutx de 6x49.
El "pare" d'aquesta arma és el dissenyador A. B. Adov, que va decidir a la seva manera fer la nova arma més compacta i, sobretot, més lleugera, però l'arma no es va fer més lleugera que la SVD. La principal "característica" d'aquesta arma és que es fabrica en una disposició bullpup, que dóna més llibertat als mecanismes mantenint la longitud mínima de l'arma. Per tant, la longitud del rifle és de només 1060 mil·límetres, cosa que permet transportar-lo sense grans dificultats tant en vehicles blindats com directament pel mateix tirador. El pes de l’arma és exactament de 4 quilograms sense mires ni cartutxos. La longitud del canó es va mantenir igual que la del SVK - 720 mm, per tal d'assegurar l'ús més eficient del cartutx 6x49. Aquesta decisió de reduir la longitud de l’arma té els dos costats positius i negatius. D'una banda, la reducció de longitud és bastant significativa, d'altra banda, el disseny de bullpup presenta una sèrie de desavantatges que no era possible resoldre simplement amb aquesta arma. D’altra banda, un rifle de franctirador és un d’aquests tipus d’armes en què la distribució del bullpup és més acceptable, ja que un baix índex de foc elimina un inconvenient tan desagradable com la irritació de la membrana mucosa del tirador pels gasos en pols. Tanmateix, tot i el baix índex de foc, és bastant difícil utilitzar una arma com aquesta quan es dispara des de l’espatlla esquerra, no només els cartutxos gastats parpellejaran davant dels seus ulls, sinó que els controls només es situaran al costat dret de l’arma, de manera que el mànec del cargol també estarà molt a prop del tirador, i això és almenys molest i us fa pensar en la vostra seguretat.
A més del fet que el rifle de franctirador TKB-0145K està fabricat en un disseny bullpup, també té una sèrie de característiques que no són inherents a altres armes. Per tant, una característica interessant de l’arma va ser com s’eliminen els gasos en pols per garantir el funcionament de l’automatització de l’arma. En la majoria d’armes que utilitzen un esquema d’automatització amb l’eliminació dels gasos en pols del barril, l’eliminació dels gasos en pols es produeix des del barril a través d’un forat del barril, que en el moment en què el pistó colpeja i comença a moure’s, afecta la precisió de l'arma. En el cas del TKB-0145K, l’eliminació de gasos en pols del forat del canó es produeix al musell de l’arma, cosa que elimina pràcticament completament l’efecte de l’operació automàtica sobre la precisió del tret. A causa d’aquest sistema per eliminar els gasos en pols, es va fer impossible l’ús d’un regulador de gas, cosa que no és necessària en aquest cas, ja que s’assegura el funcionament normal de l’automatització en diverses condicions de funcionament. massa d'elements individuals del mecanisme de l'arma, que és la raó per la qual el rifle de franctirador TKB-0145K és 200 grams més pesat que el SVD. Però, al meu entendre, es tracta d’un preu completament justificat per la major precisió de l’arma i pel fet que funcionarà impecablement en una àmplia gamma de temperatures i altres condicions. Un paper important en la fiabilitat de l'arma també va ser el fet que està protegida al màxim de la pols i encara més sorra a l'interior del receptor. El rifle s’alimenta de carregadors de caixes desmuntables amb una capacitat de 10 6x49 tirades. A més de dispositius d'observació oberta, l'arma està equipada amb un mira òptica POSP 8x42 o PSO-1, per descomptat, no s'exclou la possibilitat d'instal·lar altres dispositius.
Tots els controls de les armes es troben al costat dret del rifle, cosa que crea un obstacle addicional per a l’ús esquerrà d’aquesta arma. A més, l’interruptor del fusible es troba al costat dret de l’arma, però molt més enllà del carregador, cosa que fa que sigui molt convenient canviar-hi, de manera que aquesta arma no estava exempta de desavantatges. La resta d’elements no són satisfactoris: el gallet, el protector de seguretat i el retenedor del carregador es fabriquen de manera força familiar, per descomptat, ajustats a la disposició de l’arma. En general, per facilitar la seva utilització, aquesta arma no causa cap queixa, excepte l’interruptor del fusible, que es troba gairebé sota l’aixella del tirador, ja que no cal canviar-lo després de cada tret.
Si comparem el fusell de franctirador TKB-0145K amb el fusell de franctirador SVK, és bastant difícil donar preferència incondicional a una mostra, encara que només sigui perquè hi ha molt poca informació sobre aquesta arma i no és agraït comparar models experimentals, però, per descomptat, podeu provar-ho. Pel que fa al pes de l'arma, naturalment, el TKB-0145K està al capdavant, però al mateix temps, el SVK és més còmode d'utilitzar, tot i les seves grans dimensions. A TKB-0145K, s’utilitza un esquema original per a la ingesta de gasos en pols al musell, que augmenta la precisió de l’arma, al mateix temps, el SVK també obté el mateix resultat gràcies a l’intent dels dissenyadors de penjar lliurement el canó de rifle. Pel que fa a les seves característiques de combat, l'arma està molt, molt a prop l'un de l'altre, de manera que, en principi, podem dir que tots dos models són iguals davant l'un de l'altre, si no és per un "però". SVK i la seva versió amb un darrere plegable SVK-S són més còmodes quan es dispara des de l’espatlla esquerra, i pot sorgir aquesta necessitat no només pel fet que el tirador està acostumat a menjar amb la mà esquerra, sinó també per el fet que el seu refugi es trobés a la dreta només es pot disparar des del costat esquerre. És a dir, quan es dispari des de l’espatlla dreta en aquesta situació, el tirador serà com a la palma de la vista de l’enemic, però colpejar-lo si dispara des de l’espatlla esquerra serà molt més difícil. A més, l’SVK-S amb un darrere plegat té una longitud més curta que el TKB-0145K, cosa que pot ser molt crítica en algunes situacions. En general, segons la meva modesta opinió, el SVK és una arma més adequada per a una distribució generalitzada a l'exèrcit en comparació amb el TKB-0145K. Tanmateix, aquí el TKB-0145K té un avantatge indiscutible en forma d’experiència de combat i retroalimentació positiva, que el rifle de franctirador autocarregant SVK no pot presumir.
El 2001, el rifle de franctirador de càrrega automàtica TKB-0145K es va utilitzar en hostilitats al nord del Caucas, on va rebre molts comentaris positius. Un dels factors més importants que m’ha agradat d’aquest fusell va resultar ser, com es pot suposar, la munició 6x49, que superava el cartutx de franctirador de 7,62x54 per les seves característiques. També va ser important que es notés l’alta precisió de l’arma en comparació amb el SVD, cosa que es va confirmar amb el fet que els franctiradors enemics armats amb el SVD van ser colpejats repetidament des del TKB-0145K, mentre que no van poder respondre amb foc precís des del seu rifles de major calibre. Per separat, també es va assenyalar que aquesta arma és més convenient per utilitzar-la en objectius en moviment, però aquest no és el mèrit de l’arma, sinó només l’alta velocitat de la bala, és a dir, la munició que s’hi feia servir. Per separat, es va observar la inusualitat de l'arma i la seva mida compacta. El fusell TKB-0145K va obtenir crítiques tan positives durant el període de febrer a setembre de 2001. Sobre la base d’aquestes revisions sobre l’arma, es va presentar una proposta el més aviat possible per establir la producció massiva d’aquesta mostra i organitzar-ne el lliurament, en primer lloc, als llocs d’hostilitats, cosa que reduiria les pèrdues entre el personal i guanyaria un clar avantatge sobre l'enemic. Tot i això, ni les ressenyes ni les recomanacions de les persones que van confiar les seves vides a aquesta arma no van tenir cap efecte, i l'arma i el cartutx es van tornar a oblidar. En el moment de redactar aquest escrit, ningú recorda que existien municions i armes d’aquest tipus que estaven a un pas de la producció massiva i els lliuraments massius a l’exèrcit.
Per descomptat, podem dir que la nova munició i el nou rifle de franctirador són massa audaços, però, no obstant això, la història ha demostrat repetidament que un franctirador que actua com a empresa pot canviar radicalment el curs de la batalla i estalviar en les seves armes. a un delicte. No obstant això, això es pot dir sobre qualsevol combatent, de manera que, en última instància, estalviar en armes i equipament de l'exèrcit és un delicte. Però tenim 3-4 models prometedors de pistoles, amb els quals no poden decidir a qui regalar i a qui regalar, encara que s’omet el fet que un d’ells, el més anunciat en general, es pugui considerar estranger. Disposem d’una metralladora de gran calibre, les tasques de la qual, en la majoria dels casos, poden ser realitzades per un ànim llis amb els cartutxos correctes. Tenim moltes coses, però no realment el que realment es necessita. Com a prova, es pot citar el meu exemple favorit: substituir l'AKS74U per metralladores al PPS. Prometen, prometen, fins i tot nomenen models específics d’armes i períodes de temps, però no poden “parir” de cap manera. Al final, al cap i a la fi, no es pot prometre, però dir ara mateix: "Ara no hi ha oportunitats ni recursos econòmics, tan aviat com es resolgui el problema", és clar, sempre que es resolgui realment. Així doncs, resulta que la gent està armada amb coses que no es poden disparar, ja que és probable que una breu explosió a la ciutat atrapi algú més a uns 200-300 metres de distància. Armat amb alguna cosa que fa por disparar a l'interior, tement els rebaixats, etc. Al mateix temps, sorprèn especialment que busquin "talents" que ofereixen idees per al desenvolupament de la indústria militar de forma gratuïta. No, l’empresa, per descomptat, és excel·lent i només es pot donar la benvinguda, però per què no implementar primer alguns dels desenvolupaments més prometedors que es van abandonar abans de perdre completament la seva rellevància. Al final, al cap i a la fi, podeu quedar-vos "amb el nas", els dissenyadors han proposat una proposta complexa i cara - no ho farem, els artesans populars ofereixen el mateix o tonteries - tampoc funcionarà. De debò has oblidat la dita sobre perseguir dues llebres?
