Capturada artilleria antitanque a les Forces Armades alemanyes … Parlant de les armes antitanques utilitzades a les forces armades de l’Alemanya nazi, no es pot deixar d’esmentar les armes de divisió fabricades sovièticament de 76,2 mm.
A l'Exèrcit Roig, l'artilleria de divisió tenia assignada la més àmplia gamma de tasques. Per combatre la mà d'obra situada obertament, es preveia utilitzar trets de càrrega unitària amb granades de metralla equipades amb tubs remots. Fragmentacions de 76 mm de gran explosivitat de petxines de 2 mm es podrien utilitzar amb èxit contra la infanteria, vehicles sense blindatge, així com per a la destrucció de fortificacions de camp lleuger i barreres de filferro. La derrota dels vehicles blindats i les embassures de caixes de pastilles quan disparaven foc directe van ser proveïdes de petxines perforadores. A més, l’artilleria de divisió podria disparar petxines incendiàries, fumadores i químiques.
A partir del 22 de juny de 1941, les unitats i magatzems actius tenien més de 10.500 canons divisoris de 76, calibre 2 mm, incloent canons de 76 mm mod. 1902/30, canons modernitzats de 76 mm de 2 mm amb canó allargat, produïts després del 1931, canons de 76 mm de 2 mm mod. 1933, canó F-22 de 76 mm mod. 1936 i el canó de 76 mm del model de 1939, conegut com a F-22USV. Segons els estats d’abans de la guerra, a les divisions de rifles, cavalleria i motoritzades del regiment d’artilleria lleugera, a més de quatre obusos de 122 mm, hi hauria d’haver vuit canons de 76 i 2 mm. La divisió de tancs tenia un regiment d'artilleria: tres divisions lleugeres de quatre canons de 76 mm de 2 mm i vuit obusos de 122 mm. Després de 1942, el nombre de 76 canons de 2 mm en regiments d'artilleria va augmentar a 20 unitats.
Com ja sabeu, qualsevol arma d'artilleria es converteix en antitanque quan els tancs enemics estan al seu abast. Això s'aplica plenament a les armes de divisió, que gairebé més sovint que les armes antitanques especialitzades participaven en la lluita contra els vehicles blindats enemics. No obstant això, les capacitats de diverses armes de divisió soviètiques no eren les mateixes.
Pistola divisòria de 76 mm mod. 1902/30 g
Al juny de 1941, l’arma divisional de 76 mm del model 1902/30 estava obsoleta moralment i tècnicament. Aquest sistema d'artilleria era una versió modernitzada del model de canó divisional de 1902. L’arma, creada el 1930 a l’oficina de disseny de la planta de Motovilikhinsky, es diferenciava del seu predecessor per la introducció d’un mecanisme d’equilibri i canvis significatius al carro.
Fins al 1931 es va produir una modificació amb una longitud de barril de 30 calibres, fins al 1936, amb una longitud de barril de 40 calibres. La massa de l’arma en posició de tir era de 1350 kg (amb un canó llarg). A causa del pes relativament baix, el càlcul de 7 persones podria fer rodar la "divisió" a poca distància sense atreure la tracció del cavall, però la manca de suspensió i rodes de fusta permetia el transport a una velocitat no superior a 7 km / h. La granada d'alt abast explosiu d'acer explosiu de gran abast UOF-354 que pesava 6,2 kg contenia 710 g d'explosius i deixava el canó de 3046 mm de llarg amb una velocitat inicial de 680 m / s. L'abast de tir tabular era de 13.000 m. Angles de punteria verticals: de -3 a + 37 °. Horitzontal: 5, 7 °. El cargol del pistó proporcionava una velocitat de foc de combat: 10-12 rds / min.
Tot i que el projectil perforador UBR-354A de 6, 3 kg tenia una velocitat inicial de 655 m / s i a una distància de 500 m al llarg de la normal podia penetrar una armadura de 70 mm, les capacitats antitanc de l’arma no complia els requisits moderns. Primer de tot, això es va deure al petit sector de bombardeig al pla horitzontal (5, 7 °), permès per un carro d’una sola barra, i a dispositius d’observació obsolets. No obstant això, els càlculs ben preparats i coordinats en diversos casos van repel·lir amb èxit els atacs de vehicles blindats enemics, causant greus pèrdues a l'enemic.
L'ús d'armes divisòries obsoletes en la defensa antitanque també es va limitar a causa de l'escassetat de 76 obusos de perforació de l'armadura de 2 mm en el període inicial de la guerra. Al juny de 1941, els magatzems tenien una mica més de 24.000 rondes perforades. En les condicions imperants, els tancs alemanys van ser disparats amb granades de fragmentació i metralla, amb fusibles que van atacar amb una desacceleració. A una distància de fins a 500 m, un projectil de fragmentació podria trencar l'armadura de 25 mm de gruix, la penetració de l'armadura d'una granada de metralla era de 30 mm. El 1941, una part important dels tancs alemanys tenien un gruix de blindatge frontal de 50 mm i, quan es disparaven fragmentacions i obus de metralla, no es va assegurar la seva penetració. Al mateix temps, una granada de metralla amb una ogiva pesada equipada amb bales de plom de vegades funcionava com un projectil deformable per perforar armadures equipat amb explosius de plàstic. Quan un projectil d’aquest tipus es troba amb un sòlid obstacle, “s’estén” per la superfície. Després de la detonació d'una càrrega explosiva, es forma una ona de compressió a l'armadura i la superfície posterior de l'armadura es destrueix amb la formació d'embussos que poden colpejar l'equip intern del vehicle o els membres de la tripulació. No obstant això, a causa del fet que la magrana de metralla només contenia 86 g de pols negra, el seu efecte perforador de l'armadura era petit.
Abans de finalitzar la producció en massa el 1936, la indústria subministrava més de 4300 canons divisoris de 76 mm. 1902/30, de les quals hi havia unes 2.400 armes als districtes militars occidentals. Més de 700 d’aquestes armes van ser capturades per les tropes alemanyes que van avançar l’estiu i la tardor de 1941.
Tot i que l'enemic no va apreciar les capacitats de les obsoletes armes "de tres polzades", van ser adoptades per l'exèrcit alemany sota la designació de 7, 62 cm FK295 / 1 (r) i 7, 62 cm FK295 / 2 (r) (variants amb una longitud de barril de 30 i 40 calibres respectivament). En algunes armes, les rodes de fusta es van substituir per unes de metall amb pneumàtics de goma. Aquestes armes, per un total de prop de 100 unitats, van combatre al front oriental; diverses dotzenes de canons es van utilitzar per armar trens blindats alemanys. Ús limitat 76, canó de 2 mm mod. 1902/30 pot ser degut al fet que Alemanya, a Polònia i França, va capturar un gran nombre d'armes divisòries de 75 mm de fabricació francesa Canon de 75 mle 97/33, que en les seves característiques eren properes als 76, 2 mm armes.
Un nombre significatiu de 76 canons de 2 mm mod. 1902/30 estava disponible a Finlàndia, on van rebre la designació 76 K / 02-30 i 76 K / 02-40. Algunes de les armes van ser capturades per Finlàndia durant la Guerra d'Hivern i, segons sembla, els alemanys van compartir amb els finlandesos els seus trofeus obtinguts el 1941. Diversos canons divisionals capturats es van col·locar en posicions estacionàries a les zones fortificades.
Divisió soviètica 76, canó de 2 mm mod. El 1902/30 es va instal·lar sobre bases rodones de formigó i es va col·locar una roda sota l'obertura, cosa que va permetre desplegar l'eina ràpidament en un pla horitzontal. Tot i que a principis de la dècada de 1940, els tancs de "tres polzades" estaven desesperadament obsolets, si s'utilitzaven correctament, podrien representar una amenaça per als tancs soviètics lleugers i mitjans.
76, pistola universal de 2 mm F-22 mod. 1936 g
A causa del fet que a principis de la dècada de 1930 la pistola mod 76, de 2 mm. 1902/30 es va considerar obsolet, es va anunciar una competició a l’URSS per crear una nova arma divisional. El 1934, a petició de M. N. Tukhachevsky, la capacitat de fer foc antiaeri defensiu es va incloure a la llista de requisits obligatoris per a l'artilleria de divisió. El març de 1935, el dissenyador V. G. Grabin va presentar tres canons F-22 de 76 mm de 2 mm, dissenyats per a l’ús de canons antiaeris mod. 1931 (3-K). Per tal de reduir el retrocés quan s'utilitzaven projectils antiaeris, l'arma divisional estava equipada amb un fre de boca.
Ja durant les proves, els militars van fer ajustaments als requisits de l'arma. L’ús d’un fre de boca es va considerar inacceptable. A més, es va ordenar abandonar l'ús de municions antiaèries amb una alta velocitat inicial del projectil del canó en favor dels cartutxos mod de "tres polzades". 1902, de la qual es va acumular una gran quantitat de magatzems. La transició cap a un nou tret més potent, malgrat tots els avantatges que proporcionava, es va considerar inacceptable per motius econòmics. Al mateix temps, el F-22, dissenyat per a una balística més potent, tenia un gran marge de seguretat i, com a resultat, el potencial per disparar amb una velocitat inicial superior del projectil en comparació amb les municions estàndard.
El maig de 1936, el canó universal divisori de 76 mm mod. El 1936 es va posar en servei i, a finals d'any, estava previst lliurar al client almenys 500 nous sistemes d'artilleria. No obstant això, a causa del fet que el nou canó en comparació amb el 76, el canó mod de 2 mm. El 1902/30 va ser molt més complicat i car, es van frustrar els plans per al subministrament de canons de divisió "universals" a l'exèrcit. Abans de deixar de produir-se el 1939, era possible lliurar 2932 canons mod. 1936 g.
El pes de l’arma en posició de tir, segons els diferents lots de producció, era de 1650 - 1780 kg. Taxa efectiva de foc: 15 rds / min. Angles de guia verticals: de -5 a + 75 °. Horitzontal: 60 °. En comparació amb les "divisions" arr. 1902/30, penetració de l’armadura del canó mod. El 1936 va augmentar significativament. En un canó amb una longitud de 3895 mm, el projectil perforador UBR-354A va accelerar fins a 690 m / s i a una distància de 500 m, en ser colpejat en angle recte, podria penetrar en l’armadura de 75 mm. L’arma tenia suspensió i rodes metàl·liques amb pneumàtics de goma, cosa que permetia remolcar-la per la carretera a una velocitat de 30 km / h. Però com que la massa de l’arma en la posició de transport era de 2820 kg, es necessitaven sis cavalls, un tractor sobre rastre o un camió ZIS-6 per transportar-la.
Durant l'operació, va resultar que l'arma no era molt fiable i té un pes i unes dimensions excessives. El disseny de la pistola i la ubicació dels òrgans de guia no eren òptims per utilitzar-la com a pistola antitanque. La mira i el mecanisme de guia vertical estaven situats als costats oposats del canó, respectivament, la punteria de l'arma no podia ser realitzada només per l'artiller. Tot i que la pistola mod. El 1936 es va crear com un "universal" amb la capacitat de realitzar foc antiaeri defensiu, les tropes no tenien els dispositius de control i de visualització adequats. Proves addicionals van demostrar que quan es disparava a angles d'elevació superiors a 60 °, els obturadors automàtics es van negar a treballar amb les conseqüències corresponents per a la velocitat de foc. L’arma té un abast d’alçada curta i una precisió de tir baixa. L'esperança que el F-22, a causa del seu major angle d'elevació, seria capaç de posseir propietats de "obús" i tenir un abast de tir significativament més gran no es va fer realitat. Fins i tot en el cas d’introduir un tret amb una càrrega variable a la càrrega de munició, la granada de fragmentació de 76 mm de 2 mm d’alt explosiu per a l’obús era massa feble i no era possible ajustar el foc a una distància de més de 8000 m a causa de la poca visibilitat de les explosions de petxines.
A causa de les nombroses deficiències del F-22, la direcció de l'Exèrcit Roig va emetre un mandat per al desenvolupament d'una nova "divisió". No obstant això, la decisió de retirar les armes "universals" a la reserva va coincidir amb la recepció d'informació sobre la creació a Alemanya de nous tancs pesats amb potents armadures anticanes. Amb això en ment, a la primavera de 1941, les armes disponibles mod. El 1936 es va decidir enviar 10 brigades antitanc d’artilleria per formar-les, cadascuna de les quals havia d’incloure fins a 48 canons F-22. Al mateix temps, el Comissariat del Poble de Municions va rebre l'encàrrec de desenvolupar una ronda millorada de perforació de l'armadura amb la balística d'un canó antiaeri de 76 mm. L’essència de la proposta era tornar a l’ús d’un tret de la pistola antiaèria 3-K de 76 mm i afegir un fre de musell al disseny de l’F-22, així com facilitar el transport del canó a causa de l’abandonament d’un gran angle d’elevació. A causa de l'esclat de la guerra, aquesta proposta no es va aplicar.
Segons els informes de l'1 al 15 de juny de 1941, hi havia 2.300 armes F-22 als districtes militars en direcció occidental. Durant els combats de l'estiu i la tardor de 1941, gairebé tots aquests 76 canons de 2 mm es van perdre en batalles o durant la retirada. Al mateix temps, els alemanys el 1941 van aconseguir almenys mil F-22 útils.
El setembre de 1941, la F-22 capturada va ser adoptada per la Wehrmacht sota la designació 7, 62 cm F. K.296 (r). Com que no va ser possible capturar un nombre significatiu de 76 obusos perforadors de 2 mm, les empreses alemanyes van començar a produir el PzGr. 39, que tenia una millor penetració de l’armadura que la soviètica UBR-354A. Al novembre, el PzGr. 40. Amb les noves rondes antitanc, es van utilitzar els canons FK 296 (r) al front oriental i al nord d’Àfrica.
A l'agost de 1941, el comandament de l'Afrika Korps va exigir una unitat d'artilleria mòbil capaç de desplaçar-se al desert fora de la carretera i tenir la capacitat de combatre tancs britànics i americans protegits amb armadures anticanes. Per a això, se suposava que s’utilitzava el xassís de camions tot terreny o tractors de mitja via. Com a resultat, l’elecció va recaure en el tractor d’artilleria de mitja via Sd Kfz 6 i el canó de 76, 2 mm F. K.296 (r), que, segons els estàndards de 1941, tenia una bona penetració de l’armadura. Per accelerar el procés de fabricació de l’arma autopropulsada antitanque, el seu disseny es va simplificar al màxim. La pistola junt amb les rodes es va instal·lar en una plataforma preparada a la part posterior del tractor Sd Kfz 6. Per protegir la tripulació de bales i metralla, es va muntar una cabina blindada a partir de làmines de 5 mm. La protecció frontal estava proporcionada per un escut de pistola estàndard.
Alquette va completar el muntatge final de nou vehicles el 13 de desembre de 1941. A la Wehrmacht, el SPG va rebre la designació de 7, 62 cm F. K.36 (r) al Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t "Diana" o Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3). El gener de 1942, les armes autopropulsades van arribar al nord d’Àfrica. Els vehicles van ser traslladats al 605è Batalló de Destructors Antitancs i van participar en hostilitats sota el comandament de Rommel, a partir del 21 de gener de 1942.
Tot i que el PT ACS "Diana" es va crear, com es diu, "al genoll", va ser una improvisació del temps de guerra i va tenir una sèrie de mancances importants, es va demostrar bé contra els vehicles blindats britànics. En els seus informes, els comandants de la Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) van assenyalar que els obus perforants de l'armadura van colpejar amb seguretat els tancs lleugers enemics i els vehicles blindats a una distància de fins a 2000 m. A la meitat de la distància, els canons perforen l'armadura dels tancs d'infanteria Matilda Mk. II.
En aquest sentit, els britànics aviat van començar a evitar l'ús de tancs, en zones on es veien 76 canons autopropulsats de 2 mm, i es van utilitzar activament artilleria pesada i avions per destruir-los. Com a conseqüència de bombes i atacs d’atac i bombardeigs d’artilleria, tots els destructors de tancs Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6 / 3) es van perdre a principis de desembre de 1942 durant les batalles per Tobruk i El Alamein. Els dos darrers vehicles van participar en la repel·lència de l’ofensiva britànica que va començar el 23 d’octubre de 1942. Tot i que aquestes instal·lacions ja no es van construir oficialment, hi ha raons per creure que es van crear altres armes autopropulsades amb les armes de 76, 2 cm F. K.296 (r) als tallers de reparació de tancs de primera línia amb diversos xassís.
No obstant això, fins i tot tenint en compte l'ús reeixit dels F-22 capturats al nord d'Àfrica i al front soviètic-alemany, aquestes armes no eren òptimes per utilitzar-les en la defensa antitanques. Les tripulacions alemanyes es van queixar d'inconvenients elements de guia situats a diferents costats del parabolt. La vista també va causar moltes crítiques. A més, la potència de l'arma encara no era suficient per a la penetració confiada de l'armadura frontal de tancs pesats soviètics KV-1 i tancs d'infanteria pesada britànica Churchill Mk IV.
Atès que el canó F-22 es va dissenyar originalment per a municions molt més potents i tenia un gran marge de seguretat, a finals de 1941 es va desenvolupar un projecte per modernitzar el F-22 en un canó antitanque de 7, 62 cm Pak 36 (r). Les armes capturades mod. El 1936, la cambra es va avorrir, cosa que va permetre utilitzar una màniga amb un gran volum intern. La màniga soviètica tenia una longitud de 385,3 mm i un diàmetre de brida de 90 mm. El nou mànec alemany feia 715 mm de llarg amb un diàmetre de brida de 100 mm. Gràcies a això, la càrrega de pols es va augmentar en 2, 4 vegades. A causa de l'augment del retrocés, es va instal·lar un fre de boca. De fet, els enginyers alemanys van tornar al fet que V. G. Grabin proposat el 1935.
La transferència de les manetes d’accionament de l’arma cap a un costat amb la mira va permetre millorar les condicions de treball del tirador. L'angle màxim d'elevació s'ha reduït de 75 ° a 18 °. Per tal de reduir el pes i la visibilitat en la seva posició, l'arma va rebre un nou blindatge d'altura reduïda.
Gràcies a l’augment de l’energia del musell, va ser possible augmentar significativament la penetració de l’armadura. Projecte traçador alemany perforador d'armadura amb punta balística de 7, 62 cm Pzgr. 39 amb una massa de 7, 6 kg tenia una velocitat inicial de 740 m / s, i a una distància de 500 m al llarg de la normal podia penetrar 108 mm d'armadura. En un nombre menor, es van disparar trets amb un obús APCR de 7, 62 cm Pzgr.40. A una velocitat inicial de 990 m / s, un projectil que pesava 3, 9 kg, a una distància de 500 m en angle recte, va perforar 140 mm d’armadura. La càrrega de munició també podria incloure closques acumulatives de 7, 62 cm Gr. 38 Hl / B i 7,62 cm Gr. 38 Hl / С amb una massa de 4, 62 i 5, 05 kg, que, independentment de l'abast, normalment proporcionaven una penetració de 90 mm d'armadura. Per completar-lo, és pertinent comparar el Pak 36 (r) de 7,62 cm amb l’arma antitanc Pak de 7,5 cm. 40, que, en termes de cost, un conjunt de característiques de servei, operatives i de combat, es pot considerar el millor dels produïts en massa a Alemanya durant la guerra. A una distància de 500 m, un projectil perforador de 75 mm podia penetrar una armadura de 118 mm al llarg del normal. En les mateixes condicions, la penetració de l’armadura d’un projectil de baix calibre era de 146 mm. Per tant, es pot afirmar que les armes tenien característiques de penetració d'armadura pràcticament iguals i asseguraven amb seguretat la derrota de tancs mitjans a distàncies de tir reals. Però al mateix temps Pak de 7, 5 cm. 40 era més lleuger que 7, 62 cm Pak 36 (r) per uns 100 kg. Cal admetre que la creació del Pak 36 (r) de 7, 62 cm estava certament justificada, ja que el cost de la conversió era molt més barat que el cost de la nova arma.
Abans de la producció en massa, el Pak de 7,5 cm. 40 canons antitanques de 7, 62 cm Pak 36 (r) convertits de la "divisió" soviètica F-22 era el sistema d'artilleria antitanque alemany més poderós. Tenint en compte l’elevada penetració de l’armadura i el fet que la producció total de canons Pak 36 (r) de 7, 62 cm superava les 500 unitats, van ser el 1942-1943. va tenir un impacte significatiu en el curs de les hostilitats. Els canons antitanques de 76 mm de 2 mm convertits van ser utilitzats amb èxit pels alemanys al nord d’Àfrica i al front oriental. L'armadura frontal dels tancs mitjans soviètics T-34 i el nord-americà M3 Lee es podria penetrar a una distància de fins a 2.000 m. 39, els tancs pesats soviètics KV-1 i els ben protegits britànics Matilda II i Churchill Mk IV eren vulnerables. Un incident ben conegut que es va produir el 22 de juliol de 1942, quan la tripulació del granader G. Halm del 104è Regiment de Granaders a la batalla d’El Alamein va destruir nou tancs britànics amb foc Pak 36 (r) en pocs minuts. A mitjan i a la segona meitat del 1942, aquestes armes van causar pèrdues molt importants a les unitats de tancs soviètics que operaven en les direccions de Kharkov i Stalingrad. Els nostres petroliers van anomenar el canó antitanc Pak 36 (r) de 7, 62 cm com "escurçó".
Després de la derrota de les tropes alemanyes a Stalingrad, el paper del Pak 36 (r) de 7, 62 cm en la defensa antitanque va disminuir. Els nostres combatents van aconseguir capturar unes 30 armes i van entrar en servei amb diverses divisions antitanques.
Després de provar l’arma Pak 36 (r) de 76 mm a l’URSS, es va plantejar la qüestió de llançar aquesta arma en producció. Però V. G. Grabin es va negar, amb el pretext que es planeja l'alliberament de sistemes més potents. Per ser justos, cal dir que, a més del ZiS-2 de 57 mm, els nostres dissenyadors durant la guerra no van aconseguir llançar a la producció una altra arma antitanque realment eficaç. Acabat del canó D-44 de 85 mm, creat sota la direcció del dissenyador en cap F. F. Petrova, va arrossegar-se, i va entrar en servei a la postguerra. Canó de camp de 100 mm BS-3, creat per V. G. Grabin, al principi, no tenia cap visió del foc directe i de les bombes perforadores de l’armadura en municions. A més, aquesta poderosa arma es distingia per la seva gran massa i dimensions, i el seu transport només era possible per tracció mecànica. En el període final de la guerra, es van subministrar armes BS-3 als cossos i artilleria del RGK.
Tot i que, a causa de les pèrdues i les avaries del combat, el nombre de canons antitanques de 76 mm de 2 mm convertits va disminuir constantment, a partir del març de 1945, la Wehrmacht tenia 165 canons Pak 36 (r).
Per transportar aquestes armes, sovint s’utilitzaven tancs soviètics capturats amb torretes desmantellades, o Renault UE i Universal Carrier francesos rastrejaven tractors de producció francesa i britànica.
A més d’utilitzar-se en una versió remolcada, els canons Pak 36 (r) de 7, 62 cm estaven armats amb canons autopropulsats antitanc Marder II (Sd. Kfz.132) i Marder III (Sd. Kfz.139). El destructor de tancs Marder II era una instal·lació amb timoneria posterior oberta al xassís d’un tanc lleuger PzKpfw II Ausf. D. Paral·lelament a la construcció de la pistola autopropulsada de 76 mm de 2 mm, es va treballar per instal·lar la pistola Pak de 75 mm de 7 i 5 cm. 40 al xassís Pz. Kpfw. II Ausf. F. A més, tots dos tipus de màquines van ser designats com a "Marder II". En total, es van construir més de 600 unitats autopropulsades "Marder II", de les quals 202 unitats amb canons de 7, 62 cm Pak 36 (r).
Quan es va crear el destructor de tancs Marder III, es va utilitzar el xassís del tanc lleuger Pz Kpfw 38 (t) de fabricació txeca. Pel que fa a les seves característiques de foc, tots dos vehicles eren equivalents.
Els "Marders" es van utilitzar activament al Front Oriental. Contràriament a les afirmacions que els alemanys feien servir els seus canons autopropulsats antitanques només des de posicions preparades o darrere de la línia d’atac, sovint s’utilitzaven canons autopropulsats basats en tancs per acompanyar directament la infanteria, cosa que va provocar grans pèrdues. No obstant això, en general, l'arma autopropulsada es justificava. Es considerava que la distància més avantatjosa per colpejar tancs era de fins a 1000 metres. Un tanc T-34 o KV-1 malmès va tenir 1-2 cops. L'alta intensitat d'hostilitats va provocar que al front oriental els destructors de tancs amb 76 canons de 2 mm desapareguessin el 1944.
Pistola divisòria de 76 mm mod. 1939 (F-22USV)
Després que el comandament de l'Exèrcit Roig es refredés fins al canó F-22 "universal" a la primavera de 1937, es va anunciar una competició per crear una nova arma de divisió de 76 mm de 2 mm. V. G. Grabin es va dedicar urgentment a dissenyar una nova "divisió" a la qual, per alguna raó, va assignar l'índex F-22USV, tenint en compte que la nova arma només és una modernització del F-22. De fet, de manera constructiva, era una eina completament nova. L’estiu de 1939 es van passar les proves militars de l’arma, el mateix any que es va posar en servei amb el nom de canó de 76 mm del model de 1939, la designació F-22USV també es va utilitzar en documents de guerra.
En comparació amb el F-22, s’ha reduït el pes i les dimensions del nou canó divisori. La massa en posició de tret era de 1485 kg. L’arma tenia un disseny modern en el moment de la creació amb llits corredissos, suspensió i rodes metàl·liques amb pneumàtics de goma, que permetien el transport per carretera a una velocitat de 35 km / h. Per al remolc, s’utilitzava amb més freqüència un carruatge tirat per cavalls o camions ZIS-5.
La velocitat de foc de combat de l'arma era de 12-15 rds / min. Una tripulació ben entrenada podria disparar 20 tirs per minut contra l'enemic sense corregir l'objectiu. La penetració de l'armadura era inferior a la del F-22, però segons els estàndards de 1941 es considerava bastant bona. Amb una longitud de canó de 3200 mm, la velocitat inicial del projectil perforant de l’armadura UBR-354A era de 662 m / s i, a una distància de 500 m al llarg de la normal, perforava 70 mm d’armadura. Així, pel que fa a la seva capacitat per penetrar en l’armadura dels tancs enemics, l’arma F-22USV es trobava al nivell del canó de divisió de 76 mm de 2 mm. 1902/30 g amb un barril de 40 calibres.
A principis de 1941, a causa de la presència d’un nombre suficient de 76 canons de 2 mm a les tropes i la transició prevista d’artilleria de divisió al calibre de 107 mm, la producció d’armes mod. El 1939 es va deixar d’utilitzar. Amb el començament de la guerra, segons el pla de mobilització, es va tornar a llançar la producció del F-22USV. A finals de 1942, es van lliurar més de 9800 canons.
Durant les hostilitats, l'enemic va capturar diversos centenars de F-22USV. Les armes es van utilitzar originalment en la seva forma original sota la designació 7, 62 cm F. K.297 (r).
Tanmateix, atès el fet que els alemanys mancaven constantment d'armes antitanc especialitzades, una part important del F-22USV capturat es va convertir a la modificació 7, 62 cm F. K. 39. Hi ha pocs detalls sobre aquesta arma; diverses fonts diuen que aproximadament 300 canons de 76 mm mod. El 1939 es van convertir en municions de 7, 62 cm Pak 36 (r), després del qual es va instal·lar un fre de boca al canó. Tanmateix, donat que la durabilitat de l'arma d'artilleria USV era inferior a la del F-22, sembla dubtós. Les característiques balístiques de l'arma també són desconegudes; segons informes no confirmats, un projectil perforador d'armadura a una distància de 500 m podria penetrar a la placa d'armadura frontal de 75 mm del tanc KV-1.
Les armes de 7, 62 cm FK 39 van ser utilitzades per la Wehrmacht fins als darrers dies de la guerra. Però no van rebre tanta fama com el Pak 36 (r) de 7, 62 cm. Diversos canons convertits de 76 i 2 mm van ser capturats pels aliats a França.
Pistola divisòria de 76 mm mod. 1942 (ZiS-3)
Tot i que la pistola divisòria de 76 mm de 2 mm mod. El 1939, en comparació amb l'arma "universal" F-22, va ser, per descomptat, més equilibrat, ja que la "divisió" de la USV era massa alta, cosa que va dificultar el camuflatge al camp de batalla. La massa de la pistola mod. El 1939 també va ser prou gran com per afectar negativament la mobilitat. La col·locació de la vista i els mecanismes de guia en costats oposats del canó dificultava el llançament de foc directe contra objectius en moviment ràpid. Els desavantatges de la pistola van provocar la seva substitució per una pistola divisional de 76 mm de 2 mm més reeixida i tecnològicament avançada. 1942 (ZiS-3).
Estructuralment, el ZiS-3 es va crear mitjançant la superposició de la part oscil·lant del model anterior F-22USV al carro de l’arma antitanc ZiS-2 de 57 mm, tot mantenint la balística del canó mod divisori. 1939 Des que el carro ZiS-2 va ser dissenyat per a una força de retrocés inferior, va aparèixer un fre de boca al canó ZiS-3, que estava absent al F-22USV. Quan es va dissenyar el ZiS-3, es va eliminar un important inconvenient del F-22USV: la col·locació de les nanses de punteria als costats oposats del canó de l’arma. Això va permetre a la tripulació de quatre persones (comandant, artiller, carregador, transportista) realitzar només les seves funcions. En crear una nova arma, es va prestar molta atenció a la seva fabricabilitat i a la reducció de costos en la producció en massa. Es van simplificar i reduir les operacions (en particular, es va introduir activament la fosa d’alta qualitat de peces grans), es van pensar els equips tecnològics i els requisits del parc de màquines, es van reduir els requisits de materials, es van introduir els estalvis, es van unificar i es van produir en línia d'unitats previstes. Tot plegat va permetre obtenir una arma gairebé tres vegades més barata que la F-22USV, encara que no menys efectiva.
V. G. Grabin va iniciar el desenvolupament de l'arma el maig de 1941, sense una assignació oficial de la GAU. La producció en sèrie del ZiS-3 es va iniciar a finals de 1941, en aquell moment l'arma no va ser acceptada per al servei i es va produir "il·legalment". A principis de febrer de 1942 es van fer proves oficials, que en realitat eren un tràmit i només van durar cinc dies. Com a resultat, el ZiS-3 va entrar en servei el 12 de febrer de 1942. L'ordre per adoptar el nou canó de 76 mm de 2 mm es va signar després de començar a utilitzar-se en hostilitats.
Les tropes van rebre tres tipus de canons de 76 mm mod. 1942, es distingeix per angles d'elevació, marcs reblats o soldats, alliberament de polsador o palanca, perns i aparells d'observació. Les armes dirigides cap a l'artilleria antitanque estaven equipades amb mires de foc directe PP1-2 o OP2-1. L'arma podia disparar contra objectius en un pla horitzontal del sector de 54 °, segons la modificació, l'angle màxim de mira era de 27 ° o 37 °.
La massa de l’arma en posició de combat era de 1200 kg, amb l’extrem frontal de la pistola en posició guardada: 1850 kg. El remolc va ser dut a terme per equips de cavalls, vehicles GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5, així com vehicles Studebaker US6 o Dodge WC-51 subministrats sota Lend-Lease des de mitjans de la guerra.
Sovint, els tancs lleugers T-60 i T-70 s’utilitzaven per transportar les armes de les divisions connectades a les unitats de tancs, la protecció de les quals després de 1943 no els deixava l’oportunitat de sobreviure al camp de batalla. Al mateix temps, es situaven les tripulacions i les caixes amb petxines a l’armadura.
Des del 1944, a causa de la disminució de l’eficàcia dels canons M-42 de 45 mm i de l’escassetat de canons ZiS-2 de 57 mm, l’arma ZiS-3, malgrat la seva insuficient penetració de l’armadura per aquella època, es va convertir en el principal anti- canó tanc de l'Exèrcit Roig.
El projectil UBR-354A de 76 mm perforant l’armadura podria penetrar a l’armadura frontal d’un tanc mitjà alemany Pz. KpfW. IV Ausf. H des d’una distància inferior a 300 m. L’armadura d’un tanc pesat PzKpfW VI era invulnerable per el ZiS-3 a la projecció frontal i era feble vulnerable a distàncies properes als 300 m de projecció lateral. El nou tanc alemany PzKpfW V també era feble en la projecció frontal del ZiS-3. Al mateix temps, el ZiS-3 va colpejar amb seguretat els tancs PzKpfW V i Pz. KpfW. IV Ausf. H al lateral. La introducció el 1943 del projectil BR-354P de 76 mm de sub calibre de 2 mm va millorar les capacitats antitanc del ZiS-3, permetent-li colpejar amb seguretat l’armadura de 80 mm a distàncies properes als 500 m, però es va mantenir l’armadura de 100 mm. insuportable per a això.
La relativa debilitat de les capacitats antitanques del ZiS-3 va ser reconeguda per la direcció militar soviètica, no obstant això, fins al final de la guerra no va ser possible substituir els canons de 76 mm de 2 mm a les subunitats antitanques. Es van produir canons antitanques de 57 mm ZiS-2 el 1943-1944 per un import de 4.375 unitats, i ZiS-3 durant el mateix període, per un import de 30.052 unitats, de les quals aproximadament la meitat van ser enviades a caces antitanques unitats. La insuficient penetració de les armes a les armes va ser compensada parcialment per la tàctica d’ús, centrada en la derrota dels punts vulnerables dels vehicles blindats. La lluita contra els tancs alemanys a l'etapa final de la guerra va ser facilitada en gran mesura per una disminució de la qualitat de l'acer blindat. A causa de la manca d’addicions d’aliatge, les armadures fundides a Alemanya des del 1944 presentaven una duresa augmentada a causa de l’augment del contingut de carboni i eren fràgils. Quan un projectil va impactar, fins i tot sense trencar l’armadura, sovint es produïen xips a l’interior, cosa que va provocar la derrota dels membres de la tripulació i danys a l’equip intern.
Durant la Gran Guerra Patriòtica, les tropes alemanyes van aconseguir capturar diversos centenars d'armes de divisió Model 1942. L'enemic va utilitzar el ZiS-3 sota la designació 7, 62 cm F. K. 298 (r).
Atès que el ZiS-3 tenia un disseny gairebé ideal per a una pistola d’aquest calibre, els enginyers alemanys no van fer cap canvi i la pistola va lluitar en la seva forma original.
Hi ha fotografies que mostren que els alemanys van utilitzar tancs lleugers T-70 capturats amb torres desmuntades per transportar els canons divisoris de 76 mm de 2 mm capturats. A diferència del Pak 36 (r) de 7, 62 cm, el de 7, 62 cm F. K. 298 (r) no va guanyar tanta fama en el paper antitanc i, pel que sembla, es van utilitzar principalment per proporcionar suport al foc i destruir fortificacions de camp. Malgrat tot, els ZiS-3 disponibles a la Wehrmacht van ser proveïts deliberadament de petxines perforadores i van lluitar fins al final de les hostilitats. En el període inicial de la guerra, l'enemic tenia a la seva disposició grans reserves de 76 rondes de 2 mm amb fragmentació explosiva i granades de metralla. La font de petxines perforadores va ser principalment la munició no utilitzada dels tancs soviètics destruïts T-34 i KV-1, amb canons 76, 2-mm F-34 i ZiS-5. Tot i que els 7, 62 cm F. K. 298 (r) pel que fa a la penetració de l’armadura era molt inferior a la principal arma antitanc alemanya de 75 mm de 7, 5 cm de Pak. 40, des d’una distància de 500 m 76, un projectil perforador de 2 mm va penetrar a l’armadura frontal del tanc mitjà T-34.
