Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica

Taula de continguts:

Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica
Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica

Vídeo: Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica

Vídeo: Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica
Vídeo: Московия это часть Тартарии? 2024, De novembre
Anonim
Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica
Preu de la victòria. Pèrdues de la Gran Guerra Patriòtica

Les històries sobre les pèrdues desproporcionadament grans de l'Exèrcit Roig el 1941-1945 s'han convertit durant molt de temps en una mena de base sobre la qual s'amunteguen els mites sobre la inferioritat del poble soviètic en general i de l'estat en particular. I aquests mites són perillosos. Les històries sobre l’ompliment de cadàvers no colpegen la ideologia comunista, no Stalin, sinó el poble rus. Com anomenar a les persones que es permeten conduir amb metralladores amb un rifle per a tres? I com hauríeu d’anomenar aquesta nació? Això per no esmentar el fet que no van ser els marcians els que van conduir?

I, fins i tot, fins i tot la lògica quotidiana ordinària diu: tot això és impossible purament físicament. És impossible conduir més de deu milions de persones armades fins a la mort segura, els és més fàcil donar la volta i arrencar els colpejadors. Però no hi va haver disturbis a l'Exèrcit Roig, i no va poder ser-ho. Perquè no hi havia destacaments amb metralladores (en la forma que es mostra en agitació). No hi havia comissaris amb ordres morònics i altres horrors de l’època de la perestroika. Hi va haver una guerra i hi va haver baixes. Però quines són una qüestió d’estadístiques.

Pèrdues

Per començar, val la pena pensar: quines són les pèrdues en general?

Són diferents. Aquí hi ha presoners de guerra, això també és una pèrdua. Però la captivitat no vol dir que una persona estigui morta, oi? El major general Mikhail Ivanovich Potapov va ser capturat, retornat, va comandar l'exèrcit i el districte, va ascendir al rang de coronel general i va morir 20 anys després de la guerra. I no és l’únic. N’hi havia molts.

També hi ha pèrdues sanitàries. I no han de ser ferits. Per exemple, la vida en un pou pudent humit anomenat trinxera no aporta salut, una persona té nefritis o pneumònia, és enviada a un hospital i, com era d’esperar, s’inclou a la llista de pèrdues sanitàries. I després hi ha ferits, hi ha ferides netes. Alguns soldats de primera línia van resultar ferits tres o quatre vegades. I si comptem les pèrdues totals, podem arribar a desenes de milions, o fins i tot més.

De nou, hi ha pèrdues de militars i de civils. I no us confongueu. Aquests últims no tenen res a veure amb les hostilitats. Estan connectats amb el famós pla Ost. No vam exterminar els alemanys, de manera que les seves pèrdues totals van ser encara inferiors. També van fer una guerra amb l'objectiu de destruir el poble soviètic.

I després hi ha pèrdues directes i n’hi ha de demogràfiques. I això també són coses diferents. Demogràfic és quan comptem quantes persones haurien d’haver estat al final de la guerra, donada una taxa de natalitat normal. En poques paraules, es tracta del registre de nens no nascuts.

Hi ha molts d’aquests matisos. I podeu jugar amb aquests detalls com vulgueu. Aquí vénen els números salvatges. Si ho desitgeu, és clar.

Considerem, per exemple, les pèrdues demogràfiques, junt amb les pèrdues sanitàries i més de la població civil. I escrivim: 50 milions. Aquí hi ha els bastards-comunistes del poble que posen alguna cosa … Però això és un engany. A més, un engany, refutat des de fa molt de temps. Hi ha estudis de Krivosheev. Hi ha dades del Ministeri de Defensa i de Rosstat.

És que les xifres són petites i avorrides, és més fàcil llegir alguna cosa així. A més, el nombre de pèrdues estava constantment flotant.

Problemes de comptabilitat

I el problema de comptabilitzar les pèrdues de combat el 1941-1942 era. I és causat per raons purament objectives.

Com es guarda el registre nominal de pèrdues? Els comandants de la unitat envien informes de baixes al pis de dalt. Allà resumeixen, envien encara més amunt. I així successivament fins al Comissariat de Defensa del Poble. Però si la unitat va ser envoltada i va morir, també periran els papers, que es guarden en l'últim torn. En conseqüència, també es perden els informes de pèrdues.

El 1941-1942, les calderes eren més aviat la norma. I desenes d’exèrcits morts no van poder enviar cap informe per motius purament tècnics.

Queda un mètode aproximat: n’hi havia tants, tants que van obrir-se pas … Però no diu res. Algunes de les persones encerclades es van unir als partidaris, algunes es van establir als pobles. Hi havia presoners. I tota aquesta gent va continuar viva i va lluitar encara més. De nou, on portar els ferits assassinats pels alemanys als hospitals? Milicians, policies, partidaris?

I és molt difícil posar ordre en aquest tipus de comptabilitat, sobretot en el tema dels presoners de guerra. Quants van morir? La pregunta és complexa. Els alemanys no es van molestar a observar les convencions. Els presoners de guerra soviètics no es consideraven persones. Se’ls va alimentar al mínim, pràcticament no se’ls va proporcionar atenció mèdica i, per tant, va augmentar la mortalitat.

Com a resultat, la pèrdua de presos va ser aproximadament:

“En total, 4.059 mil militars soviètics van ser capturats i uns 500 mil van morir en les batalles, tot i que, segons els informes dels fronts, van ser considerats desapareguts. A més, durant el període inicial de la guerra, l'enemic va capturar unes 500 mil persones responsables del servei militar, cridades a la mobilització, però no allistades a les tropes.

4,5 milions de presoners de guerra no només són militars. Els alemanys tenien el costum de situar els civils detinguts en la categoria de presoners … amb tot el que això implica.

Segons dades alemanyes:

3,3 milions de presoners de guerra soviètics van morir en captivitat alemanya (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).

I, de nou, aquesta xifra és inexacta, ja que es tenen en compte els morts als camps. I almenys mig milió de presoners no van arribar als camps, sinó que van ser assassinats al camí. La xifra de 3, 8 milions de persones assassinades pels alemanys de presoners, és terrible. Però no funciona atribuir-lo a l'art de la guerra. Al final de la guerra, també teníem milions de presoners. És que nosaltres, essent humans, no els vam matar.

Combatre les pèrdues

Es coneixen amb més o menys precisió: 6329, 6 mil persones.

Segons Krivosheev, la pèrdua total de 11441.000 persones de l'Exèrcit Roig. Hi ha xifres alternatives, algunes ascendeixen a 12 milions, però no més. Heu d’entendre que això és tot: els morts en batalles i per accidents, afusellats (160 mil), morts en captivitat, desapareguts.

La xifra fa por. Però l’enemic té:

les pèrdues humanes irrecuperables de l'Alemanya feixista al front soviètic-alemany van ascendir a uns 7 milions de persones (incloent Àustria, Luxemburg, Alsàcia, Lorena, sudet alemanys, formacions voluntàries d'altres estats) i els seus aliats (Hongria, Itàlia, Romania i Finlàndia) - més d'1, 7 milions de persones.

La qual cosa és bastant comparable a les nostres pèrdues. I això és bastant lògic. Vam tenir el 1941-1942, els alemanys el 1944-1945.

Hi ha controvèrsia sobre els desapareguts. Però, per desgràcia, això és una cosa habitual. Aquí heu d’entendre que en conflictes d’una escala així, tant demogràfics com geogràfics, mai no serà possible comptar amb una persona. Ni nosaltres ni ells.

Per comprendre. La divisió de rifles de l'Exèrcit Roig el 1941 era de 14.500 persones a l'estat. I només les nostres pèrdues al camp de batalla: més de 400 divisions de rifles en quatre anys. I les pèrdues totals de l'Exèrcit Roig i la Wehrmacht són el doble que totes les pèrdues de la Primera Guerra Mundial. Si afegim que els ciutadans de l’URSS no eren considerats persones dels alemanys i que normalment no enterraven els mateixos cossos de militars soviètics i sovint no els enterraven en absolut, les disputes continuaran durant molt de temps., si no per sempre.

I és bo si es tracta de disputes científiques, a l’estil de la disputa de Zemskov amb les dades de Krivosheev. Però generalment es llisca cap a la propaganda antirusa amb números fantàstics, aspirats de l’aire.

Mentrestant, el nivell de les nostres pèrdues només mostra clarament una cosa: la força del nostre estat i la força del nostre poble.

Havent perdut un exèrcit de quadres i un territori enorme, no ens vam rendir, no vam organitzar el col·lapse de l’Estat. I es van posar de peu i van guanyar. I els que van caure en milions de pèrdues van morir precisament perquè arribéssim a Berlín.

I encara no podrem avaluar completament la gesta de reconstruir l’exèrcit durant el transcurs de la guerra des de zero, tot restablint la part perduda de la indústria en paral·lel, davant l’ofensiva enemiga en tots els fronts. Només perquè, ho podeu entendre, però adoneu-vos, no. La tasca era massa aclaparadora, a punt de ser impracticable.

I els nostres avis, besavis, van fer front a aquesta tasca. Fins i tot a aquest preu. Prenent un preu comparable de l’agressor.

Recomanat: