Una nova mirada sobre l’ús de les tropes americanes fora dels Estats Units
No fa molt de temps, el president del cap de gabinet conjunt de les forces armades dels Estats Units, l'almirall Mike Mullen, va compartir amb un ampli públic pensaments molt seriosos que, per alguna raó, no van prestar especial atenció als experts russos. Mentrestant, es tractava de la naturalesa de la realització de les dues guerres desencadenades per Washington durant la primera dècada d’aquest segle i que no han acabat fins avui amb una victòria incondicional i final. En declaracions a la Universitat de Kansas i a la base militar de Fort Leavenworth, un dels líders del departament de defensa dels Estats Units va anunciar a conciutadans i subordinats que els generals del Pentàgon haurien de ser més acurats i prudents en el desenvolupament de disposicions doctrinals relacionades amb el organització d’operacions militars, per proposar formes d’ús més suaus del poder militar nord-americà.
L’almirall, però, no es va aturar aquí, sinó que va anar encara més enllà. Al seu parer, la Casa Blanca també ha de reconsiderar la seva posició per resoldre els problemes polítics i econòmics als quals s’enfronten els Estats Units en l’àmbit internacional. Actualment, creu Mullen, Washington es basa massa en la superioritat de l'exèrcit dels Estats Units sobre els exèrcits i armades de totes les altres nacions del planeta. El president de la JCC va assenyalar que l'ús categòric i temerari de mesures exclusivament militars no ajuda tant a dificultar els poders dels Estats Units per fer front a les tasques estratègiques en el camp de la seguretat nacional.
Pel que sembla, les paraules de l'almirall es van escoltar a l'administració Obama, i els comandants nord-americans de totes les files, per descomptat, haurien de ser percebuts com una guia d'acció i, per tant, els lectors del "complex militar-industrial" estaran interessats en llegir algunes de les conclusions de Mullen a continuació.
Al seu parer, "en aquelles condicions en què l'objectiu de la guerra no és la derrota de l'enemic, sinó el benestar de la gent, realment menys és millor, però millor". "Cada vegada que una bomba fora de lloc o dirigida erròniament mata i fa mal a civils, pot ser que ens retiriem mesos, si no anys, en la nostra estratègia", va dir Mullen.
El cap de l'OKNSh també creu que les victòries nord-americanes en les guerres actuals i futures no seran tan ràpides com voldria la Casa Blanca. "Per ser honest", va anunciar l'almirall, "no serà tant com un knockout com com recuperar-se d'una llarga malaltia".
En els seus discursos, Mullen també va assenyalar que avui els Estats Units "protegeixen els innocents" i aquesta és la "essència de les accions" de les forces armades nord-americanes. Segons el cap de gabinet dels Estats Units, la defensa i la diplomàcia no haurien d’estar separades. "Si un d'ells és derrotat, llavors l'altre ha de prendre totes les mesures per netejar el procés molt brut de les relacions internacionals", - va dir Mullen.
Per cert, les tesis expressades per l'actual cap de l'OKNS són en gran mesura similars als principis bàsics de la conducta d'hostilitats del Pentàgon, que, després de la guerra iraquiana, fa gairebé dues dècades, el 1991, es van proposar als líders de la Estats Units per l'antecessor de Mullen, el general Colin Powell. Va argumentar que l'ús de la força militar només es pot justificar en els casos en què compta amb el suport aclaparador de la població dels països envaïts per les tropes nord-americanes.
Mentrestant, les actuacions de Mullen van provocar crítiques àmplies. Els opositors al cap de l’OKNSh, en particular, argumenten que una major precaució en l’ús de la força militar conduirà a un augment de les pèrdues entre els soldats nord-americans i no contribuirà, en cap cas, a l’èxit de les hostilitats.
No obstant això, el cap de l'OKNSh també va trobar molts partidaris. Al contrari, propaguen les seves declaracions de totes les maneres possibles i creuen que la nova visió de l’estratègia militar nord-americana proposada per l’almirall és l’opció més òptima per combatre el radicalisme islàmic a l’Afganistan, l’Iraq, el Iemen i el Pakistan. Atès que només els enfocaments extraordinaris per a la implementació dels seus objectius i objectius de política exterior permetran als Estats Units completar amb èxit totes les seves accions en aquests països amb problemes.
Els assistents al cap de l'OKNSh argumenten que el seu cap no està impulsant un canvi radical en la doctrina militar nord-americana, sinó que simplement intenta establir una línia més clara entre les activitats diplomàtiques de Washington i l'ús d'accions militars d'acompanyament.
El coronel de la Força Aèria dels Estats Units, Jim Baker, un dels assessors de Mullen sobre l'estratègia militar del Pentàgon, va assenyalar que "el poble americà està acostumat a pensar que la guerra i la pau són dues activitats molt diferents. De fet, no és pas així ". L'oficial va destacar que el seu cap només vol assegurar-se que els diplomàtics i els militars, en la mesura del possible, ajusten contínuament els seus esforços en l'àmbit internacional i defensen conjuntament els interessos nacionals d'Amèrica.
L'assessor també va recordar les paraules de Mullen que "abans que els soldats comencin a disparar per aturar els seus enemics o donar suport als seus amics", cal utilitzar totes les eines diplomàtiques per resoldre els problemes sorgits. Baker també va assenyalar que les declaracions del cap de l'OKNS no indiquen la intenció de crear cap nova doctrina militar per als Estats Units. "Només pensava", va explicar el coronel.
Un dels alts oficials del Ministeri de Defensa rus, que volia mantenir l'anonimat, va dir al corresponsal del "VPK" que l'almirall Mullen, malgrat el seu alt càrrec al Pentàgon, no és en absolut la figura que determina l'estratègia militar d'Amèrica a tots els seus detalls. "Només pot exposar les seves propostes", va dir l'interlocutor.
"Els Estats Units estan acostumats a viure de les despeses d'altres", va continuar. - I això és un factor determinant en totes les construccions estratègiques de la Casa Blanca. Per cada dòlar invertit en un país, Washington vol rebre, i sí, rebre múltiples rendibilitats. Avui, per descomptat, Amèrica està extremadament confosa a l'Iraq i l'Afganistan. Aquest va ser el cas a finals dels anys 70 amb els líders del Comitè Central del PCUS, quan es van proposar construir el socialisme a l'Afganistan, però tenien poca idea de l'estat real de les coses fora del mur del Kremlin. El temps ha passat, però la situació continua sent la mateixa. És simplement impossible vèncer la població dels països islàmics, la perspectiva mundial dels quals encara és pràcticament al nivell de les normes i idees del segle XV. Anglaterra va lluitar a l'Afganistan, si no m'equivoco, durant uns quaranta anys. Però es va veure obligada a aturar els seus intents de convertir nòmades i productors de roselles d’opi a un estat civilitzat ".
