No, la gent no sent pietat:
Fes bé: no dirà gràcies;
Robatori i execucions: no serà pitjor per a vosaltres.
A. Pushkin. Boris Godunov
La història de la indumentària militar. Així doncs, a l’article anterior ens vam aturar en el fet que la reforma dels uniformes de l’exèrcit rus, concebuda per l’emperador, es pot considerar raonable i justificada. En primer lloc, un important estalvi en finances i, en segon lloc, un fenomen com … la moda! Anar contra el que en tot moment ha estat tan estúpid com combatre els extrems de la seva manifestació.
Però la majoria dels militars russos no van veure res de bo en totes aquestes empreses del nou emperador. La Guerra dels Set Anys, en què "els russos sempre vencien els prussians", acabava d'acabar i els semblava ridícul posar-se uniformes similars als uniformes del bàndol derrotat. L’hàbit d’un vestit espaiós també va afectar, motiu pel qual de seguida se'ls va anomenar "kurguzi". Les trenes, els rínxols i l'exigència de polsar-se els cabells també van despertar la insatisfacció.
Per cert, la idea de polvoritzar els cabells dels soldats pertany a Pere I, que va manllevar-ho tot d’Occident, però va passar al final del seu regnat i encara no ho va aconseguir. No vaig tenir temps, per dir-ho simplement. Sota Pere II, es va indicar de nou que es polvoritzés el cabell i que es portés un pentinat amb una trena al cap. Però ningú no se’n recordava, la insatisfacció amb aquesta demanda es dirigia exclusivament a Pere III.
Pot sorgir la pregunta: per què llavors era necessari tot això? Totes aquestes trenes, fermalls … Per què era tan necessària una moda tan estranya? Però … recordem el Japó medieval … Molts pagesos eren rics, més rics que els samurais, i no hi havia res a dir sobre els comerciants. Però un samurai, fins i tot el més pobre, es podia identificar immediatament i molt fàcilment pels seus cabells i dues espases. Identifiqueu-vos i tingueu temps d’inclinar-vos davant d’ell, en cas contrari podríeu perdre el cap!
I el mateix, només sense aquests extrems, va tenir lloc a Europa. Per què els cavallers caminaven armats fins i tot quan no era obligatori, per exemple, a la cort? I per diferir dels criats, dels lacais, que també estan molt rics vestits, però … de manera diferent! El mateix va passar a l’època moderna. Es requeria un sistema de signes que permetés a l'instant determinar la posició social i l'ocupació de cada persona i el seu lloc a la jerarquia social. La frontera visible entre els soldats del poble i els oficials de la noblesa, d’una banda, i els camperols i comerciants, de l’altra, es dibuixava precisament amb l’ajut de la roba. El tall de l'uniforme militar equiparava el soldat amb l'oficial, principalment: el seu servei a la Pàtria, però els dividia segons la seva posició amb tot tipus de trenes, brodats de plata i d'or. El pentinat també tenia el mateix propòsit, fins i tot amb pols, rínxols i trena. Al cap i a la fi, immediatament va acostar visualment l'exèrcit a la "cúpula" i, al mateix temps, el va treure de diversos "negres". Per tant, sigui quin sigui el cost d’aquesta moda, no es pot sobrevalorar la seva importància social.
Per cert, és força divertit que, tot i queixar-se dels uniformes "kurguz", cap dels contemporanis de Pere III que estiguessin insatisfets amb ells es va queixar que obstaculitzessin el moviment d'un soldat. És a dir, no diferien funcionalment dels uniformes lliures de Peter. A més, amable amb els nostres historiadors nacionals Potemkin, després d’haver-lo introduït el 1784-1786. el seu famós "uniforme Potemkin", va reduir encara més els vells uniformes i va tallar-li completament els vestits. Però ningú va expressar cap queixa sobre les jaquetes Potemkin. Però als uniformes de Pere III, de fet, les mateixes jaquetes, només amb plecs curts, tots i totes. Això vol dir que el punt aquí no està en absolut en els uniformes, sinó … en la personalitat de qui els va introduir! La circumstància és molt, molt característica a Rússia encara avui!
És cert que van dir que els soldats amb uniformes nous tenien fred a l’hivern. Però … al cap i a la fi, va ser sota Pere III que va aparèixer a l’exèrcit una redingota i un tipus de roba com l’epancha, que es va convertir en el prototip del futur abric, que l’emperador Pau I va introduir el 1799. I aquí hem de prestar atenció a una altra circumstància molt important: el desenvolupament de la funcionalitat de la roba militar.
El cas és que l’antic uniforme de Peter era una indumentària universal, per dir-ho així, “a l’hivern i a l’estiu d’un sol color”. La nova tendència en el desenvolupament dels uniformes, però, es va dirigir en una direcció diferent, és a dir, a la seva divisió estacional en estiu i hivern, i funcional: al treball, cada dia, en marxa i cerimonial. És a dir, aquells que van criticar els nous uniformes van patir simplement la inèrcia del pensament i van intentar preservar els vells enfocaments per "construir" l'uniforme de soldat. Però aquesta actitud, de nou, no és de cap manera racional. Tot és una psicologia sòlida!
Així, per exemple, els nous barrets de granaders, que van ser introduïts per Pere III, eren més lleugers que els antics isabelins per 200-300 g, ja que s’utilitzava menys metall (cosa que, en general, suposava bastants estalvis de metall) !), I més lleugers i còmodes que els cascos de cuir. Van aparèixer a les guàrdies de Pere I. Van ser renyats, però (tal és la força d’inèrcia del pensament) es van continuar portant sota Catherine. Tanmateix, no em va agradar el fet que tots aquests elements del nou vestit militar fossin en molts aspectes similars als prussians … "i els russos van vèncer els prusians".
Un altre exemple de les innovacions poc considerades de Pere III va ser la substitució de la tela vermella en uniformes nous per la tela de colors clars: blanc, cervat, groc o taronja (i el color de l’uniforme el podia triar el comandant del regiment!). De nou, és clar que d’aquesta manera Pere III volia apropar l’uniforme rus a l’uniforme prussià. D’altra banda, també tenia sentit pràctic. Recordem que a Europa només Anglaterra permetia vestir el seu exèrcit amb uniformes vermells, i tot perquè un bon colorant vermell per a tela (cotxinilla) era molt car i s’importava a Rússia des de l’estranger. I la tela tenyida per als uniformes dels oficials es va comprar a la mateixa Anglaterra. També hi havia colorants més econòmics basats en l’arrel de palla de llit, però la qualitat de la seva coloració era pobra i, el més important, quan es feien servir, es van obtenir inconsistències en matisos. La simple abolició del drap vermell es va aconseguir, en primer lloc, amb un estalvi considerable, ja que les pintures de colors clars eren molt més barates. I en segon lloc, era més fàcil aconseguir uniformitat de color per a cada prestatge per separat, cosa que també era molt lògica. Era bastant lògic, però … ni nacional ni patriòtic! I el jove emperador no va pensar en això. Però què fer, Pushkin encara no ha escrit el seu "Boris Godunov" i de les seves pàgines no han sonat les paraules següents: "Però, què és fort? No per un exèrcit, no, no per ajuda polonesa, sinó per opinió; Sí! opinió de la gent”. Aquí tot era exactament igual. L'opinió popular no estava del costat del jove emperador, de manera que tot el que va fer va ser … dolent, i tot el vell i consagrat per les tradicions era, per tant, bo. És que l'eterna lluita del nou amb el vell en aquest cas, com una roda d'un carro, va "rodar" sobre el destí d'una sola persona i li va costar la vida. I no va ser el primer en aquest camí i no hauria de ser l’últim!
El més interessant, però, va passar després. L'emperador va morir (i no importa en absolut per quines raons) el 1762. La seva dona Ekaterina, que va heretar la de Peter, va cancel·lar immediatament tots els seus decrets i, per tant, va guanyar l '"amor" de tots els "tradicionalistes" a Rússia. Tanmateix, va fer tot això només per, després d'una petita vacil·lació, dur a terme les mateixes reformes en el futur, però en nom seu. Així, el 1763 es va iniciar la reforma uniforme. Un any més tard, el Col·legi Militar de l’Estat va publicar un llibre il·lustrat amb descripcions d’uniformes per tipus de servei i tots els rangs de l’exèrcit sota el títol: "Descripció dels uniformes militars, confirmada per la signatura de Sa Majestat Imperial". Està clar que en només un any que ha passat de la mort de Pere III, Catalina simplement no podia preparar físicament la seva pròpia reforma de l'uniforme de l'exèrcit, cosa que significa que va utilitzar tot el que abans no havia estat concebut per ningú més que Pere III.
I l’objectiu de la nova reforma, com l’anterior, era … economia! Sí, es va conservar el color vermell de les camisoles i els pantalons (o millor dit, es va cancel·lar per substituir-lo per altres colors), però al mateix temps es va ordenar tallar i frenar tots els uniformes vells isabelins. Aquesta decisió va permetre vestir ràpidament tot l'exèrcit amb uniformes nous, sense donar-li ni un centímetre de tela nova. I ara ningú no va culpar l’emperadriu del tall dels nous uniformes molt similars als prussians. El més important és que el seu color es va conservar. Els uniformes que es van treure dels holsteinites de Pere III, que van ser despullats de la roba interior després de la seva detenció, tampoc no es van perdre. Es va utilitzar tot el que es podia utilitzar a l'exèrcit rus! Es van lliurar uniformes blaus i pantalons de color clar a la cavalleria per refer-los i uniformes de cuirassier als cuirassiers. Només els granaders de tela, que no s’adaptaven als nous uniformes ni pel disseny de les plaques del front ni pels colors, van romandre al Zeichhaus. Per això, per cert, n’hi ha tants als museus russos, però no hi ha sabates Holstein, ni uniformes ni pantalons. Tot això s’ha utilitzat!
És a dir, el nou uniforme de "Catalina", tant en el tall com en els detalls, diferia molt poc del que havia proposat el seu difunt marit, i de les reformes de 1763 i 1774. només va donar vida als seus plans. I no podia ser d’una altra manera, perquè la moda de la roba de l’exèrcit estava relacionada amb el fet que havia de demostrar a tothom (en primer lloc, adversaris potencials!) Que no som pitjors que tothom, que abans que ell no és un exèrcit d’una potència menor empobrida, ossificada en les seves tradicions nacionals, però d’un exèrcit armat i entrenat, completament modern, d’estil europeu, amb el qual és millor no tractar. És a dir, l’única diferència era que Pere III entenia intuïtivament tot això, però … no entenia les especificitats nacionals del seu regnat. I Catherine va entendre perfectament aquest component del seu regnat i, pel que fa als uniformes, simplement confiava en l'experiència de "gent coneixedora" que entenia bé com havia de ser l'exèrcit d'una potència moderna i forta.
Referències:
1. Beskrovny L. G. Exèrcit i armada russa al segle XVIII. M., 1958.
2. Anisimov E. V. Rússia sense Pere. 1725-1740. SPb., 1994.
3. Malyshev V. N. Reformes de Pere III amb roba de l’exèrcit // El passat militar de l’estat rus: perdut i conservat. Materials de la conferència científica-pràctica de tota Rússia dedicada al 250è aniversari del Memorable Hall. SPb., 2006.
4. Bespalov A. V. Exèrcit de Pere III. 1755-1762 // Tecnologia - per a joves, 2003.
5. Viskovatov A. V. Part 3. Roba i armes de les tropes russes durant el regnat del duc de Curlàndia i de la princesa Anna de Braunschweig-Luneburg el 1740 i el 1741; Roba i armes de les tropes russes amb informació afegida sobre les pancartes i els estàndards durant el regnat de l’emperador Pere III i sobre les tropes de Holstein, el 1762. SPb., Impremta militar, 1842.
