Potser el més interessant de la pràctica periodística és desmentir els mites. Meticulós i despietat. Quan resulta revelar alguna mentida socialment significativa, us alegreu com un nen, comprovant una i altra vegada la fiabilitat de tots els fets acumulats. Aquesta vegada em va interessar un tema extremadament controvertit i fins i tot escandalós de la societat moderna: la tragèdia a Ucraïna del 1932-33. Juntament amb un investigador professional de l’època soviètica, l’historiador Ivan Chigirin, que em va ajudar desinteressadament a comprendre els secrets del treball d’arxiu i va proporcionar els materials que havia obtingut durant els darrers set anys, vaig aconseguir trobar dades documentals desconegudes fins ara que poguessin aportar llum. sobre els esdeveniments d’aquells anys. No va ser possible respondre a la pregunta principal: com va sorgir la fam a la república i qui en té la culpa. Tanmateix, utilitzant els originals de documents d’arxiu, es pot arribar a la conclusió inequívoca que tant el govern soviètic com Stalin van fer personalment tot el possible per evitar la fam a Ucraïna. Fins i tot en detriment d'altres regions de la Unió.
Tothom a la casa
El mite, en què la majoria de les persones modernes creuen cegues i fins i tot expressen molts polítics, és que la fam a Ucraïna el 1932-33 va ser provocada artificialment pel govern de la URSS. Presumptament, la industrialització del país es va dur a terme a costa de la venda massiva a l'estranger de cereals i altres matèries primeres alimentàries. Tanmateix, qualsevol pot estar convençut de la falsedat d’aquesta afirmació, si no és massa mandrós per mirar els informes de la Conferència dels països exportadors de blat, celebrada del 21 al 25 d’agost de 1933 a Londres. Els exportadors controlaven estrictament l'observança dels acords mutus, de manera que les xifres donades estan fora de dubte. Amb la taxa d’exportació establerta per a l’URSS en 50 milions de boixos (1 boix = 28,6 kg), només es van exportar 17 milions el 1932. Per a això, es va organitzar literalment un escàndol per a la delegació soviètica amb la demanda de restablir immediatament els subministraments d’acord amb les obligacions assumides. Però les obligacions mai no es van complir. En comparació amb l'any anterior, les exportacions de blat han disminuït significativament i, segons la conferència de Londres, han ascendit a 486.200 tones. Si el 1931 l’URSS subministrava només 714 tones de farina a través de Turquia i Egipte, Palestina i les illes de Rodes i Xipre, al 1932 i posteriorment durant tres anys no es van dur a terme aquests lliuraments.
Per contra, va ser el 1932 que el nostre país, per primera vegada en la seva història, es va convertir en un dels principals importadors mundials de productes alimentaris i matèries primeres agrícoles. En relació amb la mala collita, que va tenir lloc tant a l’URSS com a la majoria de països europeus, es van prendre mesures urgents. Es van signar acords amb Pèrsia (actual Iran) per al subministrament de cereals i arròs. Si la importació de pa en gra el 1931 va ascendir a 172 tones, només el 1932, a més d'altres productes alimentaris, es van importar a la Unió 138, 3 mil tones de pa i 66, 9 mil tones d'arròs. El 1931 es van comprar 22,6 mil caps de bestiar i 48,7 mil caps de bestiar petit a Turquia i el 1932 aquestes xifres van augmentar respectivament a 53,3 (2, 4 vegades) i a 186, 2 mil. Caps (3, 8 vegades). En total, el 1932, l’URSS va comprar a l’estranger 147,2 mil caps de boví i 1,1 milions d’animals petits, així com 9,3 mil tones de carn i productes carnis (un augment en comparació amb 1931 en 4, 8 vegades).
Pa
Ucraïna, en canvi, es trobava en una posició especial per al govern soviètic. El 1932, segons tant el Comitè Estadístic d’Estadística de la RSS d’Ucraïna (desclassificat el 2001) com el llibre de referència estadístic oficial "Construcció socialista de la URSS (1933-1938)", la collita bruta dels cultius de cereals ascendia a 146.571 mil.centners. Segons les normes vigents en aquell moment, les granges col·lectives i els agricultors individuals havien de vendre un terç de la collita a l’Estat a un preu fix. Tenint en compte que la població de la RSS d'Ucraïna era de 31, 9 milions de persones, el gra restant era suficient per a 839 g per dia per a cada habitant. Això va ser fins i tot més que la norma establerta a Alemanya (700 g). Però el govern estalinista va decidir augmentar aquesta xifra també.
A partir de la decisió del Politburó del 7 de gener de 1933: “65/45 - sobre el pla d’adquisició de cereals: 1. Reduïu el pla d’adquisició de cereals a partir de la collita de 1932 en 28 milions de pudins. 2. D'acord amb el paràgraf 1 de la resolució, aprovar com a final, subjecte a una aplicació incondicional i completa, el pla anual d'adquisició de cereals (sense granats): … Ucraïna - 280 milions de puds. Considerem: segons dades de diverses fonts (incloses les ucraïneses), la collita bruta de collita de cereals el 1932 va ascendir a 146.571 mil centenars, aproximadament - 916 milions de pudins. Resta el pla: 280 milions de canins. Resulta que resten 636 milions per a menjar. Dividim aquesta xifra per la població de 31.901.400 persones (a partir de l'1/01/1933) i pel nombre de dies de l'any. En rebem 873. En aquell moment, molts països desenvolupats d’Europa haurien envejat aquest subministrament de pa.
L’any 1933 és encara més interessant. El Decret del Comitè Central del PCUS (b) núm. 129 del 10 de gener de 1933 per a la RSS d’Ucraïna per al 1933 establia un pla de 256 milions de pudins de gra (incloent 232 granges col·lectives i 24 agricultors individuals). Un element separat va afegir 9, 5 milions més. La xifra total del pla de lliurament de cereals va ser de 265, 5 milions de pots (42 480 mil centenars). La collita bruta de cereals va ascendir a 222 965 mil centenars. Tenint en compte el pla per al 1933, restaven 180.485 mil a la república i la població a l’1 de gener de 1934 era de 30.051, mil persones. En termes per càpita, generalment s’obté la xifra d’un puny benestant: 1,6 kg al dia. Són gairebé 2 kg de pa al forn! Quina fam, companys?
Pel que fa al subministrament d’equips agrícoles mecanitzats, Ucraïna ocupava el primer lloc entre totes les repúbliques de la Unió i era una de les cinc d’Europa, ja que tant els tractors com altres màquines agrícoles s’hi subministraven de manera prioritària d’acord amb les resolucions del Comitè central del partit comunista de tota la Unió (bolxevics). De les 102 estacions de màquines-tractors (MTS) organitzades a la URSS el 1929, 34 es van crear a Ucraïna. El 1932 hi treballaven 445 MTS i el 1933 ja n’hi havia 606. Només el 1933, l’agricultura de la RSS d’Ucraïna va rebre 15.000 tractors, 2.500 remolcadores i 5.000 màquines complexes. Tingueu en compte que cap de les repúbliques de la Unió va rebre una quantitat tan gran de maquinària agrícola del centre. Fins i tot el Kazakhstan verge va rebre molt menys. A partir de l’1 de juny de 1932, el MTS d’Ucraïna comptava amb 18.208 tractors, i a partir de l’1 de gener de 1934 - 51.309. I això és per processar 19,8 milions d’hectàrees!
Carn
A l'1 de febrer de 1932, el nombre total de bestiar a Ucraïna ascendia a 13.533 mil caps, inclosos 4257,7 mil de camperols i granges individuals. Cal destacar que quatre mesos després, l'1 de juny de 1932, el nombre total de bestiar va augmentar en 250 mil, cosa que indica un subministrament suficient de bestiar amb farratge, l’absència d’epidèmies i malalties, que no només excloïen la mort d’animals, sinó que també contribuïren a l’augment del ramat. Resulta una situació estranya: el bestiar es va alimentar i ells mateixos moren de fam? Quina dedicació!
No obstant això, en aquest cas, Moscou també va reduir les normes per al lliurament de carn a la RSS d’Ucraïna en relació amb altres repúbliques del país. Que, Déu no ho vulgui, Ucraïna fraterna no es priva. Quan el Comitè Central del Partit Comunista (bolxevics) de la república va dictar un decret sobre el lliurament de carn d’acord amb el pla, el centre va decidir cancel·lar-la i va proposar reduir la taxa. Tema 48/35 de 29 IV.1933 “Sobre la resolució del Comitè Central del CP (b) U sobre el lliurament de carn. Proposar al Comitè Central del CP (b) U que cancel·li la seva resolució del 3 d’abril de 1933 sobre el procediment per al lliurament obligatori de carn. (Per a qui és interessant: RGASPI, fons 17, inventari 3, delo 922, full 12.) Però, malgrat totes les mesures, no obstant això, va sorgir una greu escassetat d'aliments entre la població d'Ucraïna. Per tant, el nombre de bestiar va començar a disminuir. De l’1 de febrer de 1932 a l’1 de juliol de 1933 - per 1226 mil caps. Sí, se la van menjar. Però sorgeix la pregunta: si realment passaves gana, per què no menjaves més?
La collita va ser bona, i a Ucraïna, el juliol de 1933, els lliuraments de cereals es van complir un 87% i, a l’agost, un 194,8%! El pla es va complir gairebé dues vegades. Primer secretari del Comitè Regional de Dnepropetrovsk del Partit Comunista (b) U M. M. Khatayevich va informar al 17è Congrés del Partit: “El camarada Stalin ahir absolutament correctament, amb la màxima agudesa, va plantejar la qüestió de la ramaderia. A la nostra regió, només els darrers 4-5 mesos es designen com a mesos de canvi, com a mesos d’un gir notable en la direcció de l’augment del bestiar … Teníem 210 mil porcs a la nostra regió a principis de 1932, 80 mil porcs per l’1 de juliol de 1933 i a partir de l’1 de gener de 1934 155 mil porcs. La població porcina s’ha duplicat gairebé en cinc mesos”. Aquest i molts centenars d’altres documents mostren clarament que les coses a la regió de Dnipropetrovsk anaven bé. Sí, el nombre d’animals disminuïa perquè simplement es menjaven. Durant un any i mig, només es van menjar 130.000 porcs. Si afegim 452, 7.000 caps de bestiar, així com ovelles i cabres a aquesta xifra i es té en compte que les adquisicions de cereals també es van completar a temps i en els volums previstos. Llavors, per què el 1933 a la regió de Dnepropetrovsk van morir 179.098 persones per inanició? Alguna mena de paradoxa.
Un peix
Per proporcionar peix a la RSS d’Ucraïna el 1932, es van organitzar quatre trusts republicans a la conca Azov-Mar Negre: Crimea, Azov-Mar Negre, Azov-Donetsk i Ucraïna-Mar Negre. En aquell moment estaven molt ben equipats. Així, per exemple, només tenia a la seva disposició la confiança Ucraïna-Mar Negre, sense comptar centenars de vaixells de vela i rems, 415 vaixells a motor (inclosos 350 a la flota minera i 65 a la flota de serveis). 9893 persones treballaven en diverses divisions del trust (a partir del 1933-01-01). I al diari ucraïnès "The Voice of Rybaka" núm. 34, del 18 de maig de 1932, hi havia dades sobre la quantitat de diners que rebien els pescadors per un centner de peix capturat (en rubles): arengada - 8, panerola - 7, gran part - 7, peix vermell - 40, caviar - 300. Per a la comparació: fins i tot els pescadors de la Itàlia desenvolupada en termes de moneda soviètica es van conformar amb un 25-30% de taxes més baixes. Al mateix temps, el 1932, tots els productes de la pesca restaven a Ucraïna. El Comissariat Popular de Subministrament d’Ucraïna va prohibir a Ukrrybsbyt la conclusió d’un acord amb Glavryba, argumentant que Ukrrybtrest és republicà i, per tant, tot el que s’ha capturat s’hauria de distribuir segons les ordres d’Ukrnarkomsnab. I el centre soviètic no es va oposar a aquest estat de coses. Deixeu-los menjar tots els peixos ells mateixos, si tot és segur a la república. Al cap i a la fi, aquest és el nostre avançat occidental.
Segons els informes sobrevivents de la Ukrrybtrest, el 1932 i 1933 es van capturar 4336,6 mil centenars, o més de 433 mil tones de peix a Ucraïna. Es processava en artels i granges col·lectives i es subministrava fresc i congelat, així com fumat, salat i en conserva. Per exemple, el Azov-Donetsk Fish Trust el 1933 va produir 5285 mil llaunes convencionals de conserves de peix. Als magatzems de confiança de Mariupol l’1 de gener de 1933 (just a l’hivern famolenc), a causa de les interrupcions del transport, no es van exportar 1.336 centenaris i, a partir de l’1.01.1934 - 1902, centenars de productes acabats. A més, des de Donetsk, on la gent moria de gana, fins al magatzem de poc més de 100 km. Com es pot entendre això?
Yevgeny Shvedko, que en aquell moment treballava com a president del consell del poble de la ciutat de Bezymyanny, va dir: "… I als anys 30 no hi havia on posar el peix. Un artel de Bezymyanny el 1933 va lliurar a l'estat gairebé 1.000 canines de valuoses races d'esturió: 16 tones. Cada esturió caminava per sota dels 2 metres i la beluga encara més. Podrien els camperols moribunds haver aixecat tal captura del mar i, després d’haver-la recollit, morir de fam? Comprengui, ningú nega la tragèdia de l’Holodomor. Però, per què mentir i falsificar? Per què, per exemple, la família del nostre poble va ser cremada a la barraca i tots els nostres pescadors que van morir al mar van ser registrats com a víctimes de la "fam" ?!.. Això és mentida!"
Com és "I als anys 30 no hi havia on posar el peix" quan la regió de Donetsk, famolenca, era a prop? Es troba a només 114 km de Donetsk fins a la costa del mar d'Azov. Resulta que el peix no es va transportar a propòsit? A més, el carbó es lliurava als ports marítims per ferrocarril i no hi havia prou vagons per endur-se el peix? Fantàstic, no? Val la pena recordar que a la regió de Donetsk el mateix 1933 van morir 119 mil persones.
El govern soviètic va intentar proporcionar a la població ucraïnesa fins i tot deliciosos mariscs. La reunió a Glavryba del 17 de novembre de 1932 va prendre la següent decisió: "… 2. Els fideïcomisos de peixos ucraïnesos i de Crimea haurien de començar immediatament l'extracció i processament de marisc secundari, assignar el nombre necessari d'unitats flotants per a la pesca … … 6. Ukrrybtrest, simultàniament a l'extracció de mol·luscs comestibles, per desplegar gambes i herbes marines a la regió d'Odessa-Skaddovsk. 7. Els fideïcomisos esmentats haurien de resoldre la qüestió de l’ús de closques d’ostra i musclos, així com de gambetes petites per a menjar …"
A més, Chernomorzverprom va treballar a Ucraïna, que es dedicava a l'extracció de dofins, taurons espinosos (katrana), beluga, esturió. El 1932 va collir 56 163 dofins i el 1933 - 52 885. D’aquests, la Planta Salot de Sebastopol va produir greixos tècnics i mèdics, que, per cert, es van subministrar a la cadena de farmàcies d’Ucraïna. Per exemple, es van subministrar 1040 kg d’oli de peix a Vinnitsa i 424 kg a les farmàcies de Kherson. En total, Chernomorzverprom va capturar el 1932 2003 tones, i el 1933 - 2249,5 tones de peixos i animals marins. També hi va haver pesca industrial a les zones de pesca "petita" (estanys, llacs, rius), que va ascendir a 23.770 tones a Ucraïna el 1932 i el 1933 - 20.100 tones de peix. I tots aquests productes nutritius van romandre a la república i, en diversos casos, fins i tot van organitzar lliuraments de peix des d’altres regions. Heus aquí una interessant decisió del Politburó del Comitè Central del PCUS (b): “pàg. 82/69 del 8 de maig de 1933 - “Sobre el subministrament de peix per a Ucraïna i la regió de la Terra Negra Central. "Oferir al Comissariat d'Educació del Poble que alliberi en el segon trimestre 1.500 tones de peix per als agricultors col·lectius que treballen en la remolatxa, el trencament i la remolatxa sharovka, de les quals 1.200 tones a Ucraïna i 300 tones a la regió de la Terra Negra Central".
Lliuraments del centre
Per a aquells que tinguin especial curiositat, indicaré immediatament el camí: les carpetes especials del Politburó, que reflecteixen tot el curs de subministraments a Ucraïna, es troben al RGASPI, al fons 17, inventari 162, unitats d’emmagatzematge 11, 12, 13, 14, 15.
Només el volum de cultius de cereals subministrats des del Centre a costa de les regions i territoris famolencs de la URSS a Ucraïna només del 19 de març de 1932 al 4 de juliol de 1933 és de més d’un milió de tones. Incloent: per a llavors 497, 98 (incloses 64, 7 mil tones per a farratge) i per a menjar 541, 64 mil tones. Això no compta amb aliments, equips i farratges, el subministrament dels quals estava regulat per ordres especials del Consell de Comissaris del Poble de la URSS. És interessant analitzar les dades de les projeccions pressupostàries d’aquells temps. La part d’ingressos del pressupost d’Ucraïna el 1933 ascendia a 1.033,4 milions de rubles amb despeses de 1.021,5 milions. A diferència de tots els anys anteriors i posteriors, el 1933 Ucraïna no va transferir ni un sol copeck al pressupost total de la Unió i la subvenció a la república. del pressupost de tots els sindicats va ser de 21, 1 milió de rubles.
En comparació: Bielorússia va transferir 0,3 milions de rubles al pressupost del país el 1933. La superfície sembrada a Bielorússia per als cultius de cereals el 1933 ocupava 2,48 milions d’hectàrees, a Ucraïna - 19, 86. La flota de tractors de l’SSSR a partir de l’1.01.1934 era de 3, 2 mil unitats, a Ucraïna - 51, 3 mil unitats. Amb la superfície sembrada vuit vegades menor que a Ucraïna, el nombre de tractors va ser 16 vegades menor, és a dir, es van conrear dues vegades les grans superfícies amb una arada de cavalls. Però els diners es transferien regularment al pressupost general.
La conclusió és inequívoca: una quantitat de gra que es va recollir a la RSS d’Ucraïna, ni tan sols comptant la que s’enviava des del Centre, el ramat de bestiar boví, oví, caprí i porcí, així com els productes del peix, és suficient per alimentar la població d’Ucraïna el 1932-33. D’on va sorgir aquesta fam? Voldria afegir: Hola! Garatge!
Treballar amb arxius de documents originals de l’època estalinista em va arrossegar, com jugar a DOOM 2 a la meva infantesa. Volia aprofundir més i més. Em vaig trobar amb unes circulars tan "saboroses", saturades d'una partícula de l'ànima de l'autor, que, si hagués tingut la meva manera, les hauria citat totes a l'article. Aquí en teniu un. "Núm. 231-28ss de data 17. VI.1933. Demano al Politburó que aprovi la resolució del Consell de Comissaris del Poble de la URSS sobre l'alliberament de 7 milions del fons de reserva del Consell de Comissaris del Poble de la URSS al Consell de Comissaris del Poble de la RSS d'Ucraïna. rubles pels costos de manteniment d’institucions infantils el 1933 en relació amb la necessitat d’ampliar la seva xarxa. V. Molotov. "Per". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov ". Vaja: ampliant la xarxa d’institucions infantils cares durant el període de fam total! Per cert, el nombre d’escolars, que l’Estat proporcionava aliments i unes condicions de vida adequades, va augmentar en 1.096.141 en el moment amb més gana (1932-33) a Ucraïna. I això, tal com ho entenem, no es deu al creixement demogràfic. És a dir, la situació socioeconòmica dels nens ucraïnesos va millorar durant aquest període. També a costa del centre.
Una altra dada interessant: resulta que a Ucraïna el 1932 i el 1933 hi havia una gran xarxa ramificada d’estacions. Va ser divertit llegir els informes i testimonis de la gent al respecte. Per exemple, "un memoràndum sobre l'estat de les estacions el 1933 i les perspectives per al desenvolupament de la indústria en el segon període de cinc anys". El 1933, el nombre de mesos de llit era de 80 387, de fet: els pacients de sanatori - 66 979 persones i adscrits "al curs" - 12 373 persones. De l'informe: "… Un incompliment significatiu de la resolució del Consell de Comissaris del Poble es deu al fet que les organitzacions de granges col·lectives, malgrat una sèrie de requisits d'Ukrkurupr i d'altres organitzacions, no dominaven els kurmes assignats a ells." Tot i que la part de la despesa del pressupost per als sanatoris el 1933 va ascendir a 20, 258 milions de rubles, inclosos 10, 275 milions de menjar. amb aliments) per part de l’Estat no s’han desenvolupat!
Mortalitat a la RSS d’Ucraïna
Segons dades desclassificades del TsUNKhU del Comitè Estatal de Planificació de la URSS, recopilades sobre la base de certificats de l'UNKhU de la RSS d'Ucraïna, la disminució de la població d'Ucraïna el 1932 per totes les causes (inclosa la mort menor de 1 any) any, la vellesa i per causes externes, inclosa la fam) era de 668.000 persones. El 1933 - 1850, 3 mil persones. I la taxa mitjana de mortalitat entre el 1927 i el 1937 (exclosos els anys 1932 i 1933), amb una població mitjana de 31,9 milions, era de 456,6 mil. Comparem: a Ucraïna, 782 van morir per totes les causes en un 2005 pròsper una població de 47, 1 milió de persones. Les xifres són força comparables.
El nombre de pacients amb malalties infeccioses que posaven en perill la vida a la república el 1933 (en milers de persones) era: febre tifoide - 50, 4, tifus - 65, 6, xarampió - 89, tos ferina - 46, 8, disenteria - 30, 5, difteria - 21, 1, malària - 767, 2. En total, 1.082 mil persones van patir aquestes malalties. Segons el Ministeri de Salut de la RSS d’Ucraïna, la mortalitat per malalties infeccioses representava el 25,6% de la mortalitat total, és a dir, 250,1 mil persones. Citaré un extracte d’un memoràndum del departament regional de Dnipropetrovsk de la GPU datat el 5 de març de 1933 al president de la GPU de la RSS ucraïnesa Balitsky: "Al districte de Novovasilyevsky, l’alta mortalitat es refereix en gran mesura a les malalties massives de la malària tropical, que va adoptar la forma d’una epidèmia massiva amb un gran nombre de morts ". Tingueu en compte que després de la revolució es va declarar un bloqueig econòmic al nostre país i la quinina, que s’utilitzava per tractar la malària, es trobava entre els béns prohibits per al subministrament. L’assistència sanitària soviètica a tota la Unió era gratuïta i els indicadors per a la prestació de serveis mèdics a la població eren dels més alts d’Europa (fins i tot en aquells moments difícils), però el sistema sanitari era físicament incapaç de respondre tan ràpidament epidèmia de malària que va afectar la majoria de regions de l’URSS.
Als llibres, pel·lícules i programes de televisió, sovint es pot trobar la declaració que les persones estaven detingudes als seus llocs de residència permanent. Ni un sol document autèntic ha confirmat aquest fet. El 1931, 1.212 milions de persones van arribar a 21 ciutats de la RSS d’Ucraïna, el 1932, a 18 ciutats - 962,5 mil, el 1933 a 21 ciutats - 790,3 mil, el 1934 a 71 ciutats - 2, 676 milions. Rússia. Per exemple, els refugiats de la regió del Volga van arribar a Zaporozhye a la recerca de menjar, on es va produir un greu fracàs de la collita.
Quant a la representativitat de les dades
A les ciutats i pobles, tots els actes d’estat civil (naixement, defunció, matrimonis, divorcis) eren elaborats per l’oficina de registre. Als pobles, les seves funcions eren realitzades pels ajuntaments.
Un exemple del seu treball de consciència és la presència de xifres molt detallades sobre els matrimonis conclosos l'any famolenc de 1933. Aquesta informació es presenta no només per a cada regió d'Ucraïna, sinó també per a cada trimestre i mes per separat per a ciutats i pobles. En total, es van concloure 229.571 matrimonis a la RSS d’Ucraïna el 1933, dels quals 70.799 a ciutats i 158.772 a pobles. Com que parlem de casaments, només farem una pregunta: "Van prescindir de la tradicional festa multitudinària?" Cada dia, als assentaments d’Ucraïna, es registraven una mitjana de 629 matrimonis. D’aquests, 194 casaments van tenir lloc a les ciutats i més del doble que al camp: 435 casaments al dia. Com es pot conciliar aquest coneixement amb proves de fam generalitzada?
Aquestes dades, iguals que per a la mortalitat, van ser rebudes per la UNHU d'Ucraïna dels mateixos inspectors i enviades al Centre, i no hi ha cap raó per no creure-les.
Enganyar Moscou
El novembre de 1933, els líders del partit ucraïnès van informar a Moscou dels èxits sense precedents de l'agricultura republicana.
“El Comitè Central del PCUS (b) - company. Stalin, company Kaganovich, Consell de Comissaris del Poble de l'URSS - Camarada. Molotov
… l'organització del partit ucraïnès … abans del previst i completament el 6 de novembre, va completar la donació de pa en totes les cultures i en tots els sectors. En aquesta victòria, va tenir un paper decisiu l’enorme ajuda que va proporcionar el Comitè Central del Partit Comunista de la Unió (Bolxevics) i el Consell de Comissaris Populars de la Unió a les granges col·lectives i agricultors individuals d’Ucraïna la primavera de 1933 amb llavors, aliments i farratges, així com un gran nombre de tractors, automòbils, combinadores i altres màquines agrícoles. Aquesta victòria va ser el resultat de la lluita bolxevic de l’organització del partit ucraïnès … per la implementació a la pràctica de la resolució del Comitè Central del Partit Comunista de tota la Unió (bolxevics): treure l’agricultura d’Ucraïna d’un estat avançat. a l'avantguarda. Kosior, Postyshev, Chubar.
Aquests informes alegres sonaven en el context d’una mortalitat sense precedents a la república. I per tal de confondre les traces, al llarg de 1932 i 1933, l'organització del partit ucraïnès es va dedicar a infinites reorganitzacions de la divisió administrativa de la república. El 1932, 41 districtes es van dividir en 492 districtes, que estaven subordinats directament al lideratge de la república (el que un cervell malalt en podia pensar!). Després, en la mateixa fam, el 1933, els districtes es van reunir en vuit regions. I per tal de fer absolutament impossible distingir res, va ser durant el període de la fam més greu del 1933 que es va iniciar la transferència de la capital d'Ucraïna de Jarkov a Kíev. A partir d’un discurs del 17è Congrés de S. Kosior: “El company Stalin, en aquell moment, abans de la liquidació dels districtes, ens va advertir que no seríem capaços d’afrontar el lideratge d’un nombre tan gran de regions com a Ucraïna i que no seria millor crear regions a Ucraïna. Aleshores, essencialment, vam dissuadir aquesta proposta del camarada Stalin, vam assegurar al Comitè Central del Partit Comunista de tota la Unió (bolxevics) que nosaltres mateixos, el Comitè Central del Partit Comunista (Bolxevics) U, faríem front al lideratge de les regions sense regions, i això va causar un gran perjudici a la causa …"
Robatori i sabotatge
Aquí no discutiré ni donaré valoracions, sinó que simplement donaré uns quants documents sense comentaris.
"Resolució núm. 364 de la Mesa de la Comissió Soviètica de Control" sobre la despesa il·legal i el malbaratament de fons per part de la NK Just de la RSS de Ucraïna"
La Comissió de Control Soviètic va establir que el Comissariat de Justícia del Poble i la Fiscalia de la RSS d’Ucraïna, representats pels seus treballadors responsables, van gastar, malgastar i utilitzar il·legalment per abastir-se des de març de 1933 fins a abril de 1934: 1202 mil rubles … En comparació, es tracta de quatre (!) Vegades més fons transferits per la RSS bielorussa al pressupost de tota la Unió el 1933.
De l’acta de la reunió conjunta del Presidium de la Comissió Central de Control del Partit Comunista Sindical Bolxevic i del Col·legi de la URSS NK RFKI: “15L / 1-33. Sobre la dilapidació de productes i matèries primeres a la fàbrica de confiteria. Karl Marx a Kíev. El Presidium de la Comissió Central de Control del PCUS (b) i el Col·legi de la URSS NK RFKI assenyalen que la direcció de la fàbrica de confiteria porta el seu nom Karl Marx … durant 1932 i 1933 va permetre un malbaratament massiu de productes acabats (el 1932, 300 mil puds de confiteria per 20 milions de rubles) …"
“Des del memoràndum del Departament Econòmic de la GPU de la RSS d’Ucraïna fins al secretari del Comitè Central del Partit Comunista (b) U Camarada. Kosioru de 10 de desembre de 1932.
… A la regió d'Odessa. va revelar 264 molins que produïen una mòlta secreta. Una regió de Dnipropetrovsk. Es van identificar 29 fàbriques secretes i es va permetre que funcionessin 346 fàbriques sense el permís del Comitè de Contractació. A la regió de Vinnitsa va revelar 38 molins secrets, produint una mòlta secreta de gra … Només a les zones indicades els cossos GPU, en només 20 dies, van descobrir més de 750 molins secrets. Tingueu en compte que va ser en aquestes regions on es va observar la mortalitat més alta. Van matar 1.086 milions de persones per fam i malalties el 1933.
Nota de I. V. Stalin al secretari general del comitè central del partit comunista (bolxevics) d'Ucraïna S. Kosior:
T. Kosior! 26 / IV 32
Llegiu els materials adjunts. A jutjar pels materials, sembla que el poder soviètic ha deixat d’existir en algunes zones de la RSS d’Ucraïna. És realment cert? És realment tan dolent amb el poble d'Ucraïna? On són els òrgans de la GPU, què fan? Potser revisarien aquesta qüestió i informarien el Comitè Central del Partit Comunista Sindical de les mesures adoptades?
Hola I. Stalin"
En la meva investigació, no vaig poder treure una conclusió inequívoca sobre cap a on va anar una quantitat tan gran de menjar. Aquest serà el tema d’un treball feixuc i separat. Però absolutament tots els materials documentals (ucraïnès, Moscou, alemany, internacional) testimonien que el govern soviètic va prestar molta atenció al benestar alimentari d’Ucraïna i va fer tot el possible (de vegades fins i tot impossible) per evitar la fam en aquesta república. Només observem que després d’una investigació exhaustiva el 1935-39, en què van participar centenars d’investigadors i criminòlegs principals, es van trobar els autors de malversacions massives i l’organització de fam artificial a la República d’Ucraïna i es va provar la seva culpabilitat. El 1939, el secretari general del Comitè Central del CP (b) U 1928-38 S. V. Kosior, així com el president del Consell de Comissaris del Poble de la RSS ucraïnesa el 1923-34 V. Ya. Chubar va ser condemnat i executat per un veredicte judicial.
