A Kazakhstan, es continua treballant en la futura romanització de la llengua kazakh amb la introducció de l’alfabet romanitzat. La idea en si, com ja sabeu, pertany al president de la república, Nursultan Nazarbayev, que, pel que sembla, va decidir romandre en la història del Kazakhstan no només com a primer president d’un estat independent del Kazakhstan, sinó també com a super reformador.
La reforma del llenguatge per a aquest cas, tal com ho veu l'Astana modern, és la més adequada. A més, hi ha imatges, per dir-ho d’alguna manera, per a imitació kazakhstana: per decisió del cap d’Estat, Turkmenistan va ser traduït a la versió llatina de la llengua el 1996, Azerbaidjan va canviar finalment a l’alfabet llatí el 2001 i el 2017, la llatinització de l’Uzbekistan continua (malgrat que segons el pla, l’Uzbekistan havia de canviar a l’alfabet llatí i al seu ús generalitzat el 2000, la majoria aclaparadora dels mitjans locals i dels mitjans impresos continuen apareixent en ciríl·lic).
De facto, l'espai post-soviètic està implementant les principals tesis expressades fa 26 anys, a la conferència de tardor del 1991 a Istanbul turca. Aquestes tesis eren que, per iniciativa dels socis turcs, com ara es diu de moda, les repúbliques post-soviètiques relacionades amb el conglomerat històric turc començarien la transició a l’alfabet llatí d’estil turc. Parlem de la romanització turca, que va tenir lloc fa gairebé 90 anys, el 1928 després de la reforma d’Ataturk.
Per cert, als anys vint del segle passat, la romanització no va tenir lloc només a Turquia. A Azerbaidjan, en els mateixos anys vint del segle XX, es feia servir l'alfabet àrab juntament amb l'alfabet llatí. El maig de 1929 es va celebrar l'anomenada conferència d'ortografia a Samarcanda, en la qual es va presentar l'alfabet llatí per a la República uzbeca. Aquest alfabet ha estat reconegut per substituir l'àrab. I durant més de deu anys a Uzbekistan, es va utilitzar una barreja "explosiva" d'alfabet alfabètic àrab i llatí, que de fet no va ser decisiu per una simple raó. La taxa d’alfabetització de la població del llavors Uzbekistan no era més del 18% de la població (d’uns 5 milions de persones).
La principal pregunta és: què pensava el centre sindical sobre la romanització de les repúbliques sindicals als anys vint? Una pregunta interessant. De fet, els pensaments de l'època de Moscou sobre aquest tema eren purament positius. La raó no rau només en el fet que el país necessitava augmentar l’alfabetització de la població no només a la zona central de la Muntanya russa. Entre els projectes de reformes dels bolxevics després d’arribar al poder el 1917 hi havia el projecte de reforma de la llengua. Més precisament alfabèticament.
Anatoly Lunacharsky, que va rebre una educació europea, es va convertir en el cap del Comissariat d'Educació del Poble (Commissariat d'Educació del Poble) i es va convertir en un fanàtic de la transició de la "cal·ligrafia" russa a la seva grafia llatina. De fet, la idea de forjar l’alfabet ciríl·lic rus a l’alfabet llatí europeu era a l’altura d’altres mesures, si voleu, per “europeitzar” la Rússia soviètica, inclosa la transició a un nou calendari per al país. Realment sonava el terme "variant europea" de la llengua. Segons l'opinió de l'elit del moviment bolxevic, que va guanyar l'octubre de 1917, l'alfabet ciríl·lic és un arcaic impenetrable, que recordava als pobles de la Rússia "alliberada" la "opressió del tsarisme".
I l '"opressió del tsarisme" de la llengua va començar a ser eliminada per mètodes revolucionaris. Van sorgir grups de treball que funcionaven a les repúbliques nacionals de la Rússia soviètica i la URSS emergent. Durant 15 anys, van intentar dur a terme la romanització en més de trenta formacions nacionals i repúbliques del país dels soviets, inclosos els esmentats Azerbaidjan, Uzbekistan, així com Ossètia, Kabarda, etc.
Dels treballs recollits pel comissari popular d'Educació, Anatoly Lunacharsky, sobre la preparació de la transició del ciríl·lic rus a la versió llatina ("Cultura i escriptura d'Orient", 6, 1930, pàgines 20-26):
No obstant això, les idees "leninistes", multiplicades per les idees de Lunacharsky, no estaven destinades a fer-se realitat a la Rússia soviètica. Tot i que a principis dels anys trenta, Lunacharsky va exigir literalment una acceleració de la romanització a causa del fet que "Rússia, que quedava amb l'antic alfabet, s'havia allunyat d'Europa i havia despertat Àsia", el projecte va començar a desaparèixer.
Una altra pregunta: per què el mateix Lenin i Lunacharsky necessitaven la romanització? "Evitar el règim tsarista arcaic" és com una excusa. De fet, se sap que els bolxevics que van arribar al poder no s’aturarien a la revolució en un sol país. L’objectiu declarat en aquell moment era una revolució mundial, una internacional. I això requeria, per dir-ho d’alguna manera, un principi lingüístic únic: una base comuna.
Stalin va aturar el procés. El gener de 1925, el Politburó del Comitè Central del PCUS (b) va ordenar a la direcció de Glavnauka que deixés de desenvolupar un pla per substituir l’alfabet ciríl·lic en rus per l’alfabet llatí. La raó és que en aquell moment la revolució mundial estava clarament aturada, a més, era necessari resoldre els problemes amb la gestió d'un "país separat", que era la Unió Soviètica. El 5 de juliol de 1931 es va emetre una resolució especial del Politburó del Comitè Central del Partit Comunista Sindical (bolxevics), que finalment va prohibir el procés de romanització amb la següent redacció:
"… així com per aturar qualsevol discussió sobre la reforma de la llengua russa en relació amb la seva amenaça de malbaratament infructuós i malgastat de les forces i els mitjans de l'Estat".
Sobre aquesta base, després de 4 anys més a la URSS, la traducció de moltes llengües de la Unió va començar a les seves fronteres al ciríl·lic, cosa que va permetre consolidar-se en el marc d'un enorme estat. El país exigia unitat en tot, inclòs un aspecte com l’alfabet de les llengües nacionals. Va ser a mitjan finals dels anys trenta quan es va produir el primer salt en el nombre de població alfabetitzada a les repúbliques nacionals d’Àsia Central a l’URSS.
Resulta doncs que el president del Kazakhstan Nursultan Nazarbayev és leninista?.. Com els leninistes - i els que van traduir idiomes al llatí a Uzbekistan, Turkmenistan i Azerbaidjan? Tots són "leninistes", potser, en el sentit que clarament intenten unir-se a la formació d'un conglomerat separat - no revolucionari, és clar, sinó completament internacional - turc. Amb un ull per "complaure Occident". Això només sense una gran publicitat.
De la mateixa manera que en el seu moment els bolxevics "primerencs", que parlaven de l'alfabet ciríl·lic, el van anomenar "relíquia del tsarisme", també avui els nostres socis orientals parlen de l '"arcaic ciríl·lic". L’argument principal: les llengües de l’alfabet llatí es desenvoluparan de manera més activa. Bé, és clar …
Per descomptat, això és un assumpte intern dels veïns. Però, en general, aquest és un senyal alarmant per a Rússia. Els veïns, resolent els seus propis problemes, intenten sortir del camp lingüístic rus, deixant clar que formaran "els seus". És teu?..
I difícilment es pot negar que el procés s’està duent a terme amb el suport actiu d’organitzacions no governamentals turques, que utilitzen un poder suau i eficaç per atraure les antigues repúbliques soviètiques (asiàtiques) a la seva esfera d’influència. En general, tal com llegava el gran Lenin …
