Les tropes de guerra electrònica: com funciona

Taula de continguts:

Les tropes de guerra electrònica: com funciona
Les tropes de guerra electrònica: com funciona

Vídeo: Les tropes de guerra electrònica: com funciona

Vídeo: Les tropes de guerra electrònica: com funciona
Vídeo: 1918. Cien días para la victoria en la Primera Guerra Mundial. 2024, Març
Anonim
Les tropes de guerra electrònica: com funciona
Les tropes de guerra electrònica: com funciona

El 15 d'abril de 1904, dos dies després de la tràgica mort de l'almirall Makarov, la flota japonesa va començar a desgranar Port Arthur. No obstant això, aquest atac, més tard anomenat "tercer tir flip-fire", no va tenir èxit. El motiu del fracàs es revela en l’informe oficial del comandant interí de la flota del Pacífic, el contraalmirall Ukhtomsky. Va escriure: “A les 9 en punt. 11 minuts Al matí, els creuers blindats enemics "Nishin" i "Kasuga", maniobrant cap al sud-sud-oest des del far de Liaoteshan, van començar a disparar contra els forts i la rada interior. Des del començament del tret, dos creuers enemics, després d'haver triat posicions contra el pas del cap de Liaoteshan, fora dels trets de la fortalesa, van començar a telegrafiar per què el cuirassat Pobeda i les estacions de la Muntanya Daurada van començar immediatament a interrompre els telegrames enemics amb un gran spark, creient que aquests creuers estaven informant als cuirassats de trets del cop dels seus obus. L’enemic va disparar 208 obusos de gran calibre. No hi va haver cap èxit als jutjats ". Aquest va ser el primer fet registrat oficialment sobre l’ús de la guerra electrònica en hostilitats.

Enllaç feble

La guerra electrònica moderna, per descomptat, s’ha allunyat de la "gran espurna", però el principi principal que la sustenta continua sent el mateix. Qualsevol àrea organitzada de l'activitat humana proporciona una jerarquia, ja sigui una fàbrica, un magatzem i, encara més, un exèrcit; en qualsevol empresa hi ha un "cervell", és a dir, un sistema de control. Al mateix temps, la competència es redueix a una competència de sistemes de control: confrontació d'informació. De fet, avui el principal producte bàsic del mercat no és el petroli, no l’or, sinó la informació. Privar a un competidor del "cervell" pot comportar la victòria. Per tant, és el sistema de comandament i control que els militars s’esforcen per protegir en primer lloc: l’enterren a terra, construeixen sistemes de defensa de quarter general esglaonats, etc.

Però, com ja sabeu, la força d’una cadena ve determinada per la seva baula més feble. Les ordres de control s'han de transmetre d'alguna manera des del "cervell" als intèrprets. "L'enllaç més vulnerable al camp de batalla és el sistema de comunicacions", explica Andrei Mikhailovich Smirnov, professor de cicle del Centre Interspecies for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops de Tambov. - Si el desactiveu, les ordres del sistema de control no passaran als intèrprets. Això és el que fa la guerra electrònica ".

De la intel·ligència a la supressió

Però per desactivar el sistema de comunicació, s’ha de detectar. Per tant, la primera tasca de la guerra electrònica és el reconeixement tècnic, que estudia el camp de batalla utilitzant tots els mitjans tècnics disponibles. Això permet identificar objectes radioelectrònics que es poden suprimir: sistemes de comunicació o sensors.

Imatge
Imatge

No només la comunicació

Classe de formació del Centre Inter-Servei de Tropes de Guerra Electrònica

El vehicle de guerra electrònica "Rtut-BM" (centre) està dissenyat per combatre no amb línies de comunicació, sinó amb armes guiades i municions amb fusibles de ràdio. En mode automàtic, el sistema detecta municions i determina la freqüència de funcionament del seu fusible de ràdio, després de la qual cosa posa un embús de gran potència. d’aparells explosius

La supressió d’objectes radioelectrònics és la creació d’un senyal de soroll a l’entrada del receptor, que és més gran que el senyal útil.“La gent de la generació més antiga probablement encara recorda l’interrupció d’emissores de ràdio d’ona curta a l’URSS, com la Veu d’Amèrica, transmetent un potent senyal de soroll. Aquest és només un exemple típic de supressió de ràdio, - diu Andrei Mikhailovich. - EW també inclou la instal·lació d’interferències passives, per exemple, l’alliberament de núvols de làmina des d’avions per interferir amb els senyals de radar o la creació de falsos objectius mitjançant reflectors de cantonada. L’esfera dels interessos EW inclou no només la ràdio, sinó també el rang òptic, per exemple, la il·luminació làser de sensors optoelectrònics de sistemes de guiatge, i fins i tot altres camps físics, com la supressió hidroacústica de sonars submarins”.

No obstant això, és important no només suprimir els sistemes de comunicació de l'enemic, sinó també evitar la supressió dels seus propis sistemes. Per tant, la competència de la guerra electrònica inclou la protecció electrònica dels seus sistemes. Es tracta d’un conjunt de mesures tècniques, que inclouen la instal·lació d’aparelladors i sistemes per bloquejar els camins de recepció durant el temps d’exposició a interferències, protecció contra un pols electromagnètic (inclosa una explosió nuclear), protecció, l’ús de transmissió de paquets, com així com mesures organitzatives com ara operar a una potència mínima i el menor temps possible a l’aire. A més, la guerra electrònica també contraresta el reconeixement tècnic enemic, mitjançant el camuflatge de la ràdio i diversos tipus astuts de codificació de senyals que dificulten la seva detecció (vegeu la barra lateral "Senyals invisibles").

Jammers

"Les" veus enemigues "d'ona curta eren senyals analògiques amb modulació d'amplitud a freqüències conegudes, de manera que no era tan difícil ofegar-les", explica Andrey Mikhailovich. - Però, fins i tot en unes condicions aparentment d’hivernacle, en presència d’un bon receptor, escoltar transmissions prohibides era bastant realista a causa de les peculiaritats de la propagació de senyals d’ona curta i de la poca potència dels transmissors. Per als senyals analògics, el nivell de soroll ha de ser de sis a deu vegades el nivell del senyal, ja que l’oïda i el cervell humans són extremadament selectius i permeten desmuntar fins i tot senyals sorollosos. Amb els mètodes de codificació moderns, com el salt de freqüència, la tasca és més complicada: si utilitzeu soroll blanc, el receptor de la tremuja de freqüència de salt simplement no "notarà" aquest senyal. Per tant, el senyal de soroll ha de ser el més similar possible al senyal "útil" (però de cinc a sis vegades més potent). I són diferents en diferents sistemes de comunicació, i una de les tasques de la intel·ligència per ràdio és només l’anàlisi del tipus de senyals enemics. En els sistemes terrestres s’utilitzen habitualment els senyals DSSS o de salt de freqüència, de manera que el senyal modulat en freqüència (FM) amb un tren de pols caòtic s’utilitza més sovint com a interferència universal. L’aviació utilitza senyals modulats en amplitud (AM), perquè l’efecte Doppler afectarà la transmissió d’un transmissor en moviment ràpid. Per suprimir els radars aerotransportats, també s’utilitza soroll d’impuls, similar als senyals dels sistemes de guiatge. A més, heu d’utilitzar un senyal direccional: això proporciona un guany de potència significatiu (diverses vegades). En alguns casos, la supressió és força problemàtica, per exemple, en el cas de les comunicacions espacials o de relés de ràdio, on s’utilitzen patrons de radiació molt estrets ".

No s’ha de pensar que la guerra electrònica està bloquejant “tot”, això seria molt poc efectiu des del punt de vista energètic. "La potència del senyal de soroll és limitada i, si el distribuïm per tot l'espectre, això no afectarà el funcionament d'un sistema de comunicació modern que funcioni amb senyals de salt de freqüència", diu Anatoly Mikhailovich Balyukov, cap de proves i metodologia. departament del Centre Interspecies for the Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops. - La nostra tasca és detectar, analitzar el senyal i literalment “apuntar-lo”, precisament en aquells canals entre els quals “salta” i no en cap altre. Per tant, l'opinió generalitzada que cap comunicació funcionarà durant el funcionament del sistema de guerra electrònic no és més que un engany. Només els sistemes que cal suprimir no funcionaran ".

Guerra del futur

Als anys noranta, els militars de tot el món van començar a parlar d’un nou concepte de guerra: la guerra centrada en la xarxa. La seva implementació pràctica ha estat possible gràcies al ràpid desenvolupament de la tecnologia de la informació. “La guerra centrada en la xarxa es basa en la creació d’una xarxa de comunicació especial que uneix totes les unitats del camp de batalla. Més precisament, a l'espai de batalla, ja que els elements d'aquesta xarxa també són constel·lacions globals de satèl·lits, - explica Anatoly Mikhailovich Balyukov. - Els Estats Units han apostat seriosament per la guerra centrada en la xarxa i han estat provant activament els seus elements en les guerres locals des de mitjans de la dècada de 1990, des dels UAV de reconeixement i vaga fins a terminals de camp per a cada soldat que rebia dades d'una única xarxa.

Aquest enfocament, per descomptat, permet una efectivitat de combat molt més gran a costa de reduir significativament el temps de bucle de Boyd. Ara no estem parlant de dies, hores o fins i tot minuts, sinó literalment de temps real, i fins i tot de la freqüència de les etapes de bucles individuals en desenes d’hertz. Sembla impressionant, però … totes aquestes característiques són proporcionades pels sistemes de comunicació. N’hi ha prou amb deteriorar les característiques dels sistemes de comunicació, almenys parcialment suprimint-los, i les freqüències del bucle Boyd disminuiran, cosa que (totes les altres coses seran iguals) conduirà a la derrota. Per tant, tot el concepte de guerra centrada en la xarxa està lligat als sistemes de comunicació. Sense comunicació, la coordinació entre els elements de la xarxa es veu parcialment o totalment interrompuda: no hi ha navegació, no hi ha identificació de "amic o enemic", no hi ha marques a la ubicació de les tropes, les subunitats es tornen "cegues", els sistemes automatitzats de control de foc no rebre senyals de sistemes de guiatge, però no és possible utilitzar molts tipus d’armes modernes en mode manual. Per tant, en una guerra centrada en la xarxa, és la guerra electrònica la que tindrà un dels papers principals, recuperant l’aire de l’enemic ".

Orella gran

Els mètodes de guerra electrònica s’utilitzen activament no només en el rang electromagnètic (ràdio i òptic), sinó també en acústica. No es tracta només d’una guerra antisubmarina (embussos i objectius falsos), sinó de la detecció de bateries d’artilleria i helicòpters per una pista infrasònica que s’estén a l’atmosfera.

Senyals invisibles

La modulació d’amplitud (AM) i freqüència (FM) és la base de la comunicació analògica, tot i que no són immunes al soroll i, per tant, es poden suprimir fàcilment mitjançant un equip modern de guerra electrònica.

Imatge
Imatge

Esquema d'operació de sintonització pseudo-aleatòria de la freqüència de funcionament (PFC)

Bucle de Boyd

John Boyd va començar la seva carrera com a pilot de la Força Aèria dels Estats Units el 1944 i, a l'inici de la guerra de Corea, es va convertir en instructor i va guanyar el sobrenom de "The Forty Second Boyd" perquè cap cadet podia aguantar-lo en una simulada batalla més de això.

Recomanat: