Així, el 3 de maig de 1999, per ordre del ministre de Defensa de la Federació de Rússia núm. 183, es va establir un dia festiu anomenat Dia de l’especialista en guerra electrònica, que se celebra anualment el 15 d’abril.
El 15 d’abril celebrem el 155è aniversari de la creació de tropes de guerra electrònica, sinó el primer ús reeixit de la guerra electrònica per part d’especialistes russos. Tot i que fins i tot encara no existia un terme com la guerra electrònica.
Però hi va haver una esquadra japonesa que va arribar a Port Arthur per continuar la derrota de les tropes russes. I va ser el 15 d'abril de 1904, dos dies després de la tràgica mort de l'almirall Makarov, que la flota japonesa va començar a bombardejar Port Arthur.
Però, per desgràcia, el cas no es va coronar amb èxit. Els creuers blindats japonesos "Kasuga" i "Nishin", després d'haver pres una bona posició a la zona morta de les armes de la fortalesa i dels vaixells russos, van començar a corregir els trets de les principals forces de l'esquadró per radiotelegrafia. Els vaixells japonesos van disparar més de dues-centes petxines de gran calibre al port de Port Arthur, però no es va assolir ni un sol cop.
El motiu d’això va ser el treball dels operadors de ràdio de l’estació Golden Mountain i el cuirassat Pobeda, que, amb descàrregues d’espurna, van poder ofegar les transmissions dels creuers japonesos.
En realitat, aquest va ser el primer cas registrat de bloqueig de sistemes de comunicació. Així va començar la història de les tropes EW.
És clar que durant els darrers 115 anys des d’aquell moment, molts electrons han volat sota el pont. Tot i que, si no molt seriosament, els principis s’han mantingut pràcticament els mateixos.
Al cap i a la fi, la física és el centre de la guerra electrònica i, des de llavors, no ha canviat gaire. Què no es pot dir, per descomptat, sobre la guerra electrònica.
Però els principis van continuar sent els mateixos. I al centre de tot el treball de la guerra electrònica hi ha el principi d’interrompre el funcionament dels sistemes electrònics de l’enemic.
Per tal de destruir alguna cosa, primer necessiteu alguna cosa, què? És cert, l’enemic ha de ser detectat i classificat.
La intel·ligència electrònica és el primer component de la guerra electrònica. És el RTR que estudia l'àrea d'aplicació per tots els mitjans disponibles (i n'hi ha molts), identifica objectes i sistemes, els assigna importància i, a continuació, "en un plat de plata" el transfereix a aquells que treballaran directament sobre ells.
Bàsicament, les modernes estacions de guerra electrònica combinen funcions de cerca i supressió.
En general, pràcticament no hi ha cap romanç en la supressió d’un objecte en l’actualitat, com fan algunes persones. És senzill: l'essència de qualsevol supressió és crear un senyal de soroll a l'entrada del receptor que sigui més gran que el senyal útil.
A més, no importa en absolut quin tipus de receptor sigui: un radar d'avió o un míssil de creuer, una estació de ràdio de la seu central o un fusible de ràdio per a projectils. L’essència serà la mateixa: interrupció del sistema que rep informació a través del canal de ràdio.
Són interferències actives. I n’hi ha de passius, per cert, no menys efectius. Els núvols de tires de paper d'alumini d'una certa longitud i amplada poden paralitzar permanentment el funcionament del radar de la gamma per a la qual es va tallar el paper d'alumini. Tenint en compte que la tira de paper d'alumini més lleugera pot penjar-se a l'aire durant molt de temps, els càlculs del radar hauran d'estar inactius durant molt de temps, a l'espera del vent.
I els reflectors de cantonades no s’han de descomptar. Perquè només, d'acord amb el principi de "barat i alegre", els racons són capaços d'enganyar magníficament el cap, sobretot si l'enemic no té temps d'investigar. Això s'aplica principalment als avions.
Els sistemes de guerra electrònica actuals són una àmplia gamma de dispositius capaços d’organitzar problemes per a l’enemic, només cal entendre clarament quines accions calen.
"Murmansk" és capaç de trencar les comunicacions per ràdio entre els vaixells del grup de vaga de portaavions a l'Atlàntic, a una distància de 5-6 mil quilòmetres de la seva base. Aquest és l'únic sistema del món capaç (amb una certa confluència de factors de transmissió d'ones de ràdio) "picar-se" a la part posterior. Què passarà on les antenes de Murmansk envien els seus senyals …
L '"habitant" és molt més petit, però no molt més perjudicial. I el seu rang d’acció és menor, però a la zona d’acció del "Resident" simplement podeu oblidar-vos de la comunicació cel·lular. La segona generació - "Altayets-BM" és encara més mòbil i no perjudicial.
En general, com va dir un especialista en EW, "ho aixafem tot, des de les oques fins als satèl·lits".
Els satèl·lits, per cert, tampoc no són una qüestió. És encara més fàcil amb ells, volen en determinades òrbites i avui és bastant fàcil arribar als satèl·lits LEO dels nostres "socis". Hi ha alguna cosa.
Una família separada de complexos són els forns de microones que cremen tots els elements dels components radioelèctrics amb radiació.
"Ràdio" és un concepte bastant ampli, però la segona part, "electrònica", inclou no menys components. Aquest, per cert, és el rang òptic, ja que el processament làser de sensors òptics de diversos sistemes de guiatge és el màxim que tampoc és la configuració de la interferència amb el funcionament dels equips.
No he trobat, però he sentit parlar de sistemes capaços d’atordir submarins suprimint el seu sonar. En principi, res de fantàstic, la mateixa física, només un entorn diferent. Com que un sonar (especialment actiu) funciona de la mateixa manera que el seu homòleg de superfície, en conseqüència, podeu enviar alguna cosa a l'antena.
En realitat, hi hauria una antena a la qual podeu enviar un obstacle i, després de l'obstacle, l'assumpte definitivament no augmentarà.
I el tercer component. Cerca, suprimeix i … protegeix!
Tot és lògic, ja que l’enemic també té el seu propi equip de guerra electrònic. Aproximadament el mateix que el nostre. Per tant, hi ha alguna cosa contra la qual treballar.
En general, per descomptat, l'estació de bloqueig és una peça molt vulnerable en el cicle de funcionament. Des de fa molt de temps, tots els exèrcits del món (normals) tenen alguna cosa que enviar, centrant-se en el senyal.
Però ara estem parlant de protegir els nostres sistemes de control de la supressió per part de l'enemic. Per tant, una part important dels esforços dels desenvolupadors de sistemes de guerra electrònica té com a objectiu protegir els seus propis. I això no és tant el desenvolupament de contramesures, com complexos sencers de mesures tècniques per contrarestar la intel·ligència tècnica exterior i els sistemes de guerra electrònica.
Tot és aquí: codificació de senyals, ús de transmissions de ràfegues, capacitat de treballar a una potència mínima en mode emmascarament per ràdio (això és més aviat un mètode organitzatiu), diversos mètodes de protecció, instal·lació d’aparelladors, sistemes de bloqueig (útil si el dispositiu està sota la influència de la interferència enemiga), etc.
No s’ha de pensar que la guerra electrònica ho estorba tot. És clar que això és alhora ineficient (en termes de consum d’energia) i feixuc, ja que requeriria un mitjà bastant decent per generar tant electricitat com un senyal.
Si parlem de mètodes moderns de transmissió de dades, el desenvolupament dels quals tampoc no s’atura, la imatge és la següent. Si parlem de sistemes de comunicació moderns, els avançats exèrcits del món han estat durant molt de temps en servei amb estacions que utilitzen el mètode de salt de freqüència (afinació de freqüència pseudo-aleatòria). Aquesta és una nova religió de la comunicació, que també practica el Bluetooth al vostre telèfon, per exemple.
La seva essència és que la freqüència portadora de la transmissió del senyal canvia bruscament en un ordre pseudo-aleatori. En poques paraules, el senyal no "es troba" en una freqüència de portadora específica, sinó que simplement salta de canal en canal de diverses vegades a milers de vegades per segon. Naturalment, dins del rang de freqüències especificat.
I com que la seqüència d’aquests llúpols només la coneix el receptor i el transmissor, és difícil detectar aquest senyal. Per a algú que escolti / cerqui en un canal específic, aquesta transmissió semblarà un augment momentani del soroll. Reconèixer si es tracta d’un soroll aleatori o d’una cua de transmissió és un repte.
Interceptar aquest senyal també és difícil. Per fer-ho, heu de conèixer com a mínim la seqüència de transicions entre canals. I tot i que és "pseudo", però aleatòria. I "aixafar" aquest senyal també és una emboscada, ja que cal conèixer el conjunt de canals. Afegim que el senyal salta entre els canals diversos centenars de vegades per segon …
Espero no haver avorrit ningú amb la física. Tot això és només per explicar amb els dits que avui la guerra electrònica no és una pallissa al cap amb una porra, sinó més aviat una empenta calculada amb una espasa. El treball és específicament per a especialistes, a més, especialistes de molt alta categoria.
I si comencem a parlar de guerres centrades en la xarxa del futur …
En general, aquest model de guerra s’ha fet possible precisament perquè el desenvolupament de la tecnologia de la informació ho permet. Inclou l'intercanvi d'informació de tots els combatents, avions, helicòpters, UAV de reconeixement i atac, satèl·lits en òrbita, punts d'orientació i soldats a les trinxeres.
Els Estats Units estan provant molt activament alguns components de la guerra centrada en la xarxa, i hi ha certs èxits, sí. Estaria bé introduir al material una explicació del que és Boyd's Loop, però crec que serà força feixuc. Insistim en el fet que tota la idea de la guerra centrada en la xarxa està lligada a l'intercanvi d'informació.
És a dir, els sistemes de comunicació són dels primers (i potser els primers). Sense un sistema de comunicació fiable i ben protegit, no hi haurà cap "guerra de demà".
La interrupció / supressió dels sistemes de comunicació comportarà una paràlisi. No hi ha navegació, ni identificació d’amics o enemics, ni marques a la ubicació de les tropes, els mapes interactius no funcionen, els sistemes de guia no funcionen …
En general, no la guerra del segle XXI, sinó més aviat la meitat del segle XX.
L'emblema de les tropes de guerra electrònica representa una mà en una placa (de fet, una malla de cadena blindada segons el mètode de Tesla semblaria més correcta) una mata que estrenyia un feix de llamps.
Bé, en general, l’enfocament correcte, molt ben pensat. Control sobre un dels principals factors de la guerra actuals. Control sobre l'èter. I la possibilitat d’estrangular-lo si cal.
Bones festes, companys, experts en guerra electrònica!
