El primer ministre indi Narendra Modi va fer una piulada el 5 de novembre que el primer SSBN Arihant de l'Índia ha completat amb èxit la seva primera entrada en servei. Diuen que ara l’Índia té la seva pròpia triada nuclear estratègica de ple dret, que es convertirà en un pilar important de pau i estabilitat internacional. Amb la qual va felicitar la nació Modi i.
Sembla que hi ha moltes idees desitjables en aquesta afirmació. L’Índia té una certa triada, però quina? Certament no és estratègic.
Llavors, què té l'Índia en termes de míssils nuclears? Comencem pel component marí. Viouslybviament, hauríem de començar amb el propi Arihant SSBN i el seu origen.
La declaració de Modi va anar seguida d’articles a la premsa índia sobre la importància d’aquest esdeveniment (el primer servei de combat SSBN) per a un país que s’ha compromès a no utilitzar primer armes nuclears i com serà analitzat pels analistes i l’exèrcit “a tot arreu” el món" (!). Estic segur que a les dues superpotències nuclears de la seu superior no van prestar molta atenció a aquest esdeveniment d'època. I, en general, diuen que, segons l'opinió dels autors d'aquest tipus de publicacions, SSBN "Arihant" és un excel·lent exemple de l'encarnació del principi "produir a l'Índia" (hi ha una tesi propagandística allà). Sí, de fet, l’exemple és fantàstic. Aproximadament el mateix que la construcció del primer portaavions indi (d’on no van sortir brigades d’especialistes de Rússia), el conjunt de tancs T-90S o caces Su-30MKI. Per cert, un exemple típic és que, com a il·lustració d’un d’aquests articles elogiosos de l’edició Indian Express … el submarí nuclear polivalent de la pr. 971I "Nerpa" (a la marina índia anomenat "Chakra", com es cita el primer submarí nuclear llogat). Pel que sembla, "Arihant" sembla pàl·lid en comparació amb el nostre depredador marítim. A més, a Internet, en lloc de fotografies de "Arihant" en fonts índies, podeu trobar qualsevol persona amb aquesta signatura, però amb més freqüència torna a ser un "depredador" rus com "Bars" pr. 971, una mica menys sovint - "Borey "S'han trobat els nostres altres projectes, fins i tot el primer SSBN xinès del tipus" Xia "(el que mai ha estat en servei de combat en tota la seva vida). A continuació, es fan infografies, diagrames i tota la resta utilitzant aquestes "fotos fiables".
SSBN "Arihant"
Anem a notar per començar que no hi ha gaire indi, excepte el lloc de construcció. Els indis van dibuixar el projecte del seu primer submarí nuclear, o millor dit, SSBN, basat en el projecte soviètic SSGN, 670M, que tenien en arrendament als anys 80. Per descomptat, tenint en compte les darreres dècades, diversos sistemes de desenvolupament nacionals i poc nacionals i el fet que en lloc de vuit mines amb el sistema de míssils anti-vaixell Malakhit P-120, hi ha 4 llançadors de sitges per al K-15 SLBM. A més, l’SLBM K-15 actual es col·loca en sitges per a 3 peces, de manera que n’hi ha 12 (com al nostre APRK pr. 885 / 885M, només allà, míssils anti-vaixells i KR), i les pròpies mines eren dissenyat per a un SLBM K-4 més gran, que encara no. De fet, el seu submarí nuclear a l'Índia ha estat dissenyat des del 1974, però el treball s'estava desenvolupant a l'estil clàssic indi (quan el procés de "desenvolupament nacional" és important i realment ningú no necessita el resultat), i fins i tot després de rebre'l un submarí soviètic preparat per al combat, la velocitat no era que ha crescut molt. Probablement, especialistes russos també van participar en l’adaptació del projecte (tot i que els indis molt probablement van desenvolupar ells mateixos el compartiment de míssils: la no proliferació és la no proliferació). Durant la construcció d '"Arihant" i el posterior submarí "Arighat", també hi eren presents constantment equips d'especialistes de la Federació Russa i fins a un 40% de l'equip prové de Rússia (alguna cosa, potser, es compra en un altre lloc). El propi projecte Arihant es va reelaborar moltes vegades (o es van canviar els requisits o era necessari estirar les cames sobre la roba). Les capacitats de la indústria nacional no van permetre ni tan sols realitzar el nivell del submarí nuclear soviètic de la 2a generació., sense oblidar les 3-4 generacions. És difícil dir com l’Arihant i l’Arighat tenen factors de desenmascarament, com el nivell de soroll, però difícilment comparables fins i tot amb els submarins xinesos, que també es creen amb l’assistència tècnica d’amics i aliats russos, però també hi ha problemes.
"Arihant" en proves, 2014
El "Arihant" es va construir amb cançons i danses des del 1998, llançat el 2009, però només va arribar a proves marítimes el 2014. I la transferència a la flota es va fer el 2016, però en paper (no són els primers, no i l’últim, això és el que pecen regularment els nord-americans i ens va passar). El "Arihant" gairebé mai va sortir al mar: la llista de deficiències va ser eliminada. El 2017, va passar una nova desgràcia a l'Arihanta: els valents submarins indis van inundar el compartiment del reactor. Afortunadament, no va arribar a l’entrada d’aigua al nucli i a altres horrors, però es va haver de canviar una part considerable de les canonades, les vàlvules i els cables. Com van aconseguir fer tot això en poc més d’un any i mig i van expulsar l’obstinat SSBN de la base en una patrulla de combat perquè Modi es pogués presumir d’això a Twitter: això només ho saben els déus indis. Bé, i els que van ajudar els constructors indis en aquesta gesta laboral. Però és poc probable que donin entrevistes.
També es desconeix com una atomarina tan perfectament construïda i entrenada podria realitzar un servei de combat allà. El més probable és que fos important només aguantar en una zona determinada de la badia de Bengala (se sap que hi va patrullar) durant un temps determinat sense incidents, i ja està. Bé, el problema és el principi, com es diu.
De moment, la qüestió és que, a finals de 2017, l’Arighat també estava a l’aigua, establert després del llançament de l’Arihant, però també trigarà molt a completar-lo. Tot i que clarament no és tan llarg ni tan dramàtic com el primogènit. La data oficial d’acceptació segons diverses fonts (ja sigui a finals d’aquest any o a la primavera del següent, però això no significa res en les condicions índies), hi haurà un parell d’anys més per eliminar imperfeccions i problemes. Hi ha 2 SSBN més d’aquest projecte en construcció, encara que modificats, de manera que a l’últim vaixell de la sèrie de sitges n’hi haurà 8, no 4 portaran el doble de sitges i equips més avançats, però si es tractés d’aquests plans, es van transferir a els propers vaixells. A més, el tercer vaixell del projecte ara es diu "Aridaman", potser algú s'ha equivocat. Però fins ara, en moltes fonts, "Arighat" porta 8 sitges i també en els dibuixos (no hi havia fotografies del compartiment de míssils). Una confusió similar es va produir amb el nostre "Borey", quan en un moment, dissenyat per a l'R-39UTTH "Bark" SLBM, es va dissenyar per a 12 míssils; llavors, amb el "Bulava" n'hi havia 16, el mateix descens de "Yuri Dolgoruky" i fins i tot després d'això, molts han discutit sobre 12 mines i han discutit aquesta deficiència percebuda. Després es van especular sobre 20 sitges sobre el millorat Borey-A en algun lloc i, fins al llançament del creuer de plom, aquestes especulacions van circular per alguns llocs.
Una imatge del SSBN de la classe Arihant extreta de fotografies del famós explorador submarí H. I. Sutton, al costat hi ha els SLBM K-15 i K-4 i torpedes de 533 mm.
Hi ha plans per construir una altra sèrie de SSBN S5, ja no amb 6.000 tones de desplaçament submarí, sinó més, fins a 13.500 tones, amb una nova central nuclear i amb 12 sitges per a SLBM de nova generació. Amb 7 SSBN, l’Índia ocuparà formalment el 3r lloc del món, tot i que només ho és formalment. Per exemple, quatre SSBN francesos tenen un valor de combat i un potencial real molt més alt que qualsevol cosa que es pugui construir a l'Índia en els propers 15 anys.
Ara sobre els míssils de les SSBN índies. El primer propulsor sòlid indi SLBM K-15 "Sagarika" té un abast de només uns 700-750 km, és a dir, és inferior al del primer SLBM soviètic experimental. És cert, això passa amb un SBC que pesa 1 tona i un pes total de 7 tones. Diverses fonts índies afirmen que també hi ha una versió lleugera de la ogiva (potser fins i tot una no nuclear), que permet al coet volar gairebé el doble, però aquesta opció no s'ha provat i no ho és sabut si existeix, tenint en compte els problemes dels indis amb la miniaturització de les càrregues, és totalment natural: les dades de proves estadístiques són massa petites per a això. Es desconeix el poder d’aquest SBS d’una tona, per exemple, el notori H. Christensen l’estima en 12 kt, és a dir, hi ha una ogiva nuclear ordinària, però per què només 12, i no 20 o 30 o fins i tot una altra cosa, és desconegut. Tenint en compte com aquest senyor treu lliurement conclusions sobre diversos temes, és difícil creure la informació sobre el poder dels càrrecs dels SBC indis. I en fonts índies, podeu trobar qualsevol número. Però sembla estrany que Christensen i SSBN, i OTR i MRBM nomenin figures característiques de les càrregues purament nuclears (12-40 kt, etc.) com a capacitats; el reforç del triti a l’Índia s’hauria d’haver dominat, era a la RPDC. ho han dominat i la seva "experiència nuclear" és molt menor. A més, els míssils indis tenen problemes d’exactitud, malgrat diverses declaracions elogioses sobre el CEP a 50 m (com es deia a la coneguda anècdota, "i dius que pots").
BPRL K-15 quan es llança des d’un pontó submarí. El moment de retracció del carenat, amb el qual el coet surt de la sitja, és ben visible.
El míssil s’ha provat des de plataformes terrestres i submergibles (pontó) des de la segona meitat de la dècada de 2000, actualment s’han completat 13 llançaments, la majoria amb èxit. Sagariki tenia molt pocs llançaments directament des del submarí: exactament dos, i un era un de llançament. Amb aquest enfocament, és impossible confiar en l'arma, perquè un pontó és un pontó i un vaixell és un vaixell, i molts dels matisos d'un pontó no es poden resoldre completament.
També es preveu una versió terrestre del Sagariki, que, en general, no és la decisió més intel·ligent. El fet és que els SLBM són massa diferents pel que fa al disseny i altres solucions per convertir-se en bons míssils balístics terrestres, i viceversa; encara més, per això la anunciada unificació de Bulava i Topol-M amb Yars s’expressa en combustible per a coets, separant ogives, ogives i un complex de mitjans per superar la defensa antimíssil, que ja és molt. Amb un míssil tan ampli com el Sagariki, les SSBN índies només poden contenir Pakistan, i després no podran disparar pel seu territori al llarg de tota la seva longitud. No hi ha res a dir sobre la Xina: la campanya de la SSBN índia a les costes xineses en aquesta situació és simplement una fantasia no científica, no hi ha res que asseguri la seva estabilitat de combat, el seu secret difícilment li permet actuar sol i l’experiència també. El nou K-4 SLBM és un coet molt més sòlid, que pesa entre 17 i 20 tones i porta una ogiva que pesa 1-2 tones (les dades difereixen segons les diferents fonts) per a un abast de fins a 3000-3500 km. Una mena d'analògic de l'antic "Polaris" nord-americà, o, si voleu, del nou "Polaris" de Corea del Nord (la sèrie nord-coreana de MRBM / SLBM "Pukgykson" es tradueix així a l'anglès). Però encara està molt lluny de la sèrie: el primer llançament estava previst per al 2013, però només va tenir lloc el març del 2014 des d’un pontó submarí (és possible que hi hagués proves anteriors a terra, però no es van informar ni es van fer per fer proves) del tipus MRBM "Agni"), declarada amb èxit: l'abast era d'uns 3.000 km. A la primavera del 2016, es van produir 2 llançaments més, un des del pontó, que es va declarar un "èxit enorme", el segon va tenir lloc des de l'Arihant, però l'abast era de només 700 km. No us perdeu el míssil amb el seguiment nacional significa que tot és habitual amb ells). Potser estava previst, però potser no, però oficialment també "èxit". A més, es va difondre informació sobre un objectiu afectat (més exactament, una zona de l'oceà) amb un error suposadament proper a zero, però això genera dubtes. El següent llançament s’havia de produir l’any passat, però va acabar en un accident. Potser, poc després d’aquesta sortida, els submarinistes indis van enfonsar el compartiment del reactor. El nou llançament estava previst per al 2018. al principi, però no es va produir a causa de la indisponibilitat del coet i del vaixell que estava en reparació. Encara no se n’han informat de nous.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || Primer llançament de K-4 SLBM des d'un pontó submarí]
Després d’haver rebut el K-4, tot i que només hi ha 4 míssils a bord, ja serà possible parlar de la derrota normal del territori pakistanès des d’una zona de patrullatge convenient per a la defensa a la zona de control de la seva flota i de les represàlies contra la Xina, tot i que serà més difícil aquí, amb un abast de 3 mil. km. Per cert, pel que fa al concepte només d’una vaga nuclear de represàlia, no es tracta només d’una mena de pacifisme, sinó d’un pas forçat. No es disposa d'una vaga de contraatac i de represàlia com a opció per a les forces nuclears xineses a causa del temps de preparació encara suficient per al llançament tant a les plataformes estacionàries com mòbils i al subdesenvolupament d'un sistema d'alerta primerenca. No obstant això, els companys xinesos poden resoldre parcialment l'últim problema amb l'ajuda d'amics russos, en qualsevol cas, una sèrie de mesures dels xinesos per desplegar les seves forces nuclears a prop de la nostra frontera sota el "paraigua" del nostre sistema d'alerta primerenca, però fins i tot la defensa antiaèria suggereix que això s'està fent amb el coneixement i l'aprovació del Kremlin i el terraplè de Frunzenskaya.
Però els submarinistes indis planegen no només la contenció marítima del Pakistan i la Xina, sinó també dels Estats Units. Els SLBM K-5 i K-6 previstos amb autonomies de fins a 6-7 mil km i una càrrega útil de les mateixes 1-2 tones, per als futurs SSBN de tipus S5, semblen estar destinats no només a la Xina com un dels principals rivals, però també per als Estats Units … De fet, el fet que també s’estiguin desenvolupant ICBM a l’Índia parla clarament del mateix. Sí, l'Índia no amaga que hi ha un desig de tenir el "potencial d'influència" sobre els socis nord-americans que viuen "darrere d'un gran bassal". Qui ha estat xuclant vigorosament a Nova Delhi darrerament, però, òbviament, hi estan pensats i no tenen la intenció de fer-se amics de Washington més del necessari. Val a dir que no hi ha cap paraula sobre Rússia en els plans nuclears de l'Índia, òbviament, entenen perfectament que, malgrat la nostra aliança estratègica amb Pequín, no entrarem al "enfrontament" indi-xinès i no plantegem una amenaça directa per a l'Índia i la política de Rússia és molt diferent de la d'una altra superpotència nuclear.
Però el potencial dissuasori indi, fins i tot si no es basa en la triada estratègica, continua sent una triada regional, i sobre altres branques de l'arbre de míssils nuclears de l'Índia, a la següent part d'aquest material.
