Si l'Índia té altres objectius de dissuasió nuclear a més dels "amics" pakistanesos, primer de tot, la RPC i, en segon lloc, els Estats Units, al Pakistan és diferent. Per a l'actual Islamabad, Pequín és el principal aliat, els Estats Units semblen ser un aliat o un sènior o un enemic que es fa passar per un amic, però difícilment és un objectiu per a les armes nuclears del Pakistan, fins i tot a mitjà termini. Tampoc Rússia és un enemic per al Pakistan, malgrat les seves càlides relacions a llarg termini amb l'Índia i les complicades relacions del passat, ara les nostres relacions es desenvolupen de forma força activa i en l'àmbit de la cooperació tècnica i militar. No obstant això, el problema amb el Pakistan és que aquest país és massa inestable per a una energia nuclear, de la mateixa manera que la seva política exterior pot resultar inestable. Per tant, és difícil dir quins seran els objectius de l’arsenal de míssils nuclears d’aquest país més endavant. A més, aquesta inestabilitat, que provoca serioses preocupacions fins i tot a Washington, on en un moment van desenvolupar (i és probable que actualitzin) els plans per confiscar armes nuclears en aquest país en situació de crisi, de manera que no caiguin en mans de cap salafistes extremistes, no és un motiu per obstruir el Pakistan … És a dir, aquesta RPDC "imprevisible" i "inestable" no pot tenir armes nuclears. Que mai no ha atacat ningú i que ha estat governada pel clan Kim des de fa més de 70 anys, quina mena d '"inestabilitat" hi ha! I Pakistan sembla ser el millor possible. I Israel ho pot fer, malgrat la seva política força agressiva.
Per descomptat, qualsevol de les dues superpotències "embrutarà" Pakistan juntament amb el seu arsenal nuclear sense problemes particulars, però encara cal tenir en compte la seva presència. A més, aquests nois tenen certes ambicions (poc raonables, com l’Índia).
En primer lloc, el Pakistan no té una "triada nuclear", és a dir, no té un component nuclear naval a més dels components terrestres i d'aviació. Però potser apareixerà alguna cosa en el futur. Fins ara, els seus portadors nuclears es basen principalment en terra. És a dir, llançadors de míssils balístics des del nivell tàctic a nivell IRBM, i llançadors de míssils creuer. I, per descomptat, l’aviació tàctica amb bombes nuclears: van ser els primers transportistes d’armes nuclears pakistaneses des de la seva aparició el 1998. Tot i que en realitat, molt probablement, més tard, és improbable que els primers dispositius nuclears d’aquest país es poguessin penjar de forma digerible sota els avions existents, van necessitar temps per a una miniaturització. Tot i un temps de vol anual aeri força elevat a la Força Aèria, la flota d'aviació del Pakistan és molt més feble i obsoleta que la de l'Índia, que té "diamants a la corona" com el nostre Su-30MKI. De moment, la flota d’avions de combat és de 520 avions: uns 100 caces lleugers sino-pakistanesos-russos (el nostre motor) JF-17A / B, 85 bombers lleugers nord-americans F-16A / B / C / D, 80 francesos caces lleugers Mirage -3 i 85 Mirage-5 bombarders i 180 F-7 xinesos (clon MiG-21F-13) de diverses modificacions. Als seus països, el paper dels portadors de bombes nuclears el feien els F-16 i els dos tipus de Miratges, i el MiG-21 també era un portador de la Força Aèria Soviètica. Però, en canvi, el F-7 no és el MiG-21. Es creu que el primer avió que va rebre la bomba va ser el F-16 de les antigues modificacions A / B dels pakistanesos. Diuen que aquestes màquines com a combatents aeris, en general, no són impressionants i poden lliurar una bomba, tot i que els pakistanesos havien de fer l'equipament adequat i la seva integració al SUV de l'avió. A més, per això van enfadar molt els nord-americans, que coneixien les ambicions nuclears del seu aliat als anys 80, tot i que van aguantar-los a causa de la guerra contra l'URSS a l'Afganistan, on Islamabad va jugar un paper crucial. Però els avions es van vendre a Islamabad precisament amb la condició que no estiguessin equipats amb armes nuclears en el futur. I quan els Estats Units van saber que aquest treball estava en marxa, es van tallar les entregues de versions més modernes del F-16C / D. Tanmateix, ja sota Bush Jr., aquesta prohibició es va cancel·lar, perquè hi va haver una anomenada "guerra contra el terrorisme" a l'Afganistan i es va tornar a necessitar Islamabad. Els pakistanesos, però, també van convertir parcialment aquestes màquines en una bomba. Es desconeix el nombre de vehicles convertits, però hi ha suggeriments que, basant-se en les defenses i búnquers erigits a les bases aèries per a l’emmagatzematge temporal de municions, els transportistes nuclears són el F-16A / B de la 38a ala d’aire de Mushaf, 160 km al nord-oest de la segona ciutat pakistanesa més gran de Lahore. Hi ha dos esquadrons, el 9è "Griffons" i l'11è "Fletxes", que són capaços de portar una bomba cadascun sobre el piló ventral. Es tracta de 24 avions. Potser, el F-16C / D de la 39a ala d'aire de la base aèria de Shahbaz també pot portar una bomba, aquest és un dels "Falcons" del 5è Esquadró. Aquests avions van aparèixer a la base després del 2011 i, abans d’això, durant 7 anys es van construir intensivament estructures de protecció, que també donaven a entendre l’estat nuclear del camp d’aviació. Tot i això, les bombes en si mateixes no s’emmagatzemen a les bases, sinó que es mantenen a Sagodha, a 10 km de la base aèria de Mushaf, hi ha un arsenal nuclear (considerat protegit per les normes pakistaneses-índies, però certament no per les nostres o per les americanes). En general, la feble seguretat de l'arsenal nuclear, així com la baixa eficiència tant del desplegament com de l'ús, i el control insuficientment suau, fiable i ràpid de les forces nuclears són el problema de totes les potències nuclears de segona a tercera.
Els miratges també es consideren portadors nuclears, alguns dels quals es basen a la ciutat més gran de Karachi. Potser es tracta d’un o dos esquadrons de la 32a ala aèria de tres esquadres. En qualsevol cas, l’emmagatzematge, que s’assembla a un nuclear, es troba a 5 km de la base aèria Masrour d’aquesta ala. A més, Mirages és ara una plataforma de prova per al míssil de creuer llançat aeri Raad (també conegut com Hatf-8), amb un abast de fins a 300 km. Potser es convertiran en els seus portadors, si, per descomptat, la vellesa no interfereix. No se sap si els "clons d'ulls estrets" xinesos del MiG-21 o el nou JF-17 porten la bomba. Pel que fa a aquest últim, això és molt probable en el futur, ja que l’avió anirà a Pakistan i el poden equipar ells mateixos, i Pequín pot fer els ulls grossos (si es veurà Moscou, que subministra els motors, és una qüestió).
KR "Babur" terrestre
Ara sobre míssils de creuer. Al Pakistan, s’ha desenvolupat, provat i des del 2014 aproximadament. es considera que està en servei amb el KR terrestre "Babur" ("Hatf-7"). La prova des del 2005. produït aproximadament entre 12 i 13, el rang que el Pakistan reclama per això és de 700 a 750 km, però, els experts nord-americans creuen que és menor (no més de 350 km), mentre que els russos estimen el rang a 450-500 km. Hi ha tres modificacions d’aquest KR: "Babur-1", "Babur-2" i "Babur-3". Les dues primeres modificacions es basen en el terreny, en un llançador autopropulsat de cinc eixos amb 4 míssils (els míssils ara es llancen des de TPK tancat i anteriorment estaven en marcs de llançament mig oberts, en les primeres versions del desenvolupament del llançador). El Pakistan afirma que les darreres modificacions del CD tenen una alta precisió, estan equipades amb un receptor GPS / GLONASS, un sistema de guiatge basat en un mapa de radar de la zona i una imatge digital d’un objectiu, i que poden transportar ogives nuclears i convencionals. Tot i que no se sap si realment tenen un SBS, que pot encabir-se en un CD d’una tona i mitja de mida bastant petita amb una ogiva que pesa 400 kg. Els pakistanesos també estan provant una versió anti-vaixell d'aquest CD, però l'eficàcia dels míssils antisons subsònics de llarg abast serà a priori baixa en abastos de més de 300-350 km, un cop els nord-americans es van "cremar" això amb la versió anti-vaixell del Tomahawk. Per cert, "Babur" té un aspecte molt similar al "Tomahawk", al nostre X-55 i al KR DH-10 xinès. Es creu que el Pakistan el va crear sobre la base de les primeres versions del X-55 rebudes d'Ucraïna. La "alçada" de les tecnologies en aquest cas es pot indicar pel rang, que és diverses vegades inferior a la versió anterior de l'original (i el X-55MS és gairebé un ordre de magnitud).
Llançament d'un míssil de creuer experimental basat en el mar "Babur-3" des d'una plataforma submergible submarina
"Babur-3" és fins ara una versió experimental d'aquest llançador de míssils per al llançament des d'un submarí. Fins ara, només hi ha hagut dos llançaments amb èxit el 2016 i el 2018 des d’una plataforma submergible. Encara no hi ha hagut llançaments de submarins tipus Agosta-90V, sobre els quals volen col·locar aquestes armes. Però aquesta variant de "Babur" encara està lluny de desplegar-se. Pel que fa als Baburs terrestres, es creu que només existeixen a la base d’Akro, prop de Karachi, on hi ha aproximadament una dotzena d’SPU de quatre míssils emmagatzemats en 6 refugis d’hangar relativament protegits i una instal·lació subterrània per emmagatzemar els míssils mateixos.
L’arsenal de míssils balístics del Pakistan és força extens, per descomptat pel que fa al nombre de modificacions. La flota de míssils balístics tàctics i operacionals està representada per dos models creats recentment. Es tracta dels míssils balístics Nasr (Hatf-9) amb un abast de 60 km, un míssil de propel·lent sòlid de 1200 kg i un portador de 400 kg que és convencional o, segons sembla, amb una capacitat inferior a un quilotó. Aquesta arma és declarada pels pakistanesos com a resposta a l’estratègia índia d’inici en fred: un blitzkrieg amb l’ajut de grups blindats mecanitzats desplegats en temps de pau, que sumen fins a 8-10 brigades mecanitzades i tancs profundament al territori pakistanès. és arribar a zones densament poblades del Pakistan i les seves instal·lacions nuclears, amb l'objectiu d'evitar l'ús d'armes nuclears per ell, sense utilitzar-les, si és possible, elles mateixes. Una mena de "destacaments de desminatge nuclear", no només contra mines, sinó contra míssils. Els indis esperen que l'enemic no faci servir armes nuclears tàctiques al seu propi sòl (per què no ho ha de fer, no està clar). Els pakistanesos tenen previst utilitzar-lo, però amb una potència particularment baixa. Es creu que hi ha 24 llançadors autopropulsats per a míssils d’aquest tipus, 4 míssils per llançador. Un altre OTR és "Abdali" ("Hatf-2") amb un abast de 180 km, també de combustible sòlid amb una ogiva de mitja tona i una massa d'aproximadament 2 tones. Es considera desplegat des del 2017, tot i que el desenvolupament i les proves es desenvolupen de manera intermitent des del 1987. També hi ha un OTR més antic "Ghaznavi" ("Hatf-3") amb un abast de 290 km, amb un pes de 6 tones i amb un ogiva de 700 kg, convencional o nuclear. També és un míssil balístic de propulsió sòlida, actualment hi ha 16 coneguts en servei amb llançadors autopropulsats de quatre eixos d’aquest complex. Fins ara, l'OTR pakistanès més antic "Hatf-1" també estava en servei, inicialment, als anys 80, l'antiga NUR, i només a principis dels anys 2000 es va convertir en un míssil guiat amb una autonomia de 100 km. Però ara es considera exclusivament no nuclear.
Sistema de míssils tàctics "Nasr"
El míssil balístic de combustible sòlid més antic en servei, el portador del SBS, és el Shahin-1 (Hatf-4), amb una autonomia de 750 km, amb un pes de 9,5 o 10 tones (en la versió Shahin-1A amb un abast de 900 km), en servei amb el 2003 Totes dues opcions són capaces de lliurar a l'objectiu una ogiva convencional d'alta explosió o de raïm o SBSh que pesa fins a 1 tona. En servei, hi ha 16 SPU de quatre eixos, pràcticament el mateix que per al Ghaznavi OTR desplegat a tres regions del Pakistan. El següent "Shahin-2" ("Hatf-6") ja és un MRBM de combustible sòlid en dues etapes amb una massa de 25 tones i un abast declarat pel Pakistan com a 2000 km, i per experts occidentals estimat en 1500 km. També porta una ogiva que pesa una tona i també es pot desmuntar: això s’aplica a tots els "Shahin". Els funcionaris i acadèmics del govern pakistanès també expliquen històries sobre Shahin-2 que la seva capçal desmuntable és maniobrable, però s’hauria de tractar de la mateixa manera que els indis que es jacten de temes similars. A més de les històries sobre la "precisió quirúrgica" d'aquest coet. Però, en teoria, es pot implementar la direcció per superfícies aerodinàmiques sobre una ogiva desmuntable per millorar la precisió. A més de la presència d'un cercador en algunes variants de míssils: la RPDC té OTR i BRMD similars, ara l'Iran ho té i fins i tot s'ha provat en condicions de combat a Síria. I els pakistanesos tenen estretes relacions amb la RPDC i els que tenen amb l’Iran.
MRBM "Shahin-2"
Però maniobrar en una trajectòria per contrarestar la defensa contra míssils és una cosa completament diferent i els pakistanesos no podrien adonar-se’n. Ahir mateix, el Pakistan redirigia els projectes d’exportació xinesos (BRMD M-9 i OTR M-11, que van servir de base per a diversos sistemes descrits anteriorment) - i avui, ja està posant en servei les ogives de maniobra, com és Rússia? És clar que no. La realitat en general sovint es diferencia de les històries de pakistanesos i indis sobre les seves armes de míssils nuclears, i no només les seves. Però fins ara, aquest MRBM és el major abast de les armes del Pakistan. Hi ha aproximadament una dotzena de llançadors autopropulsats de sis eixos, el complex està en servei des del 2014, tot i que aquest esdeveniment es va prometre molt abans.
El cim del desenvolupament de míssils pakistanesos és el Shahin-3 (Hatf-10), un MRBM amb una autonomia de 2.750 km, també de dues etapes. Però fins ara aquest MRBM està en proves, mentre que només hi va haver dos llançaments el 2015. i fins i tot en paper no es va adoptar oficialment. El seu radi li permet cobrir qualsevol objectiu a l'Índia des de la major part del territori pakistanès, però Islamabad desitjava tenir un míssil amb aquest radi per colpejar també les illes Nicobar i Andaman de l'Índia, on, al seu parer, les armes amenaçaven el Pakistan es podria desplegar. És cert que per arribar a aquestes illes, els míssils s’han de desplegar a les regions més sud-orientals del país, a prop de la frontera amb l’Índia, cosa que, per descomptat, fa perillós aquest desplegament, fins i tot a la llum de l’estratègia d’inici en fred. D’altra banda, el Shahin-3 estacionat a la província de Balutxistan (on també és perillós col·locar aquestes armes, a causa de les dificultats amb la població local), és capaç d’arribar a Israel, cosa que preocupa aquesta última. Tot i això, al Pakistan li agrada designar-se com la "primera potència nuclear islàmica" i, si ara no li importa Israel, mai no sabreu què passarà d'aquí a deu anys? Els pakistanesos argumenten que per aquest MRBM estan desenvolupant una ogiva múltiple amb ogives de guiatge individual, però això també és, en general, propaganda - i no hi ha munició nuclear del grau de miniaturització requerit i no hi ha experiència en aquest treball. Si ho fan, trigarà molt, molt de temps. La Xina no compartirà tecnologia amb ells sobre aquest tema: els xinesos tampoc no tenen gaire de què presumir, tot i que finalment es van crear els primers MIRV a la Xina. Menys de 40 anys després, es van comprometre a fer-ho.
MRBM "Shahin-3". Com podem veure, el disseny és bastant primitiu, en particular, els timons aerodinàmics de la primera etapa semblen arcaics per a un gran míssil balístic.
Tots els BR anteriors eren de combustible sòlid. Però els pakistanesos també tenen sistemes líquids, per descomptat, sense tancs encapsulants i similars, es tracta de sistemes molt primitius que requereixen avituallament diverses hores abans del llançament, capaços de passar algun temps en un estat de combustible, però en general, caracteritzat per un funcionament extremadament baix. eficiència i supervivència. Tanmateix, fins i tot els sistemes de combustible sòlid d’un país com la Xina en termes de flexibilitat, eficiència d’ús, elaboració de problemes de patrullatge de combat i molt rendiment mòbil us fan somriure. Què podem dir de les potències nuclears de tercer nivell? Però el seu oponent és el mateix.
La comparació de l'aparença dels seus míssils amb productes xinesos dels seus "amics" indis és molt desagradable per als pakistanesos.
Els sistemes de fluids són el míssil balístic Ghauri-1 (Hatf-5), que pesa 15 tones i té un abast de 1250 km, i el Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, que pesa 17,8 tones i té un abast de fins a 1800 km. Tots dos tipus porten una ogiva desmuntable de 1200 kg. Els míssils d’aquest tipus van ser dels primers a posar-se en servei al Pakistan i es van crear clarament en cas que hi hagués problemes amb el programa de combustible sòlid. Aquests míssils van ser creats sobre la base de tecnologies nord-coreanes, com el míssil balístic "Rodong-1", que, en general, és el sobredimensionat "Elbrus" R-17M soviètic. En servei hi ha 24 llançadors autopropulsats ubicats en refugis protegits. Però no tots els míssils tenen armes nuclears, ja que en altres sistemes pakistanesos hi ha ogives convencionals. En total, la flota pakistanesa de llançadors autopropulsats per a míssils balístics de classes, des de míssils tàctics a abast mitjà, es pot estimar en 90-100 unitats.
MRBM "Ghauri-2" abans de la primera prova
Per descomptat, no es parla de cap complex de mitjans per superar la defensa antimíssils al Pakistan, tot i que, potser, sobre el nou "Shahin" alguna cosa primitiu i potser, però els pakistanesos no van presumir d'això. Cosa estrany tenint en compte l’anterior. No hi ha un sistema ben establert d’àrees de patrulla de combat, amb posicions ocultes preparades per a la vigilància, des d’on és possible llançar. Per descomptat, tampoc no van saber parlar del llançament des de cap punt de la ruta. Però el mateix passa amb l'Índia: les companyies mòbils estan dissenyades principalment per llançar-se des d'un lloc proper a un refugi o túnel protegit. Tot i que en un període de crisi, és probable que es puguin transferir per endavant a posicions de reserva. En general, es tracta d’un enfocament bastant defectuós (com el sistema de túnels protegits, on els míssils poden ser enterrats simplement per l’enemic), però tenint en compte la classe baixa aproximadament igual d’oponents, ho faran igualment.
Quin tipus de caps nuclears hi ha als vehicles de repartiment pakistanesos? Es creu que el Pakistan encara no produeix càrregues nuclears millorades amb triti ni càrregues termonuclears, i la potència de les seves càrregues es limita a desenes de kilotones. I, en general, produeix principalment càrregues d’urani, ja que té un urani molt més enriquit que el plutoni: 3100 kg d’urani molt enriquit fins a un nivell d’armes i 190 kg de plutoni, és clar, una estimació. Això és suficient per a 200-300 càrregues nuclears. Però, per descomptat, no en tenen tant. Hi ha diferents estimacions de la mida de l'arsenal nuclear pakistanès: des de 60 a 80 (intel·ligència nord-americana) fins a càrregues de 90 a 100 segons les nostres estimacions, i fins i tot 130 a 140 (l'omnipresent H. Christensen, tot i que és difícil creure les seves estimacions - Simplement comptava tots els transportistes i comptava per a cada responsable, tot i que una part important té ogives convencionals). No hi ha dubte que els pakistanesos continuen construint el seu arsenal i hi ha diferents estimacions d'aquesta taxa, des de 5 unitats a l'any fins a 10-15. I diferents avaluacions de la mida de l’arsenal que el Pakistan vol aconseguir al final són suficients per a si mateix. Es tracta de 200 càrrecs i 220-240, i encara més. Tot i que és poc probable que les estimacions sobreestimades tinguin una base real. Les armes nuclears, fins i tot les primitives, són costoses i el Pakistan és molt més pobre que l'Índia extremadament pobre i té una població molt menor. Per tant, és molt probable que el Pakistan superi la Gran Bretanya als cinc països nuclears "oficials", però ni França, ni molt menys la Xina ni intentarà recuperar-se. Sí, i un gran arsenal i més difícil de protegir, especialment desplegat en transportistes. I la situació al Pakistan és complicada, inclòs el terrorisme, i Islamabad entén que la pèrdua de materials nuclears i, a més, les càrregues i la seva caiguda en mans de terroristes són inacceptables, les grans potències i superpotències nuclears no ho deixaran així. Fins i tot si és poc probable que fins i tot una càrrega primitiva pogués ser engegada pels terroristes, aquesta no és una pel·lícula de Hollywood, on això és massa freqüent. Al Pakistan o la RPDC, l’actitud envers la seguretat nuclear és força greu.
Tampoc no és massa creure en la possibilitat que els pakistanesos "venguin" armes nuclears als saudites, sobre els quals hi ha moltes especulacions. Malgrat els estrets vincles i el suport financer de Riad, els pakistanesos entenen que els saudites no disposaran d'aquesta informació més que l'aigua del sedàs, i aquest acord els vessarà llàgrimes. I quan ho necessiten, els pakistanesos van "rodar" els saudites, per exemple, com va passar amb la invasió del Iemen. I aquí la qüestió és molt més seriosa que la coalició permanent a llarg termini que rep en diferents parts del cos de nois descalços.
