Nihilisme totalitari
Actes de Nikita the Wonderworker. El 13 de gener de 1960, per decret del Presidium del Soviet Suprem de l'URSS, es va abolir el Ministeri de l'Interior de l'URSS. Les seves funcions principals (la lluita contra el delicte i la protecció de l'ordre públic, l'execució de càstigs, el lideratge de les tropes internes, la investigació de delictes econòmics, així com el cos de bombers) van ser transferides al Ministeri d'Afers Interns del Repúbliques sindicals.
Després del famós "fred estiu de 1953", aquesta decisió, de fet, es pot considerar bastant consistent. Però va ser aquesta decisió la que es va convertir en el segon pas en el camí cap a la profunda penetració dels delinqüents en el poder. La corrupció, que va ser fonamentalment impossible com a fenomen global durant dècades, aviat esdevindrà la norma a l’URSS.
A més, el rebuig a la gestió centralitzada dels afers interns va donar instantàniament ales als MVD locals, un cop completament sota el control de Moscou. Però la conseqüència més terrible va ser la pràctica immediatament recuperada de protegir els grups nacional-russofòbics per part de la policia local.
Van començar a tapar i perseguir els seguidors de l’internacionalisme soviètic literalment a tot arreu i de dalt a baix. Si avaluem la decisió presa per instruccions directes del primer secretari del Comitè Central del PCUS Nikita Khrushchev, en un context més ampli, haurem de reconèixer-la com a part integral de la línia general de Khrushchev.
I consistia a nivelar i, com a resultat, consistia a posar a zero les funcions administratives i reguladores de l'aparell central de l'estat soviètic i del PCUS. Aparentment, el "règim totalitari" no era clarament del grat de Khrushchev i del seu cercle interior.
Dels que tenien experiència en comunicar-se i treballar amb Khrushchev, pràcticament cap de les màximes dirigències del partit es va atrevir a manifestar-se directament en contra. Només l'últim ministre del Ministeri de l'Interior de la Unió, Nikolai Dudorov, va oposar-se activament a Khrusxov. Apparatchik experimentat, graduat a l’Institut Mendeleev, que va treballar molts anys en la construcció i la indústria, va entendre força bé a què portaria aquest tipus de descentralització.
Khrusxov va considerar Dudorov un dels seus associats més fidels i no li va perdonar la resistència directa. Nikolai Pavlovich va ser ràpidament expulsat del Comitè Central del partit, havent estat nomenat únicament director del departament Glavmospromstroymaterialy del Comitè Executiu de la ciutat de Moscou.
Ja el 1972, quan van començar a oblidar-se de Khrusxov, Dudorov, de 65 anys, es va unir a pensionistes d’importància sindical i va començar a preparar les seves memòries per a la publicació: "Cinquanta anys de lluita i treball". Allà, entre altres coses, es va assenyalar tant el creixement dels sentiments separatistes als departaments de les repúbliques de la Unió després del 1956, com el fet que Moscou preferia no reaccionar davant això.
Les autoritats republicanes callaven encara més. I les memòries de Dudorov mai no es van publicar …
L'abolició de l'òrgan de policia de la Unió va ser precedida per una apel·lació dels caps del Ministeri d'Afers Interns de les repúbliques sindicals a Moscou sobre la conveniència d'una major autonomia d'aquests organismes respecte del centre sindical. Aquests recursos es van fer especialment freqüents a finals dels anys cinquanta, després de la massacre d’un grup antipartidista. Al mateix temps, el ràpid creixement de la influència de les elits nacionals governants de les repúbliques sindicals al Kremlin va començar una mica abans, a la segona meitat dels anys cinquanta, gairebé immediatament després del memorable XX Congrés del PCUS.
D’acord amb la línia d’aquest congrés, l’elit del partit Khrusxov va adoptar un curs accelerat cap a l’ampliació de la “autonomia” de les autoritats sindicals i les seves estructures. Aquesta era gairebé la principal condició perquè aquestes elits donessin suport al curs antistalinista i, de fet, antisoviètic dels khrusxevites.
Val la pena recordar que va ser la vigília del XX Congrés del PCUS que la norma que havia estat vigent des de finals dels anys vint, segons la qual els líders locals de nacionalitat russa havien de ser els segons secretaris del Comitè Central de les repúbliques de la Unió i dels comitès regionals de les autonomies nacionals, va ser cancel·lada.
Cal recordar que Khrusxov i els seus còmplices tenien claredat, i de vegades fins i tot deliberadament tenien por del "fantasma de Beria". I sobretot, un nou intent d’enderrocar el lideratge de Khrusxov per part de les agències policials. Això també va determinar la dissolució del ministeri de l'Interior, aliat. Com a resultat, els clans ètnics governants van començar a "aixafar" les estructures sindicals.
Qui tenia por del fantasma de Beria
El principal objectiu de la influència d’aquestes elits eren principalment les agències policials sindicals. Aparentment, es va escollir aquest curs per "assegurar-se" en cas d'investigacions sobre maquinacions econòmiques i, a més, accions antisoviètiques a les mateixes repúbliques. En aquest sentit, és característic que al "grup antipartidista" sota la direcció de Molotov, Malenkov i Kaganovich no hi hagués ni un sol representant de les estructures de poder de les repúbliques sindicals.
A més, van ser els primers secretaris dels comitès centrals locals els primers a oposar-se a la decisió del mateix grup de renunciar a Khrusxov, cosa que no va passar mai aleshores. Els líders republicans van saludar immediatament Khrusxov i van criticar amb duresa el grup Molotov al conegut ple del Comitè Central del PCUS el juny de 1957.
Les conseqüències no es van fer esperar. Els "policies" aliats han assumit activament l'augment d'indicadors. En el període comprès entre 1960 i 1964, en comparació amb 1956-59, es va produir un impressionant augment del 20% en el nombre de condemnats per activitats i agitacions antisoviètiques a totes les repúbliques sindicals, a excepció de la RSFSR.
Al mateix temps, la majoria dels condemnats en aquest registre eren russos i de parla russa, i el nombre més gran es trobava a les repúbliques del Transcaucas i dels Estats bàltics. Era impossible discutir la infunditat d’aquests articles acusatius al centre sindical, a causa del fet que recentment s’havia abolit el ministeri d’Interior de la Unió.
Després de la liquidació d’un únic ministeri sindical, totes les repúbliques sindicals es van afanyar a adoptar noves edicions dels codis de procediment penal i penal. I això, per descomptat, va enfortir no sols la "distància" administrativa-política de les regions nacionals de Moscou, sinó també la política-administrativa. Però ningú va prestar atenció al fet que un 25 per cent més d’acusats van ser condemnats per violacions en l’àmbit econòmic en els mateixos anys.
Andrei Shcherbak, professor associat de l'Escola Superior d'Economia, en el seu estudi "Fluctuacions en la política ètnica soviètica" (2013) va assenyalar amb raó que "durant el govern de Khrusxov i Brejnev, va començar la" època daurada "del desenvolupament institucional ètnic. Els representants de la intel·lectualitat ètnica en aquests períodes van rebre les oportunitats més àmplies possibles per a activitats en diversos camps ".
Tanmateix, en el mateix període, es van veure clarament els primers brots del nacionalisme. Més clarament, segons A. Shcherbak, “s’expressaven en el desig de les elits locals d’influir més en la política del centre sindical i, en conseqüència, de limitar la seva interferència en els assumptes interns de les repúbliques nacionals. Això és el que ha passat des del període de Khrusxov.
Val la pena demostrar ara que Khrusxov va lliurar d'alguna manera la russofòbia d'una manera molt internacionalista? Va començar oficialment amb el notori Decret del Presidium de les Forces Armades de la URSS del 17 de setembre de 1955."Sobre l'amnistia per als ciutadans soviètics que van col·laborar amb els ocupants durant la Gran Guerra Patriòtica el 1941-1945".
Va ser amb aquesta decisió que els sentiments nacionalistes a les localitats van començar a créixer. Després, de manera lògica, va seguir la creació d’organitzacions clandestines antisoviètiques a les repúbliques sindicals. I, paral·lelament, es va expandir la seva autonomia, o millor dit, la independència en la política interna. Dos processos absolutament sincrònics "des de dalt" i "des de baix" dirigits a la destrucció sistèmica de l'estat soviètic pràcticament s'han fusionat en un de sol.
El Ministeri d'Afers Interns de la Unió en la condició de Ministeri de Protecció de l'Ordre Públic (MOOP) de la URSS només es va recrear el 26 de juliol de 1966, per decret del Presidium del Soviet Suprem de la URSS. Els MOOP de les repúbliques de la Unió se li subordinaren immediatament.
I el 25 de novembre de 1968, tots aquests departaments van tornar al seu nom anterior: el Ministeri de l'Interior, amb la restauració de les funcions de l'esmentat departament sindical. No obstant això, la "independència" de les agències policials i de les estructures de govern de les repúbliques de la Unió en general, un cop sancionades per Khrusxov, pràcticament no va ser suprimida al Brejnev i als períodes posteriors.
Durant molts anys després de Khrusxov, el centre sindical encara depenia en la màxima mesura de la lleialtat del lideratge de les repúbliques encara fraternals …
