Convenció de l’Estret de Londres. Un intent d’arribar a un acord diplomàtic entre Rússia i Anglaterra
Nikolai Pavlovich, malgrat la dura política de Palmerston, encara va intentar aconseguir un acord diplomàtic entre Rússia i Anglaterra sobre l '"home malalt". Quan s’acostà el 1841, quan s’acostava el termini per al final del tractat Unkar-Iskelesi, Sant Petersburg tenia dues maneres: buscar la conclusió d’un acord per a un nou mandat o retirar-se del tractat, després d’haver rebut diplomàtiques. compensació. El 1839, el tron a l'Imperi otomà fou pres per Abdul-Majid I. Era un jove amb mentalitat feble que estava sota la plena influència de l'ambaixador britànic a Constantinoble. No es podia confiar en la seva paraula. A més, Anglaterra i França van pressionar el sultà i, tot i que el conflicte entre Turquia i Egipte va continuar, les potències europees van donar suport a Constantinoble.
Aleshores, Nikolai va anunciar que abandonaria el tractat Unkar-Iskelesi si la conferència de potències europees garanteix el tancament de l’estret de Dardanelles i Bòsfor per als vaixells de guerra de tots els països i si es conclou un acord que limita les incautacions del governador d’Egipte, Muhammad Ali.. L'emperador rus sabia que els francesos patrocinaven i fins i tot ajudaven el pasha egipci en les seves confiscacions, planejant que Egipte i Síria entressin en la seva esfera d'influència. Això no convenia a Anglaterra. Per tant, Londres va donar suport a la idea de Sant Petersburg.
El 24 de juny de 1839, el fill de Mahoma, Ali Ibrahim Pasha, va derrotar l'exèrcit turc. La flota turca es va dirigir al costat de Muhammad Ali i va navegar cap a Alexandria. Tanmateix, aquesta vegada la coalició europea estava en contra d’Egipte. Després de superar nombroses disputes, Gran Bretanya, Rússia, França, Àustria i Prússia es van unir contra les conquestes egípcies. Les tropes turques van donar suport a les forces anglo-austríaques. Les tropes de Muhammad Ali van patir una sèrie de derrotes i va abandonar la captura. Egipte va continuar formant part de l'Imperi Otomà, va perdre totes les conquestes, però Muhammad Ali va rebre Egipte en possessió hereditària, també va ser assignat als seus hereus.
El juliol de 1840, Rússia, Anglaterra, Àustria i Prússia van concloure un acord entre ells, que garantia la integritat de Turquia. Els estrets estaven tancats pel pas de vaixells de guerra. Es va restaurar l '"antiga regla" de l'Imperi otomà, segons la qual el Bòsfor i els Dardanels van ser declarats tancats als vaixells de guerra de tots els estats en temps de pau. El sultà només podia deixar passar els lleugers vaixells de guerra, que estaven a la disposició de les ambaixades dels països amics. França no estava satisfeta amb aquest acord, fins i tot es va parlar d’una guerra amb Anglaterra, però un any més tard es va veure obligada a unir-s’hi (Convenció de l’Estret de Londres 1841).
Nicholas estava satisfet, sentia que havia impulsat una forta falca entre Anglaterra i França. A més, el govern va canviar a Anglaterra: el liberal (whig) Lord Melbourne pel conservador (conservador) Robert Peel (cap de govern el 1841-1846). George Aberdeen (Aberdeen) es va convertir en el ministre d'Afers Exteriors en lloc del rusophobe Palmerston. Peel i Aberdeen, en oposició, no van aprovar la política agressiva de Palmerston cap a Rússia. A més, Aberdin va ser alhora un defensor actiu de D. Canning, que va preparar una declaració conjunta de Rússia i Anglaterra contra Turquia en l'alliberament de Grècia, i va ser considerat un "amic de Rússia". L'ambaixador rus a Londres, Brunnov, va considerar que Aberdeen era creada per a les virtuts russes, tan forta era la seva fe en aquest polític (aquesta fe ingènua serà destruïda el 1854, quan el govern d'Aberdeen declari la guerra a Rússia). Això va donar raó a l'emperador Nicolau per esperar un resultat reeixit de les negociacions amb Londres. Va planejar un viatge a Anglaterra per negociar un acord directe per dividir l'Imperi Otomà.
El viatge es va completar només el 1844. En aquest moment, els britànics volien obtenir suport en la lluita contra les intrigues franceses al nord d'Àfrica. Els francesos van capturar Algèria i s’acostaven al Marroc. Nikolai volia investigar el terreny per a un acord sobre Turquia. L'emperador rus va estar a Anglaterra del 31 de maig al 9 de juny de 1844. La reina Victòria d'Anglaterra, la cort, l'aristocràcia i l'alta burgesia van rebre bé l'emperador rus i van competir en cortesia.
Nicolau volia concloure una aliança amb Anglaterra dirigida contra França i Turquia, o almenys un acord sobre la possible divisió de l'Imperi otomà. Un dels dies de la seva estada a Anglaterra, l'emperador va iniciar una conversa amb Aberdin sobre el futur de Turquia. Segons el baró Shkokmar, assessor de confiança de la reina Victòria, Nikolai va dir: “Turquia és un home moribund. Ens podem esforçar per mantenir-la viva, però no ho aconseguirem. Ha de morir i morirà. Aquest serà un moment crític …”. Rússia es veurà obligada a prendre mesures militars i Àustria farà el mateix. França vol molt a l’Àfrica, a l’Est i a la Mediterrània. Tampoc Anglaterra es quedarà al marge. El tsar també va plantejar la qüestió del futur de Turquia en una conversa amb R. Pil. El cap del govern britànic va deixar entreveure allò que Londres veu en la seva part: Egipte. Segons ell, Anglaterra mai permetrà que Egipte tingui un govern fort que pugui tancar rutes comercials als britànics. En general, els britànics van mostrar interès per la proposta de Nikolai. Posteriorment, es va tornar a plantejar la qüestió de Turquia. Però no va ser possible pactar res concret. Nikolai va haver d'ajornar la qüestió turca.
Els britànics van aprofundir en els plans de Nicholas per al futur de l'Orient Mitjà, van donar esperança, però no van signar cap acord. Londres aconseguiria Egipte, però els britànics no cedirien cap terra a Rússia. Els britànics, al contrari, somiaven treure de Rússia el que havia conquerit anteriorment: el Mar Negre i els territoris caucàsics, Crimea, Polònia, els estats bàltics i Finlàndia. A més, respecte a la mateixa Turquia, Gran Bretanya tenia els seus propis plans, que anaven molt més enllà dels plans de Sant Petersburg. Al mateix temps, les negociacions ruso-britàniques del 1844 se suposaven que assetjaven França, que enfortia les seves posicions al Pròxim Orient.
Els britànics no van poder pactar una aliança amb Rússia, ja que això vulnerava els seus interessos estratègics. Malauradament, això no es va entendre a Rússia. Tenint en compte que es tracta de personalitats i, si no en podeu estar d’acord, podeu trobar un idioma comú amb un altre ministre. A Londres, hi havia informació sobre les conseqüències de la tarifa proteccionista russa, que interferia en la venda de béns britànics no només a Rússia, sinó també a moltes regions d'Àsia. Els cònsols britànics a Constantinoble, Trebisonda i Odessa van informar sobre l'èxit del desenvolupament del comerç rus a la regió del Mar Negre. Rússia es va convertir en un seriós competidor econòmic de Gran Bretanya a Turquia i Pèrsia. Era impossible permetre que Rússia s’enfortís a costa de les possessions otomanes, ja que això reforçava encara més la seva posició al sud. La divisió de Turquia amb la participació de Rússia va ser inacceptable. Rússia estava geogràficament més a prop de Turquia i tenia les millors capacitats militars. L'inici de la divisió podria conduir a la confiscació completa de les possessions i estrets dels Balcans (europeus), caucàsics i turcs per part de Rússia. En el futur, Rússia podria reclamar la major part de l’Àsia Menor (Anatòlia) i promoure els seus interessos a Pèrsia i l’Índia.
Salvació d'Àustria
El 1848, una onada revolucionària va tornar a augmentar a Europa. A França, el rei Lluís Felip va abdicar i va fugir a Gran Bretanya. França es va proclamar república (Segona República). La inquietud també va escombrar els estats italià i alemany, Àustria, en què els moviments nacionals d'italians, hongaresos, txecs i croats es van fer més actius.
Nikolai Pavlovich estava encantat amb la caiguda de Lluís Felip, a qui considerava un "usurpador" que va ser entronitzat per la revolució del 1830. Tot i això, no li va agradar la revolució de març a Àustria, la situació als estats de la Confederació Alemanya, Prússia. El "Totpoderós" Metternich va ser acomiadat i va fugir de Viena. A Àustria es va abolir la censura, es va crear la Guàrdia Nacional, l'emperador Ferran I va proclamar la convocatòria d'una assemblea constitucional per adoptar una constitució. Va esclatar una revolta a Milà i Venècia, els austríacs van deixar la Llombardia, les tropes austríaques també van ser expulsades pels rebels de Parma i Mòdena. El Regne de Sardenya ha declarat la guerra a Àustria. Començant un aixecament a la República Txeca, els txecs van proposar transformar l'Imperi austríac en una federació de nacions iguals mantenint la unitat de l'estat. La revolució es desenvolupava activament a Hongria. El primer parlament totalment alemany, l'Assemblea Nacional de Frankfurt, va plantejar la qüestió d'unir Alemanya sobre la base d'una constitució comuna. La revolució s’acostava a les fronteres de l’Imperi rus.
No obstant això, les forces conservadores aviat van començar a prendre el relleu. A França, el ministre de guerra, el general Louis-Eugene Cavaignac, va ofegar a sang la revolta de juny del 23 al 26 de juny de 1848. La situació a l’Estat s’ha estabilitzat. A Àustria, van ser capaços de fer caure la primera onada de la revolució, però a Hongria la situació es va tornar crítica. L'emperador austríac va demanar amb humilitat a Rússia que demanés ajuda contra la revolució hongaresa. L'exèrcit rus va aixafar els rebels hongaresos en una ràpida campanya.
Aquesta ràpida i aclaparadora victòria de Rússia va ser l'error estratègic de Sant Petersburg. En primer lloc, va mostrar a l’Europa occidental el poder de l’exèrcit rus, provocant una onada de por i russofòbia. Per als revolucionaris i liberals de totes les tonalitats, el governant més odiat d'Europa era l'emperador rus Nikolai Pavlovich. Quan l’estiu de 1848 les tropes russes van suprimir l’aixecament hongarès, Nicolau I es va presentar davant Europa en una aura d’un poder tan ombrívol i enorme que la por va apoderar no només dels revolucionaris i liberals, sinó també d’alguns líders conservadors. Rússia s'ha convertit en una mena de "gendarme d'Europa". Aquesta por, que es va alimentar especialment, va conjurar en la imaginació imatges de la futura "invasió russa", que es va representar com la invasió de les tropes d'Atila, amb una nova migració de pobles, "la mort de l'antiga civilització". Els "cosacs salvatges" que se suposava que havien de destruir la civilització europea van ser l'epítome de l'horror dels europeus educats. A Europa, es creia que Rússia posseïa "una força militar aclaparadora".
En segon lloc, va ser completament en va que la vida dels soldats russos es va pagar pels errors de Viena, aquesta guerra no va ser en interès nacional de Rússia. En tercer lloc, en l'interès nacional de Rússia hi havia la destrucció de l'Imperi austríac (l '"home malalt" d'Europa), Àustria, Hongria, la República Txeca, l'alliberament de les regions italiana i eslava. En lloc d’un fort competidor a la península dels Balcans, aconseguiríem diversos estats hostils entre si. En quart lloc, a Sant Petersburg van pensar que Viena agrairia aquest fet rus i Àustria seria l'aliat de Rússia als Balcans. Nicolau creia que en la persona d'Àustria rebia un aliat fiable en cas de complicacions a l'Orient Mitjà. L'obstacle a la cara de Metternich va ser eliminat. En pocs anys, aquestes il·lusions seran brutalment destruïdes.
L’emperador Nicolau confessa aquest enorme error el 1854. En una conversa amb l'ajutant general Rzhevussky, un originari de Polònia, li va preguntar: "Quin dels reis polonesos, al vostre parer, era el més estúpid?" Rzhevussky no esperava aquesta pregunta i no va poder respondre. "Us diré", va continuar l'emperador rus, "que el rei polonès més estúpid era Jan Sobieski perquè va alliberar Viena dels turcs. I el més estúpid dels sobirans russos sóc jo, perquè vaig ajudar els austríacs a reprimir la rebel·lió hongaresa ".
Nicolau estava tranquil i pel flanc nord-oest - Prússia. Frederic Guillem IV (regnat 1840 - 1861) els primers anys del seu regnat va estar sota la forta influència de Nicolau, que el va cuidar i el va ensenyar. El rei prussià era un home intel·ligent, però impressionable (se l’anomenava un romàntic al tron) i actuava estúpidament a la pràctica. Rússia es va personificar per protegir Prússia contra les influències revolucionàries de França.
Signes nefastos
Incident de 1849. Més de mil hongaresos i polonesos, participants en la revolució hongaresa, van fugir a l'Imperi otomà. Alguns d’ells van participar en la revolta polonesa de 1830-1831. Molts van entrar al servei militar dels turcs, aquests eren comandants que tenien una gran experiència de combat, van enfortir el potencial militar de Turquia. El cap del ministeri rus d'Afers Exteriors va enviar una nota a Porte per demanar-ne l'emissió. Al mateix temps, Nicolau va enviar una carta al sultà Abdul-Majid I amb la mateixa demanda. Àustria també va donar suport a aquesta demanda. El sultà turc va demanar consell als ambaixadors britànics i francesos, ambdós aconsellats fermament a negar-se. Els esquadrons britànics i francesos es van apropar als Dardanels. Turquia no va trair els revolucionaris. Ni Rússia ni Àustria anaven a lluitar, el cas d’extradició no va acabar en res. A Turquia, aquest esdeveniment va ser considerat com una gran victòria sobre els russos. Aquest incident es va utilitzar a Constantinoble, París i Londres per a una campanya antirusa.
Conflicte amb França. El 2 de desembre de 1851 es va produir un cop d'estat a França. Per decret del president de la República, Lluís Napoleó Bonaparte (nebot de Napoleó I), l'Assemblea legislativa va ser dissolta, la majoria dels seus diputats van ser arrestats per la policia. L'aixecament a París va ser suprimit brutalment. Tot el poder estava en mans de Lluís Napoleó. Un any després, es va proclamar emperador dels francesos amb el nom de Napoleó III.
Nicolau I estava encantat amb el cop d'estat a França. Però no li agradava categòricament que Lluís Napoleó es posés la corona imperial. Les potències europees van reconèixer immediatament el nou imperi, cosa que va suposar una sorpresa per a Sant Petersburg. L'emperador rus no va voler reconèixer el títol d'emperador per a Napoleó, va sorgir una disputa sobre la paraula adreça ("bon amic" o "estimat germà"). Nikolai esperava que Prússia i Àustria el recolzessin, però es va equivocar. Rússia es va trobar en una posició aïllada, ja que havia fet enemic, de fet, des de zero. L'emperador Nicolau a la desfilada militar de Nadal del desembre de 1852, en adonar-se que havia estat enganyat (des d'Àustria i Prússia per la via diplomàtica es va informar que donarien suport a la decisió de Nicolau), va dir directament a l'ambaixador prussià von Rochow i a l'ambaixador austríac von Mensdorff que els seus aliats "enganyats i abandonats".
L'ofensa de Napoleó III va servir com a impuls perquè França considerés Rússia un enemic. El cop d’estat del 2 de desembre de 1851 no va fer estable la posició de Lluís Napoleó. Molts del cercle del nou monarca creien que la "revolució" només havia estat impulsada a la clandestinitat, i era possible un nou aixecament. Es necessitava una campanya militar reeixida que reunís la societat al voltant del monarca, li lligués el personal comandant de l'exèrcit, cobrís el nou imperi de glòria i enfortís la dinastia. Per descomptat, per a això la guerra havia de ser victoriosa. Calien aliats.
Napoleó III.
La qüestió dels "llocs sants". La qüestió oriental era la que podia reunir Europa davant la "amenaça russa". El 1850, el príncep president Lluís Napoleó, que volia guanyar-se les simpaties del clergat catòlic, va decidir plantejar la qüestió de restaurar França com a patrona de l’Església catòlica a l’Imperi otomà. El 28 de maig de 1850, l'ambaixador francès a Constantinoble, el general Opik, va exigir al sultà els drets preventius dels catòlics a les esglésies tant de Jerusalem com de Betlem, garantits pels antics tractats. L'ambaixada russa es va oposar a aquest pas, defensant el dret exclusiu dels ortodoxos.
La qüestió dels llocs sants va adquirir ràpidament un caràcter polític, hi va haver una lluita entre Rússia i França contra l’Imperi Otomà. De fet, la disputa no consistia en el dret a pregar en aquestes esglésies, això no estava prohibit ni als catòlics ni als cristians ortodoxos, però la qüestió era essencialment petita i antiga disputa legal entre el clergat grec i el catòlic. Per exemple, sobre la qüestió de qui repararà el sostre de la cúpula del temple de Jerusalem, qui serà el propietari de les claus del temple de Betlem (no va tancar aquestes claus), quina estrella instal·lar a la cova de Betlem: catòlica o ortodoxa, etc. La mesquinesa i el buit de la controvèrsia semblant, fins i tot des d'un punt de vista purament religiós, era tan evident que els més alts jerarques d'ambdues esglésies eren força indiferents a aquesta disputa. El papa Pius IX va mostrar total indiferència a aquest "problema", i el metropolità de Moscou Philaret tampoc va mostrar cap interès per la qüestió.
Durant dos anys sencers, des de maig de 1851 fins a maig de 1853, els ambaixadors francesos a Constantinoble Lavalette (nomenats en lloc d'Opik) i Lacourt, que el van substituir el febrer de 1853, van ocupar l'Europa occidental amb aquesta història eclesiàstica i arqueològica. El 18 de maig de 1851, amb prou feines arribant a Constantinoble, Lavalette va lliurar al sultà una carta de Lluís Napoleó. El cap de França va insistir categòricament en el compliment de tots els drets i avantatges de l’Església catòlica a Jerusalem. La carta tenia un to clarament hostil cap a l’Església Ortodoxa. Lluís-Napoleó va insistir que els drets de l'Església romana al "Sant Sepulcre" es basen en el fet que els croats van conquerir Jerusalem al segle XI. A això, l'ambaixador rus Titov va respondre amb un memoràndum especial transmès al gran visir. Es deia que molt abans de les croades, Jerusalem pertanyia a l’Església (ortodoxa) oriental, ja que formava part de l’Imperi bizantí. L'ambaixador rus va presentar un altre argument: el 1808, l'església del Sant Sepulcre va ser molt danyada pel foc, va ser restaurada a costa de les donacions ortodoxes.
L'ambaixador francès va suggerir al sultà que era més rendible per a Turquia reconèixer la validesa de les demandes de França, ja que les afirmacions de Sant Petersburg són més perilloses. El 5 de juliol de 1851, el govern turc va informar oficialment a Lavalette que el sultà estava disposat a confirmar tots els drets que França té sobre els "llocs sants" sobre la base d'acords anteriors. Lavalette va desenterrar l'acord de 1740 que va resultar més beneficiós per als francesos. Petersburg va respondre immediatament, recordant el tractat de pau de Kuchuk-Kainardzhiyskiy de 1774. Segons aquest acord, els privilegis de l’Església ortodoxa als “llocs sants” eren innegables.
L'emperador rus Nicolau va decidir utilitzar la disputa pels "llocs sants" per iniciar una revisió radical de les relacions rus-turques. Segons la seva opinió, el moment va ser favorable. Nikolai va enviar el príncep Gagarin a Istanbul amb un missatge al sultà. El sultà Abdul-Majid estava desordenat. L'assumpte es posava seriós. A Europa ja parlen de l’enfrontament entre França i Rússia, Nicolau i Lluís Napoleó. La provocació de París va ser un èxit. La qüestió de la "reparació del sostre" i de les "claus del temple" es va decidir a nivell dels ministres i emperadors imperials. El ministre francès Drouin de Louis va insistir, argumentant que l'Imperi francès no podia cedir sobre aquesta qüestió, ja que es tractava d'un dany greu a la causa del catolicisme i a l'honor de França.
En aquest moment, a Rússia, en els cercles militars, es treballava la qüestió de la presa de Constantinoble. Es va concloure que la captura de la ciutat i l'estret només és possible amb un atac sorpresa. La preparació de la flota del mar Negre per a l'operació de desembarcament serà coneguda ràpidament pels britànics. Des d’Odessa, les notícies viatgen durant dos dies a Constantinoble, des d’allà: 3-4 dies a Malta, la base britànica. La flota russa, apareguda al Bòsfor, hauria trobat resistència no només per part dels otomans, sinó també de la flota anglesa i possiblement dels francesos. L'única manera de prendre Constantinoble era enviar la flota en temps de pau "normal", sense despertar sospites. L'estiu de 1853, es va formar un destacament amfibi a Crimea, que comptava amb unes 18 mil persones amb 32 armes de foc.
Últim intent de negociar amb Anglaterra
Com li semblava a Nicholas, per resoldre el problema amb Turquia, era necessari arribar a un acord amb Anglaterra. Àustria i Prússia semblaven aliats lleials. Només França no s’atrevirà a iniciar una lluita, sobretot en condicions d’inestabilitat interna. Calia arribar a un acord amb Anglaterra. Nikolai va tornar a plantejar el tema de l '"home malalt", ja en una conversa amb l'ambaixador britànic Hamilton Seymour el 9 de gener de 1853. Es va oferir a celebrar un acord. Se suposava que Constantinoble era una mena de territori neutral, que no pertanyia ni a Rússia, ni a Anglaterra, ni a França, ni a Grècia. Els principats del Danubi (Moldàvia i Valàquia), ja sota la protecció de Rússia, així com Sèrbia i Bulgària, es van retirar a l'esfera d'influència russa. A Anglaterra se li va oferir rebre Egipte i Creta en distribuir l’herència otomana.
Nikolai va repetir aquesta proposta en posteriors reunions amb l'ambaixador britànic, el gener-febrer de 1853. Aquesta vegada, però, els britànics van estar atents però no van mostrar cap interès. La proposta de Petersburg va rebre una hostil recepció a Londres. Ja el 9 de febrer de 1853, va seguir un enviament secret del secretari d'Estat britànic d'Afers Exteriors John Rossell a l'ambaixador a Rússia Seymour. La resposta del Regne Unit va ser categòricament negativa. A partir d’aquest moment, la qüestió de la guerra es va resoldre definitivament.
Anglaterra no anava a compartir Turquia amb Rússia. Com ja es va assenyalar, la posició geogràfica de Rússia i el seu poder militar terrestre feien perillosa la partició de l’Imperi otomà per a Anglaterra. El trasllat dels principats del Danubi, Sèrbia i Bulgària al control de l’Imperi rus, fins i tot el control temporal sobre l’estret (que garantia la invulnerabilitat de Rússia a la regió del Mar Negre), podria provocar la presa completa de Turquia. Els britànics van pensar amb tota lògica que ells mateixos haurien actuat així. Després d’haver ocupat Àsia Menor des del Caucas fins al Bòsfor, després d’haver aconseguit una forta rereguarda al Caucas i als Balcans, on Moldàvia, Valàquia, Sèrbia i Montenegro s’haurien convertit en províncies russes, Petersburg podria enviar amb seguretat diverses divisions en direcció sud i arribar a la mars del sud. Pèrsia es podria sotmetre fàcilment a la influència russa, i després es va obrir el camí cap a l'Índia, on hi havia molts insatisfets amb el domini britànic. La pèrdua de l'Índia per a Gran Bretanya va significar el col·lapse dels seus plans globals. En aquesta situació, fins i tot si Rússia donés a Anglaterra no només Egipte, sinó també Palestina, Síria (i això és un conflicte amb França), Mesopotàmia, la superioritat estratègica seria per als russos. Si posseïa un poderós exèrcit terrestre, Rússia, si es vol, podria treure les seves possessions als britànics. Tenint en compte tot això, Londres no només rebutja la proposta de Nicholas, sinó que també marca un rumb per a la guerra amb Rússia.
