S'han escrit molts articles i llibres sobre el tema de les pèrdues a la Gran Guerra Patriòtica. Però és important primer de tot comprendre: què és la realitat en ells i què no.
Per tant, proposo analitzar i comparar de nou diverses fonts científiques i publicitàries, així com dades estadístiques sobre aquest tema. Hem preparat una sèrie d'articles sobre això. I avui publiquem la primera part, que es dedicarà a la situació a la vigília de la invasió de l’URSS, quan l’Europa unida es va veure impregnada de la ideologia de la destrucció de tots els eslaus infrahumans.
En primer lloc, definim un període de temps específic que analitzarem. Ens interessa la Gran Guerra Patriòtica.
Per tant, proposo restringir-nos al marc següent: 22 de juny de 1941 fins al final de les hostilitats a Europa.
Entre les pèrdues de l’URSS, incloguem la mort de soldats de l’exèrcit vermell i ciutadans soviètics civils en aquest interval de temps.
Les pèrdues d'Alemanya consistiran en els nazis morts i les tropes dels països del bloc del Tercer Reich que van lluitar al seu costat, així com ciutadans alemanys ordinaris. Els números també es limitaran a la data d’inici: el 22 de juny de 1941. Però amb la data final escollida per nosaltres com a base, diguem-ne de seguida: serà difícil per als alemanys calcular les pèrdues. Però ho intentem.
El període de la guerra soviètica-finlandesa va ser deliberadament eliminat dels càlculs. No tindrem en compte els danys en mà d'obra durant la "campanya d'alliberament" de l'Exèrcit Roig.
Repeteixo una vegada més que la discussió sobre les pèrdues de l’URSS i Alemanya durant la Gran Guerra Patriòtica no ha disminuït els 75 anys des del dia de la nostra Gran Victòria. I durant tots aquests anys aquest tema ha estat excessivament polititzat. Els debats als mitjans de comunicació són massa emotius. I els participants a la controvèrsia, per regla general, no poden estar d’acord. Per no mencionar les interminables i incessants batalles tempestuoses sobre això a Internet. El principal escull, per regla general, es converteix en argumentació.
I tot perquè gairebé totes les famílies soviètiques tenen el seu propi tràgic rastre de la Gran Guerra Patriòtica. I qualsevol conversa sobre les víctimes continua sent molt dolorosa i inevitablement personalitzada.
A través de la jungla ideològica
En general, per a la història moderna de Rússia, aquest tema és molt important, però controvertit. Per descomptat, la recerca de la veritat última és la gran quantitat d’especialistes estrets en aquest camp. I aquest article és només un intent d’acumular una vegada més diverses dades que s’han fet públiques al respecte. Recordar una vegada més al lector que la dura veritat és més cara que els guarniments quasi polítics. I l’hem de buscar. I quan ho trobis, comparteix.
El problema és que, per regla general, la cerca de dades i xifres reals sobre aquest tema es complica en dos punts. En primer lloc, moltes investigacions són molt superficials.
Una altra dificultat és que tot el temps haureu de recórrer la selva de la ideologia. Si al segle passat els llibres, articles i fins i tot materials estadístics abundaven amb la ideologia comunista, al segle XXI, el periodisme i fins i tot la literatura científica de vegades estan acolorits amb passatges anticomunistes amb el mateix entusiasme. Sigui com sigui, però la ideologització del tema és clar que de vegades no està a l’abast. I, per regla general, això només testimonia que la veritat en aquests documents és molt llunyana.
Cada vegada més, la comunitat liberal intenta presentar la guerra de 1941-1945 com una batalla entre dues ideologies o dues dictadures. Per exemple, es van enfrontar dos sistemes totalitaris, que suposadament es costaven. Què dir? És trist llegir-ho.
Diferenciem d’aquest tipus d’opus liberals de moda. I vegem la Gran Guerra Patriòtica des d’una posició completament diferent. En aquest cas, l'alineació geopolítica es pot considerar la visió més objectiva.
Com era Alemanya des del punt de vista geopolític la vigília d’aquella guerra?
De fet, el vector de la nació alemanya dels anys trenta del segle passat coincidia exactament amb les aspiracions originals de la comunitat alemanya: ser la primera i la principal d’Europa. I llavors Alemanya va lluitar poderosament per aconseguir un lideratge incontestat al continent. Per descomptat, amb les seves inclinacions nazis.
Recordeu com aquest desig d’hegemonia en el liberal va ser francament expressat a l’article "Alemanya entre les potències mundials europees" (1916) del sociòleg alemany Max Weber:
« Nosaltres, 70 milions d'alemanys, … ha de ser un imperi.
Ho hem de fer encara que tinguem por de fracassar.
Va ser escrit durant la Primera Guerra Mundial. Però fins i tot a la vigília de la Segona Guerra Mundial, l’estat d’ànim de l’elit alemanya no va canviar gens ni va canviar.
Els científics afirmen que les ambicions imperials es troben a la sang dels alemanys i que presumptament tenen arrels en aquesta nació gairebé des del començament dels temps.
Generalment s’accepta que la principal construcció de l’enginyeria social a l’era de l’Alemanya nazi és un mite que atrau Alemanya durant l’edat mitjana i fins i tot el paganisme. És per això que els esdeveniments amb un farciment tan ideològic allà mobilitzen seriosament la nació.
Però també hi ha un altre punt de vista. Els qui s'hi adhereixen creuen que l'imperi de Carlemany va ser creat pels alemanys. Les seves tribus. I sobre la seva base, més tard va sorgir el Sacre Imperi Romanogermànic de la nació alemanya.
Així, segons aquesta teoria, la civilització europea va ser fundada per aquesta mateixa nació, o més aviat per l’Imperi alemany. També va llançar l'etern curs agressiu d'aquesta comunitat europea cap a l'Est (conegut com el sagrat "Drang nach osten"). Recordem que abans dels segles VIII-X. pràcticament la meitat de les terres que ara es consideren alemanyes des de temps antics eren propietat de les tribus eslaves.
Per això, quan els alemanys van anomenar el projecte "Plan Barbarossa" per atacar els bàrbars de la Unió Soviètica, no va ser ni casualitat ni casualitat.
De fet, el mateix paradigma ideològic de la superioritat de la nació alemanya que el segment dominant de la civilització europea va portar a dues batalles grandioses: la Primera i la Segona Guerra Mundial. Per cert, durant l’esclat de la Segona Guerra Mundial, encara que per poc temps, Alemanya va complir el seu vell somni de primacia al continent.
Imitació de la resistència europea
Al mateix temps, els alemanys van realitzar la seva marxa triomfal per Europa amb pràcticament nul·la oposició de tots els veïns.
La resistència de les tropes dels estats europeus (excepte Polònia) va ser tan mínima i impotent que es podria anomenar més aviat una imitació del rebuig a la invasió dels nazis. Els combatents dels països capturats van actuar com si una resistència petita hagués estat més per la decència que per la defensa real de la seva pròpia sobirania.
Els relats sobre el moviment actiu de la resistència europea es van compondre, aparentment, amb finalitats purament propagandístiques i, segons sembla, no tenien res a veure amb la realitat. Bé, de nou, la tradició exigia que s’alimentés el mite que els pobles d’Europa es negaren d’una vegada per totes a reunir-se sota la bandera d’Alemanya.
Potser els propis pobles dels països esclaus no volien una ocupació alemanya. Però qui hi escolta? Al cap i a la fi, les elits allà van acceptar amb absoluta resignació la nova potència alemanya com a donat.
I tot aquell mar de literatura escrit sobre les gegantines pèrdues presumptament causades pel moviment de resistència contra els feixistes a Europa és probablement un farol i res més.
També hi va haver excepcions, és clar. Per tant, Iugoslàvia, Albània, Polònia i Grècia van intentar realment combatre el règim feixista.
I dins d’Alemanya, per descomptat, també hi havia molta gent insatisfeta. Però, per alguna raó, ni als països-excepcions, ni a Berlín mateix, no va funcionar d'alguna manera amb una protesta nacional. En el context d’un país, nació, comunitat i estat, per desgràcia, a Europa no es va resistir als feixistes.
Passem a les xifres de pèrdues.
Només cal pensar, durant els cinc anys de guerra, en tots aquells francesos nadius que es van unir voluntàriament a les files dels nazis i van esclafar violentament la Unió, les pèrdues van ascendir a 50 mil.
I entre els seus adversaris reals hi ha els mateixos francesos, però que, tot i així, es van atrevir a expressar la seva insatisfacció amb el règim alemany i es van unir a les files del moviment de la resistència francesa, durant tot un període militar de cinc anys, 20 mil persones van deixar el cap en la lluita contra la ideologia del feixisme.
50:20.
Sí, aquest és només el llenguatge ascètic de la pèrdua.
Però, heu de reconèixer, com demostra de manera sorprenent, seca i objectiva la dura veritat sobre la nostra Gran Guerra Patriòtica … I sobre la veritable escala de la resistència francesa, per exemple.
És ben sabut que en el passat era habitual exagerar l’escala de la Resistència. Fins i tot exagerar-los.
Això era exigit per la ideologia de la solidaritat. Per tant, era necessari cantar sobre el fet que tota Europa es solidaritzés amb els russos en la lluita contra la hidra del feixisme. Però, de debò, va ser així?
És especialment important fer aquestes preguntes ara, quan l’Europa actual crida més fort i amb més ràbia que vivien feliços per sempre sota els nazis i, segons sembla, Rússia amb la seva bandera vermella sobre el Reichstag no els va alliberar d’aquesta plaga., però va venir i va ocupar. Al mateix temps, de nou, no s’ha d’oblidar que avui són principalment les elits dels països europeus els que criden sobre això en el frenesí rusofòbic.
Aleshores, qui va resistir-se al feixisme a la pràctica?
Com s'ha esmentat anteriorment, només els quatre països es titllaven de bàrbars. Per a la mentalitat dels pobles de tots aquests quatre estats al territori europeu (Iugoslàvia, Albània, Polònia i Grècia), aquells valors europeus que es van promoure com a moda, moderns i civilitzadors en aquells anys eren una mica aliens. A més, els costums, l’estil de vida i les tradicions d’aquests quatre països eren, com es diria avui, tradicionals i patriarcals. I, a la seva manera, l'ordre feixista "no tradicional" de la nova potència europea contradiu fonamentalment el seu codi cultural. D'allà, aparentment, es va rebel·lar contra els ocupants alemanys.
I la resta, absolutament resignada i gairebé sense indignació, gairebé tot el continent europeu a la vigília de 1941 es va unir al nou imperi dirigit per Alemanya.
I quan Alemanya, com a líder d’aquest nou imperi europeu, va començar una guerra amb la Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques, gairebé la meitat dels vint països europeus van entrar immediatament en aquesta guerra. Itàlia, Noruega, Hongria, Romania, Eslovàquia, Finlàndia, Croàcia, Espanya i Dinamarca (els dos darrers països sense declaració de guerra formal). Tots ells van enviar les seves forces armades al front oriental.
I què passa amb la resta d’Europa?
Al cap i a la fi, tampoc no es van quedar al marge. Per descomptat, no van enviar formalment forces armades contra l’URSS. Però, com correspon a qualsevol component d’un nou imperi europeu unificat, tots guanyaven amb el seu líder, Alemanya.
Li van cultivar pa, van cosir roba, van treballar a fàbriques militars, van encunyar diners, van obrir bancs i hospitals. Què van fer pels seus nous amos nazis: tot pel front alemany, tot per la victòria del feixisme. No és això?
En altres paraules, tota Europa es va convertir llavors en un sol puny, en una rereguarda fiable i forta dels feixistes que lluitaven contra l’URSS. I avui no ho podem oblidar.
El veritable paper dels països satèl·lits europeus de l’Alemanya feixista s’hauria d’explicar cada cop més sovint.
Dissipar no només aquells mites ideològics i tòpics propagandístics que camuflaven la veritat sobre la nostra guerra, sinó també una visió distorsionada dels fets reals a l’Europa d’aquella època.
Aquí en teniu un exemple.
El novembre de 1942, els britànics i els nord-americans van lluitar contra els francesos, no contra els nazis. Al nord d'Àfrica, els aliats d'Eisenhower van derrotar un exèrcit de 200.000 francesos.
La victòria va ser ràpida allà. Ja que hi va haver una ordre de Jean Darlan a les tropes franceses de rendir-se. A causa de la clara superioritat dels aliats en mà d'obra.
No obstant això, a la crònica de pèrdues sembla que en aquelles hostilitats van morir els següents:
Nord-americans - 584, Anglesos - 597, Francès - 1.600.
Aquestes xifres són una prova escassa però veritable que les realitats de la Segona Guerra Mundial eren de fet més polifacètiques i més confuses del que normalment sembla.
O aquí teniu alguns números més. La qual cosa, digui el que es digui, però molt més eloqüent que les paraules.
Unitat paneuropea contra Rússia
Se sap que durant les batalles al front oriental, l'Exèrcit Roig va capturar 500 mil presoners que tenien la ciutadania de països que no havien declarat oficialment la guerra a l'URSS i, per dir-ho d'alguna manera, no havien lluitat amb la Unió en aquell moment.
Què vol dir?
Avui es dirien mercenaris o voluntaris que lluiten per Hitler als nostres camps russos.
Però, per molt que algú vulgui amagar-ho, el fet continua sent: mig milió de matons per a la Wehrmacht van ser sotmesos a armes per la meitat d’Europa que presumptament no va lluitar amb nosaltres.
Per descomptat, alguns paren justament: diuen que foren forçats, forçats, agafats per la gola.
Però tot el problema és que la versió d’un mig milió de contingents militars de les víctimes de la violència exclusivament alemanya a les tropes de la Wehrmacht és completament acomiadada pels especialistes.
Els alemanys no eren idiotes. Per a un contingent amb una reputació tan poc fiable, el camí cap al front es va tancar al segle passat.
Vam citar aquestes xifres per recordar que l'exèrcit de Hitler, que va atacar l'URSS, era multinacional. I, de fet, va ser, francament i honestament, paneuropeu.
I mentre aquesta sangrienta sang guanyés una batalla rere l’altra al territori de Rússia, tota Europa, tant en termes materials, militars com espirituals, va estar totalment i completament al costat del seu líder europeu.
Com a confirmació, aquí teniu les paraules del seu líder europeu més comú Adolf Hitler, que van ser enregistrades per Franz Halder el 30 de juny de 1941:
« Unitat europea com a resultat guerra conjunta contra Rússia ».
És a dir, aquesta unitat d’Europa es va formar amb precisió, és a dir, i es va aconseguir precisament mitjançant un atac conjunt contra nosaltres, contra l’URSS / Rússia.
D'acord, quina valoració correcta de l'estat real de les coses! Quin tipus d’alineació geopolítica precisa i franca!
De fet, les tasques de la guerra amb la URSS no només les van realitzar els alemanys. Darrere els feixistes, 300 milions d’habitants de l’època europea també van treballar a la guerra. Van treballar junts, van treballar junts i van perseguir els mateixos objectius junts.
Per descomptat, no hem d’oblidar que alguns d’aquests tres-cents milions d’europeus van servir el Tercer Reich, que després va lluitar amb nosaltres, absolutament voluntàriament, i algú, involuntàriament i obligat.
Sigui com sigui, però Europa (o l'imperi europeu) es va concentrar precisament per destruir la Unió.
Vegem de nou els números.
Basant-se en Europa (continental), els nazis van mobilitzar una quarta part de la població (25%) a l'exèrcit. Mentre que l’URSS només va poder posar sota armes el 17% dels seus habitants.
25:17.
És a dir, desenes de milions de treballadors de l’anomenada civilització europea, de fet, van forjar força tècnica i força militar, i també van garantir el subministrament de l’exèrcit que va atacar l’URSS el 22 de juny de 1941.
Per què ho recordem?
Afirmar que l'URSS a la Gran Guerra Patriòtica va lluitar no només amb el Tercer Reich. I no només amb Alemanya.
La guerra es va lliurar pràcticament i en essència, amb tota l’Europa continental.
Llavors, els manipuladors van alimentar hàbilment la primordial rusofòbia dels europeus amb els horrors del bolxevisme.
No és cap secret que en aquells dies el comunisme es presentés als habitants d'Europa com una "terrible bèstia". Contagats de virus propagandístics, els europeus van anar a lluitar contra Rússia principalment per raons ideològiques. Van lluitar a la nostra terra amb el comunisme, com amb una hidra maleïda i com una ideologia que odien fins al fons de les seves ànimes.
I, a més, els europeus, com els alemanys, fins i tot més que el comunisme odiaven els bàrbars eslaus en general. Francament i sincerament ens consideraven inferiors.
Cosa que, per descomptat, va ser facilitada per les tecnologies dels enginyers socials d’aleshores, que van introduir a la consciència dels habitants d’Europa els paradigmes de la seva superioritat racial absoluta sobre els eslaus infrahumans.
Però culpar tot només a l’engany zombi i ideològic dels europeus per part d’alguns titellaires, és clar, no val la pena. Ells mateixos, com demostra la pràctica actual, sempre estaven disposats a llençar els suprimits de moment, però la russofòbia interna constant i inalienable en qualsevol moment adequat.
No, no era cap mena d’odi purament artificial incitat des de l’exterior. I alguna cosa primordial, natural i que viu constantment a la ment dels habitants d’una Europa unida, un sentit de la seva pròpia superioritat i de la seva absoluta exclusivitat, que Hitler i els seus còmplices només van explotar, provocar, nodrir i escalfar.
Per això, al nostre parer, és tan perillós que ara (el 2021) els intents d’una moderna Europa unida (sota el lideratge, per cert, del mateix país) formin una altra vegada la mateixa imatge de l’enemic: Rússia sota la mateixa bandera de protecció dels valors europeus comuns. Per descomptat, per a ells (igual que fa gairebé un segle) "cap enrere", etc.
Mireu què escriu Reinhard Rurup (1991) al llibre "La guerra d'Alemanya contra la Unió Soviètica 1941-1945":
“En molts documents del Tercer Reich es va imprimir la imatge de l'enemic: rusmolt arrelat a la història i la societat germàniques.
Aquestes opinions eren compartides fins i tot per aquells oficials i soldats que no eren nazis convençuts ni entusiastes.
Ells (aquests soldats i oficials) també compartien la idea de la "lluita eterna" dels alemanys … sobre la protecció de la cultura europea de les "hordes asiàtiques", sobre la vocació cultural i el dret de govern dels alemanys a l’est.
La imatge d’un enemic d’aquest tipus estava molt estès a Alemanya pertanyia a "valors espirituals".
Aquest tipus de format de la consciència era característic en aquell moment no només de la població alemanya. La inclinació geopolítica era inherent a tota Europa en aquell moment.
Les legions i divisions de totes les ratlles, que després es multiplicaven com bolets, defensaven els seus propis valors europeus:
SS escandinava "Nordland", "Langemark" belga-flamenc, "Carlemany" francès, etc.
Però des del 22 de juny de 1941, per alguna raó, tots van lluitar pels valors de la seva civilització europea no a la seva terra natal, sinó molt lluny de la seva terra natal: a Bielorússia, Ucraïna i aquí a Rússia?
Al llibre “Resultats de la Segona Guerra Mundial. Conclusions dels vençuts”(1953), el professor alemany G. K. Pfeffer escriu:
“La majoria dels voluntaris d'Europa occidental van anar al front oriental perquè hi van veure una tasca comuna per a tot Occident .
Resulta que, fins avui, sense deixar de repetir sobre la seva il·lustració i civilització en comparació amb la Rússia bàrbara i endarrerida, aquella Europa continental molt unida, dirigida per Alemanya, va arribar a la nostra terra natal amb una guerra el 22 de juny de 1941?
I va ser aquesta civilització europea unida la que va lluitar als nostres bedolls russos i al pol rus precisament com a horda de superhumans amb subhumans, o millor dit, amb tot un estat de bàrbars tan infrahumans, amb Rússia (que en aquells anys es deia la URSS)?
Sembla que la Gran Guerra Patriòtica no va ser mai un xoc entre dues dictadures o dos règims totalitaris, tal com van dibuixar ideòlegs i enginyers socials.
En realitat, era una construcció geopolítica completament diferent. I això ho demostren millor les xifres de pèrdues.
En els articles següents analitzarem diverses fonts amb xifres específiques de les pèrdues de l’URSS i la Wehrmacht en la Gran Guerra Patriòtica. I intentarem desentranyar la llengua esòpica dels nombres secs.
