El destructor del tipus "Sovremenny" és més aviat un destructor de xocs, i el seu modernitzador "canviador" del Projecte 1155 està classificat com un gran vaixell antisubmarí. Basat en la seva missió i característiques, el destructor francès Georges Leguy és el més adequat per a la seva comparació. Es tracta principalment d’un vaixell antisubmarí, que correspon al nostre DBO en termes de disseny i temps de construcció.
Modernització profunda del projecte 1155 - "Almirall Chabanenko". Només n’hi ha una a la marina. L'ordre de dos destructors d'aquest tipus es va cancel·lar el 1993. Tot i això, té sentit incloure el Projecte 1155.1 a la revisió com a cim de la construcció naval soviètica a la classe BOD. Així que comparem. Segons el concepte, tant el nostre com el "francès" són els darrers de la primera generació de postguerra. Encara no tenen UVP, altres mitjans tècnics i armes típiques dels destructors de la pròxima generació, com l'Orly Burke, però són la corona del seu temps.
Quan comparem, com és habitual, no només analitzarem les seves armes i altres TTD, sinó que també analitzarem el seu compliment amb els criteris d’ús en combat, basant-nos en la metodologia ja provada.
La primera postguerra
Avui en dia, la Marina russa compta amb vuit BODs del Projecte 1155. El 1991 es construïen 12 d'elles, quatre ja s'han utilitzat. El desplaçament total és d’unes 7.500 tones. La central elèctrica és una turbina de gas barrejada amb dos GTE de creuer de nou mil cavalls de potència cadascun i dos combustibles posteriors de 25.250 cavalls de potència cadascun, que proporciona una velocitat màxima de 32 nusos. El rang de creuer a 14 nusos és d’uns cinc mil quilòmetres. Potents armes contra submarins. El principal complex antisubmarí - "Rastrub-B" amb vuit PLUR 85-RU en dos llançadors de quatre contenidors situats al centre del vaixell al llarg dels costats, a distància de tir - fins a 90 quilòmetres. La ogiva està representada pel torpede antisubmarí UMGT-1 amb un abast de fins a vuit quilòmetres i una velocitat de 41 nusos. El míssil es controla remotament fins que el torpede es deixa caure. La velocitat és de 290 metres per segon a una altitud de vol cap al submarí: uns 400 metres. Es tracta d’un sistema antisubmarí universal, que també es pot utilitzar per destruir objectius superficials, el vol al qual té lloc a una altitud d’uns 15 metres. No obstant això, reconeixem aquestes capacitats com a modestes: el torpede té una ogiva petita, unes míssils relativament grans i una velocitat de vol baixa amb un abast de tir limitat. A més del Rastrub-B PLUR, el BPK 1155 té el sistema de míssils antisubmarins Vodopad amb dos TA de 533 mm de quatre tubs amb 83-RN PLUR en lloc de torpedes SET-65. El vaixell té dos RBU-6000 de dotze canons i dos helicòpters antisubmarins Ka-27PL situats al hangar de popa, que poden emetre designacions de destinació per al Rastrub.
Per buscar submarins, el vaixell estava equipat amb un subtil SJC "Polynom", que és aproximadament igual al AN / SQS-53 SJC americà de les primeres modificacions, que proporciona la detecció de submarins en mode actiu en condicions hidroacústiques favorables a distància de fins a 30 quilòmetres. Hi ha un GAS remolcat que permet cercar submarins sota la capa de salt. El BOD està armat amb dos sistemes de defensa antiaèria de curt abast multicanal "Dagger" amb 64 míssils en dos sistemes de míssils de defensa antiaèria a la proa i la popa del vaixell, fins a 12 quilòmetres. Cada complex pot disparar simultàniament contra quatre objectius, dirigits cadascun a dos míssils.
Per a la defensa contra l'atac aeri als laterals, dues bateries de dos calibres AU MZA AK-630 de sis canons de 30 mil·límetres. La visió aèria la proporciona el radar tridimensional MR-145 "Fregat". Per suprimir el funcionament del SVN RES (en particular el GOS dels míssils anti-vaixells), les estacions RTR MP-401 i SAP MP-407, així com els sistemes PK-2M i PK-10 per a l’interferència passiva, són instal·lat al BOD. Artilleria: dos canons AK-100 de 100 mm amb el sistema de control de foc "Lev-114". El màxim abast de tir és de fins a 22 quilòmetres amb una velocitat de fins a 60 tirades per minut des de cada arma.
Al projecte BOD 1155.1, el desplaçament total ha augmentat en gairebé 1400 tones (fins a 8900). La central elèctrica és la mateixa, que va reduir la velocitat màxima a 30 nusos i el rang de creuer en mode econòmic - a 3300 milles.
El sistema de míssils antisubmarins Rastrub-B va ser substituït pel sistema de míssils anti-vaixell Moskit, que va transferir la DBO a vaixells polivalents. Té vuit (dos llançadors inclinats, quatre cèl·lules cada una al costat de l’altre) míssils anti-vaixell supersònics Moskit amb un camp de tir a altituds extremadament baixes (20-30 metres) d’uns 170 quilòmetres (per a la modificació Moskit-M). El coet és dimensional: el pes del llançament és de 3930 quilograms, la velocitat en totes les etapes és d’uns 1000 metres per segon, cosa que fa que la munició sigui invulnerable per a la gran majoria dels moderns sistemes de defensa antiaèria (fins i tot el sistema americà de defensa antiaèria dels vaixells amb l’Egis BIUS no és prou eficaç en aquest cas), ogiva: uns 300 quilograms. La designació de l'objectiu fora de l'horitzó radiofònic s'emet des del complex mineral i segons fonts d'informació externes.
La defensa antiaèria del vaixell ha canviat, sis sistemes de defensa antiaèria AK-630 es van substituir per dos sistemes de defensa antiaèria Kortik més efectius (amb 128 SAM i 24.000 voltes per AU de 30 mm). En conseqüència, el principal sistema de míssils antisubmarins era la "Cascada" amb PLUR 83-RN o 84-RN amb un abast de fins a 50 quilòmetres. La ogiva del PLUR és la mateixa: UMGT-1. El PLUR es dispara des de dos TA de 533 mm de quatre canonades, que és el mateix que en el BOD del Projecte 1155. La càrrega total de munició dels torpedes PLUR "Waterfall" i SET-65 és de 24 unitats. En lloc de dos RBU-6000, el vaixell va rebre dos RBU-12000 de deu canons, principalment per protegir-se de torpedes. S'han reforçat els mitjans de cerca de submarins; en lloc del Polynom, s'ha instal·lat el Zvezda-2 SJSC. Les armes d’avió són les mateixes.
Artilleria: pistola AK-130 de 130 mm amb sistema de control de foc MR-184 Lev-184 en lloc de dues pistoles AK-100. El rang màxim de foc és de fins a 24 quilòmetres amb una capacitat de foc de fins a 90 tirs per minut des de la instal·lació, és a dir, aproximadament tres tones per minut. A tall de comparació: el creuer "Ticonderoga" produeix aproximadament dues tones i el destructor "Orly Burke": poc més d'una tona. Per tant, la DBO del Projecte 1155.1 es troba en l’estat dels vaixells d’artilleria més poderosos del món, només després dels destructors del Projecte 956.
Set destructors de classe Georges Leguy de menor desplaçament: total - 4580 tones. Tenen una central mixta de dos motors dièsel de baix soroll per al funcionament econòmic i dos motors de turbina de gas per al màxim. La potència total és de 52 mil cavalls de potència, cosa que proporciona una velocitat màxima de 30 nusos. El destructor recorrerà 8500 milles nàutiques en velocitat econòmica (18 nusos).
Complex d’armament antisubmarí: dos tubs de torpedes de 550 mm amb una càrrega de munició de 10 torpedes. Això és significativament inferior al destructor del Projecte 1155. Dos helicòpters antisubmarins del tipus Lynx a l'hangar de popa són el principal mitjà de destrucció de submarins. Per buscar submarins, el vaixell té un subtil GAS DUBV 23D o DUBV 24C, que correspon a l’americà GAS AN / SQS-26, que és significativament inferior en el rang de detecció d’objectius submarins respecte al SJSC Polynom i encara més a Zvezda. -2.
El francès té un remolc GAS DUBV 43B (els tres primers vaixells hi estan equipats) o DUBV 43C (els següents de la sèrie). L’antena s’enfonsa fins als 700 metres a una velocitat portadora de fins a 18 nusos, cosa que permet cercar submarins sota la capa de salt a qualsevol profunditat de la seva probable aparició. L’únic vaixell d’aquest tipus, equipat amb un GAS amb una antena remolcada extensible flexible DUBV 61В, és el Primauquet. La resta no tenen aquestes estacions hidroacústiques. Creiem que els francesos no han portat aquest gas al nivell en què es pot equipar amb vaixells d'aquest tipus almenys. Per tant, per a l’anàlisi, agafarem la versió més massiva d’armes hidroacústiques: un GAS telescòpic i remolcat. La protecció anti-torpedes està representada pel sistema de bloqueig hidroacústic actiu nord-americà AN / SLQ-25 i quatre objectius flotants d’engany. Admetem que en les armes antisubmarines, els destructors francesos són significativament inferiors al nostre DBO.
I la defensa aèria no es pot anomenar forta. Als primers quatre destructors de la sèrie, després de la modernització, el principal sistema de defensa antiaèria era el sistema de defensa antiaèria Sadral amb un llançador de sis contenidors per a míssils Mistral i una càrrega de municions de 36 míssils amb un cercador d’infrarojos amb un abast de tir de fins a sis quilòmetres amb una altitud de només tres quilòmetres. El sistema de marcatge per infrarojos és ineficaç en condicions meteorològiques adverses. Això també redueix significativament la seva capacitat per derrotar míssils anti-vaixells que ataquen el vaixell: el tret es durà a terme a l'hemisferi frontal de l'objectiu, on la radiació infraroja és mínima.
Dues metralletes Breda / Mauser de 30 mm són utilitzades pels destructors per destruir l'atac aeri a la zona de defensa. La principal arma de defensa aèria d’altres vaixells és el sistema de defensa aèria Naval Krotal, el llançador de vuit contenidors situat al damunt del hangar de l’helicòpter de popa. Munició: només 24 míssils amb guia de comandament per ràdio amb un abast de tir de 10 quilòmetres amb un abast d’altitud d’uns sis mil metres. Hi ha llançadors Simbad aparellats per a míssils Mistral amb una càrrega de munició de 12 míssils. Segons dades obertes, no hi ha MZA per a la destrucció d’armes aerotransportades a la zona d’autodefensa. Inicialment, no hi havia armes antimàssils. No obstant això, després de la modernització, van aparèixer dos llançadors bessons per al sistema de míssils anti-vaixell Exoset MM-40. La seva modificació més avançada amb un abast de foc d’uns 180 quilòmetres amb una ogiva de 165 quilograms. Vola cap a l'objectiu a altituds baixes i extremadament baixes. Però és possible disparar fora de l’horitzó radiofònic només amb la designació d’objectiu extern des d’helicòpters estàndard Lynx. Per derrotar objectius superficials i costaners: un AU CADAM Mk 68-II de 100 mm d'un sol canó amb un abast de fins a 20 quilòmetres. Hi ha un SUAO amb un radar i una vista optoelectrònica, a més d’un sensor d’infrarojos.
Tingueu en compte que el "francès" és superior al DBO del Projecte 1155 només en armes anti-vaixell. En tots els altres aspectes, és inferior, especialment la DBO del projecte 1155.1 en el camp de la defensa antiaèria i les armes antisubmarines. "Georges Leguy" no té gens de PLUR i la càrrega de munició dels torpedes antisubmarins és petita. Pel que fa a l'abast del GAK, tots dos nostres vaixells són superiors al "francès". Els seus sistemes de defensa antiaèria tenen quatre vegades menys sistemes de míssils de defensa antiaèria que el BOD. Al mateix temps, la càrrega de munició del sistema de defensa antimíssils és la meitat que la del vaixell del projecte 1155 i cinc vegades la del projecte 1155.1. Amb un abast de tir aproximadament igual del sistema de míssils anti-vaixell Moskit, el Projecte 1155.1 BOD pot superar la defensa antiaeriana de manera molt més eficient. El nostre vaixell té els seus propis mitjans de designació d’objectiu fora de l’horitzó, que el "francès" no té.
No obstant això, les condicions d'ús del combat difereixen, i pot resultar que el "francès" és més coherent amb elles que les DBO russes. Avaluem les capacitats dels vaixells en una guerra local contra un enemic feble i en una guerra a gran escala contra un estat fort.
Qui guanya què
En els conflictes, els vaixells estaran ocupats destruint grups de vaixells de superfície (KUG i KPUG) i submarins, repel·lint atacs aeris i atacant objectius terrestres. Tingueu en compte que, de vegades, el projecte rus BOD 1155.1 pot arribar al portaavions nord-americà. Tot i que en una batalla que s’acosta, gairebé no té possibilitats d’arribar a la posició de salvació. Però l'oportunitat de colpejar el "americà" des de la posició de rastrejar amb una arma és real. Pel que fa al francès, és poc probable que tingui una reunió: l’únic portaavions rus difícilment operarà allà on pot operar Georges Leguy.
La distribució dels coeficients d’importància de la tasca ve determinada per la naturalesa del conflicte i les peculiaritats de la lluita en el transcurs de la seva resolució per la probable composició de les agrupacions navals implicades en les hostilitats, les seves tasques operatives i tàctiques, així com les especificitats de la missió de combat d’aquesta classe de vaixells.
Per tant, la distribució dels coeficients de pes de les tasques en una guerra local contra un enemic feble es pot estimar aproximadament per als destructors russos i francesos: la destrucció de grups de vaixells i vaixells de superfície - 0, 1, submarins - 0, 05, reflex de l'atac aeri - 0, 3, ataca contra objectius terrestres a la profunditat operativa - 0, 4, sobre els objectes de defensa antiamfibia - 0, 15.
En una guerra a gran escala, els coeficients de ponderació es distribuiran de manera diferent. Coeficients de tasques del projecte BOD 1155.1: destrucció de portaavions - 0, 15 (inclòs des de la posició de seguiment amb armes - 0, 03, en una batalla que s’acosta - 0, 12), KUG i KPUG - 0, 15 i submarins - 0, 35; Reflexió SVN: 0, 2; atacs contra objectius terrestres a la profunditat operativa - 0,05, contra objectes DOP - 0,01., KUG i KPUG - 0, 1 i submarins - 0, 53; Reflexió SVN: 0, 2; atacs contra objectius terrestres a la profunditat operativa - 0, 05, sobre objectius DOP - 0, 1. Per al "francès" la distribució de la importància de les tasques és la següent: destrucció de portaavions - 0, 0; destrucció de KUG i KPUG - 0, 1 i submarins - 0, 35; reflexió SVN - 0, 45; ataca contra objectius terrestres a la profunditat operativa - 0,05, contra objectes DOP - 0,05.
Avaluem les capacitats del DBO i dels destructors per resoldre tasques típiques. La destrucció de portaavions només és rellevant per als BOD russos. En una reunió amb un grup de portaavions preparat per al combat, no tenen cap possibilitat de disparar una volea. La capacitat del Projecte 1155 BOD per colpejar un portaavions des de la posició de rastreig amb armes també és insignificant: un cop de diversos míssils amb una ogiva d’un petit torpede antisubmarí a baixa velocitat no podrà causar danys, ja que el sistema de defensa antiaèria AUG destruirà tots els objectius atacants gairebé garantits. La probabilitat de colpejar un portaavions amb una volea de 85-RU amb un DBO del Projecte 1155 és nul·la. Però la derrota d'un portaavions amb una salvació de vuit "Mosquits" des de la posició de rastreig amb armes és molt real. Al cap i a la fi, aquest míssil, des del moment en què va aparèixer per sobre de l’horitzó radiofònic, deixa mitjans de defensa antiaèria menys de 15 segons per repel·lir una vaga. El temps de reacció d'Aegis des del moment en què es detecta l'atac aeri fins al llançament del míssil és de més de 12 segons (Aegis reacciona entre 7 i 8 segons i almenys 5 segons més, el temps de funcionament del sistema de míssils i des del punt de preparació número 1). Així, en el cas més favorable, la defensa podrà alliberar un sistema de defensa antimíssils de cada llançador i, en el millor dels casos, colpejar un sistema de míssils anti-vaixell Moskit. Una part del paquet es pot endur una interferència. Una mitjana de tres a cinc míssils arribarà a un portaavions; això és suficient per desactivar-lo, cosa que correspon a la probabilitat de resoldre el problema de 0, 6-0, 7.
Una altra tasca és la destrucció de grups de vaixells de superfície. Tingueu en compte la mateixa composició que quan compareu destructors nord-americans i xinesos. Prenem un KPUG (KUG) típic de tres o quatre unitats de la classe de la fragata. Al mateix temps, l'objecte d'atac dels vaixells russos serà, per descomptat, membres de l'OTAN, per exemple, del tipus "Horizon", i per al "francès", els nostres vaixells més moderns d'aquesta classe, el Projecte 22350 (pot acabar al mar Mediterrani al començament de la guerra, per exemple, a la base del Tartus).
El vaixell del projecte 1155.1 és aproximadament igual en el camp de tir amb els seus míssils anti-vaixell amb possibles objectius armats amb míssils anti-vaixell "Harpoon". Tot i això, té un avantatge: el sistema d’orientació Mineral sobre l’horitzó. Per tant, sent altres coses iguals (aproximadament la mateixa efectivitat de la designació d’objectiu extern), el nostre DBO té més possibilitats de prevenir. Tirar vuit mosquits contra un grup de tres o quatre fragates de l’OTAN pot desactivar o enfonsar almenys dos o tres vaixells, cosa que correspon a l’eficàcia de 0,65-0,75. Si l’enemic ataca abans, podrà disparar 8-12 míssils anti-vaixell "Harpoon", que conduirà a la probabilitat d'incapacitació o enfonsament del nostre vaixell 0, 25-0, 4. Tenint en compte la probabilitat d'un plom en una salva, l'eficàcia general de la lluita contra els vaixells de superfície del Projecte BOD 1155.1 es pot estimar en 0, 5-0, 55.
Els míssils BOD de 85 RU del Projecte 1155 són més del doble inferiors als míssils anti-vaixell Harpoon de l’enemic a l’abast. Per tant, sent altres coses iguals, gairebé no hi ha possibilitats de vaga preventiva. Una salvació de 8-12 arpons serà capaç de desactivar o enfonsar el nostre DBO amb una probabilitat de 0,35-0,4. la salva determinada pel sistema de control) contra un grup de tres o quatre fragates de l'OTAN s'estima per l'expectativa matemàtica del nombre de vaixells discapacitats o enfonsats en 0,08-0,1, que correspon a una eficiència de 0,02-0,03. Tinguem en compte que l'enemic no entrarà a la zona de destrucció del nostre DBO si ha conservat la seva capacitat de combat. Per tant, és possible un atac al KPUG de l’enemic si no es detecta abans que la volea arribi a la posició, cosa que és extremadament improbable. I tenint en compte les baixes possibilitats de colpejar el KPUG amb míssils 85-RU, l’eficiència esperada per resoldre el problema és nul·la.
L'enemic de Georges Leguy, la fragata Project 22350, té almenys una superioritat i mitja en el camp de tir de míssils. Per tant, en igualtat de condicions, un grup de tres o quatre fragates no deixarà a un sol destructor ni tan sols la possibilitat de sobreviure. Viouslybviament, l'eficàcia de la solució del problema de combatre els vaixells de superfície en una guerra a gran escala per al "francès" també serà nul·la.
En els conflictes locals, l'objectiu serà grups de tres o quatre vaixells o vaixells de la zona propera al mar, que tinguin míssils anti-vaixell de curt abast i sense sistemes de defensa antiaèria efectius. En la lluita contra ells, les DBO del Projecte 1155.1 i el destructor Georges Leguy guanyen aproximadament el mateix nombre de punts: 0, 6-0, 7. El DBO del Projecte 1155 té indicadors significativament més baixos: 0, 3-0, 4, que està determinat per la menor probabilitat de colpejar míssils objectius de mida petita altament maniobrables 85-RU.
En atacs contra objectius terrestres, el nostre DBO i el "francès" hauran de resoldre una tasca tàctica: desactivar un objecte gran o un grup de tres o quatre objectius petits. La profunditat de la seva derrota es limita a una estreta franja a 10-15 quilòmetres de la vora de l'aigua. A l’hora d’avaluar l’eficàcia, tinguem en compte la proporció del territori de la important regió continental operacional, dins la qual aquests vaixells podran destruir objectes terrestres. Els DBO russos amb la seva artilleria són capaços de resoldre una tasca tàctica amb una probabilitat de 0, 4-0, 5 (projecte 1155.1) i 0, 35-0, 4 (projecte 1155). "Francès" - només de 0, 2-0, 3. Quan es limita la zona d'impacte per la franja costanera, l'eficàcia del projecte BOD 1155.1 es pot estimar en 0, 025-0.03, projecte 1155-0, 02-0, 027, "Georges Leguy" - 0, 014-0, 022. Quan es col·loquen els objectius de la DOP, la tasca probable és suprimir un reducte de l'empresa a una distància de fins a 10-15 quilòmetres de la vora de l'aigua. El francès podrà resoldre-ho amb una probabilitat de 0, 45-0, 5, les DBO russes: 0, 7-0, 85 i 0, 65-0, 8, respectivament.
L’avaluació de les capacitats dels vaixells per combatre submarins ve determinada per la probabilitat de detectar i destruir submarins enemics en una àrea determinada del KPUG en la composició de dos DBO (destructors). Aquesta pot ser la seva tasca típica en un sistema de defensa antisubmarí zonal o en un ASW d'una gran formació operativa a les zones mitjanes i llunyanes. Cal destacar especialment que tots tenen dos helicòpters antisubmarins, cosa que permet a un grup de fins i tot dos vaixells d’aquest tipus, que tenen quatre helicòpters, tenir-ne un a l’aire per buscar submarins en els seus possibles cursos d’evasió del KPUG, cosa que augmenta significativament capacitats de cerca. Per comparar els resultats, prenem la zona i el temps de cerca, igual que quan comparem els destructors xinesos i americans. En aquest cas, la probabilitat de detectar i destruir un submarí nord-americà KPUG de dos DBO russos serà igual a 0, 32-0, 41. L’eficiència d’un KPUG de dos destructors de la classe Georges Leguy quan “atrapa” el nostre submarí nuclear és inferior: 0,23-0,26.
A l’hora d’avaluar la capacitat dels vaixells per defensar-se de l’atac aeri, prendrem com a base el reflex d’un esquadró d’atac aeri típic de 24 míssils anti-vaixell amb un abast de tres minuts de salvament amb una ordre de dos BOD (destructors). Al mateix temps, la probabilitat de mantenir l'eficàcia en el combat d'ambdós vaixells pot ser, per a les DBO russes d'ambdós projectes (que reflecteixen els American Tomahawks) 0, 52-0, 57 i 0, 47-0, 5, respectivament, i per a un grup de dos "francesos" que reflecteixen la vaga PKR "Calibre", - 0, 08-0, 1.
Derivem l’indicador integral del compliment dels vaixells. El BOD rus projecta 1155.1 i 1155 en relació amb les guerres locals (0, 38 i 0, 32, per a gran escala), 0, 47 i 0, 36. Per a "Georges Leguy", aquests indicadors són 0, 18 i 0, 15. És a dir, pel grau de compliment de l’eficàcia del combat del vaixell amb el propòsit previst, el DBO rus del Projecte 1155.1 supera el "francès" en més de tres vegades en guerres a gran escala i en guerres locals, més del doble. El projecte BOD 1155 és millor que Georges Leguy gairebé 2, 5 i dues vegades, respectivament. Aquest resultat es deu a la insuficient capacitat del sistema de defensa antiaèria francès en condicions modernes. Un factor significatiu en una superioritat tan sorprenent del projecte BOD 1155.1 va ser el seu complex de míssils anti-vaixell. És a dir, els nostres DBO d’ambdós projectes són més consistents amb les condicions d’ús del combat que Georges Leguy.
