He de dir de seguida que estic indignat per l’ús de la frase “exèrcit PROFESSIONAL”, en el sentit que s’està posant ara en aquesta expressió, és a dir, un exèrcit format i reclutat de forma voluntària, amb “contractació” o servei contractual. Aquells que estiguin interessats en el col·lapse de les forces armades russes i desacreditin el concepte mateix de "servei militar" haurien d'erigir un monument a la persona que va començar a utilitzar aquesta frase a la immensitat de la nostra pàtria. No se sap qui va ser el primer a "llançar" aquest terme a la consciència pública, però, recollit pels mitjans de comunicació, continua enganyant la majoria dels habitants del nostre país.
I així: el primer mite:
"EXERCIT PROFESSIONAL" … com a Amèrica (EUA). Deixar servir només aquells a qui se’ls paga diners importants?
En rus, un "professional" és una persona que es dedica a alguna cosa professionalment (a diferència d'un aficionat), que domina certs coneixements i habilitats en una professió i especialitat determinades. És a dir, els oficials russos que han rebut estudis superiors en el camp militar (i sovint més d’un), que dediquen tota la seva vida al servei militar, NO són “professionals”? Ara no ens fixarem en el seu nivell de professionalitat i pagament per la seva difícil i perillosa professió, aquest és un altre tema. Per cert, a l’exèrcit nord-americà no s’acostuma a utilitzar l’expressió "professional" en relació amb la base. Només en relació amb el cos d’oficials i part del sergent. Entenen bé el preu i el significat d’aquesta paraula. Però els nord-americans tampoc NO titllen el seu exèrcit de "professional", fins i tot en el sentit acceptat al nostre país. A diferència de l'opinió formada pels nostres mitjans de comunicació i funcionaris analfabets "de l'exèrcit", l'exèrcit nord-americà no consisteix NOMÉS en persones que només serveixen per contracte. Una part important de les seves forces armades està formada per la Guàrdia Nacional, que té caràcter de milícia: es tracta de civils, que, a més de la seva principal professió "pacífica", dominen les especialitats militars i han de donar a la seva terra 48 classes de quatre hores. i quotes mensuals del campament anualment. A més, l'exèrcit té el dret de contractar-los directament per al servei militar cada cinc anys durant 12 mesos. Durant la Guerra del Golf de 1991, la Guàrdia Nacional va lluitar al costat d'altres unitats de l'exèrcit dels Estats Units. Al voltant de 63 mil guardians van participar en les batalles. A l'Iraq, eren aproximadament un terç de TOTES les unitats americanes. La Guàrdia Nacional, de fet, és, malgrat les seves armes ultramodernes, aquella milícia (milícia), la necessitat de la qual els pares fundadors dels Estats Units consideraven una garantia de preservació de la democràcia nord-americana. Per això, la Guàrdia Nacional compta amb una base territorial i es troba en una doble subordinació: el govern i les autoritats locals (estats). Tot i això, ningú no ha cancel·lat encara el sistema de formació de reservistes als Estats Units …
El segon mite: volem un exèrcit "professional" (contractat, contractat) … com a Occident
I aquesta és una altra de les idees errònies més grans que ens han inculcat els mitjans de comunicació. La majoria dels exèrcits dels països occidentals,format sobre la base del RECURS! Es tracta de l’exèrcit alemany reconegut com el millor d’Europa actual: el Bundeswehr! Actualment, tots els ciutadans adults del país estan obligats a prestar serveis obligatoris a Alemanya (9 mesos de servei militar o servei laboral alternatiu en organitzacions socials i de caritat). Tots els homes d'entre 18 i 45 anys són responsables del servei militar i, en el cas de la defensa nacional, fins a 60 anys. Sobre la base del PROJECTE, es formen els exèrcits dels països nòrdics: Dinamarca, Noruega, Suècia, Finlàndia i també Alemanya, Espanya, Grècia, etc. Bé, no val la pena parlar de l'exèrcit israelià aquí. Sí, a la majoria d’aquests països, una forma mixta de dotació de l’exèrcit, la contractació i la contractació, però cap d’ells va cancel·lar l’obligació de protegir el seu país amb els seus ciutadans. A la pròspera Suïssa, tots els homes d'entre 19 i 31 anys que el Consell Mèdic hagi declarat apte per al servei militar han de servir a les Forces Armades Suïsses. I després de la seva finalització, CONTINUEN assistint periòdicament a camps d’entrenament militar i cursos de reciclatge fins als 51 anys, i a casa guarden un rifle d’assalt amb municions, un casc i un uniforme que els ha estat lliurat per l’Estat. I no es fan la pregunta: contra qui lluitar contra l'exèrcit suís, simplement consideren la defensa del seu país com el seu deure. A més, TOT: des de banquers i funcionaris fins a carregadors i serrallers … I, per tant, són capaços de desplegar-se d’un exèrcit permanent de 22.000 efectius en dues-quatre hores (!) 650.000 i en dos dies 1,7 milions (!) Exèrcit, perfectament entrenat, organitzat i molt ben armat … En el qual Suïssa gasta, per cert, aproximadament el 20% del seu pressupost, gairebé cinc mil milions (!!!) de dòlars per a 7,5 milions de la població..
A Rússia, el sorollós eslògan "Dóna un exèrcit professional!", Que va sonar des de les pàgines dels mitjans de comunicació i es va concretar en el notori decret del president de Rússia núm. 722 del 16 de maig de 1996 "Sobre la transició al reclutament de soldats i sergents de les Forces Armades i altres tropes de la Federació Russa a títol professional”, no es va basar en l’estudi de l’experiència REAL de països estrangers, no en una anàlisi clara de les oportunitats econòmiques i polítiques, sinó en el populisme de les autoritats. El resultat de les reformes dutes a terme a l’exèrcit ja no és un secret per a ningú. Destruint un exèrcit obsolet i endarrerit, el poder crea un MUTANT inviable, incapaç de no educar un professional militar, de no defensar LA NOSTRA Pàtria.
