Kryvostvol 2.0
Fa molt de temps, una arma que et permetia disparar des de la tapa i, alhora, no exposar-te a les bales enemigues es considerava quasi vergonyosa. Va ser una llàstima utilitzar accessoris i canons torts per disparar l’enemic impunement. No obstant això, amb el pas del temps, es va entendre tot l'absurd del terme "arma deshonesta", i gairebé totes les empreses armadores van oferir les seves solucions a aquest tema. I al final de la Primera Guerra Mundial, el nord-americà Albert Pratt va proposar un absurd casc de pistola.
L'humor d'aquest dispositiu cos a cos es trobava en el mètode de disparar: el propietari d'aquest casc miracle va haver de bufar amb força al tub per omplir la pera que va prémer el gallet. Quant de temps va passar abans que el tirador trobés l’objectiu i obrís foc, la història calla. El canó corbat es considera, per descomptat, un clàssic d’aquest tipus d’armes. Durant la Segona Guerra Mundial, els alemanys van utilitzar un accessori per als rifles Krummerlauf, que, no obstant això, no permetia el foc dirigit i empitjorà greument les propietats balístiques de la bala.
També hi havia rifles de trinxera amb un sistema de periscopis, que ja permetien apuntar el foc des de la coberta. El programa TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) del 1998 es va convertir en una manifestació extrema del desig de protegir el lluitador de la bala enemiga per tots els mitjans. Aquest mecànic està dissenyat per al soldat més car del camp de batalla: el franctirador. De fet, TRAP T2 és un robot estacionari controlat a distància amb un rifle, connectat sense fils a l’operador. Al mateix temps, el tirador de franctiradors no ha de tenir por de suprimir el punt de tir, fins i tot amb l’ajut d’armes de foc, ja que la tècnica permet treure l’operari a 100 metres de l’arma. Però el pes, l’alt cost i la baixa mobilitat no van permetre que el TRAP T2 es convertís en una arma massiva.
Però moltes armes per a les forces especials Corner Shot han estat adoptades per molts països. Aquesta pistola trencable (rifle, lanzagranades de 40 mm) amb càmera de vídeo realitza bé la seva funció principal: foc dirigit en espais reduïts de la cantonada durant les operacions d'assalt. Però a la vida ordinària és excessivament voluminós i car.
Els francesos amb el complex FELIN van resultar ser els més propers al concepte més òptim de disparar amb seguretat des de la cantonada. Al fusell FAMAS F1, a la metralladora lleugera FN Minimi o al rifle de franctirador FR-F2, es posa una mirada d’infrarojos força voluminosa, equipada amb una interfície amb un port estàndard IEEE 1394 per a la comunicació amb el dispositiu d’observació muntat al casc OVD. Tot i això, la claredat de la imatge i la resolució de la pantalla deixen molt a desitjar.
A la dècada de 2000, es va implementar un projecte similar de Land Warrior als Estats Units, que incloïa la possibilitat d’emetre vídeo des d’una vista fins a pantalles muntades en casc. En les primeres versions d'aquest sistema de cables, n'hi havia tants que de vegades era més fàcil per a un lluitador sortir de la batalla del tot. A més, l'excés de pes i cost de tot el kit va obligar el projecte a passar a un estat lent, tot i que els ianquis encara ho estan provant activament a l'Iraq i l'Afganistan.
Adquisició objectiu ràpid
El programa American Rapid Target Acquisition (RTA) de PEO Soldier, BAE Systems i DRS Technologies ha incorporat el millor tir de franctiradors d’alta tecnologia militar: compacitat, pes lleuger, eficiència energètica i alt preu (uns 18.000 dòlars). El soldat està equipat amb uns binoculars de visió nocturna mono o de muntatge AN / PSQ-20 (ENVG) d’última generació, connectats sense fils amb la mira d’imatge tèrmica FWS-I del M16, M4 o M249.
L’equipament és força compacte i, en cas d’ús massiu, canviarà seriosament la imatge de les hostilitats. En sentit estricte, no es pot anomenar un sistema de tret complet des de darrere de la coberta. El tir a la cantonada israelià serà més eficaç, ja que aïlla completament les extremitats del lluitador del foc de la cantonada. Al RTA, les mans en alguns angles encara sobresurten per darrere de la coberta juntament amb el rifle. Però el sistema americà té un avantatge innegable: la versatilitat. Durant les proves a distància, la majoria dels combatents no només van poder colpejar la majoria dels objectius presentats des de la coberta sense aixecar el cap, sinó que també van aprendre a dur a terme un sol foc sense posar una arma a l'espatlla. Això us permet fer una imatge tèrmica situada davant dels ulls amb una retícula contrastada. El sistema RTA proporciona simultàniament al disparador en mode imatge en imatge amb una visió de 40 graus de la realitat circumdant, així com un camp visual de 18 graus des de la vista de l'arma.
En realitat, cap a on porta això? Si els mateixos combatents sense RTA aconsegueixen 17 objectius de 40 i amb RTA 34 de 40, això redueix definitivament els requisits per al nivell de domini de les armes. Una disminució de l’habilitat del tirador condueix inevitablement a una disminució de la responsabilitat. De professional d’alt nivell, es converteix en un operador d’un altre aparell, capaç de matar amb facilitat. A més, la realització de trets automàtics sense recolzar-se a l’espatlla amenaça amb una forta disminució de la precisió del tret a causa d’un recul incontrolat. A més, en aquests casos, la precisió del foc desapareix com a concepte: les bales poden volar a qualsevol lloc i colpejar els seus propis o civils. Els nord-americans temen seriosament que l'adopció d'aquests sistemes no permeti als reclutes desenvolupar habilitats de tir sostenibles i habilitats de tir segures.
El segon gran problema és l’alineació dels canals d’imatge infraroja i tèrmica a les pantalles ENVG-B. En alguns modes de funcionament, el lluitador no veu una persona, sinó només els seus contorns de color vermell. Per cert, això s’implementa a l’adquisició ràpida d’objectius durant tot el dia: els soldats miren el món a través d’un dispositiu de visió nocturna o de càmera fotogràfica durant el dia. Com es pot determinar que hi hagi un home armat al davant? No està clar què té a les seves mans (és clar, si no és una metralladora ni un llançador de granades) i quin tipus de roba porta. Però, fins i tot si l’objectiu s’identifica com a combatent, on queda la garantia que no és vostre? Al mateix temps, el sistema RTA permet "veure" a través de parets primes, portes, boira, nevades o pluges intenses. Tot plegat augmenta greument els riscos de disparar a un dels companys de soldat.
Però sembla que això no afecta especialment el lideratge de l'exèrcit nord-americà. El 2021 anunciarà els dispositius viables del projecte Integrated Visual Augmentation System (IVAS), en què Microsoft treballa des del 2018. Es tracta d’ulleres de realitat virtual com Google Glass o HoloLens, que mostraran en una matriu transparent tot el que és més important per a un lluitador en aquest moment: mapes, imatges tèrmiques de la zona circumdant, seqüències de vídeo amb mini drons i, el més important, ressaltar objectius enemics. No està clar com es farà això en relació amb les persones. Hi ha la suposició que un combatent amb IVAS executarà ordres de manera senzilla i irreflexiva per derrotar els objectius indicats pel sistema, sense assumir-ne cap responsabilitat. No és un assassí de cyborg de les pel·lícules de ciència ficció?
