L'exèrcit rus està armat amb sistemes d'artilleria de diferents calibres i per a diferents propòsits. Són de gran interès les eines de potència especial dissenyades per resoldre problemes especials. Aquestes armes, així com tots els processos que les envolten, criden l'atenció d'especialistes nacionals i estrangers. Per exemple, la revista OE Watch publicada per l'Oficina d'Investigació Militar Estrangera dels Estats Units va presentar recentment la seva opinió sobre aquests temes.
Al número de setembre de la revista OE Watch de l'Oficina d'Estudis Militars Estrangers, hi ha un material interessant sobre sistemes d'artilleria russos de poder especial en general, l'actualitat relacionada amb ells, així com les perspectives d'aquestes armes. Un article de l'autor Chuck Burtles es titulava Artilleria pesada russa: deixar els dipòsits i tornar al servei.
Al començament de l'article, l'autor recorda les principals característiques del desenvolupament de l'artilleria soviètica i russa de poder especial en les darreres dècades. Així, la Unió Soviètica va desenvolupar en un moment diversos sistemes d’artilleria de gran calibre, incloent el morter autopropulsat 2S4 "Tulip" de 240 mm o l’obús autopropulsat 2S7 "Pion" de 203 mm. Aquestes armes estaven destinades a interrompre les comunicacions, el control i la logística, destruir els llocs de comandament, així com diverses fortificacions de ciutats i camps mitjançant armes convencionals i nuclears.
Després del final de la Guerra Freda, l'exèrcit rus va enviar la majoria d'aquestes armes a llocs d'emmagatzematge a llarg termini. Aquesta decisió es va prendre per diversos motius principals. En primer lloc, l’abandonament parcial d’armes poderoses es va associar a la millora de la situació internacional i a la manca de la necessitat de disposar de caps nuclears tàctics en un abast relativament llarg. A més, el desenvolupament d'altres armes va afectar el destí de les "Peonies" i "Tulipes". Les armes més noves i avançades, com el 2S19M Msta-SM, així com els sistemes de míssils com l'Iskander, podrien resoldre amb la suficient eficiència les mateixes tasques que l'artilleria de potència especial.
OE Watch recorda les principals característiques tècniques de les armes pesades russes. El morter autopropulsat 2S4 "Tulip" és una pistola de 240 mm 2B8, muntada sobre un xassís modificat "Object 123". Aquest últim és similar al xassís de l’obús 2S3 Akatsiya. Està equipat amb un motor dièsel V-59 V12 i desenvolupa potències de fins a 520 CV. El vehicle autopropulsat és capaç de velocitats de fins a 60 km / h a la carretera. La pròpia tripulació del Tulip està formada per quatre persones, però necessiten l'ajuda de cinc combatents més per disparar. Segueixen l’arma autopropulsada en un segon vehicle de transport de municions.
El morter 2S4 és capaç d'utilitzar mines de tots els tipus bàsics: fragmentació d'alta explosió, química i nuclear. Al mateix temps, segons dades oficials, ara només s’inclouen trets convencionals a la seva càrrega de munició. La velocitat de foc del sistema és d’1 tret per minut. La munició estàndard del Tulip és una mina de fragmentació explosiva de 240 mm amb un pes de 130 kg. Aquest producte es llança a una distància de fins a 9,5 km. També hi ha mines de coets actius amb un abast de tir de 18 km. Fins i tot durant la guerra a l'Afganistan, va aparèixer la mina "Daredevil" amb remat làser semi-actiu.
Segons OE Watch, Rússia actualitza actualment els seus morters 2S4 Tulip. En primer lloc, l’actualització afecta els sistemes de comunicació i control de foc, per la qual cosa s’assegura la compatibilitat amb els mitjans moderns de control de les tropes. A més, s’estan reparant o substituint barrils i dispositius antirretorns que han esgotat el seu recurs.
L’obús autopropulsat 2S7 Pion es va construir amb un canó 2A44 de 203 mm. Per al seu transport, s’utilitza un xassís de rastre equipat amb un motor V-46 amb una capacitat de 780 CV. El xassís proporciona una velocitat de desplaçament de fins a 50 km / h. La tripulació de la Peonia està formada per set persones. La seva versió modernitzada del 2S7M "Malka" és operada per sis artillers, però es poden transportar set persones més en un vehicle de transport independent.
Les municions 2S7 poden incloure projectils convencionals i especials, tot i que, segons dades oficials, actualment aquest sistema només utilitza municions convencionals. S'utilitza el principi de càrrega separada amb càrrega propulsora variable. La velocitat de foc de l’obús arriba a 1,5 tirades per minut.
El 1983, la URSS va iniciar la producció massiva de la versió modernitzada del Pion - 2S7M Malka. El xassís d’aquest vehicle de combat està equipat amb un motor dièsel V-84V amb una capacitat de 840 CV. A més, el "Malka" té un sistema de control de foc millorat i mitjans de càrrega millorats. Tot plegat va permetre augmentar la velocitat de foc a 2,5 voltes per minut. Segons informes de la premsa especialitzada russa, s'està desenvolupant un nou projectil de 203 mm amb guia làser semiactiva.
C. Burtles cita algunes informacions d'articles de les edicions russes "Krasnaya Zvezda" i "Army Collection", dedicats al desenvolupament i funcionament de l'artilleria de poder especial. Segons els plans actuals de l'ordre, diversos sistemes haurien de ser eliminats de l'emmagatzematge, modernitzats i retornats al servei. S'informa que l'equipament serà transferit a la 45a Ordre d'Artilleria Svirskaya de Bogdan Khmelnitsky, una brigada de gran potència i a altres formacions similars de forces terrestres.
Normalment, les armes russes de gran calibre es combinen en bateries de 8 a 12 unitats cadascuna. OE Watch assenyala que s’utilitzen els mateixos mitjans per controlar el treball de combat d’aquestes unitats que en altres unitats d’artilleria amb altres armes, per exemple, els complexos 1V12M Kharkiv.
C. Burtles assenyala una curiosa característica de les discussions actuals sobre les armes russes. Es presta molta atenció a les característiques i capacitats d'aquests sistemes, mentre que les raons del seu retorn al servei són poc interessants per als debatents. Tot i això, l'autor de OE Watch dóna la seva pròpia resposta a aquestes preguntes. Actualment, no hi ha necessitat de vehicles de lliurament de barrils per a ogives nuclears tàctiques. Al mateix temps, es creen noves municions guiades. Aquests factors ens permeten imaginar un nou paper per a les armes de gran calibre.
L'edició nord-americana suggereix que el nou objectiu de "Peony" i "Tulip" pot ser la derrota d'objectes ben protegits a les zones urbanes. L’objectiu de les petxines de 203 mm i 240 mm poden ser estructures que no puguin ser colpejades efectivament amb artilleria de 122 i 152 mm.
Un altre possible motiu del retorn de l'artilleria al servei d'OE Watch té en compte les preocupacions relacionades amb la producció i subministrament de diverses armes, així com les seves existències als magatzems de l'exèrcit. Els complexos operatius-tàctics Iskander i els nous sistemes de coets de llançament múltiple de 300 mm són superiors en una sèrie de característiques als productes 2S4 i 2S7, però són inferiors a ells en termes de cost i simplicitat de munició. En cas de conflicte a gran escala, serà més fàcil per a la indústria disparar grans quantitats de petxines d'artilleria en lloc de míssils.
A més, l’operació simultània de míssils i artilleria permet crear un sistema de destrucció d’objectius flexible i econòmic. Les petxines més barates es poden utilitzar per a bombardeigs massius d'objectius de la zona, mentre que els míssils haurien de tenir la tasca de colpejar objectius específics.
L’article “Artilleria pesada russa: deixar els dipòsits i tornar al servei” va anar acompanyat de dues grans citacions de publicacions de publicacions russes. El primer d'ells va ser extret del material "Perfecciona la precisió dels èxits" d'A. Alexandrovich, publicat al número de maig de la revista russa "Army Collection". Aquest article, en primer lloc, parlava del curs dels exercicis dels artillers, però proporcionava informació molt interessant sobre el desenvolupament posterior de les armes existents i la introducció de nous sistemes a la pràctica.
El motiu de l'aparició de l'article a la "Col·lecció de l'exèrcit" van ser els exercicis tàctics realitzats al camp d'entrenament de Sergeevsky com a part de l'entrenament del campament dels artillers del 5è Exèrcit d'Armes Combinades. Es proporciona una quantitat important de pressupost a OE Watch per a la descripció del tret d’un morter 2C4. Es diu que el sistema és més silenciós del que s’esperava, amb només un llarg soroll del canó vibrant que demostra la potència del tret. Amb l'ajut d'un mecanisme separat, la mina de 240 mm es carrega al barril, seguida de no el més fort cop. El projectil pot volar a una distància de 20 km, sobrevolar un turó o un edifici de diverses plantes, etc. Les municions pesades a la tardor són capaces de penetrar en un edifici de Khrushchev des de les golfes fins al soterrani, i això s'aplica a la mina "habitual" de fragmentació d'alta explosió.
OE Watch també cita el tinent coronel Alexander Polshkov, oficial superior de la Divisió de Míssils i Artilleria del V Exèrcit d'Armes Combinades, les declaracions de les quals van ser publicades per la Col·lecció de l'Exèrcit. Va dir que aquest any els oficials de l'exèrcit han estat formats en instituts d'investigació i que aviat entrenaran comandants de bateries. Aquest últim haurà de dominar el funcionament de les municions d'alta precisió. A més, les formacions rebran una sèrie d’aquestes armes per disparar pràcticament. El tinent coronel Polshkov va assenyalar que els objectius àrees són una cosa del passat, i la victòria depèn de quin objecte i de la precisió que seran colpejats en el menor temps.
La cita de la col·lecció de l’exèrcit a OE Watch acaba amb informació sobre el míssil guiat de Krasnopol. Aquest complex inclou una pistola, el propi projectil i un designador làser. Aquest últim el fa servir l'operador per ressaltar l'objectiu seleccionat. El projectil volador atrapa el feix làser reflectit i apunta de manera independent cap a l’objecte il·luminat. L'objectiu d'aquest projectil pot ser des d'un cotxe fins a un edifici. El camp de tir és de 30 km.
També Ch. Burtles va citar una gran cita de l'article "Malka", un argument de gran poder "de Yuri Andreev, publicat al diari" Krasnaya Zvezda "el 16 de juliol. Aquest material es va dedicar a la modernització actual dels sistemes d’artilleria d’alta potència, així com al subministrament de vehicles de combat actualitzats a les forces terrestres.
Al juliol es va informar que 12 nous canons autopropulsats Malka amb canons de 203 mm van ser transferits a les formacions d'artilleria del districte militar central. L'article citat esmentava l '"origen" i les principals característiques d'aquesta tècnica. En particular, es va assenyalar que un dels desavantatges del "Pion" era la manca de precisió del foc. Al projecte 2S7M "Malka", es van utilitzar nous mitjans de comunicació i control, que van permetre augmentar les principals característiques de combat. Ara les dades que provenen de l'oficial superior de la bateria es mostren immediatament directament a les pantalles del comandant i l'artiller. Un cop rebudes les dades, poden preparar l'arma per disparar.
Ara es controla la unitat d’artilleria mitjançant el complex 1V12M, que disposa de sistemes de referència topogràfics moderns. Amb la seva ajuda, és possible controlar el foc de diverses armes autopropulsades en modes manual i automàtic.
També "Krasnaya Zvezda" va escriure que "Malka" té un bon potencial de modernització. L'actualització d'aquests equips es pot dur a terme amb l'ajut de tecnologies i dispositius moderns. Els sistemes d’artilleria s’haurien de desenvolupar, en primer lloc, amb l’ajut de municions guiades, i ara els sistemes de guiatge làser estan a l’ordre del dia. El tema de l'aplicació de l'anomenat. fusible amb efecte aerodinàmic controlat. També és possible utilitzar petxines de clúster amb submunicions de propòsit propi. La millora de l’aerodinàmica del projectil pot augmentar el rang de tir en un 30%. Tot plegat ens permet imaginar l’aspecte general del sistema d’artilleria del futur.
***
Les publicacions estrangeres sobre sistemes i equips d'armes russos són d'interès, especialment quan apareixen en publicacions serioses publicades per les estructures del Pentàgon. És fàcil veure que la publicació "Russian Heavy Artillery: Leaving Depots and Returning to Service" de la revista OE Watch considera un tema d'actualitat, però al mateix temps no conté les afirmacions habituals del nostre temps que corresponen a la posició actual del lideratge nord-americà.
Cal assenyalar que Chuck Burtles, en revisar les publicacions russes sobre l’estat actual de les coses i les perspectives d’artilleria d’alta potència, va cometre un parell d’errors que van portar a conclusions incorrectes. Basant-se en publicacions de la "Col·lecció de l'exèrcit" i "Krasnaya Zvezda", s'obté una conclusió sobre el disseny de projectils guiats de 203 mm similars a l'actual Krasnopol de 152 mm. Tanmateix, si us fixeu bé, els dos articles no en parlen.
En el cas de la "Col·lecció de l'exèrcit", la història de l'oficial sobre la formació de personal va abordar els problemes del funcionament de les armes autopropulsades 2S19 "Msta-S". Els seus càlculs durant el període estiuenc de formació havien de rebre els productes "Krasnopol" per al rodatge pràctic, i això és exactament el que parlava el tinent coronel A. Polshkov. Per tant, una de les bases de les conclusions d’OE Watch va ser la mala interpretació de la informació divulgada.
Quant a l'article de Krasnaya Zvezda, tampoc no parla directament sobre el desenvolupament de míssils guiats per a la Peony / Malka. Només descriu les possibles maneres de desenvolupar aquests sistemes d'artilleria, que inclouen la creació de petxines guiades per làser. No obstant això, Krasnaya Zvezda no escriu que aquests productes ja s'estiguin creant o estiguin preparats per al seu lliurament a l'exèrcit. Resulta que la segona base per a les conclusions de la publicació estrangera va ser la manca de comprensió del context.
Tot i això, tot i els errors relacionats amb el desenvolupament hipotètic de projectils guiats de gran calibre, el nou material de FMSO i OE Watch és de gran interès. Es tracta de diversos aspectes de l'operació, l'ús i les perspectives de l'artilleria d'alta potència, tant independents com relacionats amb altres tipus d'equips. Tot plegat demostra que els sistemes d'artilleria russos criden l'atenció d'especialistes estrangers i s'estan estudiant de manera exhaustiva. En conseqüència, el seu desenvolupament posterior hauria de conduir a l’aparició de noves avaluacions i, possiblement, fins i tot a un cert canvi en les tàctiques i les estratègies dels exèrcits estrangers.
Revista OE, setembre de 2018:
Revista de col·lecció de l’exèrcit, núm. 5 2018:
