La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?

La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?
La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?

Vídeo: La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?

Vídeo: La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?
Vídeo: The Hexenzirkel Analysis/Speculation | Genshin Impact Lore 2024, Maig
Anonim

Un empleat de la planta del Centre Biològic Militar del Ministeri de Defensa de l'URSS ("Objecte 19") va deixar aquest recordatori en un tros de paper quan va tornar a casa el divendres al vespre.

Els filtres de la planta s’encarregaven de purificar l’aire de la zona de treball dels tallers dedicats a la producció d’un cultiu d’antracis en forma seca. El procés tecnològic consistia en assecar el brou bacterià a un estat en pols, que requeria mesures especials de seguretat. Per evitar que una única disputa sortís de l'empresa amb un flux d'aire, un sistema d'escapament funcionava a la planta per mantenir una pressió reduïda a l'interior.

La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?
La tragèdia a Sverdlovsk-19: biosabotatge o negligència?

Espores d'àntrax

El tinent coronel Nikolai Cheryshev, supervisor de torns de l'empresa, també tenia pressa a casa el 30 de març de 1979 i, per alguna raó desconeguda, no era conscient de la manca d'un filtre. Com a resultat, els treballadors del torn de tarda (la producció es va organitzar en tres torns), en no trobar cap entrada al registre de treball, van iniciar l’equip amb calma. Durant més de tres hores, la planta va llançar porcions de la cultura de l’antracis sec a l’aire del cel nocturn de Sverdlovsk. Quan es va descobrir la manca de bioseguretat, es va aturar urgentment la producció, es va instal·lar el filtre i es va continuar treballant tranquil·lament.

Atès que el treball de la planta i el fet mateix de la seva existència van ser profundament classificats, ningú no va ser notificat de l'alliberament. I el 4 d’abril van aparèixer els primers casos amb diagnòstic de pneumònia. Més tard, la majoria van morir. De mitjana, després del 4 d'abril, quatre o cinc persones morien cada dia, la gran majoria eren homes. L’explicació era senzilla: divendres al vespre a una fàbrica de ceràmica propera, que es trobava a la zona afectada, funcionava un torn de nit, format principalment per homes. Sí, i no van ser les dames amb cotxets les que van caminar tan tard a la ciutat tancada. Tanmateix, més tard, els omnipresents serveis especials nord-americans van tenir la impressió que especialistes del "Biopreparat" soviètic (un programa per a la creació d'armes biològiques a l'URSS) havien creat una varietat única d'antracs. És capaç de colpejar només homes, es propaga mitjançant aerosols, no es tracta i no es transmet a una altra persona: què no és una arma ideal?

Imatge
Imatge

Sverdlovsk-19. La mateixa planta es troba darrere dels edificis de gran alçada.

Cal destacar que l’alliberament d’espores pel vent es va portar des de la planta cap a les direccions sud i sud-est, sobretot sense colpejar la ciutat tancada. Però la ciutat militar núm. 32, l'empresa Vtorchermet i el poble proper a la fàbrica de ceràmica van obtenir la seva pròpia dosi d'armes biològiques.

Les sospites d’una forma pulmonar d’antracis van aparèixer només el 10 d’abril, quan es trobava al tanatori de l’hospital núm. 40, el patòleg L. M. Grinberg. i Abramova A. A. va obrir el primer cadàver. No obstant això, la versió oficial va ser la infecció per carn del mercat local. En aquesta ocasió, el diari "Uralsky Rabochy" va escriure:

“A Sverdlovsk i la regió, els casos de malalties del bestiar han esdevingut més freqüents. Els pinsos de baixa qualitat per a vaques es lliuraven a la granja col·lectiva. L'administració de la ciutat insta tots els residents a Sverdlovsk a abstenir-se de comprar carn en "llocs aleatoris", inclosos els mercats ".

Amb trucades similars a tota la ciutat i els assentaments propers, es van publicar fulletons, així com apel·lacions des de les pantalles de la televisió local. Fins ara, aquesta versió és oficial i prioritària. Per eliminar l’esclat de l’antrax, el coronel general, doctor en Ciències Mèdiques Efim Ivanovich Smirnov, en aquell moment cap de la 15a Direcció de l’Estat Major de les Forces Armades de l’URSS, va sortir de Moscou. El general va portar amb ell un grup d’oficials i metges d’alt rang. Petr Nikolaevich Burgasov, el ministre de Salut de l'URSS, epidemiòleg de professió, també va arribar al lloc de la tragèdia. En el futur, totes aquestes persones fins al final de les seves vides negaran la participació de les empreses de Sverdlovsk-19 en l’esclat de l’antrax el 1979. I Burgasov fins i tot oferirà la seva pròpia versió dels esdeveniments, diferent de l’oficial, però més endavant.

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Sembla molt interessant la revelació del president rus Boris Yeltsin, publicada a Komsomolskaya Pravda el 1992, on va assenyalar que el KGB sí que va admetre la participació de biòlegs militars en l’epidèmia. Ieltsin també va reconèixer l'existència a l'URSS d'un programa per al desenvolupament d'armes biològiques prohibides per totes les convencions i també va esmentar que havia signat un decret per tancar Biopreparat. I, per descomptat, en una època d'obertura, Ieltsin va parlar de tot això als líders dels Estats Units, França i Gran Bretanya. Però el 1979, Boris Eltsin era el secretari del comitè regional de Sverdlovsk, però no va poder influir en la situació actual: les forces de seguretat van mantenir la situació sota control i no van permetre que ningú fos superflu per a les instal·lacions.

Imatge
Imatge

Kanatzhan Baizakovich Alibekov: fiscal en cap del Ministeri de Defensa a la tragèdia de 1979

Imatge
Imatge

Mikhail Vasilievich Supotnitsky, oponent d'Alibekov

La informació sobre quina soca d’antràx va causar un brot tan potent encara es barreja. Al llibre de Kanatzhan Alibekov “Precaució! Amenaça biològica! " proporciona dades sobre la mortal modificació "Anthrax 836", que es va rebre en circumstàncies inusuals. El 1953, a la planta de Kirov de l’imperi Biopreparat, el brou amb una massa bacteriana va acabar al clavegueram. L'emergència es va liquidar mitjançant una desinfecció exhaustiva i tot va passar sense conseqüències tràgiques. No obstant això, la incidència d'úlceres entre els rosegadors que vivien a prop va saltar i, ja el 1956, es va capturar una rata amb una soca completament nova. Els bacteris han mutat en la població de rosegadors naturals en les espècies d'àntrax més mortals. Naturalment, la soca es va posar posteriorment en circulació, fins i tot a l'empresa Sverdlovsk.

No obstant això, hi ha un punt de vista alternatiu sobre l'origen de les soques d'antracs. Els empleats del Laboratori Nacional de Los Alamos van treballar amb els teixits de les persones mortes i van trobar que els patògens eren les soques VNTR4 i VNTR6. I l’origen d’aquests bacteris és Amèrica del Nord i Sud-àfrica. Sobre aquesta base es construeix la tercera versió de les causes de la tragèdia: el terrorisme biològic per part dels serveis especials occidentals. Aquesta candidatura l’adhereixen el candidat de ciències biològiques, l’epidemiòleg Supotnitsky M. V i l’esmentat anteriorment Burgasov P. N. Els terroristes tenien els següents motius: comprometre el lideratge de la Unió Soviètica abans dels propers jocs olímpics.

Al costat del bioterror, també hi ha brots multifocals d’antracis a la zona adjacent a Sverdlovsk-19. Segons Supotnitsky M. V., les espores d'àntrax no es podrien instal·lar primer al sòl després de ser alliberades i, després d'un temps, tornar a la forma d'inhalació (mida de les partícules - 5 micres) i infectar les persones. Alguns brots es van localitzar generalment a una distància de 50 km de la planta de Sverdlovsk-19, i tota l’epidèmia va durar uns 2 mesos, molt més que qualsevol període d’incubació. Això s’explica perfectament per la teoria de nombrosos atacs terroristes que es van estendre al llarg del temps. Se suposa que les espores d'àntrax van ser ruixades de generadors especials a la part sud de Sverdlovsk a diferents hores de la nit a les parades i voreres. El biòleg Kanatzhan Alibekov, "traïdor i agent de la CIA" (segons Supotnitsky), explica aquesta infecció secundària desinfectant els arbres abans de la manifestació del Primer de Maig. Presumptament, els bacteris es van rentar durant això i, a mesura que es van assecar, van tornar a pujar a l'aire i van caure als pulmons del desgraciat.

La informació sobre l'emissió de ràdio de la "Veu d'Amèrica" el 5 d'abril de 1979, durant la qual van anunciar l'esclat de l'àntrax als Urals, no està en mans dels partidaris de la teoria de la infecció per "fàbrica". Com van aconseguir els "col·legues" occidentals reaccionar tan ràpidament i identificar la causa de la malaltia? Evidentment, els nord-americans van desenvolupar tot un programa d’aquestes activitats subversives que, a més de Sverdlovsk-19, es van provar el 1979-1980 a Zimbabwe (antrax) i a Cuba el 1981 (febre del dengue).

Com a resultat, l'epidèmia a la ciutat dels Ural va causar diverses dotzenes a diversos centenars de víctimes entre la població civil i el personal militar. La majoria d’ells van ser enterrats al sector 15 del cementiri oriental en compliment de totes les normes de desinfecció. La producció industrial de bacteris antrax a Sverdlovsk-19 es va interrompre el 1981 i es va transferir a Stepnogorsk al Kazakhstan. Segons Kanatzhan Alibekov, el real culpable de la tragèdia, el tinent coronel Nikolai Cheryshev hi va ser traslladat. A finals de 1988, les existències d'antracs, que presumptament es van obtenir a l'empresa, van ser portades a l'illa de Vozrozhdenie i enterrades.

Ara "Object 19" és la Institució Federal de l'Estat "48è Institut Central d'Investigació del Ministeri de Defensa de la Federació Russa - Centre de Problemes Militars-Tècnics de Protecció Biològica de l'Institut d'Investigació de Microbiologia del Ministeri de Defensa de la Federació Russa". Pel nom es desprèn que el centre tracta exclusivament dels problemes de protecció biològica.

Recomanat: