Mentre treballava en articles de les sèries "Històries sobre armes", "One's Own Among Strangers" i "Another Lend-Lease", la quantitat de materials i fotografies usades s'ha calculat durant molt de temps en terabytes.
I aquí, inevitablement, comences a pensar i a comparar. A més, com ja hem escrit més d’una vegada, la història de l’aparició d’aquest o aquell tipus d’arma no era només una història de detectius, sinó amb tants girs i revoltes de la trama que la senyora Agatha Christie hauria rosegat els colzes.
Però vam decidir apuntar-nos seriosament a una cosa que gairebé mai no vam fer. Per a anàlisi i comparació.
Hi ha coses que es comparen entre si sempre que existeixin. T-34 i T-IV, I-16 i Me-109D, IS-2 i Tiger, etc.
I, el més interessant, és que els temes troben els seus lectors i, tot i així, provoquen un acalorat debat.
Diguem de seguida que, si comencem a comparar els caràcters anteriors, no serà aviat. Com ha demostrat la pràctica, hi ha tantes armes esperant a les ales que deixarem el T-34 i el "quart" sol per ara. No hi ha personatges menys interessants.
I hi ha un punt tan interessant. Normalment, quan es tracta de comparacions, per exemple, d’avions de combat, la majoria dels que analitzen per alguna raó ho combinen tot. Els combatents de primera línia, els bombarders, el començament, la meitat i el final d’una guerra solen caure en un munt i a partir d’aquests se’n construeix una certa “classificació”.
Ah, sí, a sobre de tot se sol polir amb una coberta A6M2, que és "Zero". No se’n pot prescindir. Però ja s’ha dit una certa quantitat de ficció no científica, just quan vam llançar una pedra de toc. Quan vam dividir els avions segons les etapes de la guerra. Va sortir bé.
Passa el mateix amb l’artilleria. Sobretot amb un antitanc. Si a la primera meitat de la guerra, el sistema de míssils antitanques i el canó de 37 mm van resoldre la majoria de les tasques, més a prop del 1945, aquests buits volaven sobre els camps de batalla que era correcte pensar en batalles marítimes.. 75, 76, 85, 88, 100, 105 mil·límetres … Qui és més gran?
Per tant, hi ha una idea tal que per a una comparació normal és necessari dividir totes les armes en dos munts enormes. Abans de la guerra i militars. És a dir, adoptat pels països durant la guerra, encara que només sigui com a modificació.
I només aleshores, estesa sobre una estovalles, compareu.
A més, creiem que val la pena recordar que no només van lluitar la Unió Soviètica, Alemanya, Gran Bretanya, els EUA i el Japó. També hi havia participants armats amb els seus propis desenvolupaments. I no és un fet que tècnicament estigués tot desgraciat i endarrerit.
I hi va haver qui no semblava haver lluitat, sinó que simplement subministrava uns altres amb excel·lents marques. Bofors, Hispano-Suiza, Oerlikon i altres.
En general, hi ha moltíssims matisos, però creiem que pot ser molt, molt interessant, l’examen pas a pas de mostres d’armes de manera directa temporal. A més, hi haurà alguna cosa per discutir i alguna cosa en desacord. Però és en les disputes que neix la veritat, oi?
Què volem apuntar? Per a tot.
Vaixells. Per classe. Cuirassats, creuers, líders, destructors, submarins, portaavions.
Els tancs. SPG. Transportistes blindats i vehicles blindats.
Artilleria per classe. Antitanc, camp, obús. Morters, inclosos els de raig.
Arma. Fusils. Rifles automàtics i de càrrega automàtica. Metralletes. Ametralladores de mà i cavallet. Pistoles i revòlvers.
Avions per classe. Per separat: armament d’avions, canons, metralladores, canons de gran calibre i metralladores.
Canons i canons antiaeris.
Tecnologia d’enginyeria.
Mines, granades, bombes, etc.
El cicle resulta no només gran, sinó enorme. Però les “històries sobre armes” s’estan produint des de fa diversos anys i sembla que gaudeix d’una certa popularitat. Per tant, hi ha una certa confiança en què aquest cicle serà interessant i útil.
Tot i això, tots els comentaris podran expressar la seva opinió. Prometem escoltar. Potser els lectors tindran propostes tals que seria una tonteria passar-les per davant.
