En el cas de Lleó, és convenient recordar la situació amb la figura de Roman Mstislavich, a qui diverses cròniques, per motius polítics, presentaven com un príncep mediocre o, fins i tot, una mediocritat completa, però quan es comparen fonts i s’analitzen les històriques. esdeveniments, va resultar que tot era exactament el contrari. La Crònica també caracteritza a Leo com un governant bastant mediocre, un dèspota incapaç d’activitat constructiva o fins i tot un "príncep deshonorable" que menyspreava els lligams familiars i actuava exclusivament en els seus interessos personals. El príncep era molt temperat i es comportava de manera independent, motiu pel qual es va barallar amb gairebé tots els seus parents. Però és precisament per aquest motiu que va obtenir valoracions negatives en els anals, incloses les escrites sota els auspicis d’aquells mateixos parents que no van afavorir el Leo independent.
Amb un enfocament més escèptic de les fonts, la inclusió de cròniques estrangeres a l’obra i una anàlisi profunda de tot el material, l’hereu de Daniel Galitsky ens apareix amb una llum completament diferent, i és aquest punt de vista el que ara preval entre els moderns. historiadors. Així, per exemple, molt després de la mort de Lleó, va continuar la falsificació de cartes en nom seu, ja que va ser ell qui va tenir el pes més gran als ulls dels seus descendents com a governant just, cosa que va afegir pes a les falsificacions. La bona memòria del príncep també s’ha conservat a la memòria del poble. Les cròniques estrangeres també caracteritzen a Lev Danilovich com un governant força reeixit i influent, tot i que no és un polític tan hàbil com el seu pare, sinó probablement un comandant i organitzador encara més talentós.
El futur príncep de l’estat Galícia-Volyn va néixer cap al 1225. Des de la infància, va estar constantment amb el seu pare com un dels fills grans i després de la mort del seu germà Heracli i com a hereu del seu pare. Era intel·ligent, valent i hàbil en assumptes militars. És ell qui se li atribueix la millora de les màquines de llançament adoptades pels mongols. D’altra banda, Leo no estava exempt de defectes. El més important va ser un fervor excessiu, que va provocar esclats de ràbia mal controlada. També era molt capaç i independent i, en determinades condicions, podia anar en contra de la voluntat dels seus parents i fins i tot del seu pare, cosa que va provocar més tard conflictes dins de la dinastia Romanovich. Tot i això, Daniel valorava molt el seu hereu i, per això, va utilitzar sense pietat els seus talents per als seus propis propòsits. Per primera vegada va començar a actuar independentment després de la invasió de Batu, quan Daniel va posar el seu fill a governar a Przemysl.
I cal assenyalar que aquesta ciutat juntament amb la terra eren lluny de ser simples. Moltes rutes comercials convergien aquí i hi havia jaciments d’importants recursos, principalment sal i mineral de pantans. Aquesta última també va conduir a una metal·lúrgia local molt desenvolupada. Com a resultat, ja al segle XII, els boyards de Przemysl van resultar ser més rics que els de Volyn i en el seu comportament s’assemblaven més aviat als magnats gallecs que pretenien convertir-se en una força política independent i concentrar a les seves mans tots els llocs d’alimentació. al territori del principat. Lev Danilovich, per descomptat, es va afanyar amb plena dedicació a lluitar contra els boiars i concentrar a les seves mans la totalitat del poder local i les fonts de recursos i riquesa. Això va ser el que va portar al fet que més tard l'elit del principat, inclòs el clergat, donés suport constantment a Rostislav Mikhailovich en les seves reclamacions a Galich i, per tant, a Przemysl.
Els mètodes de lluita contra els boyards van resultar ser bastant no estàndard. A més de l’habitual repressió i confiscació de béns, també es va utilitzar un mètode força interessant d’ocupar terres pel príncep creant comunitats controlades només per ell. Per a això, es van utilitzar tant migrants com refugiats i presoners de guerra de qualsevol ètnia: hongaresos, polonesos, lituans, polovtsians, alemanys i txecs. Aquest mètode, malgrat la seva originalitat, va resultar ser força eficaç i, cap a la dècada de 1250, els boiarers de Przemysl es van debilitar significativament i a un ritme accelerat abandonaven el territori de l’estat Romanovich o s’acostaven als “nous” boiaris, molt més lleials. al govern central.
El primer bateig de foc com a comandant Leo va passar a ser acceptat el 1244, quan el seu equip va bloquejar el pas dels hongaresos, dirigits per Rostislav Mikhailovich. Va perdre aquesta batalla i, en gran part, a causa de la passivitat de l’esquadra del príncep belga aliat, Vsevolod Alexandrovich, que probablement es va unir a Rostislav i per això va ser privat de les seves terres, tot i que, per desgràcia, no hi ha informació específica sobre el seu destí. Malgrat això, l'any següent, a la batalla de Yaroslav, la iniciativa i accions audaces de Leo van assegurar en gran mesura la victòria sobre les tropes del rival. En el futur, Daniel va fer ple ús del talent de la direcció militar del seu fill i, quan va haver d'abandonar Rússia a causa de l'aproximació de Burundi, el rei de Rússia va saber que deixava el seu estat en bones mans.
Pares i fills
El retorn del rei de Rússia a casa el 1262 va resultar ser una prova molt difícil per al seu fill gran. Durant tot aquest temps, Leo va estar al seu poder, va veure l’exèrcit de Burundi i va mantenir el dit al pols de la política de l’Horda, sabent que allà dalt havien començat a esclatar conflictes. També ho sabia Daniel, que, després de recuperar el poder, va començar immediatament a parlar d’una gran guerra amb els habitants de l’estepa per Rússia. No li va avergonyir el fet que Burundai destruís tots els sindicats dels Romanovich, a excepció de Polònia. Va percebre la turbulència a l'Imperi Mongol com les rampes moribundes de tot el poder de la gent d'estepa, cosa que el va empènyer a una acció primerenca contra ells i va obtenir una independència completa. L’autoritat de Daniel era tan forta que tots els seus fills, germans i nebots el van obeir. Tothom menys Leo. Leo era ben conscient de l'estat real de les coses i creia que la campanya contra l'Horda ara conduiria l'estat dels Romanovichs al desmembrament i la mort de la mà d'un altre Burundi, que no es conformaria amb l'obediència dels prínceps i els destrucció de les muralles de la ciutat.
Això va provocar un conflicte entre els Romanovich i finalment va provocar una divisió entre ells. No, la família seguia unida, intentava resoldre problemes importants junts, però a partir d’ara van començar a créixer contradiccions i conflictes entre ells. El més agut va ser l'enfrontament entre Leo i el seu pare i, en conseqüència, Daniil Galitsky el va apartar de l'herència de l'estat, convertint-lo en l'hereu del seu germà, Vasilko, i després d'ell - Schwarn, que es va convertir en el seu fill estimat., i va començar a entrar en conflicte amb el seu germà gran. Per tant, Daniel, lluitant tota la vida per aconseguir un govern d’un sol home, es va trair a si mateix deixant enrere les velles lleis de l’herència, que no recordava tota la vida. A més, es va dur a terme una redistribució dels principats d'apanatge entre parents, com a conseqüència de la qual Lev va perdre Galich, conservant només Przemysl i Belz, tot i que Burunday el va deixar personalment per governar tot el principat gallec, i Vasilka - tota la regió de Volyn. Schwarn, que no era l’hereu ni per primogenitura ni per escala, va rebre dues de les herències més valuoses de tot l’Estat: Galich i Holm, que el van presentar com a primer i principal hereu del seu pare. Daniel estava decidit a combatre les estepes, però aviat va caure greument malalt i va morir el 1264. Mai no es va posar d’acord amb el seu fill.
Després de la mort de Daniel a l'estat de Galícia-Volyn, dividit de jure en dues parts, es va establir una estranya situació de poder. Segons la voluntat del difunt rei de Rússia, Vasilko va romandre al capdavant de l'estat dels Romanovich, però de fet no va intentar fer el paper d'un líder, limitant-se a controlar el seu principat de Volyn. És possible que Vasilko es comportés d'aquesta manera pel desig de no cridar l'atenció del khan, que podria castigar el príncep per violar la seva voluntat de dividir Galícia i Volinia. Al principat gallec, dos germans governaven conjuntament, Leo i Schwarn, que d'alguna manera es van reconciliar i es van convertir en co-governants, però, el poder real pertanyia a Leo, ja que Schwarn, al mateix temps, estava ocupat amb els assumptes lituans amb el seu parent Voishelk, que va transferir voluntàriament el poder sobre el principat al seu gendre i es va retirar a un monestir de Volyn. Amb tot això, tant Vasilko com Schwarn van reconèixer la supremacia de Leo, que va resultar així ser el sobirà del principat Galícia-Volyn, tot i que de jure tenia un co-governant i, a més, no controlava Volyn.
Aquesta divisió de poder no podia sinó debilitar el potencial de l’estat Romanovich, ja que després de la mort de Daniel es va desintegrar. Vasilko regnava a Volinia, Schwarn controlava Kholm i Galich, i Leo quedava amb la seva herència a Belz i Przemysl. Els parents van romandre lligats a acords d’assistència mútua, però molt ràpidament van començar a teixir intrigues els uns contra els altres, ja que objectivament van interferir en l’afirmació de qualsevol dels Romanovich com a rei de Rússia. Afortunadament, aquesta situació no va durar molt: tant Schwarn com Vasilko van morir el 1269. Només Mstislav Danilovich i Vladimir Vasilkovich van continuar sent els parents més propers, i tots dos van reconèixer el poder suprem de Leo, fins i tot si no li tenien molta simpatia. Això va ser especialment cert per a Vladimir, a la cort del qual es va escriure la Crònica Galicia-Volyn, que va donar a Leo la caracterització d'un vil i deshonrat príncep. Mentrestant, el príncep de l’estat Galícia-Volyn, Lev Danilovich, va intentar amb totes les seves forces mantenir els èxits del seu pare.
Príncep de Przemyshl i Belz
Al principi del seu regnat, el príncep de Przemysl i Belz va tenir dificultats. D’una banda, s’havia d’ajudar els seus familiars, però, de l’altra, no el van afavorir, tard o d’hora el van poder i haurien d’haver-lo traït i, per tant, s’havia de dosificar l’ajuda o no enviar-la gens. Malgrat la reconciliació, les relacions amb Schwarn van continuar sent difícils, sobretot a la llum dels temes receptors de Lituània. El temps fins al 1269 es va dedicar, de fet, a enfortir les possessions personals i a forjar aliances. El desenvolupament de les seves pròpies possessions, que va començar a la dècada de 1240, va continuar a un ritme encara més gran durant aquest període. Seguint l'exemple del seu pare, que va fundar Kholm, Lev Danilovich el 1245 va establir les bases d'una nova ciutat a la frontera de les seves dues possessions: el principat de Belz i Przemysl. Aquesta ciutat va reduir ràpidament la localització propera a Zvenigorod a un valor mínim, i també va començar a absorbir activament la importància i la influència de Galich i Przemysl, que durant aquest període van començar a experimentar un ràpid declivi. Com alguns podrien haver endevinat, aquesta ciutat es va convertir en Lviv, on a principis de la dècada de 1270 Lev Danilovich va traslladar la seva capital.
En la recerca d'aliats, l'esposa del príncep, Constança d'Hongria, va resultar ser molt valuosa. Era filla del rei hongarès i, per tant, podia demanar-li el suport del seu marit. Per això, Leo fins i tot va visitar Hongria diverses vegades, on va ser tractat amablement pel seu sogre, White IV, i va rebre promeses de suport en cas de guerra amb els seus parents. El valor de Constança no es limitava només a això: era molt amiga de les seves germanes Kunigunda i Yolanda, casades respectivament amb el príncep de Cracòvia Boleslav V el Tímid i Boleslav el Pietós de Kalisz. Es corresponien regularment, venien a visitar-se i donat el fet que el príncep de Cracòvia escoltava la seva dona en tot, i el príncep Kalisz també buscava amics i aliats, això significava la formació d'una "unió de tres princeses". En el futur, la relació entre Leo i els Boleslavs resultarà ser molt forta i regularment s’ajudaran els uns als altres a sortir dels problemes, mostrant una rara lleialtat a la unió per aquella època.
El gran duc de Lituània Mindaugas va morir el mateix any que Daniil Romanovich. Tenint en compte els estrets vincles familiars de l’únic rei de Lituània, els Romanovichs, principalment Shvarn, els prínceps Galícia-Volyn no van poder evitar participar en la pròxima lluita pel poder. No obstant això, no van ser els únics que es van interessar per Lituània: tan bon punt van aconseguir enterrar Mindaugas, el seu nebot Troinat va prendre el poder a les seves mans. Tenia un feble suport entre la noblesa i, a més, l’Orde Teutònica i Přemysl Otakar II, rei de Bohèmia, van declarar de sobte reclamacions a les terres lituanes, que en aquell moment, des del punt de vista del món catòlic, eren possessions bàrbars endarrerides.. Les seves ambicions van ser recolzades pel Papa, que ràpidament va aconseguir que l'Orde renunciés a les reclamacions a favor dels txecs. Finalment, el germà de Troinat, el príncep Tovtivil de Polotsk, va reclamar el gran regnat. Les farinetes encara s’estaven elaborant ….
En la lluita entre Troinat i Tovtivil, el primer va derrotar, matant el seu germà i prenent el control de Polotsk. Al mateix temps, el nou gran duc, que era un fervent partidari del paganisme, va fer ràpidament enemics entre la noblesa, especialment la seva part cristiana, que va esdevenir força nombrosa sota Mindauga. Com a resultat, va ser assassinat el mateix any 1264 i va ser convidat Voyshelk, l'únic fill supervivent de Mindaugas. Tom ja havia lluitat per aquest títol, en el qual va ser recolzat per dos dels Romanovichi: Shvarn i Vasilko. Al mateix temps, Voishelk era una persona profundament espiritual, més d’una vegada va renunciar a la vida mundana i no va fer cap excepció en aquest cas. Després d'haver situat Shvarn, a qui també va nomenar hereu, per governar en nom seu, Voyshelk va tornar a marxar cap a un monestir situat a Volyn, decidit a dedicar la resta de la seva vida a Déu. La noblesa lituana va reconèixer aquesta decisió, ja que Schwarn havia estat considerat durant molt de temps "propi" i havia aconseguit la reputació de bon governant i guerrer.
Aquesta alineació era totalment en interès dels Romanovichs, d’aquesta manera podien heretar Lituània i crear un estat unit, que ja pogués reivindicar tant una lluita independent amb l’Horda com una oposició activa a qualsevol enemic, inclosos els creuats. Era una gran perspectiva. Tot i això, a Lev Danilovich, el fill gran de Daniil Galitsky, no li va agradar gens. Es va entendre tan malament amb Vasilko i Shvarn, i quan aquest també es va convertir en el gran duc de Lituània de facto, la seva posició es va tornar crítica. En qualsevol moment, el germà podia menysprear els vincles familiars i intentar endur-se les possessions de Leo al seu favor, mentre perseguia objectius purament estatals. Vaig haver de buscar aliats, preparar l’exèrcit per a les campanyes i, en general, fer tot el que va fer Daniel durant els constants conflictes pel renaixement de l’estat de Roman Mstislavich.
L'assassinat de Voishelk
Amb el primer període del regnat de Lev Danilovich, una història molt fosca i controvertida sobre l'assassinat del príncep-monjo Voishelk per part seva, que va tenir lloc el 1267, va resultar estar connectada. Aquest acte és un fet històric, però encara es desconeixen els seus detalls, la motivació de Leo i l'essència del que està passant. La versió presentada per la Crònica Galicia-Volyn pot resultar certa, o també pot ser extremadament esbiaixada, per això no val la pena tractar-la com a veritat. Una cosa és certa: aquest esdeveniment va posar fi a la possible millora de les relacions de Lev Danilovich amb els seus parents. Als seus ulls, ara es va convertir en un maleït assassí, apòstata i, per tant, no mereixia cap respecte. En el futur, Leo guanyarà la seva posició dominant sobre ells exclusivament per força militar i influència política.
L’essència de la història oficial és la següent. Durant una festa a Vladimir-Volynsky, on Vasilko era el propietari, es van reunir Lev i Voyshelk. Després de la festa, quan tots ja havien anat a dormir, Lev i Voishelk es van quedar a beure un altre got i, en el procés, es va produir una baralla entre ells. El temperament Leo es va enfadar perquè Voishelk no li donés Lituània a ell, sinó a Shvarna, i el matés. Com a alternativa: Voyshelk ja havia abandonat el lloc de la festa i anava al seu monestir, però Leo el va agafar i, fins i tot, es va produir una disputa entre ells, que va acabar amb la mort del lituà.
Hi ha molts forats en aquesta història. Primer de tot, en la motivació de Leo. Per als lituans, no era res, i era almenys estrany exigir a Voishelk que el Gran Ducat fos transferit a les seves mans, ja que Schwarn era el gendre de Mindaugas i per això ja va rebre algunes reclamacions a Lituània. A més, era impossible no tenir en compte el seu suport a la noblesa lituana, que significava no tan poc. En analitzar tota aquesta situació, els historiadors generalment es van enfrontar al fet que, respecte a aquest incident, la Crònica Galicia-Volyn (la principal font d'informació sobre els fets que van tenir lloc aleshores al sud-oest de Rússia) va ser objecte d'una edició més acurada. A diferència de la resta de llocs, les paraules i frases es comproven clarament, com si fossin escrites per un testimoni d’aquells fets que recordessin perfectament tot el que va passar. Per desgràcia, això contradiu el curs mateix dels esdeveniments, ja que Lev i Voishelk, segons la pròpia crònica, van quedar sols després de la festa.
Molts esdeveniments relacionats amb la festa en sí plantegen moltes preguntes. Per exemple, suposadament tot no va passar a la cort de Vasilko, sinó a la casa d’un ric habitant de la ciutat, que ja no sembla una festa, sinó una reunió secreta de dos prínceps. És possible que fos així, i de fet Leo va intentar convèncer Voishelk perquè almenys no lliurés Lituània a Schwarn. Tot i això, només són suposicions. Segons el text de la crònica, es té la impressió que Vasilko va intentar renunciar al que estava passant al màxim, posant excuses als seus descendents, i potser fins i tot a Schwarn per organitzar una reunió que pogués jugar contra ell.
No oblideu que tant Vasilko com Voyshelk tenien por de Leo. El primer simplement tenia por del seu nebot a causa del conflicte de personatges: l’indecís i suau príncep Volyn, capaç d’interpretar papers secundaris, no podia evitar entrar en conflicte amb el nebot decidit, que havia d’obeir, sinó que intentava subordinar-se. Els motius de por de Voyshelk eren molt més greus: fins i tot, fins fa poc es va convertir en un dels organitzadors del segrest i assassinat de Roman, el germà de Lev, amb qui estaven relacionats, probablement, amb les millors relacions entre tots els fills de Daniel. Galitsky.
Sigui com sigui, però Leo i Voyshelk es van trobar definitivament a Vladimir-Volynsky amb la mediació de Vasilko. Es pot argumentar que les negociacions van tenir èxit i que durant elles els prínceps van participar en la libació (és possible que en quantitats excessives), des de llavors encara estaven sols durant el darrer got. Què passa amb els homes grans quan s’exposen als vapors de vi? És cert, no segueixen la seva llengua. Podria passar una baralla ordinària entre els prínceps per qualsevol motiu. I llavors va començar a jugar la fisiologia habitual: un devot, que observava tots els dejunis i que posseïa un cos feble, el príncep lituà es va enfrontar a un home que des de la infància estava acostumat a l’art de la guerra i, durant molt de temps, literalment no va deixar les batalles. Fins i tot un simple cop de puny en aquest cas pot ser mortal, sense oblidar tota mena d’accidents. En aquest cas, un esdeveniment polític important en la història de les relacions entre els Romanovich i Lituània podria ser provocat per l'excés habitual d'alcohol a la sang dels participants.
Esbrinar exactament el que va passar llavors ja no està destinat al nostre temps. Tot i això, fins i tot un cronista molt esbiaixat qualifica aquest assassinat com a accidental i indica que Leo no el va planejar. No obstant això, a curt termini, aquest acte fins i tot va passar a mans del príncep Przemysl: sense Vojshelk, Schwarn ja no era el governant tan legítim de Lituània i, encara que va governar fins al 1269, l'assumpte es va complicar significativament a causa de l'oposició de la noblesa, dirigida per Troyden., aliat de la qual Leo es va convertir ràpidament. La possibilitat d'una unió entre Lituània i Galícia-Volinia ja no es va presentar. Tot i això, val la pena recordar que Schwarn Danilovich no tenia hereus directes i, per tant, la unificació sota el seu lideratge del principat Galícia-Volyn i Lituània en qualsevol cas no podria ser a llarg termini: la noblesa lituana no reconeixeria el germà o nebot de Schwarn com a príncep, i entre els seus germans i no hi havia nebots que poguessin tenir Lituània a les mans, excepte potser Leo. Al mateix temps, sense derrotar Leo, Schwarn no hauria pogut unir els dos estats. Per tant, qualsevol construcció que condueixi al fet que seria millor guanyar Schwarn com a resultat resultarà molt inestable, perquè sense hereus directes, aquest resultat no només podria conduir al col·lapse de l’estat únic amb prou feines format, sinó també al ràpida decadència del propi principat Galícia-Volín, que en realitat encara havia de tenir un paper important en la història de la regió fins a finals de segle.
Pregunta hongaresa
A Hongria, fins i tot durant la seva època d’esplendor, hi havia una noblesa molt forta, que de vegades dictava condicions al rei o feia voltes semblants, a partir de les quals la sang dels veïns es congelava a les venes. Un exemple sorprenent és el destí de la reina Gertrude de Meran, l’esposa d’András II, a qui va matar durant l’absència del rei i, de fet, no va ser castigada: només uns quants capitosts van ser executats i fets cabris expiatori. El fill i hereu d’Andras, el futur rei de Bela IV, probablement va ser testimoni de l’assassinat de la seva mare i, per tant, fins al final de la seva vida va conservar un tendre i tremolor odi a l’ordre establert a Hongria. Per desgràcia, no va aconseguir lluitar contra el sistema: al final, també va haver de fer concessions a la noblesa totpoderosa per seguir la seva pròpia política.
Un altre exemple és el destí dels fills de Rostislav Mikhailovich, l’estimat gendre del rei Bela IV, que durant algun temps va ser un candidat al tron gallec. En tenia dos: el més gran Bela i el menor Mikhail. Aquest últim va ser assassinat en circumstàncies misterioses el 1270. Durant algun temps, Bela va gaudir d’una gran popularitat entre una part de la noblesa i va ser considerat com un aspirant al tron en lloc de Laszlo IV Kun, fill d’una dona polovtsiana, que va esdevenir rei el 1272. En adonar-se de l'amenaça que representava Bela, la família Keseg, antiga partidària de Laszlo, el va trossejar a trossos durant la festa de la coronació, es va burlar de les restes durant molt de temps i les va escampar per diferents punts del castell. Després d’això, la germana de Bela, la monja Margit, va haver de recollir parts del seu germà per ser enterrades durant molt de temps …
Tard o d'hora, Hongria estava obligada a explotar. Una excel·lent raó per a això va ser el començament del regnat del jove Laszlo Kun, fill d'una dona polovtsiana, que molts membres de la noblesa van percebre com les males maneres més completes. El combustible es va afegir al foc pel fet que un nombre considerable de polovtsians, sota la direcció de Khan Kotyan, que era l'avi del nou rei, va emigrar una vegada de l'estepa a Hongria, fugint dels mongols. En lloc d’una càlida acollida com a Rússia, es van trobar amb una ferotge resistència dels senyors feudals hongaresos. Com a resultat, des del 1272, el país va baixar: van començar conflictes a gran escala entre magnats individuals, les seves parts, un nou candidat al tron, Andras el venecià (per cert, el protegit dels assassins de Bela Rostislavich, Kesegov, que bruscament va canviar de bàndol). Tot aquest caos, intrigues constants, traïcions, assassinats i massacres dels polovtsians per part dels magiars i magiars pels polovtsians són dignes d’un material a part. L'estat, malgrat tots els esforços per mantenir-se units, en realitat es va desintegrar i només es va restablir una mena d'ordre durant el regnat de Carles I Robert d'Anjou (1307-1342). Laszlo IV lluitarà per la unitat del seu país fins al 1290, quan, irònicament, serà assassinat pels polovtsians, piratejat fins a la seva pròpia tenda.
Guerra de nou
La qüestió hongaresa en general va començar a preocupar Lev Danilovich immediatament, a partir del 1272, de vegades des de bàndols inesperats. No estava a prop de Bela Rostislavich, però el brutal assassinat d’un famós aristòcrata hongarès no va poder fer que reaccionar. No només els Romanovich van estar en estat de xoc; Polonesos i txecs, el Papa, l’Horda Beklarbek Nogai es van interessar ràpidament pel que està passant a Hongria i tothom va mostrar la unanimitat que aquesta situació era inacceptable i que seria necessari solucionar-la d’alguna manera mitjançant esforços conjunts. Al nas d'Hongria, que fins fa poc reivindicava hegemonia a la regió, de sobte va haver-hi una guerra contra tots els seus veïns.
La coalició emergent es va afanyar a derrotar el baró Gutkeled, que va manipular el jove rei Laszlo Kun els primers anys del seu regnat. En primer lloc, es va casar amb Maria, la filla de Gertrude von Babenberg i Roman Danilovich, que, entre altres coses, era la duquessa d'Estíria. Per tant, va voler cridar l'atenció de Lev Danilovich i guanyar-lo al seu costat, però la idea va fracassar: el suport dels russos encara va rebre els oponents de Gutkeled. A més, a causa d’aquest matrimoni, el baró es va barallar amb la reina vídua, mare de Laszlo Kun, que va agreujar el caos de la política hongaresa. Com a resultat, l’únic aliat del rei hongarès des del 1273 va ser el rei d’Alemanya, Frederic I von Habsburg, que anava a retornar Àustria al si del Sacre Imperi Romanogermànic, cosa que el va empènyer a la guerra amb Premysl Otakar II. Leo, en canvi, amb els polonesos es va trobar en aliança amb aquests últims i en el futur se suposava que participaria en una gran guerra a Europa central.
La guerra va començar inesperadament, el 1276. El rei txec es va sorprendre, ni tan sols va tenir temps de reunir el seu exèrcit, per la qual cosa, sense molta resistència, es va veure obligat a admetre la derrota i signar un tractat adequat. Tot i això, aquest tractat va resultar ser un tros de pergamí inútil: amagant-se darrere seu i posposant de totes les maneres possibles el compliment de les seves obligacions, el rei txec es preparava per a la guerra. Com a part d’aquesta preparació, finalment va decidir concloure una aliança amb els polonesos i Romanovichs. El 1278, Přemysl va entrar en guerra contra Rudolf I, negant-se a complir els termes de pau. A les files del seu exèrcit, molt probablement, hi havia destacaments de l'exèrcit de Lev Danilovich, i potser el propi príncep. No obstant això, al camp de Moràvia, aquest exèrcit va patir una forta derrota i Přemysl Otakar II va morir en batalla.
El conflicte entre els Romanovich i Hongria no es va aturar després d’això i només va començar a agafar impuls. No es va aturar ni després de l'annexió de Transcarpathia cap al 1279-1281, que, pel que sembla, va passar amb força facilitat i sense sang, amb el ple suport de la població local. Utilitzant les forces del seu propi exèrcit i la cavalleria tàrtara, que el tàrtar beklarbek Nogai li enviava regularment, Lev va fer dues grans campanyes més a Hongria el 1283 i el 1285. Amb molta dificultat, Laszlo Kun va ser capaç de defensar Pest, que va estar assetjat durant un temps. Això va ser suficient perquè Leo pogués assegurar les seves pròpies fronteres i garantir la seguretat de Transcarpàcia, que es va convertir en una espasa penjada sobre Hongria. Al cap i a la fi, amb ell els Carpats, que anteriorment servien de defensa fiable contra les grans invasions, eren ara completament controlats per l’estat Galícia-Volín.
