“I Abraham va dir sobre Sara, la seva dona: És la meva germana. I Abimèlec, rei de Gerar, va enviar i va agafar Sara."
Gènesi 20: 2
En realitat, no m'agrada tornar a escriure articles extrets d'algun lloc. Normalment ho faig de manera diferent. Selecciono material d'entre diversos articles i monografies i després hi treballo. Però en aquest cas, l'obra serà purament periodística. És a dir, tornar a explicar el text d’una altra persona amb les seves pròpies paraules, a prop del seu contingut. Causa? La raó és que el text i les idees que s’hi expressen són molt interessants i moderns i estan estretament relacionats amb el tema que va despertar un gran interès per la VO: qui som i d’on som? Malauradament, aquest tema va sorgir espontàniament, per tant, no va començar des del principi, sinó en algun lloc enmig del que anomenem "la nostra història". I ara, durant la discussió sobre el meu material "… Tots som del mateix vaixell!" van sonar (i amb tota la raó!) les veus dels qui preguntaven: com era abans, i què passa amb els finlandesos, els txukchi, els indis i els aborígens d'Austràlia.
Yr era aquí! Autògraf de l’Edat de Pedra. La gent no canvia …
En aquest sentit, molts es van interessar i d’on veníem: de la constel·lació del drac o d’Àfrica? I ara l’anàlisi dels haplogrups assenyala precisament aquest continent i la pàtria de la humanitat. Però, com "vam néixer", aquesta és la qüestió? Com es van quedar nus, erectes i … xerradors? I el treball va crear una persona, si … si els éssers humans són mandrosos per naturalesa? És clar que la teoria que explica tot això ha de complir certs requisits, oi? Primer, confieu en els èxits de la ciència moderna. En segon lloc, sigues coherent. En tercer lloc, permetre les proves mitjançant mètodes genètics i tenir en compte les peculiaritats de la psicologia humana, per cert, ha canviat poc al llarg dels mil·lennis. Com podeu veure, la teoria de Darwin no és molt adequada per a aquest conjunt de requisits. I el més important: es contradiu amb la seva afirmació principal: "el treball va crear l'home a partir d'un mico!" Quina feina, quan treballem només per necessitat, i estaríem tan contents de no fer res? Sí, treballem i treballem com cavalls, però de nou per estirar-nos a la sorra en algun lloc sota les palmeres i perquè hi hagi “tot inclòs” al voltant. Probablement hi ha excepcions, però no les he conegut mai en 60 anys.
I aquí vaig tenir sort. He llegit un article interessant sobre aquest tema a la revista … "Mecànica popular", on fa temps que escriuen no només sobre mecànica, així com a la revista "Ciència i tecnologia", que es publica a Ucraïna i on es publiquen molts articles interessants sobre història. I estic molt content de poder presentar aquí la presentació d’aquest article amb algunes aportacions de la meva persona, no només com a historiador, sinó també com a professor de l’especialitat “relacions públiques”: resulta que hi ha una connexió directa entre PR i la gènesi de la humanitat.
Així, a l’antiguitat, fa uns 3 milions d’anys, a l’Àfrica, al sud-est d’Àfrica, es va desenvolupar un complex de condicions naturals molt favorable. Clima càlid, terreny pla i molts embassaments on es van trobar deliciosos mariscs. I va ser en aquesta zona on es van trobar grans simis, davant els quals, com tots els primats, hi havia un problema. Fam de proteïnes! Les modernes càmeres de vídeo portàtils de la vida salvatge han demostrat que els ximpanzés maten els ocells, roben ous dels seus nius i fins i tot maten antílops petits amb pals, perquè després … tastin la seva carn. Necessiten proteïnes perquè no tenen cap problema amb els hidrats de carboni.
Migració dels haplogrups més antics. Els números de la dreta són l’edat de milers d’anys.
Els nostres avantpassats van tenir molta sort en aquest sentit. Mariscs! Entra a l’aigua, atrapa i menja! Però … no es pot anar lluny a quatre potes, i no es pot agafar molt amb la boca. És a dir, l’avantatge de la reproducció –i la reproducció és l’objectiu principal de la vida humana, com qualsevol altra criatura biològica de la terra–, la van obtenir aquells que … es van aixecar a les potes posteriors més ràpidament que els altres! Van aprofundir, van collir més, van menjar més, cosa que significa que es reproduïen més sovint i transmetien els seus gens (i habilitats!) Als seus descendents. Així, amb el pas del temps, les persones es van posar verticals i van perdre els cabells de la mateixa manera. Al cap i a la fi, si us mulleu tot el temps a la recerca de menjar, no us refredareu durant molt de temps. Aleshores no hi havia hospitals, es va refredar, va caure malalt i … va morir! No he passat els meus gens! Però aquells amb un abric no tan gruixut, es mullaven menys, es posaven malalts cada cop amb més freqüència i es reproduïen amb més eficiència.
Al mateix temps, treballaven una mica. Com? Van aixafar amb pedres les closques dels mol·luscs capturats! Aquests helicòpters primitius es van trobar a la regió esmentada, així com les closques trencades de mol·luscs i tortugues. És a dir, sí, la gent treballava, però, com ara, ho feien per necessitat. I, en la seva major part, es van quedar a l’ombra sota els matolls i … es van multiplicar, combinant negocis amb plaer!
Sí, però com convèncer la femella perquè es reprodueixi en condicions d’abundància d’aliments? És clar, com a la fam! Però quan hi ha molt menjar, només cal entrar a l’embassament i pujar-hi una mica. A mi, els meus alumnes (oh, aquests estudiants!) De vegades responen a aquesta pregunta així: mostreu-li … Què mostrar és clar! Però … no va afectar la gent en aquesta època! Tothom estava nu i feliç. Per descomptat, no es va excloure la coacció. Però … era molt més fàcil simplement … "persuadir" la femella! És a dir, mostrar-li amb senyals i sons que no sou aversos al fet que sigui "la dona dels vostres somnis" i, el més important, es quedarà a l'ombra sota el matoll, i aquí el teniu: Yr, Hug, Uh, Ryg, Moog, li portarà menjar deliciós. És a dir, la base de la majoria de les accions de les persones era la mandra. Va ser mandrós buscar jo mateix menjar, doncs, que el porti, i li el donaré! I és així com va néixer la parla, a partir dels sons amb els quals els nostres grans-grans-avantpassats es van atraure mútuament per a "spar". En aquest cas, cal assenyalar el més important: la primera paraula parlada (convencionalment, és clar que s’ha d’entendre!) Va ser … FALS! Perquè l’home, per descomptat, va prometre a la dona més del que realment podia fer. Li va prometre molts i molts aliments deliciosos, petxines i cargols, però … sempre va fer menys del que va prometre! Aquest és el cas encara avui! És a dir, PR va néixer juntament amb la gent!
Així és com els nostres avantpassats es van tornar nus, erectes i xerraires. És a dir, GENT!
I després va passar un altre canvi climàtic! Es va assecar, es van assecar les basses de marisc i va ser necessari viure a la sabana i, d’alguna manera, sobreviure. Aquí també la gent va trobar una sortida i es va dividir en tribus. I també van començar a compartir menjar entre ells i va ser gràcies a això que van conservar la seva espècie. No obstant això, aquí també van tenir un problema. George Orwell, a la seva famosa novel·la de 1984, va escriure que des del paleolític superior, la gent s’ha dividit en tres grups: intel·ligents, mitjans i estúpids. I, de nou, realment és així, i tots ho sabem molt bé.
I aquí teniu la pregunta: en les difícils condicions en què es trobaven els nostres avantpassats en aquell moment, quin d'aquests grups tenia més possibilitats de supervivència? Mitjana, és clar! Sí, els mitjans són "pacients", tots estan preparats per suportar, per superar, però "ser com tothom" és el seu ideal! El més estúpid d’aleshores era el més difícil. Va trencar les lleis no escrites de la tribu, va rebre un cop al cap amb una porra i … et van menjar! Per tant, els seus gens es van transmetre als descendents en la menor mesura. Però amb els intel·ligents hi havia problemes, sovint no hi havia res, però no volien "ser com tothom". I què quedava de fer aquella gent? Expulsa els teus inquiets parents! Hi havia moltes tribus. Van expulsar d’un, del segon, del tercer … Els fugitius es van conèixer, van robar les seves dones, es van multiplicar, van formar la seva pròpia tribu i tenien els mateixos problemes. Els ximples van menjar: els intel·ligents van ser expulsats. Així és com la selecció natural no va segons la llana i les cames llargues, sinó segons la ment. I la gent (i cada cop n'hi havia més!) Anava cada vegada més enllà i, al mateix temps, es feia més intel·ligent.
Distribució dels haplogrups més antics.
A poc a poc, van dominar tota la terra. Van inventar una destral, una llança, un arpó, una xarxa, una bassa, una barca, una fona, una proa, ceràmica, van aprendre a utilitzar el foc i pintar coves. Ara hi ha molt menjar! Van deixar de matar els estúpids (una esposa estúpida fins i tot es va convertir en un valor!), Els intel·ligents es van convertir en líders i sacerdots i … el progrés biològic de la humanitat, per desgràcia, es va aturar. El cervell va deixar de créixer i, a més, les capacitats mentals també van començar a disminuir. Per exemple, la memòria va començar a debilitar-se. Per què molestar-ho? Al cap i a la fi, hi ha Google. La lògica es va tornar dolenta: per què us molesteu a tornar-vos a esforçar el cervell, quan tot hi ha als llibres i al web i "podeu preguntar-li a Masha"? Per tant, mentalment, la humanitat avui dia es degradà i es degradà durant molt de temps, des de l’aparició de les primeres ciutats del planeta, és a dir, de 10 a 7 mil anys. Però això no és res d’acord amb l’escala històrica general, de manera que no cal intimidar-se especialment.
És a dir, d’acord amb la “llei Pareto”, la tendència, el vector del desenvolupament humà, ha canviat: si abans hi havia un 80% i un 20% amb signe més, ara el mateix indicador amb signe menys. Però gràcies al desenvolupament de la ciència, la tecnologia i els mitjans de comunicació moderns, aquest 20% pot fer molt més que els altres 80, de manera que la degradació general de la humanitat no està amenaçada.
