Però vosaltres mateixos us coneixeu: canalla sense sentit
Canviable, rebel, supersticiós, Una esperança fàcilment buida traïda
Obedient al suggeriment instantani, La veritat és sorda i indiferent, I s’alimenta de faules.
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
No fa gaire, entre les publicacions de VO, va aparèixer material sobre els herois de Panfilov, l’essència del qual és que hi ha algun testimoni presencial que confirma aquests esdeveniments. Tanmateix, ningú no discuteix el fet que la divisió va lluitar heroicament. Una altra cosa és en realitat la "gesta 28". El tema es va començar a discutir intensament i alguns van argumentar que qualsevol dubte sobre la seva realitat eren les intrigues dels enemics de Rússia, mentre que altres amb la mateixa raó argumentaven que n’hi hauria prou amb ser una canalla, alimentant-se de faules descendents de dalt, per fer la persones més fàcils de governar!
Però recordem els filòsofs antics. De què van parlar i advertir? Confuci va dir, per exemple: "Ensenyar sense pensar no serveix de res, però pensar sense ensenyar és perillós". Què vol dir? És molt senzill! Per a què serveix argumentar sobre la base de la informació de l '"agència OBS" (va dir una dona) o OMN (un home va matar), és a dir, sobre la base de coneixements incomplets. Com es pot comprovar aquest "home" o aquesta "dona"? És a dir, per pronunciar-se sobre els mèrits de la qüestió, almenys s’ha de conèixer, i no a nivell de llibre de text escolar, sinó a un nivell … diguem-ne: força autoritari i profund, és a dir, com a mínim, llegiu la font original: articles al diari "Krasnaya Zvezda" i "Pravda". Tanmateix, en aquest cas, aquesta font també representa un document purament historiogràfic, perquè va ser escrit per un periodista, a qui també hem de confiar. Però creiem, perquè s’entén que darrere de les paraules del periodista hi ha documents, xifres i fets que es poden seguir i comprovar si es vol. És a dir, on s’emmagatzemen els documents? A l'arxiu! A més, l'arxiu és diferent de l'arxiu. Hi ha arxius locals, on sovint falten documents, i n’hi ha de centrals, on l’emmagatzematge s’organitza d’una manera completament diferent.
Per a nosaltres s’ha posat de moda repetir l’enganxosa frase: “anar a l’estudi”, que, però, no està gens malament. Perquè això indica que la gent s’ha tornat més intel·ligent i ja no confia en una sola paraula. Com es diu - "confieu, però verifiqueu". És a dir, necessiten un nombre de fitxers d’arxiu, fotocòpies de documents; en resum, tot és com hauria de ser! I he de dir que aquest control, el 1948, és a dir, en els estrictes temps estalinistes, va ser assumit per la Fiscalia Militar de la URSS. Tenia motius per verificar la informació sobre la "proesa 28". Sense motius (i greus!), Aquest cas no hauria començat en aquell moment.
Bé, el resultat de la seva comprovació va ser un document que voldria presentar a les pàgines de VO, a més a més, en forma de fotocòpies, és a dir, com si estiguessin en un dels arxius més importants del país i aquest cas amb els seus propis ulls.
Bé, i la conclusió … La conclusió és aquesta: tot el secret s’ha de revelar algun dia. Però el particular, tot i que una mica antiestètic, no nega el general, que de vegades ha estat més particular d’aquest tema. El 1948, encara no ho entenien, creien que la "dolça mentida" era més agradable, més útil que l'amarga veritat i, per tant, en un cert sentit, van plantar una "bomba d'informació" sota el nostre temps actual. Naturalment, hi havia gent que s’aprofitava d’això, fent servir la tècnica demagògica de la generalització. Bé, tothom també es va enfrontar a això: "Tots els treballadors són borratxos!", "Tots els funcionaris són lladres!", "Tots els professors prenen suborns!" i així successivament, tot i que, en teoria, tothom hauria d’entendre que això és impossible en principi. I, exactament de la mateixa manera, s’ha d’entendre que la veritat sobre la “gesta 28” de la gesta del nostre poble no disminueix ni s’anul·la, perquè això és només un particular, que seria completament erroni generalitzar.
