El 15 de març de 1990, un Congrés extraordinari de diputats populars de l'URSS, també va anomenar en aquell moment "un model d'un bloc indestructible entre comunistes i persones que no formaven part", va elegir Mikhail Gorbatxov president del país dels soviets. El primer i, com va resultar ben aviat, l'últim.
Perestroika va llançar un poderós lliscament. La Unió Soviètica tenia una febre de conflictes interètnics. Els prestatges de les botigues es buidaven ràpidament. Però el país es va enfrontar cara a cara amb els majors èxits de l’era de Gorbatxov: una gran amistat amb Occident.
Amplis somriures de dents blanques, cops amigables a l’espatlla, un cim allà, un cim aquí … El país s’estava desfent davant dels nostres ulls: els estats bàltics, el Caucas flotaven sota consignes nacionalistes radicals, l’Àsia central es desprenia. A la mateixa Rússia (RSFSR) va sorgir una onada de discòrdia, pobresa i caos. El país ha perdut el fil de la política exterior per protegir els interessos des d’enfocaments distants. Però Mikhail Sergeevich no el tenia abans. Mikhail Sergeevich va tenir eufòria …
Al cap i a la fi, ha estat cortejat per companys polítics dels països d’Europa i Amèrica del Nord durant molts anys, fregant per tot arreu i dient: “Mikhail Sergeevich està fent el correcte! Dret!"
Tropes retirades de l'Afganistan. Eufòria? - Eufòria. El mur de Berlín s’ha esfondrat. Eufòria? - Bé, és clar, eufòria. Sobretot quan Hans-Dietrich Genscher, Helmut Kohl, Douglas Hurd i altres, altres, altres, donant la mà a Gorbatxov, van dir alguna cosa així: Bé, ho vas donar, Misha!.. No esperàvem un gir així. Pensaven que estaves a la taula amb el puny … Pensaves que exigiries garanties documentals de formigó armat "a canvi" d'un pas cap a la unificació d'Alemanya. I tu, Michal Sergeich, ben fet! - ho va fer tot de manera que fins i tot ens era difícil esperar. Després vas a l’oficina per obtenir el premi Nobel.
I Mikhail Sergeevich va florir. Volia demostrar-li encara més confiança en els amics occidentals de la URSS. I, diguem, en lloc del secretari general del Partit Comunista de la Unió Soviètica, condemnat tres vegades per tota la humanitat progressista, em convertiré en un veritable líder democràtic, el suport de tot el poble soviètic?
Bé, és clar, Misha, - van aprovar els amics. És possible recordar a la gent les sagnants pàgines de la història d’aquest partit? Sigues president! Només cal escoltar com sona: pre-z-dent! - perseguit, democràtic, fresc!
I què passa amb la no expansió de l’OTAN, amics? - Ofeneu, Michal Sergeich: tot és el que s’ha promès: van dir que l’OTAN no s’expandirà, però l’OTAN no és enlloc, com podeu veure, i no s’està expandint. La nostra paraula, Michal Sergeich: granit, terròs! I el fet que ens creieu és fantàstic. No ens creiem, i els nostres pobles no ens creuen, però vostè va creure en nosaltres (vostè és un polític digne, petit dimoni) - treure una altra cosa del prestatge allà. Crèdit? - dius. - Bé, tindreu un préstec (encara no haureu de pagar), els descendents pagaran … Esperarem d'alguna manera, l'interès és bo, de dos dígits, en dòlars.
Per a què serveix tota aquesta "lletra"? I al fet que a finals de l'any passat, els Arxius de Seguretat Nacional dels EUA de la Universitat George Washington van publicar material que consta de nombroses notes i notes, d'una manera o altra relacionades amb les "garanties", per dir-ho d'alguna manera, proporcionades al llavors Soviet elit del poder per part dels socis occidentals. El material es titula "Expansió de l'OTAN: el que va sentir Gorbatxov".
En un document bastant llarg, s’afirma francament que, de fet, ningú no va oferir cap garantia a Gorbatxov, tret que, per descomptat, les afirmacions de la sèrie "Sí, us estem dient amb seguretat que l’OTAN no s’expandirà". considerades garanties.
Què crida l'atenció?
Els líders europeus, inclosos els alemanys, els britànics i els francesos, en general, no creien ells mateixos que Gorbatxov, sense cap petició "dura" del seu costat, acceptaria rendir no només la RDA, sinó tot el bloc oriental. Així, es publica una nota que figura a l’esmentat arxiu nord-americà, sobre la qual - les paraules de l’aleshores cap de la diplomàcia alemanya, Hans-Dietrich Genscher. La nota es va enviar a Washington a través de l'ambaixada nord-americana a Bonn. Fragment de text:
Els canvis a l’Europa de l’Est i la unificació d’Alemanya no han de perjudicar els interessos de seguretat soviètics. Els objectius d'Alemanya de l'Est no es poden incloure a les estructures militars de l'OTAN. En aquest context, Alemanya de l'Est hauria de tenir un estatus especial.
Per cert, com a resultat, fins i tot va néixer un document –el 12 de setembre de 1990– que assegurava aquest estatus pseudoespecial per a l’antiga RDA.
El mateix Genscher del febrer de 1990:
La Unió Soviètica hauria de rebre garanties que si, per exemple, la direcció polonesa en algun moment deixa l'Organització del Pacte de Varsòvia, l'endemà no s'adherirà a l'OTAN.
Aquesta formulació en paraules (aquesta és la paraula clau - EN PARAULES) va ser recolzada per Londres oficial, que, en la seva manera obertament enganyosa, va arribar a la boca del llavors ministre britànic d’Afers Exteriors Douglas Hurd, que l’OTAN no es mourà ni una polzada cap a l’est.
El secretari d'Estat nord-americà, James Baker, va recollir immediatament la redacció: Sí, sí, diu: ni una polzada …
A partir de material publicat per l'Arxiu Nacional de Seguretat Nacional:
No només la Unió Soviètica, sinó també altres països, necessiten garanties que si els Estats Units mantenen presència a Alemanya en el marc de l’OTAN, l’actual jurisdicció militar de l’Aliança no avançarà ni una polzada cap a l’est.
Aleshores es va preguntar a Gorbatxov: com veu el fet que després de la unificació d'Alemanya, les tropes americanes romanen a la part occidental de la mateixa, "no pugen" cap a l'est, com tota la infraestructura de l'OTAN? I el secretari general va respondre:
Per descomptat, no s’accepta l’ampliació de l’OTAN.
La nota més important dels arxius nord-americans amb les paraules de James Baker:
Resulta que L’OTAN a les seves fronteres actuals (en aquell moment, nota de l’autor) és acceptable.
En realitat, això va deslligar les mans dels Estats Units. Les mans de Washington encara més desvinculades esgotaven obertament qualsevol "promesa oral" a Gorbatxov per l'aleshores director d'intel·ligència central (el prototip de la CIA), Robert Gates. Si el secretari d’Estat, que ingènuament es diu tercera persona als Estats Units després del president i el vicepresident, encara va intentar afirmar alguna cosa sobre el fet que els països del Pacte de Varsòvia han de bloquejar la mateixa possibilitat d’adherir-se a l’OTAN, llavors Gates, en veure l'URSS enfonsada, va prendre una decisió diferent, dient una cosa així: "Nois, no els tanquem totes les portes (els països del" camp socialista ")". I no va enganyar: al principi van mantenir les portes obertes, després les van obrir de bat a bat i només ara els van posar un torniquet perquè només poguessin entrar aquells que realment anessin bé a l’OTAN.
A les dades d’arxiu publicades, cal destacar materials relacionats amb la posició de l’aleshores oficial de París. I les autoritats franceses encara no eren serfs a la cort nord-americana en aquell moment. Així doncs … Francois Mitterrand va dir el següent a Gorbatxov el maig del 1990: amic meu, estimat, podeu escoltar els nord-americans, és clar, però pensem junts: si tot va al fet que Alemanya s’està unint realment, L’Organització del Pacte de Varsòvia està desmantellada i es pot plantejar raonablement la qüestió que els blocs militars s’han d’abolir completament.
És a dir, hi havia un indici inequívoc que Gorbatxov podria haver convertit l'eliminació de l'OTAN en una condició per aprovar la fusió de la RFA i la RDA.
Tanmateix, com és sabut, el futur premi Nobel no va fer res semblant. Oficialment, es conformava amb les garanties verbals de la seguretat de l’URSS i de la no expansió de l’OTAN.
Però, realment, quin tipus de paneroles antiestatals al meu cap havia de ser en aquell moment per tal de permetre … uh-uh … -per permetre una oportunitat com l'eliminació mútua de blocs militars mútuament beneficiosa: l'OTAN occidental i l'OVD oriental. Va ser força digne del premi Nobel. Però … l’OTAN, com a institució militar, ha sobreviscut. I si, com deia el clàssic, una arma penja a la paret, segur que (segons les lleis del gènere) dispararà. I va disparar … Encara va disparar de manera que tapa les orelles.
Per tant, es pot dir molt avui sobre el tema: Mikhail Gorbatxov va ser enganyat per astuts esquinçadors occidentals amb les seves promeses orals, però només per al cap de l’estat més gran del món amb un poderós exèrcit, una xarxa ramificada de serveis especials, ideologia creada per dècades, clarament no és una explicació. De fet, hi va haver una rendició oberta dels interessos de l’Estat. Que això sigui cert amb barba, però els materials publicats pels nord-americans confirmen una vegada més aquest fet.
Una vegada més: un enllaç a materials publicats als Estats Units. Hi ha alguna cosa a la qual cal parar atenció.
