Participació soviètica en la reconstrucció del Japó

Participació soviètica en la reconstrucció del Japó
Participació soviètica en la reconstrucció del Japó

Vídeo: Participació soviètica en la reconstrucció del Japó

Vídeo: Participació soviètica en la reconstrucció del Japó
Vídeo: Исследуйте феодальную эпоху и союзную культуру викингов! | Rise of Cultures 2024, Maig
Anonim

En la història de la Segona Guerra Mundial, hi ha moltes omissions no dites i deliberades, sobretot si parlem d’historiografia soviètica, de la qual va sorgir la historiografia russa. En particular, per motius polítics, va guardar silenci sobre la participació de l'URSS al Tractat de Pau europeu de París de 1947, ignorant sovint fins i tot la seva pròpia existència. Les raons són clares: el lideratge soviètic, per tal de tenir un bon aspecte en l’àmbit internacional, va perdonar massa als còmplices de Hitler, ignorant les aspiracions de la justa retribució del poble. Un altre tema important que es va amagar diligentment en la ciència històrica de l'URSS i la Rússia moderna va ser el procés de Tòquio i la participació soviètica en la reconstrucció del Japó de la postguerra. No es pot dir que fos significatiu, però també és estrany no mencionar-ho en general, encara que només sigui per motius de justícia històrica.

Imatge
Imatge

Als llibres de text russos, encara es troba sovint la frase que només els nord-americans ocupaven el Japó. A partir d’això, els autors d’aquestes declaracions, directament o indirectament, conclouen que Tòquio es va convertir posteriorment en antisoviètica i proamericana precisament per això. En realitat, tot va passar una mica diferent. Sí, les quatre principals illes japoneses - Honshu, Shikkoku, Kyushu i Hokkaido - eren la llar d’aproximadament 350.000 soldats nord-americans de les forces d’ocupació. Però, al mateix temps, van ser apuntalats per milers de soldats britànics, canadencs, neozelandesos i australians. Les tropes soviètiques estaven estacionades al sud de Sahalin i l’arxipèlag kuril, que no eren considerades ni una colònia del Japó, sinó una part del país, on hi havia ciutats, ferrocarrils i fàbriques japoneses. A més, l’URSS va ocupar el nord de Corea, que, tot i que era una colònia, formava part de l’estat japonès d’abans de la guerra. De fet, de fet, l’URSS tenia una zona d’ocupació pròpia, que, amb la destresa adequada, podia donar a Moscou un argument de pes en les consultes aliades sobre el Japó.

Participació soviètica en la reconstrucció del Japó
Participació soviètica en la reconstrucció del Japó

La població del Sajalí meridional només es va estimar entre 400.000 i 500.000, sense oblidar els milions de japonesos de Corea. Un cert grup de militars soviètics era present a la zona d’ocupació americana, tot i que aquí el seu poder era mínim. Per cert, la Xina també tenia la seva pròpia zona d’ocupació: es tracta de l’illa de Taiwan i l’arxipèlag Penghu, però la guerra civil d’aquest país va eliminar ràpidament els xinesos del nombre d’actors reals.

Com podem veure, Moscou inicialment tenia les condicions per negociar amb els nord-americans, encara que molt limitades. Sovint només hi havia uns quants quilòmetres d’estret marí entre les tropes soviètiques i americanes estacionades a diferents illes. En aquest sentit, per cert, val la pena esmentar algunes especulacions modernes de la premsa russa sobre l’arxipèlag Kuril i Hokkaido. Així doncs, els Kuriles no van ser perduts per Rússia en absolut durant la guerra russo-japonesa, com afirmen alguns autors de publicacions fins i tot amb molta autoritat, sinó diverses dècades abans de manera completament pacífica. Pel que fa a Hokkaido, que, segons la trama d'alguns periodistes, també se suposava que havia d'estar ocupada per la Unió Soviètica, això tampoc no és cert. Segons les disposicions de la Declaració de Potsdam, Hokkaido va romandre sota la sobirania del Japó de la postguerra i abans va quedar sota control nord-americà segons els acords entre els aliats. Qualsevol intent d’ocupar Hokkaido per la força acabaria inevitablement en un enfrontament amb els Estats Units, la superioritat del qual a la mar i a l’aire sobre la marina soviètica era innegable.

Així, l’URSS tenia la seva pròpia zona d’ocupació i el seu representant va acceptar la rendició al cuirassat Missouri, de manera que el pas lògic era convidar-lo al procés de Tòquio sobre el lideratge de l’Imperi japonès. La principal diferència entre aquest tribunal i els processos de Nuremberg era que ni tan sols hi havia una ostentosa igualtat d’acusadors: els nord-americans de totes les maneres possibles van subratllar que hi eren els responsables. Jutges i fiscals d'altres països (Gran Bretanya, Austràlia, Filipines, Unió Soviètica, Nova Zelanda, Índia, França, Països Baixos, Canadà i Xina) actuaven només com una mena d'equip de suport, dissenyat per donar legitimitat al que passava. El jutge general de divisió I. M. Zaryanov va parlar en nom del bàndol soviètic, S. A. Golunsky (més tard substituït per A. N. Vasiliev) va ser nomenat fiscal i L. N. Smirnov va ser nomenat fiscal adjunt. Entre les acusacions plantejades hi havia la planificació d’una guerra contra la Unió Soviètica.

Imatge
Imatge

Atès que el fet de la massa i, el que és important, del terror organitzat contra la població civil i els presoners de guerra no estava sotmès a dubtes (la base de proves va resultar ser més que suficient), la qüestió era només identificar i castigar els responsables. Els càrrecs contra els acusats es van dividir en tres categories: "A" (crims contra la pau, desencadenant la guerra), "B" (assassinat massiu) i "C" (crims contra la humanitat). Dels 29 acusats, 7 van ser executats per veredicte judicial, 3 no van viure per veure el final de la investigació. Entre ells es troba Hideki Tojo, el primer ministre de l'imperi, sota el qual es va desencadenar la guerra del Pacífic.

De les 16 persones condemnades a cadena perpètua, 3 van morir detingudes i la resta van ser alliberades el 1954-55, després del restabliment de la sobirania japonesa. Alguns d’ells es van submergir en les grans polítiques i van tornar a assumir càrrecs ministerials. Per cert, és quan va començar la "revisió dels resultats de la Segona Guerra Mundial". No obstant això, el fet mateix del procés de Tòquio i la participació soviètica en ell continua sent per alguna raó una pàgina fosca per a la moderna societat russa.

En general, es pot afirmar que des de principis dels anys cinquanta, els nord-americans van eliminar decididament i fermament a tots els antics aliats la participació en els assumptes interns de la Terra del Sol Naixent, que s'ha convertit en el mateix vassall americà a Àsia que Gran Bretanya. a Europa o Israel al Pròxim Orient. Per tal de frenar els polítics japonesos que encara recordaven els gloriosos dies de la independència, se'ls van imposar dos tractats, que els encadenaven de mans i de peus. El primer és el tractat de pau de San Francisco, que va deixar les illes del sud en una indefinida ocupació nord-americana. El segon és la versió original del Tractat de seguretat entre els Estats Units i el Japó, que preveia la intervenció directa de l'exèrcit nord-americà en els assumptes interns de Tòquio si Washington ho considerava necessari. Quan es van eliminar aquestes disposicions, havien passat dues dècades en què una nova generació de polítics japonesos havia crescut amb un enfocament als Estats Units d'Amèrica.

Les oportunitats de Moscou en el nou Japó proamericà van resultar ser encara menys que en el Japó imperial independent del passat. Hi va haver alguna possibilitat d’evitar aquest fracàs diplomàtic? Hipotèticament, sí, ho va ser. Però s’ha fet el que s’ha fet. Tot i que les relacions econòmiques entre l'URSS i el Japó van millorar, Moscou durant tota la Guerra Freda es va veure obligada a mantenir nombroses unitats militars a la part insular de l'Extrem Orient en previsió d'una invasió japonès-nord-americana. Va ser l’aliança de Tòquio i Washington i, en menor mesura, la qüestió kuril la que va empènyer els nostres països a diferents vessants de les barricades.

Recomanat: