Hi ha una opinió generalitzada que les repressions de 1937 van debilitar l’exèrcit, no hi havia oficials experimentats (Volkogonov D. A. Triomf i tragèdia / Retrat polític de I. V. Stalin. En 2 llibres. M.: Editorial APN, 1989, Llibre 1 Part 1. P.11-12), però la disciplina sempre ha estat el millor en el nostre exèrcit. Però, és realment així?
Per començar, anem al 1936, quan tots els comandants i mariscals reprimits encara estaven als seus llocs i coneixerem l’estat de les coses a partir dels materials de l’arxiu del Ministeri de Defensa de Rússia i d’altres arxius interessants.
Així doncs, a jutjar pels comentaris del cap de la direcció d’entrenament de combat de l’exèrcit vermell, el comandant de l’exèrcit de 2n grau A. Sedyakin, moltes unitats que van participar en les maniobres de 1936 van mostrar un nivell d’entrenament extremadament baix de les tropes participants. La infanteria no va anar a l'atac en cadenes rares, sinó en "multituds d'esquadres". Els soldats es van aferrar instintivament els uns als altres, cosa que significava que estaven poc entrenats. No es practicaven la posada, la carrera, l’autoentrenament ni el llançament de granades.
El mateix S. Budyonny va admetre la repugnant formació de les tropes, declarant que "la companyia no és bona, el pelotó no és bo, la plantilla no és bona", "la coordinació de la interacció de les armes de combat és coixa … l’organització d’intel·ligència està coixa … els soldats no coneixen les seves obligacions a la batalla "- heu llegit als documents d’aquella època …
Una de les raons va ser el nivell extremadament baix de cultura elemental de l'Exèrcit Roig. Per exemple, el 1929, el 81,6% dels cadets (90,8% d'infanteria) admesos a les escoles militars de les forces terrestres tenien estudis primaris o cap. El gener de 1932, el 79,1% dels cadets de les escoles militars tenien estudis primaris i, el 1936, el 68,5%.
El comandant S. Bogomyagkov va assenyalar el 1935 que “els comandants tàcticament competents són un 99% de persones amb un bon desenvolupament general i una perspectiva àmplia. Hi ha poques excepcions . Però quants aleshores tenien aquest horitzó?
L’escola no els podia ensenyar molt. I, en cas afirmatiu, tampoc no van poder ensenyar de manera amistosa. Els documents d’auditoria dibuixen un quadre monòtonament trist de la formació inepta de la base. Les classes es veien interrompudes constantment a causa de la seva estúpida organització. Molts homes de l'Exèrcit Roig es van distreure amb diverses feines domèstiques. En diverses unitats, l'estructura d'un fusell es va estudiar sense … el fusell en si, i un telèfon - sense telèfon. Les comandes per a parts del mateix Uborevich o Yakir estan plenes d’exemples de simplificació de les regles de tir en exercicis, i tot això perquè, d’altra manera, simplement no haurien assolit l’objectiu.
I, per descomptat, l’exèrcit, en primer lloc, comença amb la disciplina, l’aparició de soldats i comandants, el respecte que saben inculcar amb tota la seva aparença, comportament militar, coneixement. L'octubre de 1936, el comandant de la divisió, K. Podlas, va escriure sobre això: "Els més joves estan familiaritzats amb els més vells, deixant anar els peus de banda …". Asseguts, reben ordres, esborren … Molts uniformes esquinçats, bruts, sense afaitar, etc. " De tant en tant, els documents dels inspectors informen que els uniformes dels cadets no s’havien esborrat tot l’estiu, que no sabien què fer quan va aparèixer el comandant superior, i aquestes eren les persones que la carta prescrivia per entrenar. soldats en el futur. No va ser així a l'exèrcit tsarista rus. Un dels vells oficials tsaristes va recordar que, quan un oficial superior donava l'ordre als cadets de fer fila, no s'hauria de mirar les cares, sinó només les puntes de les baionetes. Intenta moure’t: ho pots veure tot.
Els comandants menors de l'Exèrcit Roig que van ser alliberats d'aquestes escoles soviètiques també semblaven antiestètics. Solts, sovint sense afaitar i amb túniques esquinçades, en principi no podien ser exigents. Era molt possible cobrir aquesta persona amb obscenitats, anomenar-lo "bastard". Un comandant de pelotó o el sergent major podrien ser criticats per un soldat de Komsomol en una reunió de Komsomol. Quin tipus de disciplina militar hi podria haver? I què fer si aquest fos el propi ambient de l’aleshores “estat proletari”. El soldat no es veia tant com un soldat, sinó com un "camarada de tal o qual cosa" …. (Andrey Smirnov. Grans maniobres // Rodina. 2000, №4. P.86-93)
Fins i tot un coneixement superficial dels materials dels nostres arxius militars demostra que les arrels de la catàstrofe de 1941 no es remunten a 1937, sinó a … 1917! A més, aquesta afirmació és fàcil de demostrar. Per exemple, hi ha dades sobre l’estat de la disciplina militar immediatament abans de la guerra. En una sèrie de l'Exèrcit Roig, les emergències van adoptar proporcions desenfrenades:
Si al IV trimestre del 1940 es van produir 3669 accidents, al primer trimestre del 1941 ja es van registrar 4649, és a dir, es va produir un augment del 26,6%. Com a resultat dels accidents que van tenir lloc a l'exèrcit, 10.048 persones van quedar fora de combat, amb 2.921 morts i 7.127 ferits. El primer trimestre de 1941, 3244 persones estaven fora de combat, de les quals 945 van morir i 2290 van resultar ferides. El nombre mitjà de morts i ferits era de 27 a 28 persones per dia, i al primer trimestre de 1941 ja hi havia 36 persones (TsAMO - Arxiu Central del Ministeri de Defensa, f. 32, op. 11309, d. 26, l. 245-246.). És clar que això indica un augment de la intensitat de l'entrenament de combat. Però aquesta és la conclusió que es va fer a partir d’aquestes dades i comprovacions de la comissió sobre la transferència d’afers del Comissariat de Defensa Popular de l’URSS pel mariscal de la Unió Soviètica KE Voroshilov al mariscal de la Unió Soviètica SK Timoshenko: “disciplina militar no està a l'alçada i no garanteix l'execució exacta de les missions de combat (Ibídem, 15.l.8.)
Ja durant la guerra, per tal de reforçar la disciplina militar, es van organitzar seminaris, reunions, conferències, informes i xerrades per a oficials sobre els següents temes: "Sobre el comandament individual a l'Exèrcit Roig", "Comandant - educador i líder de els seus subordinats ", etc. Per exemple, a les unitats 1r Guàrdies. de l'exèrcit de tancs, es va llegir una conferència per als oficials: "Sobre el paper d'un oficial en l'enfortiment de la disciplina militar", es va celebrar un camp d'entrenament de dos dies per als comandants de tancs, comandants de companyies de tancs i batallons, on es tractaven qüestions d'educació disciplinària entre els soldats. considerat (TsAMO, f. 299, op. 3063, d.. 31, l.19). Al 41è Guàrdies. en una reunió del comandament i el personal polític del 16è exèrcit, es va discutir el tema "Sobre la introducció d'un comandament individual i tasques immediates per enfortir la disciplina" (TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, l 85). Per descomptat, és molt divertit que fos així, si no fos per un "però": tot això va passar a l'exèrcit, on la disciplina és la base dels fonaments!
Tingueu en compte que el període de 1934 a 1939, el salari del personal de comandament de l'Exèrcit Roig va augmentar bruscament. Per exemple, KE Voroshilov al 18è Congrés del Partit Comunista de tota la Unió (bolxevics) va informar que els ingressos mensuals dels comandants (des del pelotó fins als cossos) havien augmentat aproximadament 2,5 - 3,5 vegades. Però la major "preocupació" es va mostrar per als comandants del nivell més alt. I el més important, el salari ha augmentat, però els problemes de disciplina continuen sent!
I aquí hi ha una altra cosa que és significativa: gairebé simultàniament a l'augment del salari dels comandants vermells, els casos de divorcis de les seves dones proletàries han augmentat notablement. I aquí no només hi havia el desig de casar-se més joves i més bells, sinó també, preferentment, amb antics representants de la noblesa. És a dir, la gent intentava, almenys, sumar-se a allò "alt i pur". Però, què havien de fer aquells per als quals hi ha fins i tot una designació especial de "camarilla de suboficials"? Fins al 1937, tenien poques possibilitats d’arribar a cotes notables en el mateix exèrcit, però les purgues massives es van obrir camí. És obvi que aquesta mateixa gent, que pujava ràpidament sobre els cadàvers, no podia ser l'ideal moral de la "nova societat". Però es dirigien al pis de dalt …
Amb el començament de la guerra, els problemes de disciplina van empitjorar encara més i, per descomptat, es van resoldre, tant el 1941 com el 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Però sovint es decidien així: mitjançant assalts i … execucions arbitràries! Així doncs, a la directiva del cap del departament polític del front occidental núm. 00205 del 1941-07-29hi va haver casos de "trets injustificats de soldats i comandants" (TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). Això es pot "atribuir" a les circumstàncies especials de l'esclat de la guerra. Tanmateix, només al gener de 1944, al 2n Front Ucraïnès, es van produir més de 100 casos d'assalt i trets sense judici ni investigació (Ibid., Expedient 240, op. 2772, Expedient 18, Full 180, 277, 380, 400).
Doncs bé, el que podria provocar la manca de disciplina al front i, en conseqüència, el pànic que es produeix en aquesta situació mostra l'exemple del 34è exèrcit del front occidental en el període del 10 al 26 d'agost de 1941. A partir del 10 d’agost, estava format per: un total de 54.912 efectius, 4.434 comandants a tots els nivells, 83 tancs, 376 peces d’artilleria i 43.220 rifles i metralladores. 40,1% del nombre inicial), comandant 2059 (46,4%), tancs - 9 unitats (10,8%), armes - 92 (25,0%), rifles i metralladores - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Una vegada més, van intentar combatre el pànic disparant. Així, a l’octubre de 1941, 20 persones van ser afusellades al 30è exèrcit al front occidental i al 43-30 (TsAMO, f.32, op.11389, d.50, l.126.). Però va ajudar malament. Per exemple, malgrat les execucions d'alarmistes directament al camp de batalla, la 97a Divisió de Rifle (Front sud-oest) es va retirar del camp de batalla tres vegades seguides del 6 al 8 d'agost i va perdre fins al 80% del seu personal i un gran nombre de armes i equipament militar (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). És a dir, aquesta mesura no va funcionar.
Un dels pitjors casos de violació de la disciplina militar és la deserció. I aquí la teniu per anys: 1941 - 30782 persones, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Total: 265104 persones (Arxiu de la Fiscalia Militar Principal (Fiscalia Militar Estatal) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). I sobretot, els desertors del 1945 són sorprenents. Quin tipus de persona havies de ser per decidir sobre una cosa així aquest any? Per descomptat, la gent va morir el 1945, però tot i així, només l’últim idiota hauria pogut fer tal cosa en aquell moment. També teníem membres i n’hi havia força: el 1941 - 8105, el 1942 - 25265, el 1943 - 16631, el 1944 - 6959, el 1945 - 1696. Total: 68656 (Arxiu de la sala d’exposicions principal: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). Al cap i a la fi, 265.000 són el 33% del nombre total de militars condemnats durant els anys de la guerra, de 1941 a 1945 (Arxiu del Col·legi Suprem del Tribunal Suprem de la URSS. Op. 1. P. 316, n. 86 pàg. 3, 48.) … És fàcil calcular que 803.031 persones van ser condemnades per diversos crims durant els anys de guerra. I això és molt important, perquè el corpus delicti encara figura a la "llista secreta", és a dir, és impossible esbrinar què és exactament, qui es va asseure per a quin article, per a què. Es pot argumentar que un llibre publicat a Alemanya sobre un milió i mig de dones alemanyes violades pels nostres soldats és una mentida! Perquè aquest tipus de crims a l'Exèrcit Roig van ser suprimits i castigats molt severament. I és clar que, tot i que hi havia violadors entre els 803301 condemnats, és clar, però fins i tot aquest nombre no arriba ni a la meitat del milió i mig declarat! Com que es van produir robatoris, saquejos i, per exemple, també autolesions, i la "banalla" més banal sobre la base de l'embriaguesa i les relacions hostils que van sorgir entre els soldats (o fins i tot entre els comandants), estic segur que personalment va passar això !).
Així doncs, l’estudi de materials d’arxiu no només és una eina per aprendre la veritat en relació amb la nostra història, així com el paper de la mateixa disciplina durant la Segona Guerra Mundial, sinó que també és un mitjà important per repel·lir els calumniants moderns de Rússia.
