Quan anomeneu el vaixell, flotarà. Hi ha una dita. Però s’equivoca. No es tracta del nom. "Truqueu almenys a una olla, però no la poseu als fogons!" - diu una altra saviesa popular i és molt més racional. Bé, en relació amb la tecnologia i, sobretot, amb l’equipament militar, tot està relacionat amb els termes de referència. Als enginyers, en principi, no els importa què dissenyar, hi hauria una base. Es tracta, doncs, de voler què crear-los. I com més detallats siguin els termes de referència, la visió del tema pels propis militars, millor serà el resultat. Així, els militars britànics desitjaven als anys 30 del segle passat tenir un tanc amb foc circular i rebre … "Independent"! I va resultar que els enginyers no van desviar-se ni un iota dels termes de referència, però al final van aconseguir un tanc digne d’un museu, car i inútil.
El tanc britànic "Independent" en un moment semblava un miracle de la tecnologia. Amb cinc torretes, estava armat amb un canó de 47 mm que disparava un projectil perforant l’armadura i quatre metralladores en torretes separades, una de les quals fins i tot podia disparar contra avions.
Tanmateix, fins i tot una tasca per a una màquina nova, fins i tot la més detallada, no pot conduir a la finalització amb èxit d’una màquina en metall, si no es basa en una teoria, que hauria de basar-se en l’experiència. I és precisament l’experiència dels militars locals durant les darreres dècades la que va permetre desenvolupar una teoria segons la qual un tanc modern, per dominar el camp de batalla, ha de complir una sèrie de requisits molt importants i s’ha de crear a la base del principi de les "sis zones".
La torreta d’extrema dreta del tanc Independent podria disparar fins i tot contra avions.
Què és aquest principi i què són aquestes "zones"? Imagineu un tanc al centre de diversos cercles i truqueu-lo com es diu a PR un objecte similar: "font d'informació". I la primera zona més allunyada s’anomenarà “evitar col·lisions”. En ell, el tanc ha d’evitar col·lisions amb les armes antitanques de l’enemic i les forces superiors del tanc. El tanc en si no hi pot funcionar, de manera que tot depèn dels mitjans de comunicació per satèl·lit i dels UAV connectats als tancs moderns. És a dir, cal evitar una col·lisió amb un enemic més fort i intentar destruir-ne un de més feble. No és cap conducta cavalleresca, oi? Però aquesta és l’única manera de lluitar. Per tant, la comunicació per satèl·lit en un tanc modern ha de ser obligatòria.
Aquest tanc britànic TOG-II del Museu Reial de Bovington tenia una arma excel·lent, però pel que fa a tota la resta …
Per exemple, el nostre tanc rus "Armata", que, en principi, no es pot esmentar, però haurà de fer-ho: té un radar amb un abast de 100 km. Això us permet bloquejar les armes que s’acosten a l’enemic i destruir-les automàticament amb l’ajut de submunicions col·locades al damunt. La idea, encara que no és nova, però aquí, en aquest cas, s’implementa al màxim.
La segona zona s’anomena “evitar la detecció”. Aquí, el treball dels dissenyadors i dels mateixos dissenyadors del tanc ja és necessari, ja que han de fer que el tanc sigui poc visible, però, totes les signatures que en rebin han de reduir-se als límits de seguretat. És a dir, el dipòsit hauria de ser baix, amb un sistema d’escapament refredat per aire, amb un recobriment anti-radar furtiu. Prenem, per exemple, el nord-americà "Abrams", que té tres membres de la tripulació a la torre, i que sembla … una casa. Al cap i a la fi, que difícil és dissimular, oi? I l’escapament de la turbina de gas?
Aquí, per cert, es poden aplicar solucions completament inusuals. Bé, diguem-ne, poseu-vos un dipòsit de contenidors inflables de cautxú inflables de diverses formes amb un recobriment que es reflecteixi en ràdio i fins i tot amb "herba verda" i "branques amb fulles". Inflant-los, el tanc es pot convertir en una roca coberta d’arbustos o en un turó verd. És a dir, distorsioni la seva signatura i aparença més enllà del reconeixement.
La tercera zona es troba encara més a prop del tanc i es diu "evitar la captura per escortar". Al cap i a la fi, no és lluny de l’escorta fins a la derrota, per la qual cosa tots els tancs del futur haurien d’estar equipats amb mitjans automàtics de bloqueig actiu i passiu, és a dir, ells, com els avions, haurien de tenir avui els seus propis sistemes i mesures de radar per equips de vigilància enemics "encegadors". És curiós, però podria ser el mateix UAV equipat amb una llauna de pintura d’assecat ràpid: va volar fins al tanc de l’enemic, va omplir de pintura tots els dispositius d’observació i, després, quan la tripulació va pujar per netejar-los, el va disparar l'arma de bord!
"Eviteu desaparèixer" és la zona número quatre i tracta dels mitjans per destruir municions que volen fins al tanc, és a dir, sobre el "paraigua", que ha de ser cobert des de tots els costats. I de nou … Al cap i a la fi, és possible destruir el mateix projectil de coet que vola fins al tanc, fins i tot des d’un canó, disparant-hi una càrrega … disparada. Però primer caldrà detectar-lo, apuntar ràpidament l'arma cap a l'objectiu i, tot seguit, fer un tret preventiu. La gent no ho pot fer! Això significa que el tanc ha de tenir "intel·ligència artificial" amb una velocitat d '"ordre inhumà", que en casos d'emergència prendrà decisions per a la tripulació.
La zona de contacte directe de les municions de l'enemic amb la seva pròpia armadura és la zona "evitar la penetració". I si les municions enemigues van colpejar el tanc, llavors … en cap cas hauria de penetrar darrere de la seva protecció blindada. La protecció pot ser el gruix de l'armadura, l'armadura reactiva dinamo i tot tipus de dispositius enginyosos. Recordem que la mateixa idea d’aquesta armadura va néixer a Rússia, a l’URSS, el 1929, i el seu autor és d’Odessa D. Paleichuk! Al principi, però, va oferir armadures per als vaixells. A partir de prismes hexagonals plens de gasos calents de … forns! Però després hi vaig pensar i vaig suggerir que ens fixéssim en el gas amb explosius que, en ser impactats per un projectil, produeixen un "efecte dinàmic del gas" de reflexió. El seu projecte, que es troba a l’arxiu d’invents abandonats de Samara, va continuar sent un projecte. Però fins i tot es va construir i provar una cisterna amb un canó dinamo-reactiu de Kurchevsky. Però … el primer projecte semblava fantàstic, però el segon simplement no estava pensat i, com a resultat, tot va sortir com va resultar, tot i que podria ser completament diferent, hi havia totes les solucions tècniques necessàries per a això, però ningú els va veure i apreciar aleshores.
Tankette T-27 amb "canó Kurchevsky"
I també va ser amb nosaltres que va néixer la proposta “L’escut automàtic d’A. Novoselov”, que oferia, el mateix dia 29, un escut blindat mòbil impulsat per dos solenoides i cables de contacte. L'essència de la invenció és que els petrolers observen "directament" i veuen tot el que hi ha al voltant molt bé. Però quan una bala s’hi acosta, passa entre dos cables (la distància entre ells és inferior al diàmetre de la bala!), Els tanca, els solenoides donen corrent i la "finestra" es tanca mitjançant un obturador blindat.
Finalment, l'última zona: "evitar la derrota", implica que fins i tot si l'armadura del tanc encara està trencada, la tripulació del tanc ha de romandre viva. Per a això, a la T-14, els tres membres de la tripulació s’allotgen dins d’una càpsula blindada. És impossible dir quin tipus de reserva té, però, òbviament, és suficient! Hi ha una altra manera d’evitar la derrota, tornant a activar la intel·ligència artificial. Bé, podeu connectar-lo al motor i al xassís. Per exemple, la potència d’un motor de tanc és de 1500 CV.amb., tot i el pes del tanc en 60 tones, li proporciona una potència específica de 25 litres. amb. per tona de pes, que és un indicador excel·lent. Imaginem ara que un tanc amb una intel·ligència artificial a l’interior es dispara des d’una pistola de tancs a una distància de tres quilòmetres. Velocitat del projectil 1000 m / s. i, per tant, en tres segons hi haurà un cop. Però ja en un segon, l’ordinador de bord va calcular la trajectòria del projectil, va determinar el lloc d’impacte i … va augmentar bruscament la velocitat. A una velocitat de 60 km / h en un segon, el tanc cobrirà 16,67 m, i en dos segons estarà tan lluny que serà possible no pensar en una petxina volant "en algun lloc". I fins i tot si es mou només per la longitud del cos, amb això n’hi haurà prou per evitar colpejar i derrotar. Suposem que el tanc té una suspensió controlada i que es llança un projectil guiat sobre aquest tanc a una distància de cinc quilòmetres, dirigit sota la torreta. L’ordinador calcula la ubicació de l’impacte i desactiva l’arnès. L'enemic a una distància tan senzilla no pot reaccionar físicament a això, i la closca sobrevolarà el tanc com a resultat.
Tanc "sis zones"
Un contenidor amb míssils antiaeris, guiat per la mateixa "intel·ligència artificial", també es pot atribuir als mitjans de defensa activa a la zona propera. Després d’haver rebut dades de l’UAV sobre l’ús d’armes d’aviació al tanc, els apunta míssils amb un alt grau de velocitat i els destrueix quan s’acosta al tanc, on el seu propi radar a bord exerceix el "control aeri". Per tant, un tanc creat amb el principi de "sis zones" serà capaç de dominar tots els altres tancs, i serà molt, molt difícil derrotar-lo. A més, exteriorment, aquest tanc no pot semblar gens espectacular, tret que sigui curt, perquè tindrà el farciment principal a l'interior.
Dibuixos de A. Sheps
