Les milícies, enfrontades a un rival evidentment més fort, es van veure obligades des del principi a lluitar segons el principi "si vols viure, pots girar". Les tropes ucraïneses, al contrari, van intentar cobrir tot el territori de la LPNR de manera senzilla amb una mena de gegantí estrangulament, amb l'esperança de tallar els rebels de Rússia. Després del fracàs del pla, es va decidir, a la manera d'un blitzkrieg, provocar vagues de trencament en diverses direccions, acumulant tots els tancs disponibles i vehicles blindats lleugers. Al mateix temps, per descomptat, no s’oblidaren de l’ús massiu de l’artilleria. Això va funcionar al principi i va posar en perill la integritat de la defensa i el territori de la LPR, però les unitats ucraïneses finalment es van quedar embadalides en esgotadores batalles al sud-est. Els tancs útils de les Forces Armades d'Ucraïna van ser destruïts metòdicament, a causa dels quals, per exemple, no eren suficients per a Ilovaisk i els batallons de voluntaris "ideològics" del llegendari "Shushpanzer" van ser enviats a la batalla.
Al mateix temps, l’autodefensa de Donbass no es pot anomenar absolutament ideal i sense mancances. En primer lloc, es tracta d’un recurs humà limitat: encara hi ha massa poques persones armades al front que s’oposen a l’exèrcit enemic. A més, els atacs de les Forces Armades d'Ucraïna contra la població civil, així com els refugiats, que van reduir el recurs de mobilització del territori, van contribuir amb la seva contribució. Un greu desavantatge de la milícia, especialment durant el període inicial de la guerra, era la manca de tot tipus d’armes, incloses les armes petites convencionals. Hi havia escassetat de cartutxos i municions d’artilleria. Aquesta es va convertir en una de les raons per frenar el creixement del nombre de combatents LDNR. L'augment de les incursions de grups de sabotatge d'Ucraïna ha sembrat la por en la ment d'alguns civils de Donbass i ha augmentat la confusió als assentaments. Després d’això, alguns simplement es van negar a prendre les armes i a posar-se dret per defensar la seva terra, tement que hi hagués represàlies fins i tot a la part posterior. El 2016, aquestes contradiccions van ser eliminades i ara només en una RPD el nombre d’unitats armades regulars supera els 40 mil combatents. Les armes petites i els vehicles blindats pesats, qualitativament i quantitativament en un futur proper, poden ser iguals a les armes de l'enemic. Però tot sembla rosat, si no ens fixem en Ucraïna, a les forces armades de la qual hi ha més de 160 mil persones i aproximadament un milió més a la reserva! Només tancs amb diferents graus de preparació per al combat 2890 còpies, 8217 vehicles de combat blindats, 1302 unitats de canons autopropulsats de diversos calibres, 1669 còpies d’artilleria de canó i aproximadament 620 MLRS. Fins i tot si no més del 30% de tot això entra en batalla (a causa de la pèssima condició tècnica), almenys s’haurà de tenir en compte aquesta armada. I a la LDNR pràcticament no hi ha estoc d’equips amb recanvis, fins i tot en forma defectuosa. Una situació més positiva va ser amb els uniformes a causa del fet que molts estaven equipats amb els seus propis fons, així com a través dels canals dels "militars".
El problema de l’enfrontament 2014-2015 amb Ucraïna va ser la manca real d’un comandament unificat, així com la rivalitat dels comandants de camp pel lideratge. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn i altres van reclamar en diversos moments posicions de lideratge en la política de Novoròssia. Al mateix temps, això no va donar lloc a un vessament de sang fratricida a gran escala i, davant d’una amenaça externa, els comandants de camp (caps) van aconseguir unir els seus esforços. Fins i tot es van intentar crear un consell de comandants de camp; Mozgovoy i Strelkov van prendre aquesta iniciativa, però no va ser possible reunir-la. Més tard, l'enfortiment de la vertical del poder tant a la RPD com a la LPR no va passar sense sang: els més recalcitrants van ser destruïts físicament.
Ara sobre les fortes qualitats operatives i tàctiques de la milícia de Donbass. En primer lloc, és la flexibilitat, l’audàcia i la decisió excepcionals de l’estat major de comandament, així com el poderós carisma, que atreu com a mínim el nombre mínim requerit de combatents a les files d’autodefensa. Arseniy "Motorola" Pavlov i Mikhail "Givi" Tolstykh en són, sens dubte, exemples. En algunes situacions, només la seva decisió i coratge podrien fer canviar la marea d’hostilitats en sectors sencers del front. Però la base de la milícia estava excel·lentment preparada per a les hostilitats, sobretot en comparació amb els soldats de les Forces Armades d'Ucraïna (ATO). La superioritat de les forces d’autodefensa es trobava en l’aspecte moral i psicològic, que s’expressava en la batalla amb un enemic significativament inferior al nombre. Així, a l’estiu del 2014, prop de Lomovatka, una unitat de milícies va ser capaç de mantenir tota una columna de vehicles blindats en moviment en direcció a Bryanka. Hi havia (atenció) sis combatents a la milícia, que retenien tres vehicles blindats, un tanc i diversos Urals amb una massa de combatents ATO. El 13 d'agost del mateix any, la infanteria de les Forces Armades d'Ucraïna, així com els assassins voluntaris, amb sabor abundant amb cinc T-64, diverses armes autopropulsades, vehicles blindats i vehicles de combat d'infanteria, van entrar a Miusinsk. La divisió Motorola els va reunir amb només 80 soldats, un transportista blindat i tres a cinc morters. La final va ser el centre de la ciutat recuperada i les forces de l’operació antiterrorista en retirada.
En aquests exemples, es va manifestar la disposició de les milícies per al combat per contacte, cosa que els distingeix favorablement de les Forces Armades d'Ucraïna. Sens dubte, els voluntaris ucraïnesos "ideològics" també van entrar de bon grat en contacte de combat, però, a més del desig ardent de matar, les habilitats corresponents, de què es van privar els antics immigrants de Maidan, són vitals. I aquells que tenien les habilitats, és a dir, la base de les forces armades, només estaven preparats per caminar sobre la terra cremada després de la presa d'artilleria. A més, algunes milícies tenien una experiència considerable no només servint a l'exèrcit, sinó també participant en conflictes militars, per exemple, a Txetxènia. Es van convertir en una mena de mentors per a la reposició jove i, en les hostilitats amb les Forces Armades d'Ucraïna, van copiar en gran mesura les tècniques i tàctiques del conflicte caucàsic.
El director del Centre de Política Actual, Ivan Konovalov, va dir al respecte: "Vaig estar en les dues campanyes txetxenes i avui veig com les milícies experimentades utilitzen la seva experiència. Això es pot veure en uniformes, equips i tàctiques. Alguns fins i tot es van tallar la barba, com en aquella guerra. I el més important és que aquí les milícies tenen total llibertat d’acció. La carta no els és aplicable, lluiten com els convé. Això pot explicar els greus èxits tàctics, en particular, en el treball del DRG ". No oblideu que la immensa majoria de les milícies lluiten pel territori, que coneixen molt bé, i que, en les condicions d’un conflicte de semi-guerrilla, suposa un greu avantatge sobre l’enemic. Una milícia típica és un home madur de 30 a 40 anys, i de vegades fins i tot de 50 anys, que també deixa certa empremta en la tàctica de la guerra. Els combatents de milícies més experimentats tenen més èxit que els joves de 20 anys de la propera convocatòria de les Forces Armades d'Ucraïna en qüestions de supervivència i són molt més estables en termes psicològics.
La majoria havien militat a l'exèrcit, molts eren soldats contractats, cosa que els converteix en usuaris de l'arma molt més professionals que els seus oponents de l'altra banda del front. Aquesta és precisament la raó de la victòria dels especialistes de la milícia en el duel d'artilleria amb els "artillers" d'Ucraïna. La tàctica de la guerra predominantment de contraban va ser molt més eficaç que la desconsiderada i despietada bombardeig dels assentaments a Donbass per part de les forces de l'ATO. A més, el nivell general de competència tècnica de la població del Donbass desenvolupat industrialment va passar a mans de les forces d’autodefensa: l’equip, en particular, es va restaurar molt més ràpidament i va tornar a entrar a la batalla. Anteriorment, les milícies ucraïneses van portar a la batalla drons fets a casa amb càmeres de videovigilància instal·lades. Aquest es va convertir en un dels motius de la negativa de les forces d’autodefensa a atacs cruents a les altures de comandament. Ara, fins i tot per al reconeixement en interès de l’artilleria, n’hi ha prou amb un dron xinès o fabricat per si mateix.
El resultat temporal de l’enfrontament Ucraïna-LDNR va ser una relativa calma, que no es pot interpretar d’una altra manera que la victòria de les forces d’autodefensa de Donbass. Amb un desequilibri tan gegantí en les forces inicials, la milícia va aconseguir sagnar i desgastar l'enemic, que ara té molts menys motius per a la guerra.
