Una vegada més, la pesada càrrega de l’ordre de defensa de l’Estat queda atrapada en el viscós pantà de la realitat nacional. El viceprimer ministre Dmitry Rogozin va informar sobre aquesta caiguda a la màxima direcció, dient que el termini per celebrar el 100% dels contractes d'ordres de defensa estatal per al 2012 s'hauria d'ajornar del 15 d'abril a una data més llunyana. Prèviament, estava previst que a mitjans d'abril fos el moment en què el Ministeri de Defensa rus i els fabricants d'armes de Rússia celebressin tots els contractes per al subministrament de nous tipus d'armes, i aquests propis contractes s'implementaran sistemàticament en un futur proper.
Tot i això, no es torna a parlar de cap aplicació de l’ordre de defensa estatal del 2012, perquè no poden portar el seu departament comptable a valors acceptables ni al departament de defensa ni a les associacions de producció; no poden sortir, com diu el Govern, a una fórmula de preus acceptable.
Dmitry Rogozin va dir que la situació més depriment s’observa en zones com la construcció d’avions i el complex naval. Resulta que els diners assignats als pressupostos de l’Estat, tristament, es troben de nou als comptes del Ministeri de Defensa i no es poden utilitzar de cap manera. I si és així, la situació des del moment en què el president Medvedev va prometre "disparar per lots" per alterar l'ordre de defensa estatal (la tardor passada), no s'ha posat en marxa. És cert que Dmitry Rogozin, que supervisa aquesta indústria, diu que encara s’estan produint alguns avenços en la implementació del rearmament de l’exèrcit rus i que l’ordre de defensa estatal-2012 s’està implementant “en general de manera més positiva” que GOZ. 2011.
Què impedeix, doncs, a les empreses iniciar un treball rendible? Equip obsolet? Per tant, aquí val la pena recordar que durant els propers tres anys l’Estat ha enviat gairebé 0,5 bilions de rubles del tresor per reequipar les pròpies empreses de defensa per augmentar el nivell d’eficiència laboral. Això és, en primer lloc. En segon lloc, l’estat realment (no considerarem el Ministeri de Defensa de la Federació Russa com un intermediari entre el pressupost federal i els treballadors de la producció) finança les associacions de producció, proporcionant-los ordres a llarg termini, un augment del nombre de llocs de treball i un augment dels salaris. Però, en cas afirmatiu, amb quin propòsit els artistes intèrprets comencen a discutir amb el Ministeri per la "manca" de fons? Hom té la impressió que algú continua conduint els contribuents russos pel nas, afirmant que les parts no poden arribar a un acord entre elles.
Però si el Ministeri de Defensa de la Federació de Rússia realitzés un finançament complet de les instal·lacions de producció i del personal empleat en aquestes instal·lacions, de quines reserves podríem parlar? Al cap i a la fi, no és cap secret que, sense una ordre de defensa estatal, moltes d'aquestes empreses amb les quals el departament militar celebrarà contractes, per dir-ho amb moderació, no tenen aquest potencial financer per dictar les condicions als seus clients. Bé, per desgràcia, no tenim una competència a gran escala al mercat industrial, quan era possible triar un intèrpret d’un grup de clients i un client d’un exèrcit d’intèrprets. Resulta que els contractes no es conclouen per motius subjectius. I pot haver-hi diverses raons subjectives. Es tracta d’una corrupció notòria o d’una manca de voluntat banal per fer un treball seriós o, el que és molt probable, tant del primer com del segon.
Fa uns mesos, se’ns va demanar que aclaríssim aquesta opció: el ministre de Defensa, Anatoly Serdyukov, simplement no pot fer front només a l’ordre de defensa de l’Estat. Això suposadament el distreu de reformar l'exèrcit. Per reactivar la situació amb la signatura de contractes, es va nomenar tot un viceprimer ministre, Dmitry Rogozin. Avui resulta que fins i tot això pot no ser suficient per a la implementació gradual dels plans de rearmament de les Forces Armades. Realment esperem la creació d'un nou ministeri, que s'ocuparà exclusivament de l'aplicació de l'ordre de defensa de l'Estat?.. La perspectiva és de la categoria de més que dubtosa.
Però si ni Serdyukov ni Rogozin poden moure el carro del terra, vol dir que cal afegir-ne un terç, cosa que tampoc no pot garantir un progrés seriós (a jutjar per la faula de I. A. Krylov), ni deixar-ne un i sol·licitar-ne un. … Al cap i a la fi, com ja sabeu, al nostre país és així: si hi ha diverses persones responsables del cas, vol dir que ningú no és responsable del cas. La culpa es traslladarà d’una persona a l’altra fins que simplement renunciïn a la idea.
Es pot, per descomptat, dir que Rogozin no va justificar les esperances que se li posaven, però aquestes conclusions són massa prematures. No ha passat tant de temps que ha estat tractant aquest dolorós problema per resoldre-ho tot d’un dia per l’altre. Sí, i començant ràpidament el seu camí al govern, Dmitry Rogozin, òbviament, no esperava que, en la implementació de l’ordre de defensa de l’Estat, hagués de vadir literalment a través del sabotatge i desentranyar esquemes obertament corruptes. Si el sistema està lligat a molts diners, que és rendible per a algú per desplaçar-se pels comptes, és possible que fins i tot l’estat de viceprimer ministre no ajudi aquí. Per què hi ha un viceprimer ministre. També podem alliberar els decrets presidencials … Sembla ser que avui arriba a Rogozin una certa hora X quan "o ell o ell". I és obvi que si continua l’èpica amb l’ajornament de l’ordre de defensa estatal, vol dir que les paraules sobre els 23 bilions previstes per a la implementació dels plans per a la modernització completa de l’exèrcit rus per al 2020 poden quedar només com a paraules sobre bells segells. paper.
Potser el 7 de maig donarà un cert impuls a les parts, que, ja se sap, no estan preparades per arribar a cap acord …
