Morters pesats i canons amb un calibre de més de 100 mm, així com RZSO, s’utilitzen d’una manera inusualment massiva al Donbass. Els sistemes de coets de llançament múltiple operen de mitjana dues o tres vegades més activament que en totes les guerres locals anteriors. Són especialment populars els "graduats" i els "huracans", que són relativament fàcils d'utilitzar tant per a milicians com per a artillers de les Forces Armades d'Ucraïna. A més, els avantatges del MLRS inclouen alta potència, mobilitat i un enorme camp de destrucció, fins a 6 hectàrees. Finalment, Ucraïna ha acumulat només gegantins estocs de munició per a aquests sistemes d’artilleria, tot i que ha caducat.
Una característica distintiva del conflicte és el fet que les dues parts utilitzen armes obsoletes, entre les quals els més "ancians" són Grady, D-20, artilleria de 122 mm i armes antitanques de 100 mm. El Msta autopropulsat i remolcat amb Jacint, Huracà i el canó Nona de 120 mm es pot anomenar relativament nou. Potser el més "jove" és el "déu de la guerra" més poderós de Donbass - RZSO "Smerch".
L’artilleria és un dels personatges principals de la guerra de Donbass.
Segons l'ex-viceministre de Defensa d'Ucraïna, Volodymyr Tereshchenko, el principal problema de l'artilleria és el recurs de barrils d'1, 5-2.000 rondes. De mitjana, una arma al Donbas dispara el seu recurs en un màxim de dos mesos, i després s’ha d’enviar a la part posterior per substituir el canó. A Ucraïna, no hi ha peces d’artilleria de producció pròpia, i les existències de barrils de canó no són il·limitades. Viouslybviament, els països de l’antic Pacte de Varsòvia donaran una mica d’ajuda, però el final és inevitable: l’artilleria ucraïnesa de canons procedents d’estocs soviètics finalment demanarà una llarga vida. "Tochka-U" podria convertir-se en una panacea per a les Forces Armades d'Ucraïna, tot i que el fet mateix d'utilitzar aquestes armes en el transcurs d'una guerra civil és desconcertant. Però, a l’exèrcit, sembla que no queden especialistes per treballar amb aquest equipament: els míssils no poden entrar correctament al programa de vol. Els nord-americans van intentar en va ajudar a guiar míssils amb el seu propi sistema de satèl·lits, però l’època de l’electrònica Tochka-U en aquest cas va passar a mans de les milícies.
El següent "punt culminant" de les Forces Armades d'Ucraïna va ser la comunicació, que pràcticament no està protegida per res. El 95% de la informació operativa es transmet a través dels telèfons mòbils de generals, oficials i soldats, i el 5% restant correspon a estacions digitals estrangeres per a forces especials. Tot i això, fins i tot les unitats d’elit no sempre fan servir aquest equipament correctament, sovint no observen el mode de silenci per ràdio. La pràctica demostra que quan es comuniquen durant la marxa, els senyals de ràdio de les unitats de les Forces Armades són fàcilment capturats per la milícia i les vagues d'artilleria es lliuren als llocs de radiodifusió. Per descomptat, aquesta experiència no passa sense deixar rastre per a l’exèrcit ucraïnès: actualment, aquests incidents s’estan aïllant. Però les Forces Armades van utilitzar comunicacions cel·lulars i, òbviament, les continuaran utilitzant. Aquesta comunicació telefònica s'està convertint en una font d'informació inestimable no només per a les milícies, sinó, paradoxalment, per al comandament ATO.
Així, l’11 de juliol de 2014, la seu de l’ATO va conèixer la destrucció real de la 24a brigada mecanitzada després que l’esposa d’un dels combatents supervivents pogués accedir al general. Aquestes situacions no són úniques a l'exèrcit ucraïnès. Sovint, els resultats de l'operació de les Forces Armades d'Ucraïna només es poden aprendre del "Twitter" o "Facebook" personal del comandant de la unitat i, de vegades, apareixen detalls de la propera ofensiva en aquestes pàgines. A més, el perill del treball actiu de la seu de l’ATO a l’aire és la possibilitat de determinar la seva ubicació per part de la milícia mitjançant mètodes de triangulació. Tenint en compte la poca mobilitat de la seu, la probabilitat que hi hagi una vaga d'artilleria sobre elles es multiplica.
La 24a brigada motoritzada separada destruïda de les Forces Armades d'Ucraïna a prop de Zelenodolye. La desconsideració de la formació en enginyeria a les files de l’exèrcit ucraïnès és ben visible.
L'armadura corporal s'ha convertit en un culte a les files de les Forces Armades d'Ucraïna.
Un autèntic culte a l’armadura corporal i a l’equip de protecció personal, amb gairebé total desconsideració de la fortificació, també s’ha convertit en el segell distintiu de la tàctica de les Forces Armades d’Ucraïna al sud-est. En aquest sentit, l’exemple de l’operació de bloqueig de Sloviansk és orientatiu, quan es van col·locar equipaments, persones i tendes de campanya en un espai obert amb una superfície aproximada d’una hectàrea. Ara queda clar per què les milícies són tan efectives a l’hora d’utilitzar el MLRS. Durant les operacions ofensives del 2014, l'equipament de les Forces Armades d'Ucraïna als aparcaments gairebé mai no va excavar ni va aprofundir fins a una profunditat insuficient. Els soldats dormien en llits en tendes instal·lades directament al camp, fins i tot sense terraplè. L'equip es col·locava sovint amuntegat "de costat a costat"; això és natural, en el cas d'un atac d'artilleria, augmentava la pèrdua de vehicles de combat.
Una sèrie d’equips destruïts, situats pràcticament d’un costat a l’altre.
En molts sentits, aquesta desimboltura és una conseqüència de la poca exigència del comandament ATO en els primers anys del conflicte al suport tècnic de les tropes. Els tancs dels punts de control no s’excaven i les fortificacions es construeixen a partir de pneumàtics, taulons i maons. Amb el pas del temps, l’exèrcit ucraïnès entén que fins i tot l’armadura corporal més avançada de l’OTAN és inferior a la trinxera habitual en condicions de defensa. Això és especialment cert en la possibilitat d’un ús massiu per part de l’enemic de tot tipus d’artilleria. De fet, ara els enfrontaments militars al sud-est d’Ucraïna s’eviten sense contacte directe entre les parts i s’estan produint al voltant de punts de control i punts de control.
L’esterilitat operacional-tàctica del comandament de les Forces Armades d’Ucraïna es manifesta clarament en el desbloqueig de les agrupacions encerclades i els intents de tallar el LPNR de la frontera amb Rússia. Els que estan envoltats, per regla general, no reben cap ajuda externa i es veuen obligats a rendir-se massivament, morir o, en el millor dels casos, trencar-se sols. Així, a prop d’Ilovaisk el 12 d’agost de 2014, després d’una sèrie d’intents fallits de prendre la ciutat “frontalment”, el comandament va enviar un grup tàctic de batalló per atacar des del nord. I va tenir èxit: el grup amb un cop de punyal va irrompre entre Mospino i Ilovaisk, i després es va dirigir cap a Zelenoe - Fedorovka. No es va donar suport a l'avanç posterior de l'APU, i la milícia va llançar atacs laterals i va disparar el BTG amb una trampa per ratolins.
Aproximadament és així com es cava l'equip a Ucraïna.
La raó d’aquests fracassos de les Forces Armades d’Ucraïna en els camps de batalla va ser la ignorància del personal de comandament superior, així com la manca d’habilitats elementals de combat entre els comandants mitjans i subalterns. La gent sovint és nomenada per ocupar llocs de comandament no sobre la base de qualitats professionals, sinó per raons ideològiques. El ball de xiulets a l’Estat Major també va tenir un paper important, quan es van substituir cinc persones en el càrrec de ministre de Defensa en un curt període. Un d'ells va ser Valery Geletay, que va passar només dos anys a l'exèrcit, la resta del temps que va servir al ministeri de l'Interior. Igualment important és la influència nord-americana sobre el comandament de les Forces Armades d'Ucraïna: especialistes de West Point intenten traduir les tàctiques de guerra de l'exèrcit ucraïnès a la seva manera. El problema és que l'exèrcit ucraïnès s'ha oblidat de com lluitar fins i tot d'acord amb els cànons soviètics, per no parlar dels estàndards d'ultramar. Les operacions ofensives són extremadament difícils per a les forces terrestres. Això es deu en gran part a la baixa motivació de la infanteria, que es nega a lluitar sense el suport de vehicles blindats, i aquesta mateixa tècnica, amb les seves avaries, sovint altera fins i tot el trasllat habitual de tropes al llarg del front. El baix nivell de servei d’enginyeria no permet la reparació efectiva de vehicles blindats fora d’ordre, que sovint cauen en mans de la milícia i, al seu torn, estan molt atents a aquests regals i restauren amb èxit els vehicles. No saben com manar efectivament les forces dels tancs a Ucraïna, per tant, es limiten a precisar atacs de grups de 6 a 8 vehicles. Van confiar les seves esperances en els Hummers de la 95a brigada independent de Zhitomir, però estan poc blindats, no els agrada la brutícia ucraïnesa i són difícils de reparar a causa de la manca de recanvis.
Per descomptat, com qualsevol altre exèrcit, les Forces Armades d’Ucraïna aprenen dels seus propis errors i, amb el pas del temps, augmenten el seu potencial de combat. No obstant això, l'efecte d'una base inicial baixa encara està afectant, així com un creixement molt més eficaç de les capacitats de l'exèrcit LDNR en els darrers anys.
