La setmana passada, el públic va veure amb gran interès les notícies sobre armes estratègiques. De manera inesperada i de cop i volta, la informació sobre l'últim projecte d'un submarí especial, capaç de canviar seriosament la situació estratègica a l'Oceà Mundial, va arribar als mitjans de comunicació nacionals. En relació amb la publicació d’aquestes dades, van aparèixer algunes declaracions de funcionaris, que només van alimentar l’interès pel nou projecte. Tot això va donar lloc a nombroses discussions, disputes i discussions sobre la possibilitat d'aquests projectes i les seves perspectives pràctiques.
L’estranya història va començar el 9 de novembre. Aquest dia, el president rus Vladimir Putin va presidir una reunió sobre el desenvolupament de les forces armades i la indústria de la defensa. Durant l'acte, es van debatre diverses qüestions que afectaven certs tipus de forces armades. L'endemà, els canals de televisió russos van emetre la seva cobertura de la reunió recent. Al mateix temps, les històries del canal One i del canal NTV eren de gran interès, ja que eren en elles on apareixien documents curiosos i inesperats.
En un dels plans de reportatge, es va mostrar un líder militar superior examinant una diapositiva de presentació. Va ser aquest document el que va atreure l'atenció d'especialistes i públic. A la diapositiva número 3 (hi havia diverses pàgines enquadernades a la taula del general de l'exèrcit desconegut), es va donar informació sobre el projecte del sistema polivalent oceànic "Status-6". L'Oficina Central de Disseny d'Enginyeria Marina (CDB MT) "Rubin" va ser indicada com a desenvolupadora d'aquest projecte. A més, la diapositiva contenia informació general sobre l'objectiu del projecte i algunes imatges.
L’aparició d’informació sobre nous projectes d’equipament militar, inclosos els submarins, sempre provoca un gran enrenou. Aquesta vegada, l'augment de l'atenció del públic també va ser causat per un altre factor: el suposat propòsit del sistema "Status-6". Estava clar i clarament escrit a la diapositiva que el propòsit del desenvolupament potencial era “derrotar objectes importants de l’economia de l’enemic a la zona costanera i causar danys inacceptables garantits al territori del país creant zones d’extensa contaminació radioactiva inadequades per a activitats militars, econòmiques i altres en aquestes zones. durant molt de temps ".
Les imatges d’informes de televisió es difonen instantàniament pels mitjans de comunicació, recursos especialitzats, blocs i altres llocs. Va començar immediatament un debat molt actiu sobre la informació publicada. Especialistes i aficionats als afers militars van recordar a l'instant algunes propostes d'aquest tipus, expressades fa diverses dècades, i també van començar a especular sobre les perspectives d'aquests projectes en l'actualitat. A més, es sospitava que es tractava d'una filtració accidental d'informació i no d'una "filtració" planificada pels militars.
La situació requeria comentaris urgents dels funcionaris. Al vespre de l’11 de novembre van aparèixer declaracions del secretari de premsa del president Dmitry Peskov. Segons el funcionari, en els darrers informes televisius hi havia una demostració de dades classificades, que encara no es pot divulgar. Les dades secretes van entrar a l’objectiu de les càmeres de televisió, motiu pel qual les autoritats van exigir que els canals de TV tornessin a remuntar les seves històries. Així, en els següents comunicats de premsa, no hi havia cap imatge del líder militar que es familiaritzés amb la presentació d’un projecte prometedor.
D. Peskov va expressar l’esperança que aquests malentesos no es repetissin. Un portaveu del president va assenyalar que desconeixia si es prenien mesures relacionades amb la violació de dades. Alhora, va dir que en el futur es prendran mesures preventives per eliminar aquestes situacions.
Després que les autoritats van cridar l'atenció sobre la violació de dades, el marc amb la diapositiva de presentació va desaparèixer dels informes. Tot i així, ja era massa tard. Les imatges de les notícies de NTV i Channel One es van distribuir per Internet i cap declaració del secretari de premsa del president o d'altres funcionaris podia aturar la discussió. A causa de la manca de noves notícies d'alt perfil, les discussions sobre el projecte Status-6 continuen i és poc probable que acabin en un futur molt proper.
Cal assenyalar que el major interès pel projecte "Status-6" no només s’associa a l’aparició sobtada d’informació al respecte. Tot i la mala qualitat de la imatge, es podria considerar part de la informació de la diapositiva als informes. La informació del projecte també pot ser una gran font de controvèrsia.
Segons la diapositiva núm. 3, l’element principal del prometedor complex és un vehicle submarí autopropulsat. Com es desprèn de les dades disponibles, hauria de ser un submarí amb un equipament especial. La diapositiva indica que el dispositiu serà capaç de capbussar-se a una profunditat de 1000 m, cobrir distàncies de fins a 10 mil km i moure’s a gran velocitat. El significat exacte d’aquest últim és difícil d’establir, però hi ha clarament un número de tres dígits a la diapositiva, que pot ser un tema per a una discussió independent.
Les dimensions del dispositiu, a excepció del diàmetre, continuen sent desconegudes. El calibre de "Status-6" pot superar els 5 (o 7) m. La longitud i el desplaçament es van mantenir a la part de la diapositiva que no encaixava al marc.
Com a possibles portadors del vehicle submarí autopropulsat, la presentació indicava submarins especials "Belgorod" del projecte 09852 i "Khabarovsk" del projecte 09851. En ambdós casos, el dispositiu s'ha de transportar sota la part inferior del submarí portador.
Segons la diapositiva, la primera etapa del desenvolupament del projecte s’hauria d’acabar el 2018 (o 2019). Fins al 2025, els especialistes realitzaran diverses proves i posaran a punt el projecte. Els plans per a períodes posteriors van resultar tancats en el sentit literal de la paraula.
Potser la característica més interessant del projecte té a veure amb el seu propòsit i alguns dels matisos del disseny. El diagrama mostra que hi ha un compartiment relativament gran amb una ogiva a la proa del vehicle submarí. El propòsit de l’aparell, al seu torn, és derrotar objectius enemics a la costa i crear una zona de contaminació radioactiva. Aquestes característiques del projecte van fer que especialistes i aficionats recordessin els projectes proposats fa diverses dècades.
Ja als anys cinquanta (segons alguns informes, de finals dels anys quaranta) al nostre país, es va dur a terme un desenvolupament preliminar d’un torpede prometedor de grans dimensions, que suposadament portaria una ogiva nuclear d’alta potència. Es va suposar que el submarí portador hauria de llançar aquestes armes en direcció a la costa de l'enemic. La derrota dels objectius costaners enemics, tal com van concebre els autors, es produiria a causa d'una gran onada formada després d'una profunda explosió nuclear.
Aquesta proposta es va mantenir en la fase d’investigació preliminar. La seva implementació es va associar a una sèrie de greus dificultats i l’eficiència va deixar molt a desitjar. Com a resultat, es va abandonar la idea d’un torpede pesat capaç de provocar un tsunami, centrant-se en projectes reals i prometedors.
Cal tenir en compte que l’antiga proposta té notables diferències respecte al sistema “Status-6” en la seva forma actual. La informació publicada diu clarament que el nou vehicle submarí autopropulsat no hauria de crear una onada gran. Per derrotar objectius, hauria d’estar equipat amb una ogiva nuclear “convencional”. Cal admetre que aquesta tècnica d’aplicació, malgrat la seva complexitat i un abast limitat d’objectius potencials, resulta ser molt més eficaç que la detonació d’una ogiva sota l’aigua amb l’esperança de generar una onada gran.
Cal recordar que no és la primera vegada que un prometedor vehicle submarí capaç de portar una ogiva nuclear es converteix en un tema de discussió. Fa només un parell de mesos, mitjans de comunicació estrangers, principalment nord-americans, van discutir activament els rumors sobre un nou projecte rus "Canyon". Es va argumentar que Rússia podria construir nous submarins no tripulats que anessin armats amb ogives nuclears amb una capacitat de diverses desenes de megatones.
La manca de dades confirmades sobre l'hipotètic projecte d'armes submarines russes, així com l'aparició de nous temes d'actualitat, van portar gradualment al fet que el projecte Canyon fos gairebé oblidat. Ara, l'exèrcit rus ha permès (o ha organitzat deliberadament) una filtració d'informació, que ja s'ha convertit en un motiu per a la represa de les discussions entre experts i periodistes estrangers. En una sèrie de publicacions estrangeres, ja han aparegut diversos articles analítics, els autors dels quals intenten estudiar les dades aparegudes inesperadament, treure algunes conclusions i també "vincular-les" amb els rumors recents sobre el projecte "Canyon".
Les proves del sistema "Status-6" (si el projecte arriba a aquesta fase) es completaran abans de mitjan dècada següent. Aquest fet, però, no impedeix que experts i aficionats facin prediccions sobre les conseqüències de l'aparició d'aquestes armes. És fàcil veure que un vehicle submarí autopropulsat amb control remot o automàtic, capaç de recórrer fins a 10 mil km, pot ser una arma molt formidable. Quan un aparell d’aquest tipus està equipat amb una ogiva nuclear, és possible planificar operacions per destruir les bases navals d’un enemic potencial gairebé a tot el món. El dispositiu podrà apropar-se a la base i destruir-la o causar danys greus.
Ja s'han fet suposicions sobre les perspectives reals d'aquests sistemes. En particular, es va opinar que els vehicles submarins amb armes nuclears poden inutilitzar tots els sistemes antisubmarins existents. A més, l'aparició d'aquestes armes obligarà un adversari potencial a iniciar un desenvolupament a gran escala de prometedors sistemes de defensa contra atacs submarins. A causa d'algunes particularitats de l '"Estat-6" o dispositius similars, la construcció d'un sistema de protecció serà extremadament difícil i costosa.
Per a una protecció eficaç contra aquestes armes, cal construir un sistema de seguiment de la situació submarina a tota la longitud de les fronteres marítimes. A més, es necessiten fons per a una resposta oportuna a una amenaça detectada amb la seva posterior destrucció. Tot plegat requerirà la implementació d’una sèrie de nous projectes, que, al seu torn, s’associaran a una despesa colossal.
Una característica similar d’un projecte prometedor, potser, pot ser fins i tot útil per a algunes estructures i empreses. És possible que després d’aparèixer els primers informes del sistema Status-6, alguns generals nord-americans i líders d’empreses de defensa comencessin a fregar-se les mans feliçment, anticipant l’inici de nous projectes i el seu finançament.
El programa per construir sistemes de defensa contra prometedores armes russes pot ser extremadament car i complex. Tot i això, no tots els responsables de països estrangers estan preocupats per aquest fet. La publicació de dades sobre les noves armes russes els permetrà novament anomenar Rússia un agressor i, en aquest sentit, demanar finançament addicional per protegir-se'n.
Aquestes conseqüències del projecte rus ja s'han convertit en la raó de l'aparició d'una versió segons la qual la setmana passada es va produir una "filtració" deliberada d'informació. L'objectiu d'aquesta "operació" podria ser la intenció de provocar possibles adversaris a iniciar programes costosos que puguin assolir els pressupostos militars i causar algun dany a les seves defenses.
En general, la situació al voltant del projecte Status-6 sembla extremadament interessant i inusual. Tot va començar amb una filtració accidental d'informació sobre un projecte secret, que va donar lloc a una discussió massiva d'un nou tema a les plataformes nacionals i estrangeres. Amb un lleuger retard, el secretari de premsa del president rus va dir que hi havia hagut una publicació d'informació classificada, que encara està tancada al públic en general, però que aquestes declaracions no afecten en absolut la naturalesa de les disputes. La imatge de la diapositiva de la presentació continua estenent-se per Internet, amb la participació de més i més participants nous en el debat.
S’expressa una varietat de versions sobre el propi projecte i l’aparició d’informació sobre ell, que reben una o altra confirmació. Els participants a les discussions assumeixen que el sistema "Status-6" és capaç d'afectar greument la situació al món, i no només per les seves altes característiques, sinó també per la seva pròpia existència. A més, s’expressen dubtes sobre la realitat d’aquest projecte. Els partidaris d'aquesta versió creuen que no es pot descartar un intent de "omplir" informació falsa feta per l'exèrcit rus amb l'objectiu d'influir en experts estrangers. Finalment, els funcionaris afirmen que es tracta d’una filtració accidental d’informació sobre un projecte classificat.
És fàcil endevinar que la indústria militar o de defensa no farà cap comentari sobre la situació actual després que D. Peskov fes la seva declaració. Només podeu confiar en la informació no confirmada rebuda per la premsa de fonts anònimes i d’altres dubtoses. Per tant, tothom que vulgui conèixer els detalls reals del nou projecte haurà d’esperar. A jutjar per la diapositiva, haurà d’esperar almenys a mitjans de la propera dècada.
