Varsòvia, Belgrad, llavors, a tot arreu
Fa 65 anys, el març de 1956, l'informe de Khrusxov "Sobre el culte a la personalitat de Stalin", anunciat en l'última reunió del XX Congrés del PCUS (25 de febrer de 1956), va ser enviat a les organitzacions del partit de la URSS i 70 partits comunistes estrangers.. Per descomptat, amb un segell d’aglomerat. I fins i tot és estrany que no sigui "Top Secret".
No obstant això, a Polònia i Iugoslàvia, i a través d'elles "en trànsit" cap a Occident, el document va arribar per endavant. Els polítics locals van haver de ser informats de l’abandonament de Moscou de les polítiques estalinistes. Molts fragments de l'informe es van publicar a Occident immediatament després del discurs de Khrusxov, de manera que no hi hauria més dubtes sobre el curs de la desestalinització.
És ben clar que va ser una "filtració" deliberada … A través de Polònia - per desacreditar el cap del seu partit comunista - el Bierut estalinista i el seu cercle interior. I a través de Iugoslàvia - per obtenir una "associació" més gran entre Moscou i Tito. Curiosament, aquests objectius es van assolir majoritàriament.
Tanmateix, la vigília del febrer de 1956, res no presagiava oficialment el ràpid ascens de l’antestalinisme a l’URSS. Per descomptat, hi va haver alguns avenços culturals. I molt fort (llegat del líder dels pobles. Mestres de la cultura, amb qui són).
Com s’ha assenyalat a les tesis del Comitè Central del PCUS dedicades al 38è aniversari de la Revolució d’Octubre i, en conseqüència, als “editorials ideològics” de la premsa soviètica d’octubre de 1955 a gener de 1956 (és a dir, la vigília de la XX Congrés del PCUS): el partit i el país es preparen
"És digne de conèixer el XX Congrés del Partit, seguint el camí indicat per Lenin i Stalin".
Viouslybviament, aquestes trucades eren una cortina de fum dissenyada per calmar els opositors a la "desestalinització" de Khrushchev, tant a l'URSS com entre altres països socialistes i partits comunistes. Per desanimar no només els comunistes soviètics amb el mateix informe.
En el marc d’aquest vel –i el “Quadern d’Agitador” de la Direcció Política Principal del Ministeri de Defensa de l’URSS, signat per a la seva publicació el desembre de 1955 i publicat el gener de 1956, un mes abans del XX Congrés. De les 47 pàgines d’aquest fulletó, les 12 primeres estan dedicades al 76è aniversari del naixement de Stalin (1955-12-21) -
"Un deixeble fidel, company d'armes militant i successor de la causa immortal de Lenin".
També hi ha un aclariment acurat a la llibreta:
"Sent un gran exemple de servei a la gent, Stalin va seguir inquebrantablement el camí leninista fins al final de la seva vida".
També ho diu
"El nostre país està reunint dignament el 20è Congrés del PCUS, seguint el camí indicat per Lenin i Stalin".
Disposició del cap
No és difícil imaginar quin efecte va tenir el famós informe de Khrusxov en combinació amb aquests fullets. I també tenint en compte el discurs trist i gloriós de Khrushchev al funeral, segons ell, "Un gran mestre, líder i amic de la gent treballadora de tot el món" …
Mentrestant, el text de l’informe, segons diverses fonts poloneses i americanes, no més tard a mitjan febrer de 1956 es va remetre al secretari del Comitè Central del Partit Obrer Unit Polonès (PUWP) Edward Ochab. Ochab era en aquell moment el primer diputat del líder del partit polonès Boleslav Bierut.
Recordem que Boleslav Bierut va morir sobtadament a Moscou el 12 de març de 1956, pocs dies després de l’escàndol amb Khrusxov en relació amb el seu informe antistalinista. En què, segons B. Berut, “Responsabilitat d’errors i represàlies apareix assignat només a Stalin”(invitació especial al funeral de Stalin).
Per cert, ja el 15 de març de 1956, Ochab es va convertir en el primer secretari del Comitè Central de PUWP, però va estar "mantingut" en aquest càrrec durant no més de sis mesos. Va ser nomenat president del Consell d'Estat de Polònia vuit anys després.
Boleslav Bierut encara era viu a Moscou quan el text de l'informe de Khrusxov ja s'havia enviat des de l'oficina d'E. Ochab a les ambaixades d'Israel i Iugoslàvia a Varsòvia. Així, Belgrad va rebre una "prova" convincent de la determinació de Khrusxov d'enderrocar Stalin.
L'objectiu era absolutament transparent: establir (entre altres coses) relacions més estretes amb la Iugoslàvia Tito inicialment "prooccidental". La política de la qual, com sabeu, va ser durament condemnada a l'URSS stalinista el 1948-1952.
Després, des de Belgrad i Tel Aviv, el text de l’informe va ser enviat per israelians i iugoslaus als Estats Units, on les seves històries principals van ser publicades el 5 de juny de 1956 per The New York Times i The Washington Post and Times Herald. Aviat la British Reuters va publicar més de la meitat del text de l'informe.
Les primeres publicacions als països socialistes d’Europa de l’Est es van fer la primavera i l’estiu de 1956 a Polònia, Iugoslàvia i Hongria. Al mateix temps, l'informe no es va publicar a Albània, Romania, RPC, RPDC, Vietnam del Nord i Mongòlia.
On anar?
Al mateix temps, a l’URSS, l’informe de Khrusxov es va mantenir amb tossuderia en secret, com molts altres documents de l’època, fins al 1989. Tot i que el mateix any 1956, quan es va celebrar el XX Congrés del PCUS, a la URSS es va publicar, no obstant, el decret del Comitè Central "Sobre el culte a l'individu i les seves conseqüències".
En realitat, es tractava de la publicació de l'informe de Khrushchev, a la presentació i amb serioses retallades, que, però, no va canviar l'essència. Però això es va fer només el 30 de juny. És a dir, la "filtració" de l'informe a Occident va ser, repetim, intencionada.
Això ha estat afirmat directament i més d'una vegada, per exemple, per Matias Rakosi, cap del partit comunista hongarès el 1945-1956; i Enver Hoxha, cap de l’Albània estalinista del 1947 al 1985; i el coronel general Xie Fuzhi, ministre de Seguretat de l’Estat de la RPC 1959-1972; i el ministre Nikos Zachariadis, cap del Partit Comunista Grec 1936-1957; i Kazimierz Miyal, associat de B. Bierut, fundador i líder de l'oposició URSS i PUWP, el Partit Comunista Stalinista de Polònia el 1966-1996. (GKChP: només una conspiració o?).
És característic que la premeditada histèria anti-stalinista de Khrushchev es va exposar no només als partits comunistes de la RPC, Albània, RPDC i diversos països capitalistes i en desenvolupament. Així, doncs, Grover Ferr, professor de la Universitat Estatal de Montclair, de l'estat de Nova Jersey, a la monografia-investigació "Anti-Stalin meanness" va assenyalar:
"De totes les declaracions de l '" informe tancat "que" exposen "directament Stalin, cap de les quals no va resultar ser certa.
Més exactament, entre tots els que es poden verificar, tots van resultar ser enganyosos.
Tota la "xerrada tancada" està teixida completament de frau d'aquest tipus ".
L'objectiu dels hruixxevites, inclosa la transferència de l'informe a Occident, “Va ser que Occident tenia una idea: què és el principal i com es va discutir exactament al XX Congrés.
Es va donar el senyal: el passat estalinista i la ideologia estalinista han acabat oficialment.
(Grover Furr, "Khrushchev Lied", Califòrnia, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
