Hi ha estudis de fonts científiques d’aquest tipus, que poca gent coneix, però que tenen un paper important en la història. Al cap i a la fi, cap afirmació no es pot basar en un espai buit, i fins i tot un argument com ara "Recordo" i "Vaig veure" és més que un argument. Hi ha una dita coneguda: menteix com a testimoni ocular! Si hi ha gent que recopila documents antics i els estudia, hi ha qui els busca als arxius. I després digitalitza i publica a les publicacions adequades. Així s’acumula la història i sobretot la història en documents que ens expliquen moltes coses del passat.
No fa molt de temps, es va completar el processament de dades d'arxiu, que va començar el 1993, i es va dedicar als informes del Cheka-OGPU-NKVD "fins" que el 1918-1939. passava al poble soviètic. El projecte va rebre el suport organitzatiu de la Casa de les Ciències Humanes (París) i es va convertir en un bon exemple de cooperació científica franco-russa. En total, es van publicar quatre volums d’aquests documents, que incloïen materials procedents dels arxius del FSB i d’altres arxius russos. La part sueca va donar suport a la publicació del tercer volum. L’últim volum es va publicar gràcies al suport de la Russian Humanitarian Science Foundation. En total, es van publicar 1758 documents amb un volum total de 365 fulls impresos (un full imprès - 40.000 caràcters). Els nostres historiadors mai han tingut a la seva disposició un conjunt tan ric de fonts. Per descomptat, podrien trobar alguna cosa a nivell local, però no en aquest volum, és clar.
Els documents publicats testimonien que durant aquest període tant el camp com la pagesia es van oposar activament a les autoritats soviètiques, i el grau d’aquesta oposició va variar segons els períodes. Les autoritats van dominar ràpidament els mètodes de lluita contra la pagesia i van aprendre a pacificar el camp per la força. Però la "gent" va resistir, i com. Per exemple, segons els càlculs de l’OGPU, durant el període de l’1 de gener a l’1 d’octubre de 1925, es van destruir bandes de 10.352 persones al camp de la URSS. D’aquestes, 8636 persones. van ser capturats i arrestats, 985 morts. No obstant això, a partir de l'1 d'octubre de 1925, 194 bandes amb un total de 2.435 persones romanien a l'URSS, de les quals 54 es trobaven a Àsia Central amb un nombre de 1.072 persones. Només el 1930, a causa del descontentament massiu amb la política de l’Estat, es van produir 13.754 aixecaments camperols massius, sobre els quals, per descomptat, el diari Pravda no va informar. De l’1 de gener a l’1 d’octubre de 1931, van tenir lloc manifestacions multitudinàries de 1835, a les quals van participar 242.7000 persones. Segons els informes de l’OGPU publicats al tercer volum, a partir de l’1 de novembre de 1932, 31.488 camperols eren arrestats a l’URSS només segons la “llei de cinc espigues de blat”, dels quals 6406 van ser condemnats i 437 van ser executats. En total, l’1 de gener de 1934 es van portar a la justícia 250.461 persones per malversació segons la llei del 7 d’agost de 1932. El 1937, durant el "Gran Terror" en compliment de l'ordre del NKVD núm. 00447 del 30 de juliol de 1937, les repressions van tocar els "antics kulaks", que van ser identificats i van reprimir 584.899 persones. El pla per a ells, segons va resultar, es va superar tres vegades, i per a les execucions fins i tot 5 vegades. I què significa reprimit? Això vol dir que van acabar en camps durant diferents períodes, i alguns d’ells van ser simplement destruïts. Per tant, és erroni dir que el 1937 només van patir els dirigents del partit, els activistes econòmics i els militars. En primer lloc, les mesures van afectar més de mig milió de camperols!
A la seva novel·la Virgin Soil Upturned, M. Sholokhov va descriure de manera molt realista el procés de despossessió dels kulaks al Don. Però va mostrar exemples aïllats. En total, el 1930 i el 1931.es va convertir en el lot de 381.026 famílies, o 1.803.392 persones, que van ser tretes dels seus llocs nadius en 715 trens, en els quals hi havia 37.897 cotxes. I és comprensible que molts nens, ancians i malalts simplement morissin, incapaços de suportar les dificultats del viatge i la vida en llocs que no eren adequats per a això. Les pàgines de la col·lecció també reflectien un fenomen com les fugides de colons especials, com va resultar, força nombrós. Des de la primavera de 1930 fins al setembre de 1931, del nombre total de colons especials: 1 365 858, 101 650 van fugir, i 26 734 van ser detinguts i 74 916 persones van fugir. Segons dades actualitzades, el 1933 ja van fugir 179.252 persones. Van aconseguir agafar 53.894, és a dir, el 31% del total dels que van fugir. Segons el SPO OGPU, des de 1930 fins a abril de 1934, van fugir 592.200 persones, de les quals 148.130 van ser detingudes, o sigui, el 25% del total de les persones que van fugir. Els "kulaks" fugitius, per regla general, van desaparèixer a les ciutats.
I aquí teniu la pregunta: què van sentir, què van pensar, en qui es van convertir? A qui odiaven i a qui venjaven? Això no figura als informes, però … no en va, tanta gent soviètica va anar a servir els nazis durant els anys de la guerra i va superar els seus amos en les seves atrocitats: en molts sentits va ser venjança! Els informes del NKVD testifiquen que la gent moria de fam al camp soviètic fins al començament de la guerra. A les ressenyes de les cartes dels agricultors col·lectius del juliol de 1939, recopilades pel departament especial de la NKVD de l’URSS, es van donar imatges deprimentes de la fam al camp: hi ha una collita pobra, tot s’ha cremat, però no hi ha pa. I va resultar que la guerra era a les nostres portes i que hi havia una escassetat de menjar al país, tant a les ciutats com al camp, que alimentava aquestes mateixes ciutats. Aquests fets contradiuen el mite estalinista creat sobre els èxits de l'agricultura d'abans de la guerra de l'URSS, ja que els informes "cap amunt" dels agents de la NKVD diuen exactament el contrari. Avui a Ucraïna s'està estenent el mite de l '"Holodomor", però als anys trenta era a tot arreu i els documents dels arxius de NKVD confirmen i refuten aquest mite. Els suïcidis d’agricultors col·lectius i activistes rurals, que no podien suportar la pressió de les autoritats, i que tenien por d’un càstig sever per mala conducta: “per negar-se a ser capatàs”, per “tenir un coixinet fos en un tractor”, etc. rutina al poble. Per exemple, el 1936 la NKVD de la RSS ucraïnesa va enviar un missatge especial a Stalin sobre 60 casos de suïcidi a 49 regions d'Ucraïna des de principis d'any fins a l'1 d'agost.
El 1935-1936. al camp, els fets de "interrupció dels mètodes de treball de Stakhanov", "oposició al moviment Stakhanov", "una actitud negativa dels agricultors col·lectius cap a ell" (assetjament, burles, pallisses) i és clar per què es va generalitzar. No només els agricultors col·lectius ordinaris, sinó també sovint els líders de les granges col·lectives tractaven els estakhanovistes (no pagaven "per registres", etc.). Algunes formes de sabotatge, que fins i tot van arribar als diaris locals, van ser realment fantàstics: per exemple, a la província de Penza, sobre quantes hectàrees de pèsols, es van destruir pugons. Aquí cal que els especialistes vegin si això és un sabotatge?
Fins i tot els joves no pretenien de cap manera aprofitar les oportunitats professionals del règim estalinista a través del Komsomol, la formació professional, el servei militar i el treball en granges col·lectives i consells de pobles. Alguns joves van prendre una posició crítica en relació amb les autoritats, que es considerava "manifestacions antisoviètiques". L'OGPU i la UGB del NKVD van liquidar "grups de joves contrarevolucionaris" a les escoles rurals i les zones rurals, els membres dels quals fins i tot "van pintar una esvàstica", van distribuir fulletons "per a Hitler", van declarar que "tot feixista ha de perjudicar la granja col·lectiva", etcètera. Per tant, l’esvàstica, que de vegades veiem amb sorpresa a les parets de les nostres cases, als anys 30 era familiar fins i tot per als habitants del poble. És difícil dir fins a quin punt els mateixos chekistes no van inventar tot això. Però si ho van inventar, encara és pitjor …
La reacció de la majoria dels camperols a la constitució estalinista també va ser escèptica. Van veure la seva duplicitat: "Tot és una mentida". Per raons òbvies, els documents publicats del Cheka-OGPU-NKVD no reflectien la vida cultural del poble soviètic. Però des de mitjans de la dècada de 1930, les autoritats del NKVD han descobert nombroses deficiències en el treball dels clubs rurals, sales de lectura, racons vermells, molts dels quals bruts, ocupats amb abocadors de pa, una ferreria, no s’escalfaven, etc. i va assenyalar aquest "amunt". És a dir, el principal lot dels camperols hauria d’haver estat un treball dur pel bé del país, que no veien i no entenien.
La manca d’informació i la desconfiança envers els diaris soviètics van donar lloc als rumors més salvatges registrats pel NKVD. Per exemple, rumors sobre el cens de població, suposadament procedents de "religiosos i sectaris": "A la nit se'n tornaran a casa i es preguntaran:" Qui és per a Crist i qui per a Stalin? " Qualsevol que escrigui que és per Crist serà afusellat pels comunistes després del cens, "la nit de Sant Bartomeu se celebrarà el 6 de gener, tota la població serà massacrada". Les direccions regionals de la NKVD de l’URSS van reconèixer la reacció d’una part de la població rural davant el pacte soviètic-alemany de no-agressió i l’entrada de l’exèrcit vermell al territori de Ucraïna occidental i Bielorússia occidental, cosa decebedora per a la autoritats: URSS "," Potser caldrà girar els fusells cap a l'interior ". A la província de Penza, els camperols van fer als professors de l'OK VKPB les següents preguntes "provocatives": "El govern diu que estem lluitant per la pau, però nosaltres mateixos vam encendre una guerra?""
Per tant, aquells que volen conèixer la vida del poble soviètic, com es diu, des de l’interior, ara tenen accés a un nombre de documents molt més gran que abans, a més, molts d’ells eren abans secrets. A més, ara aquests mateixos documents en originals es poden sol·licitar a l'arxiu FSB, ja que cada volum conté els enllaços corresponents.
P. S. Literalment, just ara, hi havia un missatge a la televisió sobre els següents documents desclassificats que informaven de les atrocitats dels còmplices nazis durant la guerra. Però qui els va impedir desclassificar abans? O podrien incloure els pares dels que han tingut èxit en els nostres dies? Els seus pares es van dedicar el seu temps, els van salvar la vida, després van callar més i es va ensenyar als nens d’aquesta manera: aneu, diuen, al Komsomol, a la festa, i després ja ho veurem!
