"Le mieux est I / 'ennemi du bien": "El millor és l'enemic del bé"
(Comentari de M. Giovanni (1574) al "Decameró" de Boccaccio)
Per tant, vam examinar la història d’un fusell per a l’exèrcit imperial rus, dissenyat i posat en servei el 1891. Viouslybviament, va ser desenvolupat … per tot un col·lectiu de treball, en què S. I. Mosin, que va dissenyar un obturador molt bo. El belga Leon Nagant també va tenir un cop de mà en la seva creació, per la qual cosa no és d’estranyar que durant l’època de la Rússia tsarista ni tan sols rebés el nom de “rus”, però a l’època soviètica se l’anomenava exclusivament el rifle Mosin. Avui escriuen sobre el mateix en alguns dels nostres llocs, que, segons diuen, és injust donar a Nagan 200.000 rubles "per un detall" i a Mosin "30.000 rubles per a tot!" Però als mateixos llocs escriuen una altra cosa, per exemple, que el rifle es carregava amb cartutxos a la botiga … des de baix, per al qual hi havia una tapa! Molt lluny de tot, com podem veure, del que es publica en diversos llocs mereix atenció.
Tres regles enganxades amb baionetes a terra. Algú els va fer, i d’alguna manera els va llençar …
No obstant això, per altra banda, també hi ha comparacions força objectives del "rifle Mosin" amb rifles d'altres sistemes. Comencem, doncs, amb els bons. Aquesta és, en primer lloc, la bona balística del fusell (bon canó!) I l’elevada potència del cartutx domèstic (a nivell del nord-americà.30-06), i malgrat que el seu homòleg nord-americà va aparèixer el 1906.
Alta supervivència tant del canó com del forrellat del fusell.
Poc exigent "alta tecnologia" i la presència de grans toleràncies absents al rifle de Leon Nagant.
Molt alta fiabilitat i fiabilitat dels mecanismes del rifle en totes les condicions meteorològiques i amb un alt nivell de contaminació.
Disseny de cargols de set peces pensatiu i fiable; Es podria desmuntar i muntar ràpidament i sense fer servir cap eina. Només per això, en aquest cas, S. I. Mosin, com a dissenyador, avançava significativament a Leon Nagant, en el cargol del qual hi havia dos cargols que havien de ser estrenyuts i descargolats cada vegada que es netejava el cargol.
La capsa de la revista tenia una tapa convenient.
El material i el material del rifle estaven ben pensats i tenien una ergonomia excel·lent.
El tap és molt fàcil de treure per netejar-lo i lubricar-lo.
El ritme de foc del fusell és força elevat.
Es proporciona una larva independent a l’obturador, que és molt més barat substituir en cas d’avaria que canviar l’obturador sencer.
Els soldats de l'exèrcit imperial rus van disparar contra rifles de tres línies amb màscares de gas durant la Primera Guerra Mundial.
desavantatges
El més important és un cartutx amb una llanda, l’anomenat cartutx welted, que dificultava l’alimentació de cartutxos d’aquest disseny al barril i requeria l’ús d’una peça com un reflector de tall que no fos necessari amb un cartutx. -Cartutx gratuït. A més, a la botiga dissenyada per Edward Lee per als rifles Lee-Metford i Lee-Enfield, que tenia una disposició de cartutxos en dues files, no era necessària, i aquest mateix arranjament va permetre augmentar la capacitat dels seus emmagatzemar de 5 a 8-10 cartutxos.
Per cert, l’afirmació que el fusell Mosin té un carregador que pot contenir cinc cicles és incorrecta. Només quatre! El cinquè roman dins del receptor i s’ha d’introduir al barril o, d’acord amb la carta del servei de guàrdia, retirar-lo i emmagatzemar-lo, per exemple, a la butxaca fins a temps millors.
Aquí està, que s'ha convertit en la llegendària "mosinka" del número de 1924 a Rússia, però és clar que el seu estoc amb natges és completament nou.
Les puntes del cap del cargol es col·loquen horitzontalment quan es bloqueja, cosa que augmenta la dispersió. És per això que els rifles amb les millors característiques de precisió en aquells anys tenien unes orelles situades verticalment amb el pern bloquejat. Tanmateix, això no es va fer al Mosinka, tot i que no presentava cap dificultat. A més, tenia un cop de gallet llarg i molt fort, que és un obstacle per al tir. Per cert, a l’exèrcit rus d’aquella època es va prestar molta atenció al pes de l’arma, de manera que una diferència de només una lliura podria tenir l’efecte més trist en el destí d’un o altre sistema. Així, el 1907, l’exèrcit rus va adoptar una carabina del sistema N. Yurlov, proposada per ell el 1896, que era menys avançada tecnològicament i era més cara que la carabina de la fàbrica d’armes de Sestroretsk, però més lleugera només per aquesta mateixa lliura, és a dir, 400 grams!
Un clip de marc d'un tipus no ressort, que fins a cert punt va dificultar la càrrega. Mentrestant, ja existien llavors clips de molla, inclòs el clip del propi Mosin, i eren més perfectes. És cert, i una mica més car que el clip Nagant adoptat per al rifle M1891.
Els soldats de l'Exèrcit Roig estan practicant tècniques de baioneta.
Tingueu en compte que tant la infanteria com les mostres de rifle de drac foren necessàriament disparades amb una baioneta posada sobre el canó i, quan disparava, havia d'estar a prop del fusell, ja que, en cas contrari, el punt d'impacte de les bales es desplaçaria molt cap al costat. La baioneta s’adossava al fusell Mosin al costat dret del canó. Si la baioneta s’instal·la des de baix, tal com es mostra sovint en les antigues pel·lícules soviètiques, al moment de disparar els gasos en pols sortiran de la bala, es reflectiran parcialment de la baioneta i la “portaran” cap amunt, i així sota la seva influència aniria a l’esquerra. És a dir, la baioneta feia el paper d’un compensador de derivació. El cas és que el canó del nostre rifle tenia un pas de rifling "dret", en contrast amb el "Lebel" "esquerre". I el pas "esquerra" del rifling amb una baioneta a la dreta donaria un desplaçament de bala encara més gran cap a l'esquerra. Al rifle de Lebel, la derivació es compensava desplaçant la mira frontal cap a l’esquerra en 0,2 punts ("punt" - 1 dècima de línia, una línia - 1 dècima de polzada), cosa que hauria requerit operacions addicionals i d'alta precisió durant el muntatge del fusell, si no fos per una baioneta!
Però, de tant en tant, per descomptat, petava, de manera que la precisió del fusell disminuïa. És interessant que el rifle cosac es disparés sense baioneta, però era massa pesat i, en general, incòmode per disparar des d’un cavall i ser portat per un genet. Bé, l’afluixament de la baioneta al fusell només es va eliminar amb arr. 1891/30. Tot i això, encara havia de ser al canó quan disparava; completament aquest problema només es va solucionar amb el mod de carabina. 1944, quan es va inventar una baioneta plegable integral, que també quedava a l'arma, però que almenys es podia plegar, cosa que va augmentar la comoditat de treballar amb ella i amb la carabina.
Rifle de cargol obert.
El mànec curt i no doblegat del cargol va dificultar definitivament l'obertura, sobretot quan la cartutxeta estava tancada a la cambra; a més, aquesta disposició va obligar el tirador a arrencar la culata de l'espatlla cada vegada que es tornava a carregar, i això va reduir la velocitat de foc del rifle; i, de nou, en aquells anys ja hi havia mostres de rifles amb nanses de cargol esteses cap enrere i doblegades cap avall. En particular, el fusell Lee-Metford tenia aquest mànec, que va entrar en servei el 1888. És a dir, l’autor del fusell rus hauria d’haver-ho sabut i especialistes de la comissió corresponent haurien d’haver realitzat el moment de les operacions durant el tir;
També val la pena assenyalar que, tant en el rifle experimental Mosin de 1885 com en el rifle Nagant, les nanses dels cargols es van portar cap enrere i fins i tot es trobaven en un retall especial, que també va ser separat de la finestra per expulsar cartutxos gastats per un saltador, cosa que va enfortir el receptor. Però durant les proves del rifle de 1885, va resultar que sovint es produeixen retards de recàrrega amb aquest mànec, ja que les mànigues llargues de les capes del soldat rus cauen entre la tija del cargol i el receptor, i el tall del mànec va ser abandonat i la configuració del receptor es va retornar similar a la que hi havia al rifle Berdan.
Marca.
Un coll recte a la natge quan es dispara no és tan còmode com un de semi-pistola. I ja estava en els models més nous de fusells estrangers. És cert, és més convenient quan cal disparar de forma manual i també en combat a baioneta.
Així funciona el fusible del fusell Mosin. Però aquesta és sens dubte una pitjor solució que el fusible Mauser.
El fusible Mosin es va disposar originalment. És pràcticament invisible al fusell, de manera que no tothom sap exactament on es troba, en contrast amb l’evident fusible del rifle Mauser. Sí, és molt senzill, però incòmode d’utilitzar. Es creu que també té una supervivència insuficient, motiu pel qual pràcticament no es va utilitzar.
També es va produir un retard en el disseny de peces petites del rifle i accessoris, per exemple, tenia anells de stock incòmodes, una vista sensible als impactes, giratòries "d'infanteria" (que es van substituir el 1910 per les "ranures" no més convenients) per al cinturó), fusta de baixa qualitat, especialment en rifles d’edicions posteriors.
Portada de la revista amb alimentador i molla. Teòricament, podeu girar el fusell, posar quatre voltes al carregador i tancar-lo. Però, per què, quan podeu inserir el clip des de dalt?
Vista frontal i vareta.
Bé, ara les dades del mercat, que, com sabeu, ho determinen tot. Així, segons la botiga d’armes en línia més gran dels Estats Units, Bud's Gun Shop, va ser el fusell Mosin el 2012 el que va ocupar el primer lloc entre totes les altres armes petites autoritzades a la venda a ciutadans nord-americans. És a dir, els nord-americans per alguna raó van comprar "freeline" entre altres rifles. A la llista dels 20 més venuts, el nostre rifle 1891/30 és el tercer consecutiu de totes les armes antigues en servei. Els nostres rifles i carabines del model 1891/30 costen uns 100 dòlars. Els seus lliuraments a l'estranger es van dur a terme i es duen a terme des de les antigues reserves de mobilització de l'època de l'URSS. El kit inclou baioneta, cinturó i cartutx, així com accessoris per al manteniment.
Es tracta d’un rifle de 1924.
Impressions personals.
Gràcies al meu amic col·leccionista, vaig tornar a tenir l’oportunitat de “aferrar-me” tant a un rifle de 1924 com a una carabina de 1938. Sorprenentment, la impressió és similar a la del G88 Mauser, però el material sota el canó del rifle (i la carabina) és més còmode de mantenir. El fusible, per tota la seva originalitat, em va semblar incòmode. Les toleràncies de l'obturador li permeten no només "trucar", com s'esmenta a la pel·lícula "Four Tankmen and a Dog", sinó també … no tenir por de la brutícia i la sorra, bé, és convenient que treballin - a la sensació que camina fàcilment. Però el mànec al mig del cargol en comparació amb els rifles Mauser és realment una mala solució. És a dir, el regiment alemany va disparar més bales per minut que el nostre regiment, i és comprensible el que està ple de guerra. Amb una baioneta enganxada, normalment és "alguna cosa", però sense ella, la longitud és bastant tolerable. Bé, la carabina és encara més convenient. Però, de nou … Després de comparar-ho amb el Mauser núm. 2 espanyol, aquest últim semblava més convenient. Per cert, el carregador que sobresurt no interfereix en absolut amb el transport del fusell. Només cal que col·loqueu la mà lleugerament davant d’ell.
I es tracta d’una carabina del 1938.
Per tant, la conclusió general, al meu entendre, serà la següent. En aquelles dures condicions laborals establertes per la direcció de S. I. Mosin, es va mostrar des del millor bàndol. I si tingués les capacitats de Paul Mauser, hauríem tingut una autèntica obra mestra, tot i que potser no immediatament. Immediatament - calia fer com ho van fer els nord-americans - pagar 200.000 rubles a Mauser i copiar tot el que fos possible, i també posar la botiga de Lee al rifle, deixar el cargol i el mànec de Mosin (assegurant-se que les mànigues de el seu abric no s’enganxava al parabolt!) clip. Però … estant al servei i obeint la carta, el propi Mosin estava lligat de mans i peus i va fer el que li havien ordenat. Com a resultat, la característica més enginyosa del Mosinka (i les dades de Bud's Gun Shop també ho confirmen, com la del rifle d'assalt Kalashnikov, és la seva alta fiabilitat), inherent a qualsevol arma russa en general. Aquí és on realment vam resultar estar per davant del "planeta de tots". Però, de nou, en totes les altres condicions, preferiria defensar la meva pròpia vida amb la carabina espanyola Mauser núm. 2, la segona seria "Karl Gustav", però la carabina Mosin quedaria al tercer lloc. Però aquestes són, per descomptat, novament preguntes sobre la longitud dels braços, els dits, la constitució general del tirador i les seves preferències personals i, de vegades, subtils.
La persiana Mosin es pot desmuntar sense un tornavís. De fet, aquesta és la seva principal creació.
