Fa més d’un mes, es va celebrar un referèndum, com a resultat del qual Crimea i Sebastopol van passar a formar part de la Federació Russa. Durant aquest temps, es van fer un gran nombre de diverses declaracions sobre la legalitat del referèndum i els seus resultats. Tot i això, Moscou oficial i els súbdits de la federació recentment annexats no abandonaran les seves decisions. Això serveix com a motiu addicional per a noves declaracions i accions antipàtiques, tot i que els resultats de tota aquesta situació ja són clars. Mentrestant, experts nacionals i estrangers analitzen els esdeveniments dels darrers mesos. Els experts estrangers es veuen obligats a admetre que les accions de Rússia en la situació actual van ser competents, originals i inesperades.
L’opinió de diversos experts estrangers és citada pel New York Times a la seva publicació Russia Displays a New Military Dowess in Ucraïna oriental (“A l’Uest d’Ucraïna, Rússia ha demostrat noves habilitats militars”). Una anàlisi dels fets recents mostra que les forces armades russes han dominat les "tàctiques del segle XXI". Gràcies a això, van aconseguir aprofitar la iniciativa dels països occidentals i implementar els seus plans. S'assenyala que Rússia va utilitzar activament forces d'operacions especials ben entrenades, una campanya d'informació enèrgica i alguns mètodes de l'anomenada. guerra cibernètica. El resultat de tot això va ser el que veiem ara.
El New York Times cita l'almirall retirat de la Marina dels Estats Units James J. Stavridis, que va ocupar diversos càrrecs a l'OTAN durant diversos anys. Assenyala que la situació actual demostra clarament un canvi en la manera com les tropes russes aborden les seves missions assignades. L'almirall es veu obligat a admetre que l'exèrcit rus "va jugar aquest joc amb gràcia".
Les habilitats i tàctiques demostrades per Rússia poden ser interessants no només en el context de la crisi ucraïnesa. Aquestes coses es poden veure des del punt de vista de la seguretat de diversos països sorgits després del col·lapse de la Unió Soviètica, així com d’alguns membres de l’OTAN d’Europa central.
Els periodistes nord-americans assenyalen quant han canviat els mètodes de treball de les tropes russes. El 2000, les forces armades van lluitar contra els separatistes per la capital de la República txetxena, la ciutat de Grozny. En aquesta batalla, es van utilitzar activament diversos avions d'artilleria i atac. Durant aquestes batalles, la població civil es va veure greument afectada i una part considerable de la infraestructura va ser destruïda. Els darrers esdeveniments a Crimea són completament diferents de les operacions de principis de la dècada passada.
El membre sènior de la Fundació Jamestown, Roger McDermott, creu que Rússia ha aprofitat el temps des de llavors. Per tal de reforçar la seva posició a les regions circumdants, Moscou oficial va començar a modernitzar les seves forces armades, creant noves armes i equipament, així com desenvolupant noves estratègies. En aquest assumpte es va donar una gran prioritat a les forces de reacció ràpida: forces especials, tropes aerotransportades i marines. Aquest sistema, que s’ha creat els darrers anys, s’ha provat a Crimea.
Al mateix temps, McDermott va assenyalar que els esdeveniments de Crimea no poden mostrar l'estat real de les forces armades russes. L’èxit del treball de les forces especials a Crimea no es deu només al bon entrenament de les pròpies tropes, sinó també a diversos altres factors. Es tracta d’operacions encobertes, intel·ligència, així com de la debilitat de l’actual direcció de Kíev i del mal estat de les forces armades ucraïneses. Tot això va contribuir a la finalització amb èxit de totes les operacions. No obstant això, segons McDermott, els resultats de les accions a Crimea no es poden considerar un indicador de l'estat de totes les forces armades russes. La major part dels militars russos són reclutes i, per tant, l’expert creu que no poden competir amb l’exèrcit nord-americà amb equipament modern i bona formació.
Stephen J. Blank, antic expert de l'exèrcit dels Estats Units en l'exèrcit de la guerra militar i membre del Consell Americà de Política Exterior, considera que els esdeveniments recents són un bon indici de l'evolució de l'exèrcit rus i de la ciència militar russa. En els darrers anys, els líders militars russos han estat desenvolupant l'exèrcit, i els seus resultats s'han mostrat a Crimea.
El New York Times cita el general Philip M. Breedlove, comandant de les forces aliades de l'OTAN a Europa, sobre la seqüència d'accions de l'exèrcit rus. Sota la coberta d’exercicis prop de les fronteres occidentals del país, els militars es van preparar i van arribar a Crimea. Els lluitadors ben entrenats sense cap marca van ocupar ràpidament tots els objectes importants. Per exemple, en les primeres etapes de l'operació, les unitats van adoptar els canals de comunicació de les forces armades ucraïneses i van tallar ràpidament les unitats de Crimea del comandament.
Després d’obtenir el control de Crimea, Moscou va llançar una campanya destinada a donar suport a la informació per a les seves accions. Malgrat les protestes de països estrangers, Rússia va continuar promovent les seves idees: la població russa de Crimea necessita protecció. El resultat de totes les accions va ser un referèndum i l’aparició de dos nous subjectes a la Federació Russa.
Les accions posteriors de Rússia van conduir al fet que els estats estrangers reconeguessin realment l'annexió de Crimea i Sebastopol: en una declaració conjunta després dels resultats de les converses recents a Ginebra, aquest tema no s'esmenta. Un problema molt més gran per a Kíev i els seus aliats occidentals són ara els esdeveniments a les regions orientals d'Ucraïna.
Mentre els polítics intenten resoldre qüestions urgents i promoure el seu punt de vista, els experts analitzen els esdeveniments de les últimes setmanes. El New York Times assenyala que l'estratègia utilitzada a Crimea també es pot utilitzar en altres regions. Segons l'exconseller en cap de l'OTAN, Chris Donnelly, qualsevol país de l'espai post-soviètic on hi hagi una gran quantitat de població russa pot convertir-se en una plataforma per utilitzar aquesta estratègia. Aquest segment de la població pot proporcionar suport als militars, amb les conseqüències corresponents per als països.
Els països més susceptibles a aquestes accions, Donnelly va cridar Geòrgia, Armènia, Azerbaidjan, Moldàvia i els estats d'Àsia Central. Des d’aquest punt de vista, els països bàltics són menys arriscats, tot i que també poden estar pressionats.
L’almirall J. Stavridis coincideix amb K. Donnelly que la nova estratègia russa serà efectiva en el cas de països amb un gran nombre de ciutadans simpàtics. Per aquest motiu, la direcció de l'OTAN hauria d'estudiar acuradament les darreres accions russes i treure les conclusions adequades.
Rússia mostra una nova proesa militar a l'est d'Ucraïna:
