En la següent conferència telefònica, en què va participar el ministre de Defensa, Sergei Shoigu, es va plantejar la qüestió sobre quin principi, en el marc de l'Ordre de Defensa de l'Estat, es conclourien els contractes de reparació i manteniment d'equipament militar. El tema de l’ordre de defensa estatal, o més aviat les seves ja habituals interrupcions, ha adquirit una connotació evidentment dolorosa durant els darrers anys (des de l’anunci d’un finançament substancial per a la modernització i el rearmament de l’exèrcit). És aquest matís el que ens fa prestar una major atenció a totes aquelles decisions que es prenen o es debaten en la indústria de la defensa com sigui possible.
Sergei Shoigu va dir que, en celebrar contractes amb empreses de la indústria de defensa, cal neutralitzar completament els riscos, per la qual cosa és recomanable canviar al següent esquema: qui produeix equips, posteriorment el repara. Des del punt de vista del ministre, aquest esquema conduirà al fet que es minimitzin els riscos de comprar equipament militar de baixa qualitat a les empreses del complex militar-industrial i, per tant, disminuirà la càrrega sobre la hisenda pública. A més, després de prendre aquesta decisió, serà econòmicament beneficiós per a les empreses de la indústria de defensa dur a terme una completa modernització dels seus equips, així com tota una sèrie de mesures per millorar les qualificacions dels seus empleats. En altres paraules, el ministre de Defensa va destacar que l'alliberament d'equips francament de baixa qualitat conduirà al fet que les empreses fabricants hauran de suposar costos addicionals per corregir els seus errors forçats o no forçats.
Aquesta proposta de l'actual ministre de Defensa va trobar partidaris i opositors. Els partidaris de la idea de Sergei Shoigu deixen clar que la proposta del cap del departament militar té tota una sèrie d’avantatges, la principal de les quals és l’estalvi pressupostari i un augment de la qualitat dels productes. En aquest cas, l’estalvi del pressupost pot estar en absència d’intermediaris entre el Ministeri de Defensa i l’empresa manufacturera. I, com ja sabeu, com menys intermediaris en forma d’empreses pràcticament incontrolades, menys possibilitats teniu de perdre un percentatge determinat dels fons destinats a la reparació d’equipament militar.
Els opositors no estan preparats per prendre amb optimisme la idea de Sergei Shoigu. Veuen almenys un defecte en l’esquema proposat pel ministre. Segons la seva opinió (opositors), l'Estat, en aquest cas, no només no guanyarà en termes de diners, sinó que, al contrari, s'enfrontarà a la necessitat de fer noves despeses. El fet és que les empreses de defensa que subministren aquest o aquell equipament a les unitats militars sovint es troben a milers de quilòmetres d’aquestes unitats. I si, per exemple, un tanc o un helicòpter falla aquesta o aquella unitat (unitat) durant el funcionament, el transport de l’equip a la planta de fabricació serà massa car per al tresor.
A més, els crítics amb la idea de Sergei Shoigu asseguren que, en les actuals condicions d’inestabilitat del mercat, és absolutament impossible celebrar contractes a llarg termini per a la reparació d’equipament militar amb els fabricants. La qüestió és que ningú sembla saber per endavant sobre els preus de les reparacions, per exemple, del tanc T-90A durant els propers 10-15 anys.
En principi, aquest problema es podria resoldre mitjançant la celebració de contractes calculats no per a 10-15 anys de manteniment d'aquest o aquell objecte d'equipament militar, sinó, per exemple, durant 3-5 anys. No obstant això, per alguna raó, els opositors a la idea del ministre no estan considerant aquesta opció.
Per tal d’utilitzar l’evident missatge anticorrupció de Sergei Shoigu, però, al mateix temps, no arribar al punt que, en qualsevol ocasió convenient i inconvenient, l’equip fallit va ser enviat a reparació a l’adreça del seu fabricant, els experts fan els seus suggeriments. Una d’aquestes propostes sembla utilitzar l’experiència de l’URSS en la producció i reparació d’equipament militar. L’essència de la proposta és que el Ministeri de Defensa asseguri un cert nombre d’instal·lacions de reparació a diverses regions del país. En aquestes instal·lacions, es realitzarien treballs de reparació sense utilitzar els serveis de nombroses oficines intermediàries. Això permetria escurçar el termini de treball i dur a terme, diguem-ne, el segment de reparacions del pla d’Ordre de Defensa de l’Estat sense retards que s’hagin manifestat tota l’última vegada.
Mentre el Ministeri de Defensa decideix quina manera de seguir avançant perquè l'ordre de defensa estatal no es torni a alterar, per ordre núm. 114-r del Govern de la Federació Russa, es va fer una nova composició de la Comissió Militar-Industrial va anunciar. El complex militar-industrial és un òrgan governamental especial que organitza les activitats de les estructures de poder executiu en termes de resolució de qüestions militar-industrials de garantir la seguretat del país (inclosa la provisió de tropes amb mitjans tècnics militars) i la construcció d’un sistema d’aplicació de la llei.
Com era d’esperar, el vicepresident del govern rus Dmitry Rogozin va continuar sent el president del complex militar-industrial. A més d’ell, el complex industrial-militar inclou 22 membres permanents més, entre els quals hi ha el ministre de Defensa Sergei Shoigu, el director de Rosoboronzakaz, A. Potapov, el ministre d’Indústria i Comerç, Denis Manturov, el ministre de l’Interior, Vladimir Kolokoltsev, el ministre de Desenvolupament Econòmic, A. Belousov, Finances. El ministre Anton Siluanov, el cap de gabinet general Valery Gerasimov. La ministra de Salut, Veronika Skvortsova, també es va convertir en membre permanent de la comissió.
També hi ha 37, per dir-ho així, membres no permanents del complex militar-industrial, inclosos tant el cap de Rostekhnadzor N. Kutin com el ministre d’Educació i Ciència D. Livanov. El temps mostrarà l’eficàcia d’aquesta comissió i la quantitat que permetrà resoldre problemes dolorosos amb la modernització de l’exèrcit rus.
