El fet que la gran política només sigui un derivat definitiu, i potser fins i tot lluny de la primera, de l’economia global és un fet que avui es pot prendre amb tota confiança com a base de la realitat.
Hi ha prou exemples a la història de com s’aconsegueixen les tasques més ambicioses de geopolítica no només local, sinó també planetària, amb l’ajut d’eines de gestió de l’oferta de diners. En aquest material, imaginem-nos una història separada amb una sola persona, el nom dels quals en els darrers anys s’ha convertit en un nom conegut: per a alguns, en un símbol de frau de proporcions impressionants, en altres, en un símbol de la arbitrarietat del poder. Aquest nom és Sergei Magnitsky. I, tot i que diuen que és bo o res sobre el difunt, és clar que no obté informació sobre la personalitat d’aquesta persona i, sobretot, sobre el tipus de les seves activitats al territori del nostre país. Tant més, no fa mal, tenint en compte que la gran majoria de les persones que utilitzen el nom de Sergei Magnitsky com una mena d’icona de la lluita per la democràcia i desconeixen la centèsima part del que és exactament el mateix Sergei i la companyia feia representar a Rússia …
Tanmateix, haureu de començar no amb el mateix Sergei Leonidovich, sinó amb persones d’altres zones de vol.
Any 1998,17 agost. El govern rus es veu obligat a declarar un impagament tècnic en tots els principals tipus de títols i a ampliar l’anomenat corredor de divises. La barra superior del passadís es va designar com a 9,5 rubles per un dòlar americà. Tot i això, el ruble no volia quedar-se al seu passadís i, després d’1, 5 mesos, es trobava al nivell de 16 unitats per dòlar. La situació econòmica del 1998 es pot anomenar un xoc no menys greu per a l'economia nacional que el que va passar durant el col·lapse de la Unió Soviètica.
Uns dies abans de l'anunci d'un incompliment tècnic per part de Moscou, la direcció del Fons Monetari Internacional decideix emetre urgentment a la Federació de Rússia un altre préstec "salvador" per import de 4.800 milions de dòlars. Els diners es van carregar al compte del Banc de la Reserva Federal de Nova York, però a causa d’algunes circumstàncies súper misterioses no van arribar al tresor rus per corregir la situació, sinó al Banc Nacional de la República. Posteriorment, l'FBI, en què es va interessar per què els diners no van ajudar Rússia almenys durant un temps a mantenir-se a flotació el 1998 i evitar una greu crisi, va dur a terme una investigació i fins i tot va establir el número de compte al qual es van rebre milers de milions de dòlars.. Aquest número és el 608555800 i el propi banc RNB pertanyia a un dels magnats financers més influents dels anys noranta: el senyor Edmond Safra. Al mateix temps, el mateix multimilionari amb passaport brasiler va decidir cooperar amb agents de l'Oficina Federal d'Investigació dels Estats Units i va presentar tot l'esquema criminal de blanqueig de diners, que va ser implementat a través del seu banc per representants de les elits econòmiques i polítiques russes. Safra, que intentava amb totes les seves forces anunciar que el seu banc va ser el primer a trobar-se amb aquest frau (vull creure-ho, nota de l’autor), va començar a donar testimonis molt forts, cosa que va fer que algunes persones a Rússia fossin seriosament nervioses. En particular, el multimilionari Safra va anunciar que després que els diners destinats a estalviar l’economia russa entressin en un dels comptes del seu banc, es van començar a desviar en diverses accions a altres bancs (de cap manera russos), on es van cobrar els diners.
El mateix Safra va afirmar que els empleats del Banc Central de Rússia i del Ministeri d'Hisenda de la Federació Russa van participar en el blanqueig d'aquests mateixos 4.800 milions de dòlars. Viouslybviament, el multimilionari nord-americà ni tan sols es considerava implicat en aquest grandiós carrusel financer.
Sigui com sigui, l'FBI va considerar que les declaracions de Safra tenien bones raons per eliminar totes les sospites del propi banquer i centrar les seves opinions en Rússia. Després del seu exhaustiu testimoni, el multimilionari es va calmar i va anar a la seva finca a Mònaco per recuperar l'alè i, si era possible, submergir-se a les aigües azur del mar Mediterrani. Tot i això, Edmond Safra no va aconseguir gaudir de la resta durant molt de temps. El 3 de desembre de 1999, Safra va morir inesperadament. Més exactament, òbviament el van ajudar a morir … Per descomptat! Com es diu, amb aquest tipus de diners, nets i, a més, vius … Bé, no, algú va decidir …
Safra va ser trobat mort en una enorme mansió a la Costa Blava. La mort es va produir com a resultat d'una intoxicació per monòxid de carboni, que es va alliberar activament durant un incendi. Dit d’una altra manera, es va cremar la mansió de Safra i el multimilionari, que va saber sortir de l’aigua seca i sencera del foc al llarg de la seva vida, aquesta vegada va anar als avantpassats … es va fer un atac. Malgrat que es van trobar dues ferides de punyalada profundes al cos de Maher, Maher (l'antiga "boina verda") va passar a la categoria dels principals sospitosos de l'assassinat del seu empresari. Com a resultat, el 2002 va ser condemnat a deu anys, dels quals va complir la meitat del mandat. Fins i tot després de la seva llibertat, Ted Maher va afirmar reiteradament que no va cometre l’assassinat del seu cap i el considera el millor empresari de tota la seva vida.
I hi va haver algun motiu per a l'assassinat de Safra d'una infermera ordinària que es va ocupar del multimilionari? Clarament, Maher no va rebre cap bonificació per l’assassinat, tret que tinguéssim en compte el fet que podien utilitzar-lo persones completament diferents, per a les quals la mort del banquer va ser molt més rendible.
Qui fos realment responsable de la mort d’un banquer que tenia passaport brasiler i dirigia diverses institucions financeres occidentals (tant a Europa com als Estats Units), és obvi que la seva mort està relacionada amb les seves activitats financeres. Obbviament, Safra va guanyar la seva enorme fortuna, incloent no desdenyar l’ús dels mateixos esquemes de blanqueig de diners que una vegada va dir als serveis especials, nomenant els noms de polítics i economistes russos. I no només, per cert, russos … Va trucar a molts, sinó que es va considerar tossudament innocent … En aquests casos, solen dir: "No sóc culpable, ells mateixos van venir …"
Però, amb tota probabilitat, el banc dirigit pel senyor Safra era una mena d’escletxa financera a través de la qual, per dir-ho amb moderació, no es duien a terme les operacions més transparents. Per cert, un cert interès desperta el fet que el clan Safra va vendre el mateix RNB "destacat" només uns mesos després del col·lapse econòmic a Rússia i el grandiós escàndol amb la "pèrdua" de gairebé 5.000 milions de dòlars.
El lector dirà: però, disculpeu, què té a veure amb Sergei Magnitsky, que va morir en un centre de detenció preventiva de Moscou, i amb algun banquer nord-americà que va permetre el blanqueig de diners a través del seu banc? I, de fet, hi té molt a veure. Va ser Edmond Safra qui, el 1996, juntament amb Bill Browder, es van convertir en els fundadors del mateix fons Hermitage Capital Mng. Fund, en què Sergei Magnitsky treballava en una posició associada al treball comptable i, en general, amb la forma de presentar els informes. documents sobre els increïbles ingressos del fons, de manera que aquests documents no despertin sospites entre les autoritats fiscals.
I per imaginar, he de dir, que hi havia alguna cosa! Si realitzem fins i tot l'anàlisi més superficial de la tasca d'Hermitage Capital, resulta que el fons va aconseguir sorprenentment un benefici anual del 250-300%! A més, els màxims de rendibilitat es van observar en el mateix moment en què l'economia russa experimentava serioses dificultats. Una paradoxa?.. Una casualitat?..
Però, com podria un fons que va invertir en projectes econòmics russos guanyar un tres-cent per cent anual en un moment en què els propis projectes russos, suposadament finançats pel fons, o van començar a respirar o simplement es van esfondrar … D'acord, patrons molt estranys que sí no s’adapten a les lleis de l’economia real. Tot això comença a atracar només quan es recorda la figura del senyor Safra, a qui li agradava brindar oportunitats per a les seves organitzacions financeres de desviar grans fluxos de recursos financers "cap a l'esquerra".
Avui, molts diuen que l’Hermitage Capital de Bill Browder i el difunt Edmond Safra van començar a aparèixer en una mena de llista negra a Moscou oficial després que Browder suposadament anunciés l’oposició de la seva fundació a funcionaris corruptes a Rússia. Aparentment, en aquesta situació, Sergei Magnitsky també se’ns presenta com un combatent contra els mecanismes de corrupció a Rússia. Tanmateix, el senyor Browder (l’empresari directe de Magnitsky) per alguna raó no diu que va començar a parlar en veu alta sobre el seu inesperat desig de contrarestar la corrupció a la Federació Russa només després dels fets de la participació del senyor Browder i Safra en una ajuda evident als russos. oligarquia que utilitza estructures financeres en forma de Republic National Bank de Nova York i Hermitage Capital Mng. Va ser després de familiaritzar-se amb els esquemes pels quals aquestes organitzacions treballaven en relació amb Rússia quan Browder va tenir prohibit l’entrada a la Federació Russa, i el senyor Magnitsky es va trobar com a acusat en el cas d’utilitzar eines per al blanqueig de diners.
Aquí podem dir que, en general, es va cometre un error. Al cap i a la fi, Magnitsky (només Magnitsky) va acabar entre reixes: un home que era un petit engranatge d’un gran mecanisme financer. Seria molt més efectiu no evitar que Bill Browder entrés a Rússia, sinó, al contrari, esperar-lo a l’aeroport amb un gran pa. I després de "mossegar-se", seria possible enviar-lo a determinats llocs per conèixer les circumstàncies especials de les activitats del seu fons superprofitable. Al cap i a la fi, Occident (els Estats Units, per exemple) es permet jutjar els ciutadans russos d'acord amb les seves pròpies lleis, detenint russos fins i tot en cap lloc al seu territori, per què Rússia no pot seguir el mateix camí?
Aquesta peculiar supervisió dels serveis especials russos actuals és precisament la que fa que Bill Browder s’hagi convertit per a Occident i els apòlegs russos nacionals de la cinta blanca en un autèntic portaveu de la lluita contra la corrupció. Aquest crit, d’acord amb totes les lleis del gènere, i segons la metodologia del seu antic company Safra, culpa el fet que els diners de Rússia no anessin a comptes dubtosos ni a ell, ni als seus diputats, ni al semi-financer-semi -lurista Magnitsky, no, de fet, el mateix Safra, sinó persones completament diferents. Com a resultat, un comptable ordinari Magnitsky, que, òbviament, va prendre la part més activa, diguem-ne, en operacions de base amb els diners del fons, sobre el qual "dormia", ara és present per certs sectors del públic gairebé com a principal lluitador contra l'arbitrarietat financera a Rússia; un lluitador que va ser "assassinat a les masmorres del FSB" …
Però la mort de Sergei Magnitsky, si algú té la certesa que va ser purament violenta, de fet podria ser molt més rendible per a la pròpia Hermitage Capital i per a Bill Browder personalment. Al cap i a la fi, Magnitsky, fins i tot des de la seva altura, no la més grandiós d’aquesta piràmide, podia explicar moltes coses sobre com a través del fons els diners de Rússia flotaven a l’estranger, com, amb la modèstia d’aquesta organització, va aconseguir aportar milions de dòlars beneficis per als seus fundadors. Podria, amb tota probabilitat, parlar de com el banc RNB del senyor Safra va utilitzar amb habilitat el seu estatus per recaptar primer fons destinats al pressupost rus i després utilitzar-lo contra les mateixes persones que van col·laborar activament amb el lideratge d’aquesta organització financera.
Per cert, el 1998, quan Safra va començar a declarar pel FBI contra aquells que utilitzaven el seu banc per blanquejar diners, va anomenar a Rússia un cognom tan famós com Mikhail Kasyanov. Als anys 90 (fins al seu nomenament com a ministre de Finances de la Federació Russa el maig de 1999), Mikhail Mikhailovich va treballar estretament amb organitzacions financeres internacionals per liquidar els deutes russos. Pel que sembla, ho va resoldre amb molta habilitat …
En general, tota aquesta història amb Sergei Magnitsky és un autèntic teatre de titelles, en el qual només veiem petites figures de titelles sobre una gran pantalla negra, i aquestes figuretes de titelles intenten explicar-nos alguna cosa amb la veu dels que les subjecten al titella. cames "gran veritat". No obstant això, per esbrinar aquesta veritat, no cal escoltar en absolut les veus de titelles distorsionades, sinó simplement mirar darrere de la pantalla. I allà la representació és molt més interessant …
