La qüestió del concepte del tanc del futur excita la ment dels dissenyadors. I es plantegen idees: des de "no necessitem tancs" fins a la introducció de tancs robòtics i "Armata": tot el nostre ".
L'article "Perspectives per al desenvolupament de tancs" tracta diversos conceptes del tanc del futur basats en un canó remot de 152 mm, l'ús d'una torreta no tripulada amb una tripulació en una càpsula blindada i la creació de tancs robotitzats. A més, com a opció de transició, es va proposar organitzar a la planta de Kirov la producció d'un tanc "objecte 292" desenvolupat per l'oficina de disseny de Leningrad de finals dels anys 80 (principis dels 90) amb la instal·lació d'una nova torreta amb un 152,4 canó de mm al xassís del tanc T-80U.
Cal assenyalar de seguida que als anys 80, després d’una competició per a projectes d’un tanc soviètic prometedor entre tres oficines de disseny i VNIITM, només es va acceptar per al desenvolupament el projecte del tanc "Boxer" (objecte 477) de l’oficina de disseny de Kharkov.. I Leningrad i Nizhny Tagil sobre el tema "Millora-88" van rebre treballs per modernitzar els tancs T-72 i T-80 de generació existents.
El tanc "Boxer" va adoptar inicialment un concepte amb un canó de calibre 152 mm amb una col·locació clàssica de la tripulació (el comandant i l'artiller es van asseure a la torre a la part inferior del casc) i la col·locació de municions en un compartiment blindat al casc entre el compartiment de combat i MTO, assegurant el desencadenament de les plaques "kickers" durant l'explosió de municions.
Amb el col·lapse de la Unió, es va reduir el projecte "Boxer" (l'oficina de disseny de Kharkiv va resultar estar a Ucraïna). I a Rússia, es va intentar continuar aquest projecte a N. Tagil (objecte 195) amb un canó de 152 mm, una torreta no tripulada i la col·locació de la tripulació a la càpsula blindada del casc. I a Leningrad (objecte 292) - amb una pistola de 152, 4 mm en una torreta ampliada al xassís d'un tanc T-80.
Tots dos projectes també van fracassar. I estaven tancats. El projecte del tanc Armata va ser acceptat com un tanc prometedor.
Quines idees es van posar en aquests projectes? I quins avantatges i desavantatges tenien?
Canó remot de calibre 152 mm
La implementació del concepte de canó retirat de la torreta tenia com a objectiu reduir el volum reservat i reduir la massa del tanc. Les proves dels primers prototips del tanc Boxer van mostrar que aquesta decisió està plena no només de danys artillers de petit calibre als canons, sinó també de possibles mal funcionaments a causa de la caiguda d’objectes estranys a la caixa de canons durant l’operació del tanc.
Com a resultat, l’arma es va haver de tapar amb una carcassa blindada i es va anivellar l’augment de pes. L'experiència de desenvolupar aquest tanc va demostrar que treure l'arma de la torreta no resol el problema de reduir significativament la massa del tanc i comporta una sèrie de dificultats tècniques per instal·lar l'arma i assegurar-ne la càrrega fiable.
Segons els resultats del treball, es va recomanar instal·lar l’arma en una torreta compacta amb la tripulació situada a la part inferior de la torreta al nivell del casc, cosa que condueix a un augment de la periscopicitat dels dispositius d’observació i apuntació., o per utilitzar una torreta no tripulada.
L’ús d’un canó de major calibre en un tanc té com a objectiu augmentar la potència de foc del tanc, però això s’aconsegueix a un cost massa elevat. Aquesta decisió condueix inevitablement a un augment del volum reservat, un augment de la massa del tanc, una complicació del disseny del carregador automàtic i una reducció de les municions. Com a resultat, disminueixen dues altres característiques principals del tanc: protecció i mobilitat.
La instal·lació d'un canó de 152 mm al tanc "Boxer" va provocar un augment inacceptable de la massa del tanc i la impossibilitat de mantenir-la dins de les 50 tones (fins i tot després de la introducció d'unitats individuals del tanc fet de titani). Van haver de sacrificar la seguretat de la tripulació en nom de la massa del tanc i abandonar la càpsula blindada per munició. I col·loqueu-los als tambors del compartiment de combat i del casc del tanc.
L’ús de canons de 152,4 mm al tanc Object 292 en una nova torreta ampliada, amb la massa declarada del tanc a 46 tones i que garanteix el nivell de protecció requerit, genera grans dubtes, no hi ha miracles en la tecnologia i cal pagar per tot.
Instal·lar una pistola d’aquest calibre en un tanc en comparació amb el calibre de 125 mm d’un canó de tancs adoptat per a tancs soviètics, per descomptat, proporciona un avantatge en potència de foc, però no tan significatiu com per sacrificar la massa del tanc. A més, l’ús de municions guiades modernes al tanc compensa en gran mesura els desavantatges d’una pistola de menor calibre.
Els intents de l’escola soviètica (russa) de construcció de tancs d’instal·lar un canó de 152 mm en un tanc, i a l’oest, amb armes de 130 i 140 mm, no van conduir a l’èxit, principalment a causa de la impossibilitat d’una combinació òptima de característiques. en termes de potència de foc, protecció i mobilitat del tanc principal.
Pel que sembla, l’augment de la potència de foc del tanc passarà per la creació de sistemes més eficaços per llançar municions basats en nous principis físics i amb l’ús de tecnologies més avançades.
Torreta no tripulada i càpsula blindada
La torreta no tripulada us permet reduir el volum intern de la torreta, reduir la massa del tanc i fer un dels passos cap al tanc robotitzat. Al mateix temps, en relació amb l’eliminació dels mitjans òptics principals i de recanvi per observar i apuntar la tripulació, sorgeixen greus problemes per limitar la possibilitat de disparar i reduir significativament la fiabilitat del tanc. En cas de mal funcionament que condueixi a la impossibilitat de transferir electricitat a la torre, el tanc queda completament inhabilitat, no pot disparar i es perd com una unitat de combat.
Aquest problema s’ha discutit més d’una vegada i encara no hi ha cap conclusió final. Al nivell actual de desenvolupament de mitjans tècnics, la introducció d’una torreta no tripulada no proporciona la mateixa fiabilitat que amb la disposició clàssica del tanc. En els projectes de tancs a Occident, aquesta decisió cardinal no es pren per raons de garantir la fiabilitat del tanc al camp de batalla.
La càpsula blindada (com s’ha indicat anteriorment) pot ser de dos tipus: per a la tripulació i per a municions amb tots els seus avantatges i desavantatges. Encara no s’ha demostrat si cal i què és més eficaç. Al tanc d'Abrams, van seguir el camí de les càpsules blindades a la part posterior de la torreta de municions; aquesta disposició ja s'ha provat en batalles reals i ha demostrat la seva efectivitat parcial. Una càpsula blindada per a la tripulació només existeix al tanc Armata i planteja moltes preguntes que només es poden respondre després de rebre els resultats de l'operació real.
Sistema de gestió de la informació de tancs
L’experiència de conflictes militars recents amb l’ús de mitjans moderns de detecció i destrucció d’equips militars demostra que una unitat de tancs separada (i més encara un tanc) no pot resistir amb èxit al camp de batalla; operació específica i vinculada a una única gestió sistema.
En aquest sentit, un dels elements definidors del tanc del futur hauria de ser un TIUS amb els mitjans tècnics necessaris capaços d'assegurar la interconnexió, l'intercanvi constant d'informació de reconeixement i combat i els equips de control en temps real per tal de coordinar les accions i prendre decisions ràpides. -Fent als nivells de control adequats.
El sistema centrat en la xarxa permet combinar tancs amb mitjans de reconeixement, designació i destrucció de l'objectiu i facilitar el compliment de la tasca assignada, mentre que és possible, si cal, transferir ràpidament un tanc o un grup de tancs a un altre nivell de control.
A bord del tanc, el TIUS ha de combinar tots els instruments i sistemes del tanc en una única xarxa integrada, transmetre informació al sistema centrat en la xarxa i rebre ordres de comandants de rang superior. TIUS forma una imatge integrada del camp de batalla, donant al tanc una "visió" addicional i ampliant la capacitat del comandant per avaluar la situació en temps real, dur a terme la designació i distribució de l'objectiu, controlar el foc i la maniobra del tanc i les subunitats.
Dins del sistema centrat en la xarxa, els tancs reben una qualitat fonamentalment nova i la seva efectivitat de combat augmenta dràsticament. La introducció de TIUS també fa que sigui relativament fàcil modernitzar els tancs produïts anteriorment i portar-los al nivell dels requisits moderns.
Tanc robotitzat
La presència de TIUS al tanc permet convertir-lo en un tanc robotitzat amb control remot o en un tanc robot. Per a això, gairebé tot està disponible al sistema. Al mateix temps, es poden implementar dues direccions: la creació d’un tanc especial que no preveu la col·locació de la tripulació i l’ús de qualsevol tanc principal equipat amb un TIUS com a robot o robot.
El desenvolupament d’un tanc sense tripulació permet reduir el seu pes, però al mateix temps apareix una nova classe d’equipament militar que requereix vehicles de control especials, la introducció d’un sistema de transport, una estructura de control i el funcionament d’aquests tancs. El concepte d’utilitzar el tanc principal com a base sembla més prometedor, aproximadament el mateix sistema es posa al tanc Armata.
Perspectives del tanc del futur
A Rússia, el projecte Armata amb un canó de 125 mm, una torreta no tripulada i una càpsula blindada per a la tripulació al casc del tanc amb tots els seus avantatges i desavantatges es va adoptar com a tanc prometedor. El concepte de tanc "Armata" està lluny de ser una obra mestra, però avui en dia a la construcció de tancs russos i estrangers no hi ha altres variants d'un tanc prometedor, portat a la producció de lots experimentals, encara. I hem d’aprofitar amb competència l’experiència de desenvolupar aquest tanc i els resultats de les proves, utilitzant-los en futurs projectes.
El tanc Armata, presentat el 2015, encara no ha arribat a l’exèrcit. Les condicions de la seva adopció ja s'han ajornat cinc vegades. I recentment es va anomenar un altre termini: el 2022. Aquesta tècnica no es crea ràpidament, hi ha massa problemes amb aquesta màquina i triguen temps a solucionar-los. En qualsevol cas, independentment de l'èxit o el fracàs del tanc Armata, s'ha de desenvolupar el concepte del tanc del futur. I el desenvolupament està certament en marxa. Es desconeix què serà, depèn del concepte de lliurar una guerra futura, del paper dels tancs en ella, del desenvolupament de la tecnologia i de l'experiència de crear tancs de generacions anteriors.
Quant a l’ús d’un canó de 152 mm en un tanc, molts experts consideren convenient instal·lar-lo en un canó autopropulsat pesat especialment creat com a arma d’assalt i com a mitjà de reforç dels tancs al camp de batalla. En aquest sentit, sorgeix la pregunta sobre quina base s’hauria de crear l’ACS. La proposta dels col·legues de "Spetsmash" - per reactivar el projecte del tanc "Object 292" amb aquesta arma no és aconsellable, ja que aquests tancs no es produeixen durant molt de temps. I és massa costós revifar la seva producció. A més, és poc probable que sigui possible implementar-lo amb característiques acceptables en termes de pes del tanc.
El més prometedor és la creació d’un ACS basat en el tanc Armata i la seva inclusió a la família de vehicles de combat prevista basada en aquesta base.
