Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu

Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu
Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu

Vídeo: Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu

Vídeo: Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu
Vídeo: Испания выбираем авто (4К) Tesla рулит? 2024, Abril
Anonim
Imatge
Imatge

- Àngel meu, això és un triomf, podria disposar d’una dotzena de Cezannes, sense sortir del lloc!

- Bé, ja ho saps, i n’hi ha prou …

(Com robar un milió?)

Art i història … Vam tenir un cicle d’aquest tipus, on es parlava d’armes dibuixades per artistes en determinats quadres. I les històries d’aquests llenços i el que s’hi representava o no es van percebre molt positivament. Però recentment, a VO, es va utilitzar el quadre "Els cosacs" com a il·lustració (que tothom coneix amb un nom diferent, és a dir, "Els cosacs escriuen una carta al sultà turc"): una imatge de la nostra gran artista Ilya Efimovich Repin. Recordem que la pintura és enorme: 2, 03 × 3, 58 m, i va treballar-hi des del 1880 fins al 1891. Tanmateix, no repetiré ni l’essència de l’esdeveniment que s’hi reflecteix, ni tampoc … criticaré la naturalesa poc històrica de l’arma que s’hi representa. Per cert, la imatge es deia "històricament poc fiable" en el moment del seu llançament. Al meu entendre … no està clar per què. En qualsevol cas, sigui quin sigui i qui digui què, el destí d’aquest quadre va tenir més que èxit. Després d’un èxit rotund en diverses exposicions a Rússia i a l’estranger (a Chicago, Budapest, Munic i Estocolm), el quadre el 1892 fou comprat per l’emperador Alexandre III per 35 mil rubles. Va romandre a l'assemblea reial fins al 1917 i, després de la revolució, va acabar al Museu Rus.

Però si a la imatge tot és correcte, probablement es preguntarà un dels lectors, de què podeu escriure? Però gairebé el que és cert, i també sobre com l’artista podria fer-lo encara més fiable. En general, em sorprèn de com es pintaven aquestes imatges en aquell moment. Bé, és això concebible: 11 anys per escriure una cosa, encara que sigui un llenç tan gran. I el més important: al cap i a la fi, tots els tipus que Repin va posar en aquest llenç … va ser pintat per ell des de la natura! Bé, no podia fotografiar la persona que li agradava i després escriure a partir de la fotografia? O, en general, per plantar un munt de seients, fer-los fotografies en diferents versions i, a continuació, seure i pintar-los en diferents versions, de manera que tots els museus i galeries ho obtinguin. No, aquest és el nostre etern esforç per aconseguir la perfecció absoluta; és, per descomptat, "això", i una persona moderna és una mica molesta. Per cert, el famós artista V. E. Borisov-Musatov va pintar així. Vaig fer fotografies de persones i paisatges amb la càmera Kodak i després vaig fer fotos a partir de les fotos, que, per cert, també es pengen al Museu Rus. Però, per cert, això és així.

El principal que es discutirà avui és l’arma que es representa a la imatge. A més, tenim l’oportunitat d’examinar detalladament moltes de les seves mostres, tot i que no totes es veuen igual de bé a la imatge.

Per tant, primer de tot, observem la fiabilitat de tot el que es representa. Aquí Repin acaba de transferir magistralment al llenç mostres d’armes de l’època que va reflectir.

Comencem per la forma més externa de l'esquerra. Aquest home es queda d’esquena i no li veiem la cara, però veiem el seu magnífic rifle turc de sílex, el cul del qual està guarnit d’ivori.

Aquestes armes es troben en diversos museus, però avui ens dedicarem a les col·leccions d’un sol: el Metropolitan Museum of Art de Nova York. I és una llàstima que no hi hagués Internet a l’era de Repin. Podria, sense anar enlloc i sense sortir de casa, agafar-ho i escriure … A més, les col·leccions del museu poden triar. No, és clar que tenim la Cambra de l’Armeria, el Museu d’Artilleria i el Museu Històric Estatal, però … com si hi hagués massa sol·licituds de "natura". Mentre que a Internet tot és gratuït, pren-lo i fes-lo servir.

Imatge
Imatge

El segon després del primer també és un "home amb pistola". Se sap sobre ell que aquest jove va ser escrit a Sant Petersburg del fill de Varvara Ikskul-Gildenbandt, i que era el besnét del compositor Mikhail Glinka i una pàgina de cambra. I sembla que a la imatge apareix Andrii, el fill molt petit de Taras Bulba, a qui va parir i matar, complint el seu deure patriòtic. És cert que té una arma per alguna raó en un cas. Un fet històric interessant, però si estigués al lloc del mestre, li hauria pintat un mosquet turc, només decorat d’una altra manera.

Imatge
Imatge

És cert que també té una pistola al costat de l’arma. I també turc. Bé, els turcs van fabricar bones armes aleshores. I la va decorar ricament. Encara que de vegades força insípida. Amb un sentit de la proporció, eren clarament … no gaire. La de la foto següent té uns 70-90 anys més, però les pistoles dels turcs no han canviat gaire durant aquest temps.

Imatge
Imatge

Més enllà dels armats només hi havia un home gros i rient de color vermell. Hi ha l'opinió que el va escriure del professor del Conservatori de Petersburg Alexander Ivanovich Rubets, descendent de la noblesa polonesa. Però també hi ha una versió tal que el periodista Gilyarovsky va plantejar al pintor, de manera que no s’ha establert exactament qui Repin va immortalitzar com a model d’aquest cosac. Tot i això, és important per a nosaltres que se li pengi un sabre al cinturó. Està escrit molt clarament. I sembla així …

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

I no és d’estranyar que el sabre sigui persa. En primer lloc, els cosacs van anar a Pèrsia "també per als zipuns". I en segon lloc, el comerç d’armes a l’Est sempre ha existit. I el trofeu turc podria resultar ser una obra persa o índia.

Però, què és molt interessant per a mi personalment: hi havia entre els trofeus cosacs … les espatlles turques rectes? Al nostre país s’accepta generalment que, ja que un turc significa un sabre corbat. Però, de fet, eren els sabres turcs els que tenien un revolt relativament petit (el sabre va caure) i que la cavalleria turca també feia servir espases llargues amb fulles de producció europea. Bé, per exemple, com aquest. Amb el temps, tot s’adapta, però siguin o no: la història no ens ho explica.

Imatge
Imatge

Per cert, el fet que els turcs van utilitzar sabres indis és, sens dubte. Però les seves nanses, originàriament índies, se solien substituir per les seves pròpies, turques. Eren dolorosament inusuals. I, per tant, una fulla de qualitat meravellosa i un mànec tradicional, què podria ser millor?

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu
Armes dels cosacs de Zaporozhye: en un quadre i en un museu

Un altre sabre d'un cosac calb, es va esfondrar sobre un barril. Aquesta característica cúpula va ser escrita pel cap-senyor Georgy Petrovich Alekseev, i no esperava aquest truc i es va sentir molt ofès per Repin. No obstant això, l'artista li va pintar un noble arsenal: una pistola i un sabre i una banya amb pólvora, una part important de l'equipament militar d'aquells anys.

Imatge
Imatge

Tot i això, una banya amb pólvora és, encara que típica, però no l’opció més bonica. El fet és que no només s’utilitzaven banyes com a flascons de pols, sinó també flascons de pols fabricats especialment. I va ser precisament un matràs de pols que Repin va pintar magistralment al cinturó d’un cosac nu fins a la cintura. Es creia que en una forma tan "nua" els cosacs s'asseien a jugar a cartes i no podrien enganyar i amagar cartes a les mànigues. Té un matràs de pols molt bonic, de nou, clarament oriental. Per cert, hi ha alguna cosa similar a l’exposició del Metropolitan Museum. A més, el treball indi …

Imatge
Imatge

I, finalment, aquest. De nou, l’arma dels cosacs al barril és un detall tan petit al costat de la banya de pólvora. Però això no és res més que el cap d’un pinzell, una arma de la gent comuna, però eficaç en mans hàbils.

Imatge
Imatge

No obstant això, hi ha un altre exemple d’armes turques, que no apareix a la imatge. Es tracta d’una cimitarra. Però … tot i que van caure en mans dels cosacs, però, el més probable és que no fossin utilitzats. Ja que la majoria dels cimitaris turcs tenien un mànec capritxós. I s’havia de poder utilitzar aquesta arma. Per tant, és comprensible per què no hi ha cimitarra "amb orelles" al mànec del llenç. Però bé podria haver estat una cimitarra amb un aspecte més familiar i per què no agafar aquest trofeu? Però … aquesta arma no era típica. Tot i que hi ha exemples remarcables d’escimitaris amb nanses d’aspecte completament europeu. Per exemple, aquest …

Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge
Imatge

Bé, hem considerat totes les armes dels cosacs de Repinovsky i quina és la conclusió? Senzill - que precisament és l'arma de les pintures que heu de dibuixar i d'on treieu les mostres inicials per a això - a l'armeria del Kremlin o al Museu Metropolità de Nova York - no importa gens.

Recomanat: