"Traïdors" del complex militar-industrial rus, o Com voleu abandonar la indústria de la defensa per motius patriòtics

"Traïdors" del complex militar-industrial rus, o Com voleu abandonar la indústria de la defensa per motius patriòtics
"Traïdors" del complex militar-industrial rus, o Com voleu abandonar la indústria de la defensa per motius patriòtics

Vídeo: "Traïdors" del complex militar-industrial rus, o Com voleu abandonar la indústria de la defensa per motius patriòtics

Vídeo:
Vídeo: V. Completa. Un paseo por la historia de la ciencia. José Manuel Sánchez Ron 2024, Abril
Anonim

Que interessant és una persona! Més exactament, quines són d’interessants les formes del pensament humà! Una persona està segura d’una cosa, però la producció de les seves conclusions resulta ser completament oposada a la prevista. Una persona s’alegra de la construcció d’un objecte grandiós. Ella retreu a tothom, des d’un manetes en una obra fins al president del país, la data límit per a la finalització de la instal·lació, per la manca de fons per “accelerar”. Però quan algú, independentment de la seva posició, troba un patrocinador, sovint de competidors o enemics, comença un fort "crit" sobre patriotisme, sobre interessos nacionals. Ens van trair! Per obtenir una caixa addicional de rajoles, el capatàs va donar un treballador a un veí per ajudar-lo a cavar una fossa per al lavabo. I la nostra obra pot aixecar-se d’això!

Imatge
Imatge

I a la persona no li importa profundament que no hi hagi materials de construcció. No importa que el treballador només estigui assegut al "nostre" lloc de construcció. Sense feina, el que significa que no hi ha salari. El més important és que el veí no tindrà un lavabo nou. I intenteu dir-li a aquest patriota que és un ximple. Que no és un patriota del "nostre" lloc de construcció, sinó un enemic. S’afanya a lluitar amb santa confiança en la seva justícia. "Accepto tornar a perforar el forat del cinturó dels pantalons! Apretaré …". I què? "Estrenyireu" i "us ficareu un forat nou al cinturó" hi haurà diners? La construcció és cara.

Si aneu ara mateix a les pàgines de qualsevol mitjà de comunicació d’orientació patriòtica o militar-política, definitivament hi trobareu un, o fins i tot diversos articles sobre el retard de la nostra indústria de defensa a … Aleshores, podeu inserir el que vulgueu. En la construcció de vaixells. En la modernització dels avions. En la creació de nous avions en general. El retard en reequipar les nostres Forces Armades amb la nova "Armata". En gairebé finalització del desenvolupament i proves posteriors de molts vehicles basats en un tanc prometedor. I a tot arreu hi ha comentaris enfadats de "patriotes". Sabotatge!

Però el més interessant és que ningú vol mirar l’ordre de defensa estatal del complex militar-industrial. Quant a les ordres de l'exèrcit rus s'han reduït. Això vol dir quantes obres i estudis "planificats" prèviament s'han aturat. La producció va lentament, però passa a la "ració de fam" habitual.

No obstant això, el "patriotisme" pot atacar des de l'altra banda. Per a productes ja creats i fins i tot produïts en massa per la nostra indústria. A més, això també és un fet força interessant, ja que aquestes vagues van aparèixer no fa gaire. I la tesi principal d'aquests radicals "patriòtics" sembla bastant bonica. Es veu bé. "Les noves armes i equips han de satisfer primer les necessitats de l'exèrcit rus i després ser subministrades a l'estranger".

Algú voldria discutir? El pensament realment "escalfa l'ànima". És difícil discrepar. Tanmateix, si mirem el passat molt recent, veurem moltes coses interessants que no van provocar la nostra indignació. Ningú no crida sobre la necessitat de rearmar les Forces Estratègiques de Míssils al S-300 amb les lletres. Darrere dels Urals, els "vells" segueixen en servei molt pitjor que els anys 300. Tot i que tothom sap que són aquestes cartes les que fan que el complex sigui ideal per realitzar determinades tasques. I el fet que, per exemple, el submarí Varshavyanka a l'estranger fos més gran que el de la flota russa? No gaire, però més. I no hi va haver "indignació patriòtica"! I n’hi ha molts exemples.

Avui es parla molt del subministrament de complexos russos S-400 als turcs. Com és això? Armem un possible enemic! Nosaltres mateixos enfortim els nostres propis oponents! Hem oblidat les lliçons del 08.08.08? Els georgians van enderrocar els nostres avions amb els nostres, lliurats d’Ucraïna, "Buks" i "Wasps" …

No és difícil esbrinar "on creixen les cames" a partir d'aquest "patriotisme". Si subministréssim S-400 a Veneçuela o Indonèsia, cap dels "defensors de l'exèrcit rus" ni tan sols s'ofegaria. Viceversa. Gran quantitat del nostre "Oboronexport"! Però tenim un conflicte lent, però encara no resolible. Nagorno-Karabakh!

Un conflicte que encara no es pot resoldre. No hi ha manera de convèncer les dues parts del compromís. Tant els armenis com els azerbaidjanos confien en la seva justícia i estan disposats a lluitar per Karabakh. Rússia tampoc no pot oferir cap sortida en aquest tema.

Mentrestant, amb els anys que han passat des del col·lapse de l’URSS, s’ha desenvolupat una situació geopolítica completament nova. Armènia es va convertir en un estat sindical. Avui la seva seguretat està garantida no només per Rússia, sinó també per altres països. Azerbaidjan està duent a terme la seva pròpia política exterior. I va signar un acord d'amistat i assistència mútua amb Turquia. I Bakú manté bones relacions amb Geòrgia, "ofesa" i amb moltes ganes de venjança.

Com es veu des del costat d'una persona "sòbria"? Rússia va "trair" Armènia i va armar la defensa aèria dels agressors amb els seus millors complexos. Ara Bakú i Ankara podran enderrocar avions amb els nostres propis míssils! Però això ja no és "Buki" ni "Wasp".

Només ara sorgeix la pregunta. Sense pretensions. De qui tiraran els avions turcs i azerbaidjanos sobre Karabakh? Armeni? Som tan ingènus?

Pensa-hi? Entenc la preocupació dels mitjans de comunicació armenis. L’1 de maig van començar els exercicis tàctics conjunts de Bakú i Ankara. Han acabat avui. Però el lloc de l’exercici és Nakhichevan. Aquest territori s’ha convertit durant molt de temps en pro-turc. I l'objectiu … Accions conjuntes dels exèrcits turc i azerí davant l'oposició dels avions enemics en terrenys muntanyosos. Els armenis es pregunten de manera raonable de quin tipus d’enemic parla Bakú? A més, practicant accions a prop de les fronteres d’Armènia.

I si afegeixo al ja afirmat que els turcs tenen previst fer exercicis trilaterals aquest any? Ankara-Bakú-Tbilisi? I si afegeixo també que, segons algunes informacions, els turcs van planejar originalment comprar sistemes similars a l’OTAN? I si afegeixo que hi ha negociacions al marge sobre la possibilitat d’organitzar la producció del S-400 a Turquia? Només queda com a Ucraïna - "Defensa per a Gilyak!"

Probablement hi ha prou "abocament d'aigua" al molí del "patriotisme". És hora de canviar a la lògica freda. Canvieu el cervell del "frenesí patriòtic" i cerqueu enemics a la lògica formal. I, en primer lloc, algunes preguntes als lectors.

Algú creu que Azerbaidjan, fins i tot en una aliança amb Turquia, lluitarà amb Rússia? O provocar Rússia a enviar tropes a Armènia per cobrir la frontera? Els darrers anys han demostrat que Bakú persegueix una política exterior molt equilibrada. I el màxim que es pot esperar són provocacions a la frontera. A més, per ambdues parts. Però per a això hi tenim una base militar.

Algú creu que Erdogan, havent guanyat un poder pràcticament il·limitat, voldrà arriscar-lo en un conflicte amb Rússia? Té Turquia l’oportunitat de guanyar? Immediatament "tallaré" aquells que ja han obert la boca per recordar-me la pertinença turca a l'OTAN. Vam veure aquesta pertinença. Després de l'avió abatut de les Forces Aeroespacials russes.

Potser algú creu que Geòrgia tornarà a intentar recuperar els perduts Ossètia del Sud i Abkhàzia? Repetir la guerra del 2008? Tbilisi és ben conscient que els russos no s’aturaran davant de la seva capital per segona vegada …

Llavors, per què és rendible vendre l’últim armament? És beneficiós per a Rússia i beneficiós per als clients. El primer que s’ha d’entendre és que les armes que fabriquem tenen anàlegs a l’estranger. En alguns aspectes és pitjor que el nostre, en alguns és millor. Els que es van graduar de les institucions d’ensenyament superior soviètics recorden molt bé com ens vam preparar per als exàmens sobre les armes secretes de l’exèrcit soviètic. El nostre lanzagranades secret té gairebé les mateixes característiques que Karl Gustaf. I sobre "Karlusha" podeu llegir amb seguretat a "Foreign Military Review".

En segon lloc, les armes són producte d’alta tecnologia. Les armes modernes poden ser desenvolupades i produïdes per un nombre limitat de països. Per tant, el preu d'aquestes armes és "altíssim". La venda d’un exemplar permet a la planta llançar-ne diversos de nous.

Tercer: els dissenys realment revolucionaris, que encara no tenen els competidors, no es comercialitzen al mercat extern. Fins i tot quan el món ja sap sobre l’existència d’aquestes armes.

En quart lloc, el subministrament d'armes i equips moderns té una sèrie d'avantatges molt significatius per als "productes relacionats". El Javelin americà costa de 200 a 250 mil dòlars i el coet de 100 a 125 mil dòlars. Però els sistemes encara s'han de reparar, reparar, canviar de "consumibles" …

I cinquè: recordeu els nostres famosos míssils de creuer Kalibr. Només cal recordar les característiques de rendiment d’aquests míssils abans i després de l’impacte. Per a Rússia, com a hereva de l'URSS, les armes són probablement l'única mercaderia que vam fabricar com tota "humanitat progressista". El millor per a vosaltres mateixos, i per a la resta una cosa similar … Però en el mateix "paquet".

Hi ha un detall més del qual es parla poc. Si faig armes, conec a fons les seves capacitats. I tinc al meu arsenal protecció contra atacs amb aquesta mateixa arma. Quin? Però aquests ja són els secrets dels fabricants. A tots els països.

i què? Els nostres defensors o estadistes són traïdors? Si, en condicions de recurs limitat, els estats troben oportunitats per complir una comanda estatal mitjançant la venda dels seus productes? No esperen els diners del pressupost al cap d’un mes o dos del començament de l’any per arribar als comptes de la planta, però fabriquen productes? Si no esperen diners per a la "ciència", però utilitzen els seus propis diners guanyats en exportació? Si, perdoneu el patetisme, no els treuen diners a la gent gran i als nens?

El nostre govern avui es veu obligat a "fer una cara tranquil·la", responent a preguntes sobre el pressupost i la possibilitat de finançar diversos programes socials i altres. Tot i que qualsevol persona entén que ens és difícil sota les condicions de les sancions. Però no renunciem a aquests programes.

Per tant, estimats "patriotes", activeu el "pensador" abans de cridar sobre traïció, sabotatge i armament d'enemics. Avui no estem en guerra. I la "defensa" és la nostra indústria habitual. Ella fa un producte! Els béns que l’Estat li compra al mercat intern. Però el mateix producte és demandat al mercat exterior. La tasca de qualsevol producció és guanyar diners. Sí, el producte és específic. Producte d'alta tecnologia. Però el producte és car …

Recomanat: