A la fira d’armes navals IMDS-2019, que va tenir lloc del 10 al 14 de juliol de 2019, una de les més atípiques va destacar entre els nombrosos participants. Un dels líders mundials en la creació de vehicles submarins no tripulats (ROV) controlats remotament, l’empresa suïssa Idrobotica (anteriorment italiana Gaymarine SRL), coneguda per incloure (i fins i tot, probablement, “principalment”) com a fabricant de la meva família acció ROV PLUTO: un dels representants més estesos del món al món.
Això és extremadament interessant per al nostre temps marcat per la massa de sancions anti-russes, però és exactament així. És cert que IDROBOTICA promociona els seus equips amb la marca "nacional" Yantar, però de fet això no pot enganyar ningú. Per què és important?
NPA anti-mina "estrella del rock"
L’empresa fabrica i subministra sistemes d’acció antimines ja fets a mà, units per la marca comuna PLUTO. Actualment, PLUTO en diverses versions està en servei amb la Marina de prop de vint països, des d'Itàlia fins a Vietnam. Als EUA, s’ha establert la producció amb llicència d’aquests dispositius.
ROV PLUTO es pot classificar com a STIUM: un buscador-destructor de mines autocontrolat controlat a distància (vegeu la classificació de l'article “Mort per enlloc. Sobre la guerra de les mines al mar ). Es poden utilitzar per detectar mines tant pel seu propi gas com per càmeres de televisió, i alhora poden instal·lar càrregues explosives per destruir-les.
A més, el fabricant italià té un destructor "net": un assassí de mines d'un sol ús d'un TNLA.
En desenvolupar PLUTO, l’empresa fabricant va decidir simplificar deliberadament els actes jurídics reguladors, per “retallar” algunes de les seves característiques tècniques i reduir-ne les prestacions. Així, per exemple, un desavantatge important de tota la línia PLUTO és la impossibilitat de fer front a les mines inferiors llimades: les freqüències GAS no permeten "mirar" a través de la capa de llim. Un altre inconvenient important és la incapacitat del TNLA PLUTO per actuar en condicions d'ús de defensors per part de l'enemic. Per a PLUTO, cal "netejar la carretera" amb un arrossegament autopropulsat, remolcat per un arrossegament per helicòpter o un vaixell d'avanç no tripulat. Només després d’haver explotat tots els defensors, PLUTO es pot utilitzar per buscar i destruir les mines no tripulades restants sense el risc de perdre el dispositiu.
Però també hi ha un desavantatge en la simplificació excessiva: el preu. Totes les UAV de la família PLUTO són, potser, un dels dispositius més barats d’aquesta classe al món. Els italians van aconseguir "reduir" el cost dels dispositius a un valor tal que la seva pèrdua a les mines esdevé acceptable, ja que "no és sobrecàrrega" ni tan sols per a les petites armades. És aquesta característica dels productes de l’empresa italiana la que va provocar la seva distribució més àmplia al món. Els PLUTO són primitius, però en podeu tenir molts. Són fàcils d’utilitzar. I la detonació d'un dispositiu en una mina, que li va resultar massa "difícil", no és un problema de la paraula "en general": només podeu llançar-ne un altre. Per això, els dispositius PLUTO estan tan estesos.
La segona clau de l'èxit va ser el fet que el fabricant subministra no només un TNLA o una línia de TNLA. El proveïdor ofereix un sistema d’acció de mines clau en mà.
Inclou:
- el sistema, que va rebre el nom de "pilot" per al mercat rus, que inclou el centre o centres de comandament del vaixell que permeten controlar l'acció de les mines, el centre de processament de dades de la guerra contra les mines, que permet desplegar sobre la seva base una mina automatitzada sistema de control d’acció per connectar forces d’acció contra mines i equips d’entrenament;
- ROV de la família PLUTO de diverses mides estàndard, capaç de transportar "càrrega útil" de massa diferent (càrregues explosives) i que funciona a diferents profunditats; Inclou PLUTO en si, PLUTO PLUS amb major càrrega útil i PLUTO GIGAS, el més gran i més gran de la família; hi ha una versió lleugera de PLUTO-L;
- destructors d’un sol ús PLUTINO / MIKI, dissenyats per detonar les mines detectades;
- un radiofar especial, amb l'ajut del qual el vaixell pot controlar el TNLA de forma remota, mitjançant un canal de ràdio i no mitjançant un cable de fibra òptica que connecta el centre de comandament del vaixell amb el TNLA "directament" - en el cas de la boia, només el TNLA i el radiofar es connecten per cable, i l'ordre s'envia des del vaixell i la retroacció es realitza a través del canal de ràdio.
Les característiques tàctiques i tècniques del ROV de la família PLUTO permeten que els dispositius funcionin a la zona de corrents forts i el subsistema de navegació integrat al pilot permet un posicionament precís del ROV i del portador en un camp de mines.
L'experiència d'utilitzar PLUTO en el desminatge ha demostrat que, excloent el treball sobre "defensors de mines" i les mines llimades, els PLUTO són molt efectius, tant en la detecció de mines com en la seva destrucció.
I el més important. Això, si en dieu una pala a pala, el sistema de defensa de les mines ja s’ha instal·lat a les escombretes de fabricació russa: projecte MTShch 266E, subministrat anteriorment a la marina vietnamita. PLUTO ha estat provat en tecnologia russa, encara que no a Rússia. S'ha verificat correctament.
Caftan de defensa contra la mina de Trishkin o Importació al rescat
Preguntem-nos immediatament: el nostre complex militar-industrial pot crear un sistema d’una eficiència similar? Si, potser. Però, en primer lloc, per a això cal dispersar la "màfia", que encara parasita el tema de les armes subaquàtiques navals a la nostra indústria de defensa, i en segon lloc, cal "fixar el cervell" de les persones que acrediten la paràmetres requerits per les tasques tàctiques i tècniques per a l’equip antimines i, en tercer lloc, requereix temps. Com s'indica a el tercer article de la sèrie "La mort per enlloc", de cinc a set anys.
Això vol dir que, fins i tot idealment, si totes les mesures organitzatives necessàries per millorar la situació amb la defensa de les mines a la Marina russa i la indústria de la defensa es prenen "ara mateix", llavors durant els propers cinc anys, tant nosaltres com els nostres aliats serem indefens de l’ús d’armes de mina … Les SSBN que entrin en servei de combat, vaixells de superfície i submarins polivalents, la base de Tartus estarà indefensa durant anys. És acceptable?
Set anys al nostre món és molt llarg. Aquest és el període que separa la guerra d'Ossètia del Sud de l'entrada de Rússia a la guerra de Síria. Aquesta és tota una època durant la qual pot passar qualsevol cosa, per exemple, la ja esmentada possibilitat del "terrorisme contra les mines" ucraïnès es pot realitzar amb el mateix estil en què els nord-americans, amb les mans dels seus mercenaris, van posar mines a les aigües de Nicaragua. O el mateix entorn de mines a Tartus. Les explosions de vaixells russos a les mines, i sobretot la incapacitat de la Marina per neutralitzar-les, esdevindran un desastre polític per a Rússia. En aquestes condicions, seria prudent cooperar amb estrangers.
Avaluem els inconvenients de PLUTO.
La incapacitat per detectar mines llimades és un problema, però en el cas de la defensa de les seves bases, la seva gravetat es pot eliminar parcialment pel fet que el seguiment continu de la situació submarina, que en el nostre temps hauria de ser la base de l’acció de les mines, no permetrà que les mines s’encampin. El desplegament d'un sonar que funcioni a baixes freqüències en un vaixell no tripulat, que podria ser detectat per aquestes mines per a la seva posterior destrucció, pot esdevenir una "xarxa de seguretat" per a la defensa de les seves bases i obligatori per a operacions en altres regions del món..
A més, una part del problema es pot resoldre amb l'ajut de la detecció de mines HAS de baixa freqüència als propis escombradors, tal com ja es va fer al golf Pèrsic el 1991. quan s’utilitza (ús eficaç!) TNLA simple tipus RAR-104, en general, en la seva major part no tenia gas (només una càmera de TV).
El problema dels defensors de les mines es pot resoldre amb la reactivació d’una classe d’equipament militar com els helicòpters d’arrossegament d’arrossegament, així com els arrossegaments autopropulsats, idealment quelcom similar al suec SAAB SAM-3, però com a últim recurs, la ràdio. els interruptors controlats, similars als antics interruptors radiocontrolats, farien el projecte 13000 (o fins i tot ells, però restaurats i modernitzats, si encara és possible fer-ho). Per cert, aquest mateix remei també ajuda contra les mines llimades.
Actualment, a Rússia, hi ha diverses dotzenes de barres antigues mines de diverses classes i dissenys, cadascuna equipada amb un sistema de detecció de mines. També es troba en construcció la sèrie MTShch del projecte 12700: vaixells molt controvertits pel seu concepte.
En relació amb els antics dragamines, sembla extremadament lògic modernitzar ràpidament les estacions hidroacústiques, especialment els equips perifèrics del GAS, desplegar els terminals del sistema Pilot als vaixells, substituir els equips d’arrossegament per un equip de llançament, amb l’ajut del qual el TNPA PLUTO (per a la nostra flota, aparentment seran "Yantars") que es podrien llançar i recuperar, i l'equipament de llocs per col·locar al vaixell STIUM PLUTO i càrregues explosives per a ells, i destructors d'un sol ús. Aquesta solució permetrà molt ràpidament, en no més de dos anys, restaurar bàsicament la capacitat de la nostra Marina per fer front a les mines. En qualsevol cas, tota mena d’artesania terrorista, els "Quickstrikes" nord-americans caiguts de l'aire i, en general, les mines que no tinguessin temps de créixer amb llim, deixaran de ser un problema immediatament i les mines defensores, en casos extrems, es veurà minada quan TNLA s’hi apropi, cosa que és possible de suportar, ja que, recordem, el ROV PLUTO es distingeix per un preu baix.
Pel que fa als nous dragamines del Projecte 12700 (per a més detalls, vegeu l'article de M. Klimov "Què passa amb el" més nou "projecte PMK 12700") val la pena reconèixer que el vaixell compta amb un excel·lent sistema de detecció de mines i un centre de comandament a bord i, en primer lloc, necessita substituir el buscador-destructor, que és inadequat en la seva "ideologia", l'únic SPA (autopropulsat) vehicle submarí) ISPUM, amb TNLA més econòmic i sa i destructors d’un sol ús del tipus “militar”. La reforma de les naus del Projecte 12700 augmentarà el seu valor de combat simplement "Temps infinits", sobretot tenint en compte la seva mida, gràcies a la qual és possible portar a bord un gran subministrament de TNLA i destructors, suficients per netejar gairebé qualsevol camp de mines (i en aquest cas, un projecte MTShch de gran desplaçament 12700). En aquest cas, es pot deixar SPA ISPUM únicament com a mitjà de cerca de mines, sense utilitzar-lo per destruir-les.
També és imprescindible disposar de destacaments antimines en vaixells de guerra perquè, en alguns casos, els vaixells de guerra puguin superar els camps de mines per si sols. PLUTO és l'arma òptima per a aquestes unitats.
Un avantatge addicional és l’oportunitat de completar el projecte 266ME minesweeper situat a la drassana de Sredne-Nevsky, la preparació del qual és del 80%, i que ja està equipat amb motors dièsel que manquen avui en dia, així com de tornar a equipar els escombradors d’aquest projecte, disponible a Kamchatka, la tasca dels quals és assegurar el desplegament del projecte SSBNs 955 "Borey" / 955A "Borey-A", i que amb els arrossegaments antediluvians existents no poden realitzar aquesta tasca.
PLUTO també pot donar nova vida als atacs de mines del projecte 10750E: vaixells petits i econòmics que també tenen detecció de mines HAS, però massa reduïts per a SPA ISPUM i que no tenen l'energia elèctrica necessària per utilitzar-lo. PLUTO, en canvi, és molt adequat per a aquests vaixells tant pel que fa a la seva massa i característiques dimensionals, com pel que fa als paràmetres de subministrament elèctric. Així, fins i tot es justifica un reinici teòric de la producció d’aquests vaixells senzills i econòmics.
Hi ha desavantatges en adquirir equips italians? Ja s'ha dit anteriorment sobre els defensors de les mines i les mines del pit llimat. Un altre argument "en contra" pot ser que els desenvolupadors nacionals "perdin" el client: la Marina, estrangera.
Tanmateix, no hi ha res de què preocupar-se, la compra de sistemes d’acció contra les mines estrangers no anul·la la necessitat de desenvolupar el nostre propi, aquesta mesura permet tancar el "forat" crític en la capacitat de defensa del país "aquí i ara", a més, tant la nostra marina com la indústria de la defensa seran capaços, mirant els productes estrangers entendre clarament "com fer-ho", i en el futur basar-se en aquesta comprensió, tenint davant dels nostres ulls un "estàndard". I el factor temps és important.
Per tant, val la pena treballar amb Idrobotica / Idrobaltika. Tot i que altres fabricants d’equipament militar es neguen a cooperar amb Rússia a causa de les sancions imposades al nostre país, un dels líders mundials que s’esforça, al contrari, per evitar-los, és només un regal que no es pot negar.
