Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80

Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80
Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80

Vídeo: Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80

Vídeo: Els èxits i els
Vídeo: SORPRENDENTE BOSNIA Y HERZEGOVINA: cultura, cómo viven, gente, destinos/🇧🇦 2024, De novembre
Anonim
Imatge
Imatge

“… I la pluja va caure, els rius es van desbordar, els vents van bufar, i van precipitar-se sobre aquella casa, i no va caure, perquè es va fundar sobre una pedra. I tothom que escolti aquestes meves paraules i no les compleixi serà com un home insensat que va construir la seva casa a la sorra; i la pluja va caure, els rius es van desbordar, i els vents van bufar i van colpejar sobre aquella casa; i va caure i es va produir una gran caiguda.

(Evangeli de Mateu 7:27)

Records del passat recent. Llavors, sobre què escrivim? Escrivim sobre els èxits del treball del partit amb les masses, sobre el desenvolupament de l’educació política de la gent treballadora, sobre com el PCUS, sense escatimar despeses i esforços, va formar agitadors, propagandistes, va obrir les universitats del marxisme-leninisme com a professors i professors associats d'universitats de les regions de Penza, Saratov i Kuibyshev van llegir conferències, es van celebrar "taules rodones", en una paraula, de totes les maneres possibles que van elevar el nivell conscient de la informació dels camps de treball, les granges i les empreses industrials. Doncs bé, els comitès de districte i regionals del Partit Comunista de la Unió Soviètica controlaven aquesta tasca i, per descomptat, augmentaven la seva eficàcia.

Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80 …
Els èxits i els "fracassos" dels propagandistes comunistes dels 80 …

És cert que cal assenyalar-ho aquí i, per desgràcia, no es pot esborrar una paraula de la cançó, molt sovint una quantitat significativa de casos que només poden interessar a les masses obreres passen per treballs d'oficina secreta i passen a la secció "secret" i " top secret ". És a dir, la "gent" hauria d'haver sabut que els Estats Units preparaven les "guerres estel·lars", però era impossible saber, per exemple, sobre "Greus mancances i perversions en el desenvolupament de granges col·lectives i de jardineria", reflectides a la informació de l'OK del PCUS de la regió de Penza del 10 de gener de 1985 … I allà es va informar que hi ha 267 associacions d’aquest tipus a la regió, però hi ha 1226 infraccions. Compres de terres no autoritzades - 70 casos, infraccions a la construcció - 61, banys construïts il·legalment - 6 i garatges - 4 [1].

Sembla que només se’ls informaria a la gent, però després haurien d’explicar per què els treballadors de la nomenklatura podrien tenir una casa de dos pisos, però els ciutadans comuns no.

A més, quan va començar el procés de perestroika al país i a la regió, els òrgans del partit a Samara, per exemple, no van entendre en absolut què passava al seu voltant. El 1990 es va emetre una resolució de l'OK del PCUS que deia:

"… la confusió a les ments i els estats d'ànim de pànic són provocats en gran part per la imposició d'una atmosfera de desconfiança social i recel a la societat …" [2]

I la conclusió va ser aquesta:

"Augmentar la responsabilitat dels periodistes hauria de convertir-se en una barrera per a les opinions unilaterals … la introducció de representants del públic (bé, tonteries, absolutament obvi! - V. Sh.), activistes del partit, del soviètic i del Komsomol als consells editorials. " [3]

Com sempre, les organitzacions partidàries de la regió del Volga, del 1985 al 1991, van prestar molta atenció a treballar amb cartes i crides dels ciutadans. I molts secretaris d’OK i RK van ser rebuts personalment. Tanmateix, els terminis per examinar les apel·lacions i emetre respostes mai no es van complir.

Quantes sol·licituds hi havia? Sí, molts. Per exemple, el 1988, al Penza OK del KPSS, es van acceptar 865 persones i es van considerar 2.632 cartes. A la regió de Samara el 1985 - 4227 cartes, i el treball amb cartes dels ciutadans es va discutir en 115 reunions dels comitès executius locals, 188 sessions dels consells del poble, 30 sessions dels diputats populars. El XXVI Congrés del PCUS va exigir la millora d’aquest treball. Però … es van tornar a revisar moltes cartes. Els ciutadans no estaven satisfets amb les respostes. Molts d’ells s’han aplicat repetidament [4].

Com a resultat, per molt que parlessin de millorar el treball amb lletres, no va millorar [5].

Però, implementant les decisions del 27è Congrés del PCUS, el Consell de Diputats Populars de Penza va prendre la decisió:

"Millorar el servei de la població amb activitats culturals i d'oci … fer propaganda antialcohol persistent als cinemes, obrir una sala de conferències per a un estil de vida sobri. Realitzeu converses sobre moral: "Sobre el materialisme" (bé, sí, molt important el 1986!), "L'amistat és una cosa seriosa", "Parlem de la humanitat". [6]

En general, la gent es dedicava a construir una casa a la sorra amb la tossuderia dels idiotes.

Però quins casos es van considerar a les sessions del Comitè Executiu de la ciutat: "Sobre l'Estat i les mesures per millorar el treball de prevenció d'infraccions entre els estudiants de l'escola professional № 1" (08.04.85); "Sobre mesures per millorar la lluita contra la borratxera i l'alcoholisme i l'eradicació de la llum de la lluna a la fàbrica de maons núm. 1" (15.09.87); "Sobre l'estat del treball legal a la fàbrica de cervesa Penza" (28.12.87) [7].

Però les ordres dels votants enviades al Soviet Suprem de la RSFSR i la URSS es van complir al 100% el 1988. N’hi havia … tres! Mentre que els consells de districte de Penza van rebre 34 ordres, es va complir … 17 [8]!

Com que els diputats no disposaven de fons personals en aquell moment, depenien completament de les assignacions pressupostàries i no podien fer res fora del pressupost. Els documents també indicaven que la subdelegada no podia complir les seves funcions per estar en permís de maternitat o en parentalitat. Però el més important, és clar, és la manca de diners dels diputats. Així, el diputat M. Gubenko, quan va informar del seu treball a la planta de VEM (abril de 1987), va dir als seus votants que volia construir un passatge subterrani de la planta de VTUZ a la VEM. També va dirigir una recepció de votants, va construir un parc infantil al carrer. Revolucionari, i … ja està! Tal era el nostre "poder popular" efectiu a les localitats [9].

I llavors Gorbatxov es va fer famós per les seves afirmacions: "" i "" [10]. És a dir, no hi ha diners per millorar la situació "per sota", però tampoc no hi ha de què parlar amb l'oposició. Deixeu que tot segueixi i segueixi, tal com ordena el "top".

Més d’una vegada vaig veure en els comentaris sobre declaracions de VO que era necessari que els treballadors de la universitat realitzessin investigacions. Informeu "on és necessari" sobre el que passa a la societat. Igual, què van fer que no ho van fer?

I ells … només ho van fer! El sector ideològic de l'OK KPSS a la regió de Saratov va realitzar una de les primeres enquestes sociològiques al país. És cert que l'informe no indicava el nombre total de persones enquestades, però es va assenyalar que el 53% de les dones Saratov de 29 a 49 anys hi van participar. El resultat és un document de 29 pàgines ple d’informació molt interessant. De fet, es tractava d’una guia d’actuació per al PCUS per aprofundir en les reformes polítiques, econòmiques i d’altres tipus, és a dir, la quinta essència del que la gent vol. Però … aquest estudi no va trobar cap aplicació específica. Els mitjans no van informar dels seus resultats, els diaris no van escriure. El van posar sota la catifa … [11]

Fets curiosos van tenir lloc a la ciutat de Chapaevsk. Allà mateix, dins dels límits de la ciutat, van començar a construir una planta per a l’eliminació d’armes químiques. I amb els diners dels nord-americans. Van venir a veure en què es gastaven els seus diners. A més, hi havia representants del Congrés dels Estats Units i periodistes. I els opositors a la construcció l’agost de 1989 van instal·lar tota una ciutat de tendes i van passejar amb cartells amb màscares de gas. Els nord-americans van arribar després d'aquests fets, però, per descomptat, ho sabien de tot. Pregunten: heu assignat diners per treballar amb l'opinió pública? La resposta és: “N-oo! Per a què? La nostra gent i el nostre partit són un! " Els nord-americans: "Però, i els de les màscares antigàs?" “I aquesta és l'oposició. I el diàleg amb l’oposició és impossible! " Com a resultat, els nord-americans van considerar que els diners es gastaven de manera inadequada i no van començar a finançar un projecte que tanta gent no va aprovar. Com a resultat, la planta mai no es va acabar i es va posar en funcionament [12].

Per cert, l'OK Samara del PCUS, igual que l'OK de Saratov, es va ocupar d'investigar l'opinió pública dels residents de la ciutat i de la regió. Els empleats de la Universitat Estatal de Kuibyshev van entrevistar els comunistes sobre les activitats del PCUS i la perestroika. El resultat va ser una proposta per crear un OPC: un centre social i polític per garantir un diàleg entre el partit i les masses, consultes i treballs de previsió [13]. I fins i tot es va crear. Segons J. Grunig, va resultar una cosa com un departament de relacions públiques del quart tipus de comunicacions. Però … el tren ja ha marxat!

I, de nou, és interessant que els comitès regionals del PCUS exigissin i, sens dubte, el següent treball amb les masses:

Però … tot era en paraules i en paper. Ni els propis òrgans del partit ni les masses de treballadors no estaven preparats per a això. Estan acostumats a una manera imperativa de comunicació. D’aquí la naturalesa extremadament dolorosa de l’entrada de la gent soviètica a un espai econòmic, però també informatiu, completament nou, en què la gent simplement no podia trobar el seu relleu. No tenien l’hàbit de buscar informació ells mateixos, seleccionar-ne la que els resultés beneficiosa i actuar en conseqüència amb la informació rebuda … Cerqueu un idioma comú amb aquells que parlen i pensen de manera diferent. També hi va haver una crisi d’identitat social que va apoderar-se de la majoria dels russos [14]. Les dècades següents només ho han confirmat. I encara ara, després de tants anys, encara no observem una situació absolutament canviada per millorar. Tot i que seria hora …

Recomanat: