Per tant, continuem amb el nostre "dolorós treball".
A la primera part de l'article "Alien Technogen", es va concloure que els signes fets per l'home als fets del pas Dyatlov indiquen l'assassinat de nou turistes amb un "tipus d'arma desconegut", l'element cridaner del qual era un alt bala de petit diàmetre en forma de fletxa de velocitat.
Per la suma dels fets, va resultar que la velocitat d’aquesta bala era com a mínim de 3000 m / seg. Aquesta velocitat no està disponible per a les tecnologies modernes de la humanitat, per tant, es va concloure que es va utilitzar un tecnogen estranger al pas de Dyatlov.
El primer a arribar a una conclusió similar va ser l’investigador Ivanov, que investigava el cas el 1959. Es pot confiar en qui més que ell, que sabia molt més del que es reflecteix en els materials oficials de la investigació. Va declarar públicament la seva versió a l'article "El misteri de les boles de foc" després que es convertís en fiscal de la regió de Kustanai quan encara era a l'URSS.
En aquest article, afirmava explícitament que la causa de la mort dels turistes era l'ús d'armes desconegudes. Les persones que han aconseguit aquestes posicions són molt avars amb afirmacions sensacionals, així que tractem les seves paraules amb respecte.
El que va passar al pas Dyatlov no és un incident aïllat, sinó que se sap de manera fiable sobre almenys un incident similar més a les muntanyes de Buriatia.
El podeu llegir aquí:
Allí era exactament igual, els turistes (7 persones) van saltar per primera vegada fora de la tenda en forma de mig nu, van córrer baixant pel pendent, i quan van intentar tornar a la tenda van morir, es creu oficialment que va morir per hipotèrmia (traduirem del forense al normal, rus, sense danys externs i interns perceptibles).
Només va sobreviure un participant als fets, que no va tornar a la tenda, sinó que es va amagar a la taiga, però realment no va dir res més tard, i ara és poc probable que el puguin trobar i interrogar amb passió …
Per tant, els esdeveniments amb signes de presència d’un tecnogen alienígena es produeixen de tant en tant, no massivament, és clar, però aquest article no és una excursió a la història, sinó un intent de mirar cap al futur.
Però més a prop del tema, tot i que és probable que el tecnogènic sigui Alien, això no vol dir que sigui fantàstic. Qualsevol tecnogen ha de confiar en les lleis de la física i podem esbrinar com es va implementar i quins efectes van acompanyar la seva aplicació.
Els efectes físics de les bales d’alta velocitat que volen a prop d’una persona (trets d’advertència) i l’efecte traumàtic de colpejar el cos d’aquesta bala són molt inusuals i no tenen anàlegs directes al nostre món quotidià.
Fins i tot els especialistes en el camp de les armes lleugeres no s’imaginen aquests efectes, mai no han trobat una arma d’aquest tipus a la pràctica, de manera que hauran de descriure-les purament teòricament, calculant el que s’anomena “a la punta del bolígraf”.
La segona part de l'article està dedicada a això.
Bala hipotètica: refinament de la velocitat
En primer lloc, sobre el punt fonamental de la hipòtesi de l'assassinat de turistes per un "tipus d'armes petites no identificades", és a dir, la velocitat d'una bala. A la primera part de l'article, es deia que per provocar lesions que es van trobar als cossos dels turistes (per exemple, es van trencar 10 costelles), una bala en miniatura que pesés aproximadament un gram requereix una velocitat d'almenys 3000 m / seg.
Però els fets apunten a una velocitat de bales encara més elevada, aquí en teniu la més paradoxal.
El líder del grup, Igor Dyatlov, va morir a només 400 metres de la ubicació de la resta de turistes, en la línia de visió, però la resta de turistes no se’n van adonar i durant almenys dues hores més van esperar al seu líder tornar. S’hi van acostar només quan feia una mica d’alba i el cos es va distingir visualment a la neu.
Per a les bales supersòniques normals, això és simplement poc realista, són molt "sorolloses", el so del seu vol es pot escoltar a partir d'un quilòmetre o dos, no es pot confondre amb res. Els turistes reconeixerien immediatament aquest so, sobretot perquè el grup incloïa un soldat de primera línia que havia passat tota la guerra.
Sembla una creu en la hipòtesi de la mort per l'ús d'armes lleugeres, però no us precipiteu a conclusions. La intensitat del so d’una bala que travessa, per descomptat, només augmenta amb un augment de la velocitat, però per a l’oïda humana hi ha una limitació fonamental.
Si la durada del so és inferior a 1/20 de segon, l’oïda humana no pot distingir un so tan curt, per molt forta que sigui i per la seva freqüència. El mateix s'aplica a la percepció visual, aquesta és la psicofísica del nostre sistema nerviós, no sap respondre a impulsos curts.
És per aquesta característica psicofísica que tenim l’oportunitat de veure pel·lícules i TV, on els fotogrames (imatges estàtiques) canvien 24 vegades per segon, però ens apareixen com una imatge contínua i no com una “presentació de diapositives”.
En conseqüència, si suposem que estaven disparant des de la part superior de l’altura 1079, cap a on es dirigien els turistes, pujant pel pendent, es tracta d’una distància d’uns dos quilòmetres.
Durant el vol d’una distància de dos quilòmetres, el so d’una bala no serà reconegut per l’oïda humana, només si la seva velocitat és com a mínim de 30-40 km / seg. Això és molt, encara no se sap res sobre aquesta arma, però això no vol dir que no existeixi.
És aquesta velocitat gegantina de bales la que explica totes les estranyeses descobertes pels motors de cerca en el lloc dels esdeveniments
Condició necessària
Per tant, suposem que tenim un determinat "dispositiu" que pot accelerar objectes que pesen aproximadament un gram a velocitats d'uns 30 km / s. No discutirem com funciona aquí, però aquesta és una velocitat realment assolible fins i tot per a les tecnologies modernes, encara que no petites, sinó tecnologies espacials.
Més important per a nosaltres és la pròpia bala que ell dispersa, perquè va ser ella qui va deixar rastres a terra i va matar persones.
La primera pregunta que sorgeix és si una bala tan alta pot volar a l'atmosfera a una distància suficient per a un ús pràctic en armes, és a dir, almenys un quilòmetre. A tal velocitat, per fricció contra l’aire, una bala normal s’escalfarà i cremarà sense volar ni tan sols centenars de metres.
Aerodinàmicament, és possible reduir el coeficient de fricció donant a un objecte d’alta velocitat la forma d’una agulla, similar a la forma de bales en forma de fletxa de petit diàmetre, en aquest cas la fricció contra l’aire caurà bruscament, ja que la força de fregament és proporcional al quadrat del diàmetre de la bala. Per exemple, quan el diàmetre de la bala es redueix a la meitat, la força de fregament es reduirà per quatre.
Per a una agulla que pesa un gram d’urani empobrit (quatre vegades més pesat que l’acer) i un diàmetre d’un mil·límetre, la longitud serà d’uns 50 mil·límetres, una relació d’aspecte 1:50 és similar a les fletxes de les projectils de calibre. Només sense plomes, no és efectiu a aquestes velocitats, cal estabilitzar una bala girant, com en una arma rifle.
El mètode aerodinàmic pot reduir significativament la fricció, però en general això no és suficient, es necessita un mètode més eficaç.
El revolucionari mètode per reduir la fricció d'una bala a l'aire va ser utilitzat per Shiryaev en la seva bala de gran calibre en forma de fletxa; actualment, el rifle Ascoria està equipat amb cartutxos amb aquestes bales.
Va utilitzar una substància pirofòrica per generar un núvol de plasma al voltant d’una fletxa en moviment. De fet, el núvol de plasma va jugar el paper d’una cavitat de cavitació creada pel cavitador del coet-torpede Shkval. En ambdós casos, el principi i els efectes físics del moviment són completament similars. L'eficàcia del mètode s'ha confirmat a la pràctica, almenys pel fet mateix de l'existència del coet-torpede Shkval i les bales en forma de fletxa de Shiryaev.
Permeteu-me explicar què és un plasma, es tracta d’una regió de l’espai on les molècules es divideixen en ions i electrons, arrencades de les òrbites externes de l’àtom. El plasma de baixa temperatura i altament ionitzat és pràcticament una cavitat de buit on les partícules carregades es mouen caòticament a velocitats de centenars de quilòmetres per segon. Per exemple, la velocitat de moviment de les molècules a l’aire en condicions normals és només d’uns 300-400 metres per segon.
Un exemple d’aquest plasma és el llamp de boles, aquí el teniu al vídeo:
El fenomen és rar, de fet, aquest és l’únic vídeo públic fiable on es va filmar de prop un llamp de boles.
Perquè la cavitat plasmàtica de l’atmosfera sigui un anàleg físic complet de la cavitat a l’aigua, queda per entendre com col·locar la substància pirofòrica en un objecte tan petit com una agulla de diàmetre mil·limètric.
Però aquí tot és senzill, n’hi ha prou amb fer servir l’urani empobrit com a material de l’agulla, com passa amb les carcasses perforades. El cas és que l’urani és molt pirofòric i comença a cremar en una atmosfera d’oxigen ja a 150 graus. L’energia de combustió de l’urani és desenes de vegades superior a l’energia de combustió de la pólvora i la detonació del TNT.
L'efecte de la crema d'urani en oxigen ja s'està utilitzant en obusos perforants, però fins ara no per augmentar el camp de tir, sinó per augmentar l'efecte nociu. A causa de la baixa velocitat del projectil, quan es mou a l’atmosfera, no pot escalfar-se fins a la temperatura de combustió, aquesta temperatura sorgeix només en el moment de la ruptura de l’armadura i, després, després de trencar-la i escalfar-la, crema completament tot l'espai blindat. Al vídeo es pot veure com passa això:
Ara, més sobre el que es va capturar al vídeo, això és molt inusual …
El tanc va ser perforat per una closca d'urani en el moment del primer "flaix" a l'armadura de la torreta, que va encendre els fragments "ablatius" del nucli d'urani fora del tanc. El forat de la ruptura del nucli d’urani de l’armadura és molt petit i té trets característics; sembla així al tall:
El forat recorda més el "burn-through" del raig acumulatiu, l'única diferència és el perfil del canal d'entrada a l'esquerra, hi ha una clara "punció" característica dels nuclis perforants de l'armadura, darrere dels quals la zona de combustió comença, que recorda més el canal perforat pel doll acumulatiu.
Un tret d'un GNL (llançadora de granades antitanques muntat) capturat al vídeo accelera un nucli perforador de l'armadura que pesa aproximadament un quilogram a una velocitat no superior a 900 m / s.
Els nuclis fets d'acer o GNL de tungstè s'incorporen a l'armadura com "claus", per causar greus danys al tanc, requereixen entrar a la zona dels components vitals del tanc. En el nostre cas, la closca va colpejar la part superior de la torre, el tanc pot rebre dotzenes d’aquestes "punxades" i romandre en un estat de combat.
Els nuclis d’urani “funcionen” de manera molt diferent.
A través d'un forat a l'armadura del tanc, aproximadament un quilogram d'urani esmicolat en pols i "inflamat" s'encén, la combustió es produeix a una temperatura de 2500 graus.
La primera torxa del vídeo és la crema de fragments del nucli d’urani a l’interior del tanc, la segona torxa des de l’encesa (sense detonació) de trets del bastidor de municions estàndard.
Compareu, doncs, la potència de les torxes en cremar només un quilogram d’urani i almenys 100 quilograms de pólvora …
Si l’agulla d’urani es mou a l’atmosfera a una velocitat d’uns 30 km / s, l’agulla s’escalfarà fins a la temperatura de combustió d’urani després de volar no més de deu metres i començarà a cremar-se per crear un refugi de plasma que redueixi dràsticament la resistència a el moviment de tal bala.
L'urani té una altra propietat útil, un alt grau d'ablació, és a dir, és l'efecte d'autoagudització associat a una baixa conductivitat tèrmica. A causa d'aquest efecte, la punta de l'agulla no es "apagarà" quan es mogui i la combustió en si mateixa només es produirà a la punta mateixa de l'agulla.
Resumeix:
En primer lloc, per a les agulles d’urani de petit diàmetre, la velocitat de vol a l’atmosfera de l’ordre de 30 km / s no és una fantasia i, atès que són físicament bastant reals, anem a anomenar-les per brevetat en el que segueix “Bales hipersòniques”.
En segon lloc, si passem al tema del pas de Dyatlov, les taques radioactives que es troben a la roba dels turistes podrien haver quedat sense ser afectades per aquestes agulles d’urani.
Estat suficient
Els espots radioactius són un signe indirecte i molt poc fiable d’un tecnogen en els esdeveniments del Pas Dyatlov; us hi heu de guiar, no us heu de respectar.
Les bales hipersòniques tenen el que s'anomena "etiqueta pròpia" per al seu ús.
Estem parlant de l’efecte d’abocar el cos cap al tret.
Per a qualsevol persona, sembla absurda afirmar que quan una bala colpeja el cos, el cos caurà cap al tret i no es llançarà cap enrere. Tothom està acostumat a equiparar l’èxit de bales amb l’efecte de repetició, és obvi per al profà, almenys de les pel·lícules d’acció.
Fins i tot els professionals, a causa dels estereotips establerts, no s’ho poden imaginar. El màxim que saben és que quan les bales de rifle corrents d’alta velocitat impacten contra el cos, el cos de la víctima no es llença cap enrere, sinó que, com es diu, “cau com si fos tombat” al lloc.
Aquest efecte es deu al fet que a altes velocitats i petits diàmetres de la bala, una part molt insignificant de la seva energia cinètica (no més d’un 1/10) es transfereix al cos de la víctima, aquesta energia simplement no és suficient per llançar la allunyar-se del cos.
Tot i això, l’efecte de la caiguda del cos cap a una bala hipersònica és física pura, aquí no hi ha misticisme. Mireu la imatge d’una pilota que vola a una velocitat de 3 km / s, el seu diàmetre és de 5 mil·límetres.
Ens interessen les zones de buit i cavitats de buit que queden a l’aire després que el globus hagi passat. L'amplada màxima d'aquesta zona serà aproximadament igual al diàmetre de l'objecte volador multiplicat per la proporció de la velocitat de l'objecte a la velocitat del so.
En el cas d'una agulla d'1 mm de diàmetre que vola a una velocitat de 30 km / s (la velocitat del so també s'arrodoneix fins a 300 m / s per comptar uniformement), el diàmetre d'aquesta zona de buit serà d'almenys 10 cm, hi haurà un buit pràctic.
La longitud d'aquest canal de buit serà igual a la meitat del diàmetre de la zona de buit multiplicada per la proporció de la velocitat de l'objecte amb la velocitat del so i serà com a mínim de 5 metres.
Quan colpeja una bala hipersònica, a més d'un efecte traumàtic directe, un canal de buit amb un diàmetre d'almenys 10 cm i una longitud d'almenys 5 metres es recolzarà contra el cos. De fet, això equival a una empenta (impuls de força) amb una força d’uns 50-70 kg cap al moviment d’una bala amb una durada de 5/300 = 1/60 s.
En termes d’impuls de força, això equival aproximadament a colpejar el cos amb un martell, només no directament, sinó a través d’un tauler …
En aquestes condicions, el col·lapse del cos cap a la direcció del moviment de la bala hipersònica és inevitable.
Es tracta d’una conclusió exclusivament teòrica basada en lleis elementals de la física, a la pràctica tot és molt més complicat, però l’efecte del col·lapse cap al tret i la seva força aproximada d’almenys 50 kg per als paràmetres especificats d’una bala hipersònica és un fet.
Espero que després d'aquesta explicació "als dits" la física del procés quedi clara, no hi hagi res místic en aquest efecte aparentment paradoxal.
Si tornem al tema del pas, els tres cossos trobats al llit del rierol presenten clars signes de col·lapse per satisfer l’efecte traumàtic. També es van trobar tres cossos més que van morir en el moviment cap a la part superior de l’altura 1079, estirats el màxim possible cap a la part superior, des d’on van ser disparats. Però no hi ha ferides evidents als cossos. Pel que sembla, les bales no van tocar els ossos, es van descriure totes les lesions a l’abdomen i a la part baixa de l’esquena.
Onada de xoc de bales hipersòniques
Per la física se sap que qualsevol objecte que es mou a l'atmosfera a una velocitat superior a la velocitat del so sempre crea una ona de xoc, de manera que una bala hipersònica també ha de crear aquesta ona de xoc.
No es van trobar fets evidents de la presència d'una ona de xoc a terra, en cas contrari s'hauria sabut. Només hi ha fets indirectes, un d’ells es va esmentar clarament en els materials de la UD en l’interrogatori de l’expert Vozrozhdenny, aquí teniu el seu testimoni:
A més, l’ona de xoc s’indica amb el fet que tres rellotges mecànics de canell de turistes es van aturar en un interval de menys de mitja hora (segons les indicacions del dial), és un clar senyal de xoc.
Onada de xoc, ona de xoc, conflictes, són diferents. Simplement associem la seva presència al nivell quotidià i quotidià amb una explosió, però aquesta no és l’única font d’ones de xoc.
L'ona de xoc del moviment supersònic es coneix amb el terme "transició aeronàutica supersònica". Per als profans, aquest cotó específic no porta associacions "catastròfiques" per ignorància, però és un efecte físic poderós i destructiu.
Els militars van intentar utilitzar aquestes ones de xoc de debò per destruir grans concentracions de mà d'obra enemiga. Els Estats Units van dur a terme treballs sobre la creació d’aquestes armes a finals dels anys 50 del segle passat i a la URSS es van posar en pràctica els mateixos principis d’una ona de xoc per derrotar la mà d’obra enemiga a finals dels anys 60 del segle XX. segle passat.
Heus aquí un autèntic prototip d’aquesta arma, una mena de “ferro supersònic”:
Es tracta d’un avió d’atac experimental de l’empresa Myasishchev M-25, l’armament del qual se suposava que era una ona de xoc supersònica.
Basant-se en la decisió del Presidium del NTS MAP del 17 de juliol de 1969, es van començar a treballar en la creació d’un avió capaç de fer vols supersònics a baixes altituds (fins a 30-50 m). Segons els càlculs dels especialistes de l'Institut de Mecànica Teòrica i Aplicada (ITAM) de la branca siberiana de l'Acadèmia de Ciències de l'URSS, l'energia de l'ona de xoc que va arribar al sòl va ser més que suficient per garantir la lesió (commoció cerebral) del personal de les tropes enemigues.
Així doncs, l’ona de xoc aeri que provoca el pas d’una bala hipersònica no és una ficció, i en queden traces a les fotografies dels materials del cas penal, aquí en teniu una altra:
Un artiller de primera línia que va participar en la investigació d'aquest incident (el fiscal Tempalov) els va identificar com a cràters de petxines de petit calibre. A més de petxines (mai no es van trobar, per tant, la versió va desaparèixer), una sèrie d’aquestes ruptures podrien haver estat deixades per una ona de xoc de bales hipersòniques.
A la imatge, els trencaments s’estimen visualment entre 20 i 30 centímetres d’amplada, cal tenir en compte que no es van fer amb neu fluixa, sinó amb firn, amb neu coberta, per on caminaven els motors de cerca sense caure.
Per tant, a jutjar per les imatges, l’energia de les ones de xoc era molt elevada, si una bala tan hipersònica volava a les rodalies d’una persona a una distància de metre i mig, es garantirà una commoció cerebral severa i això suposarà una pèrdua de consciència i mort.
A llargues distàncies, hi hauria l’efecte de marejos, pèrdua de coordinació i orientació, sordesa, en definitiva, el conjunt habitual de lesions en cas de contusions lleus.
Al mateix temps, la persona ni tan sols entendria el que havia passat: no hauria sentit el so a causa de la curta durada de l’ona de xoc.
L'efecte de l'ona de xoc dels "trets d'advertència" en el moment en què els turistes estaven a la tenda de camp podia haver provocat que fugissin de la tenda de forma precipitada en forma de mig nu.
En realitat, només l’impacte de l’ona de xoc produïda pels trets d’avís amb bales hipersòniques pot explicar aquesta aparentment irracional "cursa" de turistes mig vestits cap a un refugi (barranc) durant un quilòmetre i mig.
Bé, i l’últim que no es va entendre, es van trobar estranyes ferides externes als cossos dels turistes, certament no són mortals, però, no obstant això, és impossible explicar el seu aspecte per motius "naturals" (fins i tot per "pallisses").
Només hi ha una explicació per a ells, durant els fets del coll nevava …
Els flocs de neu capturats a la zona de l’ona de xoc s’acceleren a velocitats de l’ordre de 1-2 km / seg i van deixar cops característics i "contusions" a la pell.
Al final us ho diré …
La versió de la mort del grup Dyatlov per l'ús de bales hipersòniques, per tota la seva aparent "bogeria", té per descomptat el dret d'existir. Encara no hi ha dades sobre la seva confirmació o refutació final.
La veritat, com sempre, és a prop.
Però això no és important, la qüestió principal ja és ben diferent.
La cadena de raonament va conduir a confirmar la possibilitat de vol hipersònic a l'atmosfera. I això és més important que la recerca de la veritat en aquells esdeveniments llunyans i en la seva major part ja poc interessants al vessant nevat de l’altura 1079.
Queda per entendre com es pot accelerar la bala a velocitats d’almenys 10-15 km / s. Hi ha raons per creure que això és possible sense l’ús de tecnologies fantàstiques.
La tecnologia moderna pot fer possible la creació d’una arma d’aquest tipus basada en principis físics ja coneguts.
I la pregunta ara sona així: com fer-ho?
