Amb el seu seguici, en l’armadura de Tsaregrad, El príncep cavalca pel camp sobre un fidel cavall.
A. Pushkin. La cançó sobre el profètic Oleg
Cavallers i cavalleries de tres segles. Una crida als tresors del museu de l’exèrcit de París i de l’armeria de Viena no interromp en absolut el nostre coneixement del tema de la cavalleria i les armes cavalleresques de l’època del 1050-1350. Com ja s’ha destacat, aquest segment cronològic de l’edat mitjana va ser escollit per la seva monografia pel famós historiador anglès David Nicole. L’última vegada, basant-nos en els seus materials, vam revisar la cavalleria d’Armènia. Ara, lògicament, caldria recórrer a la cavalleria de Geòrgia, i aquest tema està present en la seva obra, però … només durant mitja pàgina. A més, a l’entorn d’informació que tenia al meu abast, malauradament, no hi havia fonts de material fotogràfic sobre aquest tema. I com que no hi ha aquestes fonts i fotografies, de què escriure? Millor veure una vegada que llegir deu vegades. Per tant, deixarem el cavaller georgià de moment i procedirem immediatament (i finalment, algú dirà!) Als assumptes militars d’aquesta època a Rússia. És a dir, a Rússia.
Comencem per la historiografia
El tema és sens dubte el més interessant. Però aquí hi ha dos "peros". La primera és la nostra historiografia nacional, per estranya que sembli. Sembla que seria correcte començar amb això, però és tan extens que no és possible fer-ho en el marc d’un article sobre "VO". Perquè qui no ha escrit sobre les armadures i armes del nostre país. El segon "però", de nou material il·lustratiu. Està escrit, però no hi ha "imatges". Més aviat, són, per descomptat, però són tan cars que, de fet, no estan disponibles per a la seva publicació. La mateixa Armeria del Kremlin: no es tracta de l’armeria imperial de Viena. Vaig escriure allà, diuen, deixeu-me … i permís i gratuït, per utilitzar els seus materials fotogràfics immediatament rebuts, però tenim - "el preu del dret a publicar una imatge d'un museu al lloc és de 6500 rubles. " No saps si plorar-ne o riure-te’n.
Il·lustració del llibre de A. V. Viskovatova "Descripció històrica de la roba i les armes de les tropes russes". En 30 parts. Sant Petersburg. Impremta militar, 1841-1862. Es demostra la similitud de les armes dels guerrers d’Europa occidental i dels cavallers de Rússia.
Per tant, vaig decidir aprofundir en la següent opció: traduir simplement el text de D. Nicolas perquè els lectors de VO es facin una idea del que escriuen els historiadors estrangers, en particular els britànics, sobre la nostra història militar i, en conseqüència, sobre la nostra història. guerres, armes i armadures ciutadans estrangers de parla anglesa. Qui vulgui comprovar l'exactitud de la traducció, si us plau. La font s’indica al final del text, pàgines 85-87. Així doncs, aquí anem …
Soldats de peu russos dels segles X-XI Arròs. del llibre de A. V. Viskovatova.
“Tot i que Rússia era àmplia segons els estàndards de l’Europa medieval, no era particularment gran en comparació amb els estats nòmades eurasiàtics que eren els seus veïns del sud i del sud-est. El primer principat de Rus va sorgir al segle X, en part com a resultat de la penetració escandinava al llarg dels grans rius, i en part com a conseqüència de la influència dels khazars semi-nòmades a les estepes del sud. Era una terra de boscos, mentre que al sud hi havia estepes obertes, que encara eren dominades per pobles nòmades pertanyents a la cultura asiàtica central.
Guerrer eqüestre dels segles X-XI Arròs. del llibre de A. V. Viskovatova.
La mesura en què Rússia va dominar els llunyans boscos del nord i la tundra és qüestió de controvèrsia, però les seves fronteres occidentals amb Hongria, Polònia i els pobles bàltics eren relativament clares, tot i que van canviar sovint. La frontera oriental de la Rússia medieval era potser la menys definida. Aquí els eslaus van colonitzar gradualment les valls fluvials de la regió, abans habitades per tribus finogüriques més endarrerides, la densitat de les quals no era massa alta. L'única cultura urbanitzada en aquesta direcció era la cultura dels búlgars del Volga, que vivien a la conca mitjana del Volga i el Kama. Aquest estat turco-islàmic era, al seu torn, més perfecte que l'estat rus altmedieval.
Armadura russa. Arròs. del llibre de A. V. Viskovatova.
Entre els segles X i XIII, la frontera oriental de Rússia anava des del riu Dnieper al sud-est de Kíev al llarg d'una línia aproximadament nord-est fins als trams superiors del riu Kama. Una frontera pràcticament indefinida continuava en direcció nord-est cap a l’oceà Àrtic. En aquests vasts territoris, les tribus relativament pacífiques de Yugra, Chudi i Samoyeds poden haver reconegut un cert grau de sobirania russa, o almenys haver participat en el lucratiu comerç de pells amb ell.
Armadura russa. Arròs. del llibre de A. V. Viskovatova.
Un relat bastant peculiar de la nostra història primerenca, oi? Però a Nicole li agrada generalment "escriure la història a grans trets". I, de nou, aquí no hi ha res ofensiu. Tot segons les nostres cròniques. Heus aquí la "tortura" dels eslaus per part dels àvars (obrov), que no va esmentar, i l'homenatge als khàssars, i tota la "crida dels víkings", que també provoquen ferotges controvèrsies. I fins i tot el fet que considera que la cultura dels búlgars del Volga és més perfecta està justificat. Al cap i a la fi, ja eren monoteistes i els eslaus eren pagans fins al 988. És a dir, en cap lloc D. Nicole en les seves breus interpretacions va més enllà del marc de la nostra pròpia història oficial, basada en fonts de cròniques. Segueix llegint …
Armadura russa. Arròs. del llibre de A. V. Viskovatova.
“Al començament, la infanteria dominava inevitablement les operacions militars en aquesta terra de boscos, pantans i rius. Segons moltes fonts, la infanteria russa del segle X sovint estava ben armada, gairebé a l’estil bizantí. Els grans contingents d'infanteria consistien en milícies camperoles dels segles XI-XIII. Aquesta infanteria va fer un ús extens del tir amb arc, utilitzant senzills arcs llargs i, de vegades, grans arcs semi-compostos coberts amb escorça de bedoll. Poden indicar influència escandinava en lloc de bizantina fins i tot a la zona de Kíev, tot i que les puntes de fletxa reflectien molts estils i influències.
Casc de la tomba negra, Txernigov # 4. Rússia, segle X. Museu Històric Estatal.
Qui va influir més en qui?
En última instància, més important que la influència bizantina i primerenca escandinava en els afers militars de l'antiga Rus va ser la influència dels pobles nòmades militarment sofisticats de les estepes euroasiàtiques. De fet, tota la història de les armes, armadures i pràctiques militars russes baixmedievals es basava en influències rivals de l’Estepa i de l’Europa occidental, no pas d’Escandinàvia. Un dels exemples més sorprenents de la influència de les estepes euroasiàtiques es pot considerar l’ús d’armadures, encara que també pot reflectir contactes amb Bizanci. El mateix es pot dir dels arcs compostos, que es van utilitzar en algunes parts de Rússia, i del sabre corbat, que era conegut entre els eslaus orientals des de, almenys, al segle X, tot i que aquestes armes eren rares fora de les regions frontereres del sud. Mentrestant, la Rússia medieval també era exportadora d’influència militar i armes. Tant a finals dels segles X i XI es dirigien al nord i centre d’Europa, com als segles XII i XIII als búlgars del Volga, així com a altres terres veïnes.
Espasa escandinava. Un dels que es troben en abundància al territori de Rússia, i fins i tot al Volga, prop de Kazan. Pes 1021 (Metropolitan Museum of Art, Nova York)
El primer estat rus unit estava dominat per la ciutat del sud de Kíev, i l'exèrcit de Kíev, aparentment, era la força militar més desenvolupada fins i tot després de la fragmentació de la rus "Kíev". Alguns creuen que originalment era una esquadra tipus escandinava (víking). Però la presència de genets fortament armats a l'esquadra pot reflectir contactes de llarga data amb Bizanci. L'exèrcit de cavalleria va dominar cada vegada més les guerres de Kíev als segles XIII i XIII. Al mateix temps, l'espasa i la llança seguien sent l'arma principal del genet. Mentre que les milícies de la ciutat van adoptar una ballesta (anomenada a Rússia ballesta - V. Sh.). Un altre element important en la composició de les tropes de Kíev eren les tribus nòmades perifèriques aliades o subordinades als principats russos, que el 1200 es deien "barrets negres" ("caputxes negres" - V. Sh.). Proporcionaven tir amb arc necessari per combatre altres estepes. Els distintius cascos negres poden haver tingut el seu origen a l’Orient Mitjà més que a l’estepa euroasiàtica, però reflecteixen clarament la importància del tir amb arc. Això es va destacar a més amb la forma del casc pur i rus, que tenia una visera integrada per protegir la cara superior, tot i que va evolucionar a partir de la forma anterior del casc de mitja màscara escandinava.
La tàctica dels guerrers de Rus de Kievan es va desenvolupar en gran part com a resposta a l'amenaça del tir amb arc. La forma de batalla més habitual era situar la infanteria al centre: els llancers formaven una paret d’escuts per protegir els arquers de peu, mentre que la cavalleria sostenia els flancs. Els carros o carros s’utilitzaven tant per transportar subministraments com per construir fortificacions de camp d’una manera similar a la que es produïa entre els petxenegs. Nombroses fortificacions forestals al llarg de la frontera entre el bosc i l'estepa van servir de base per a les operacions contra els nòmades i, al mateix temps, eren sovint guarnides pels aliats nòmades de Kíev. Els forts al llarg de les fronteres orientals, situats dins del cinturó forestal, també comptaven amb una classe de "pagesos guerrers" lliures, la posició social dels quals era molt en comú amb els posteriors cosacs ".
De nou, com podem veure, no hi ha res que menystingui la nostra història i cultura militars. Tot es confirma amb materials d’excavació i cròniques. Bé, i l'últim paràgraf és només … una breu descripció de la ciutat fortalesa "assentament Zolotarevskoe" trobada a prop de Penza.
Sembla que aquestes defenses i els seus defensors eren igualment característics tant del centre com del nord de Rússia. Kíev, debilitada per la lluita constant amb nòmades, va anar perdent el control sobre altres principats, especialment al nord, que mentrestant es desenvolupaven en abundància, i la seva població creixia constantment. A mitjan segle XIII, dos principats com Vladimir-Suzdal a la part central-est de Rússia i la ciutat de Novgorod al nord havien adquirit importants contingents militars. Els exèrcits de Rússia central encara tenien molt en comú amb els exèrcits de Kíev al sud. El nucli consistia en cavalleria professional i estava reforçat per milícies de la ciutat, diversos mercenaris i una milícia camperola rarament convocada. La forma d'armadura més comuna era l'armadura amb protecció lamel·lar ("homes forjats" - V. Sh.). El tir amb arc i l’eix de batalla van tenir un paper més significatiu que en la majoria d’exèrcits d’Europa occidental. Les ballestes eren encara rares al llarg del segle XIII.
Es pot exagerar el grau d’estancament en el desenvolupament dels assumptes militars a Rússia després de les invasions mongoles a principis i mitjans del segle XIII. En molts sentits, la mateixa noció d '"estancament" pot ser enganyosa. L’equipament militar rus a la fi dels segles XIII i XIV reflectia l’amenaça que representaven els arcs eqüestres i els exèrcits de cavalls dels mongols molt desenvolupats. En altres llocs d’Europa i de l’Orient Mitjà, la tecnologia militar més avançada va resultar inadequada per contrarestar les seves tàctiques i va continuar demostrant la seva relativa inferioritat fins que els turcs otomans van ser finalment detinguts per una forma de tecnologia militar completament diferent a les portes de Viena al segle XVII. Tot i això, no es pot negar que, com a conseqüència de les invasions mongoles i la posterior imposició de la sobirania mongola i de l’Horda d’Or, la Rússia medieval va abandonar en gran mesura l’òrbita de la cultura militar europea i es va traslladar a l’òrbita de la cultura militar de les estepes euroasiàtiques. trobant-se en una certa forma d’aïllament militar-tecnològic dels països occidentals.
La situació a Novgorod era diferent. Malgrat la sobirania mongola, Novgorod va continuar sent la finestra de Rússia a Occident. Tot i que això no va salvar la ciutat dels atacs tant dels suecs com de les ordres militars alemanyes (amb seu als Estats bàltics) al segle XIII. D’altra banda, la situació única a Novgorod va portar al desenvolupament de fortificacions de pedra, infanteria efectiva i ben equipada, l’ús generalitzat de ballestes i el desenvolupament de tàctiques per a l’ús de tropes muntades, vestides amb fortes armadures de placa. Les primeres armes de foc que es van utilitzar a Rússia podrien haver aparegut al territori de Novgorod. Això confirma l'opinió que el coneixement de la "batalla ardent" provenia d'Europa, i no d'Orient, malgrat el propi coneixement de la pólvora pels mongols ".
Boyard Galich (dreta), ballester volhinià (centre) i guerrer lituà (esquerra), principis del segle XIII.
De nou, no hi ha declaracions especialment controvertides. Res despectiu en comparació amb el que es va informar en el mateix estudi per a altres països d’Europa occidental i oriental. La informació es presenta de manera concisa però completa. Per tant, difícilment hem d’afirmar que Occident “menysté la nostra història militar”, ja que els nostres periodistes repeteixen sobre això, és clar, que no han llegit els llibres i articles corresponents a les revistes periòdiques. Fins i tot sobre el jou mongol, D. Nicole no diu res, sinó que utilitza el terme sobirania. Per cert, sobre el lloc i el paper de l’armadura de plaques a Rússia, l’historiador soviètic A. F. Medvedev va escriure el 1959 a la seva obra "Sobre la història de les armadures de plaques a Rússia" // SA. 1959, núm. Està disponible a Internet i aquells que ho desitgin hi poden familiaritzar-se sense dificultats. Per cert, també va considerar la història del correu en cadena a Rússia, i aquest treball seu (AF MEDVEDEV "TO THE HISTORY OF A chain mail in ANTIC RUSSIA" Acadèmia de Ciències de la URSS. Breu informes de l'Institut d'Història de la cultura material, número XLIX, 1953) encara no han perdut la seva rellevància.
Troba, troba, troba …
Es van fer troballes molt interessants d’armes de ferro al territori de l’assentament dels mordovians, i avui s’exposen al Museu Republicà Unit de Lore Local de Mordòvia. I. D. Voronin a la ciutat de Saransk. Es tracta de destrals de batalla, puntes de llança, així com espases i fulles de sabre. També es va trobar un cinturó de batalla únic amb detalls de plata. Totes aquestes troballes es poden atribuir als segles IX-XI. Com a fet molt agradable, cal assenyalar que el personal d’aquest museu va compartir aquestes fotos a la primera sol·licitud i sense establir cap condició comercial, per la qual cosa són honrats i elogiats. Aquí teniu algunes d’aquestes fotos …
Cinturó.
Una destral i, òbviament, no una llar.
Aquest també és un combat típic …
Punta de llança.
I el sabre es va trobar als enterraments de la terra mordoviana …
I l’espasa …
Torneigs a la terra russa
Per cert, parlem d’armes cavalleresques, oi? I si els cavallers-guerrers russos eren cavallers o a l’edat mitjana tot era diferent dels altres. Sí, també ho eren pel que fa a les armes, que no eren inferiors als europeus occidentals i per la seva actitud, i fins i tot perquè, igual que els "occidentals", participaven en torneigs cavallers. Se'ns parla d'això … les nostres cròniques, per exemple, Ipatievskaya, que descriu el torneig, que va ser organitzat pel fill de Mikhail Chernigovsky, Rostislav, sota les muralles de la ciutat de Yaroslavl-Galitsky, que ell mateix va assetjar. El príncep Rostislav va ser ajudat per destacaments de la cavalleria cavalleresca polonesa i fins i tot (segons fonts occidentals). Així, per espantar els assetjats i alhora per divertir els convidats, es va decidir celebrar un torneig. Però el mateix príncep rus va actuar-hi completament sense èxit: el líder dels polonesos el va fer caure del cavall i, quan va caure, es va descol·locar o es va trencar l’espatlla. Aquest esdeveniment va tenir lloc el 1249. És cert que l’església va condemnar aquesta diversió i els cronistes monàstics no sovint introduïen informació sobre aquests jocs desemparats als seus Talmuds. Però tot i així ho van portar! Per exemple, el cronista de Novgorod va recriminar al nét de Vladimir Monomakh, el príncep Vsevolod, "joguines militars amb nobles". El duel entre el governador de Moscou Rodion i l'ex guerrer d'Alexander Nevsky Akinf el Gran, que va acabar amb la mort d'aquest últim, també va entrar a la crònica. La crònica també ens informa que "la infermera, el príncep boyard Ostey, va ser ferida per una llança sobre una joguina". És a dir, hi havia moltes similituds, però … ocupant un lloc al mig entre Occident i Orient, van agafar tant "otol" com "otsel". Molt exactament sobre l’originalitat de les armes russes al segle XVII. Yuri Krizhanich, un escriba serbi que vivia a Rússia en aquell moment, va escriure al seu tractat Politics. “En els mètodes dels assumptes militars, nosaltres (russos - A. K.) ocupem un lloc mig entre els escites (és a dir, els tàtars i els turcs) i els alemanys. Els escites són especialment forts només amb llum, els alemanys només amb armes pesades; els utilitzem convenientment, i amb un èxit suficient podem imitar els dos pobles esmentats, tot i que no són iguals a ells. Superem els escites amb armes pesades i amb la llum ens hi acostem; el contrari passa amb els alemanys. Per tant, contra tots dos, hem d’utilitzar ambdós tipus d’armes i crear l’avantatge de la nostra posició”[5, 224]. I millor que ell, potser, per molt que ho intenteu, no ho direu!
Referències
1. Nicolle, D. Exèrcits de la Rússia medieval 750 - 1250. Regne Unit. Oxford: Osprey (Men-at-arms series # 333), 1999.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350, Regne Unit. L.: Greenhill Books. Vol. 2. RR. 85 - 87.
3. Nicolle, D. Raiders of the Ice War. Medieval Warfar: els cavallers teutònics emboscen els assaltants lituans // Militars il·lustrats. UK. Vol. 94. Març. 1996.
4. Shpakovsky, V., Nicolle, D. Medieval Russian Exèrcits 1250 - 1500. Regne Unit. Oxford: Osprey (Homes d'armes # 367). 2002.
5. Kirpichnikov A. N. Enterrament d’un guerrer dels segles XII-XIII. de la regió del sud de Kíev (basat en els materials de l’exposició AIM) // Col·lecció de recerca i materials del Museu Històric d’Artilleria. Assumpte 4. L., 1959. 219-226.
6. Shpakovsky, V. O., Nikolle, D. Exèrcit rus. 1250 - 1500. M.: AST: Astrel , 2004.
7. Shpakovsky, V. O. Historiadors moderns de parla anglesa sobre els guerrers d’Orient i els cavallers d’Occident // Questions of history, 2009. №8.
