La tasca clau del pla era la captura d'Ilovaisk amb la captura simultània dels afores del nord de Makeevka. Això va permetre bloquejar les comunicacions de transport de la milícia. A més, va aparèixer un cap de pont per encerclar i capturar més Donetsk. Curiosament, el portaveu oficial de propaganda d’Ucraïna parlava de la presència militar de Rússia a la zona de conflicte. Així, la Fiscalia General va transmetre que l'agost de 2014, unitats russes van entrar al territori de la regió de Donetsk i també van disparar contra les posicions de les Forces Armades d'Ucraïna a partir de peces d'artilleria.
Ilovaisk avui
A Ucraïna, es va argumentar que la invasió més gran es remunta al 23-24 d'agost, i fins i tot es dóna el nombre de personal dels "ocupants" de la Federació Russa: 3.500 combatents. Amb ells suposadament conduïren 60 tancs, 320 BMD o BMP (aquí a Ucraïna estan confosos), 60 canons d'artilleria de canó, només 45 morters i un humiliant ATGM petit: 5 còpies. Tenint en compte la saturació del teatre d'operacions militars de Donbass amb tancs, aquesta "retrospectiva" per part de la direcció russa sembla bastant estranya.
A continuació, hi ha acusacions de violació de l'article 37 del Protocol addicional del Conveni de Ginebra, de data 12.08.1949. Aquest article prohibeix matar, ferir o capturar un enemic recorrent a la traïció. Exemples de perfidia a l'article són les accions següents: a) fingir la intenció de negociar sota la bandera d'una treva o fingir la rendició; b) fingir un fracàs per lesions o malalties; c) fingir la condició de civil o de no combatent; i (d) fingir l'estatus de protecció mitjançant l'ús de signes, emblemes o uniformes de les Nacions Unides, estats neutrals o altres estats que no siguin parts en el conflicte. Al mateix temps, el fiscal general d'Ucraïna diu que el motiu per acusar Rússia de violar la Convenció és l'eliminació de marques del seu propi equipament i l'aplicació de marques d'identificació de les Forces Armades d'Ucraïna. Crec que els comentaris a aquestes conclusions seran superflus.
Com a excusa del fracàs i les pèrdues catastròfiques de les Forces Armades d’Ucraïna a la regió d’Ilovaisk a Ucraïna, es donen xifres molt interessants sobre la relació de les unitats de les Forces Armades d’Ucraïna amb l’enemic: personal - 1:18, tancs - 1:11, vehicles blindats lleugers - 1: 6, artilleria - 1:15 i MLRS "Grad" - 1:24. En general i en particular, la milícia té un avantatge aclaparador. Al mateix temps, una impressionant reserva de 50 mil contingents de les Forces Armades de RF es trobava a la frontera amb el LPNR; es podia portar a la batalla en qualsevol moment. Sorgeix la pregunta: qui va donar l'ordre suïcida a les Forces Armades d'Ucraïna per atacar les ubicacions de la milícia, si la superioritat de l'enemic en vigor era tan impressionant?
No obstant això, el 10 d'agost, els batallons Azov i Donbass van llançar un atac contra la ciutat d'Ilovaisk, intentant destruir les zones fortificades i els punts de control de la milícia en la primera fase de l'operació. Però van patir pèrdues i es van retirar cap a les seves posicions anteriors; va resultar una mena de reconeixement en vigor. A "Donbass" van anunciar la pèrdua irrecuperable de quatre "patriotes" i set ferits, i a "Azov" faltaven dos morts i cinc temporalment fora d'ordre. L'atac va ser la sortida del grup sota la coberta del BMP-1 i un cotxe blindat de fabricació pròpia.
Mapa de localització de les unitats de combat a Ilovaisk
Però el vehicle rastrejat no funcionava i es quedava al mig del camp, i els franctiradors de la milícia i els punts de metralladora no permetien que la infanteria aixequés el cap.
El segon assalt es va produir el 19 d'agost i va ser més massiu: les cruentes batalles es van desenvolupar ja als límits de la ciutat. Al final del dia, les formacions armades de la RPD van cobrir les posicions de les forces punitives ucraïneses amb el MLRS Grad. Les pèrdues del batalló "Donbass" van ser confirmades pels mitjans ucraïnesos. El 25 d'agost, Azov va ser retirat del front i enviat a defensar Novoazovsk i Mariupol (que, de fet, el van salvar), i un dia després, les unitats de la milícia ja estaven envoltades de molts voluntaris i unitats regulars de les Forces Armades d'Ucraïna.
El calder va colpejar "Donbass", "Dnepr-1", batallons del Ministeri de l'Interior "Kherson", "Svityaz", el regiment "Peacemaker", "Shakhtarsk" juntament amb la companyia combinada de les brigades 93 i 17 de la Forces Armades d’Ucraïna. Al matí del 27 d’agost, a jutjar per dades disperses, Ilovaisk estava sota el control total de la milícia. El 28 d’agost la situació a la caldera de les Forces Armades d’Ucraïna va resultar ser catastròfica i el 29 d’agost el president Vladimir Putin va demanar que es donés un passadís a les unitats de les forces de seguretat ucraïneses per sortir del cercle. Les milícies van acceptar aquesta operació, però van aclarir que els combatents desarmats passarien pel coll d'ampolla. Tanmateix, a Ucraïna, tothom va trompetar que el 30 d’agost els castigadors van sortir amb les pancartes alçades i amb les armes a les mans.
Nous monuments a Ilovaisk pacífic
El ministre de Defensa de la RPD, Volodymyr Kononov, va dir una mica més tard que l'exèrcit ucraïnès intentava obrir-se el tancament, tot i el corredor presentat, i va aclarir que per als militars que van acordar el desarmament, el corredor es va conservar. La resposta del Ministeri de Defensa d'Ucraïna va ser una mica desanimada: es classifiquen totes les dades sobre pèrdues i maniobres i, en general, tots esteu prestant massa atenció a aquesta batalla ordinària. Igual que tot això és una intriga més dels serveis especials russos en el pla de la guerra de la informació. Mentrestant, la RPD a la zona de Starobeshevo, que formava part de l'estructura de la "caldera Ilovaiskiy", la nit del 30 al 31 d'agost, es van desarmar 198 reclutes de les Forces Armades d'Ucraïna. En total, durant el règim d’alto el foc, 223 militars i guàrdies nacionals van ser transferits al bàndol ucraïnès. De moltes maneres, les unitats ucraïneses van considerar l'alto el foc i l'organització del corredor com un motiu per reagrupar forces i concentrar unitats en zones crítiques. El comentari general dels representants del Ministeri d'Afers Exteriors de la RPD va ser el següent: “Aquest matí, diverses unitats armades de l'exèrcit ucraïnès van començar a sortir del cercle. Algú amb vehicles blindats, algú a peu, destruint el seu equip. Aquestes accions no tenen res a veure amb el corredor humanitari”. Aquests intents de trencar-los van ser aturats amb èxit per la milícia.
Pacífic Ilovaisk avui
El cap de la comissió d'investigació temporal de la Rada Suprema per investigar l'esdeveniment a Ilovaisk, Andrei Senchenko, va dir durant el treball: es classifica el punt de vista de la distribució, l'accés públic i totes les altres qüestions.
En la reunió d'aquesta comissió d'investigació, generalment es va produir un escàndol quan Geletay (el ministre de Defensa d'aquell moment) es va negar a informar sobre la situació a Ilovaisk en presència dels mitjans de comunicació i se'n va anar. Com sol passar en aquestes històries, els soldats ordinaris indiquen els generals com els principals culpables de la derrota. Això és exactament el que va dir el comandant del regiment Dnepr-1 Yuri Bereza.
Pyotr Litvin - un dels "herois" de la batalla Ilovaisk
A més, fins i tot va posar el nom de Pyotr Lytvyn, germà de l'expresident de la Rada Suprema d'Ucraïna, Volodymyr Lytvyn. I l'actual diputat i "heroi" d'Ilovaisk, Andrei Teterev, que era el comandant del regiment "Pacífic" el 2014, va dir sobre el general Litvin: "Va ser aquest general qui va patinar amb els seus subordinats, exposant el nostre flanc, cosa que el va fer és possible completar ràpidament l’encerclament de la ciutat d’Ilovaisk. Ni jo, ni els meus germans d’armes, podem perdonar aquest comportament al general, que havia de complir les tasques que se li assignaven ".
Per cert, Lytvyn és ara l'ambaixador extraordinari i plenipotenciari d'Ucraïna a la República d'Armènia. El país no oblida els seus herois.
La part més interessant i intrigant de la batalla d'Ilovaisk va ser l'enfrontament informatiu entre Rússia i els països occidentals i Ucraïna. Aquest últim va acusar Rússia de manera activa i sense compromisos d’interferència directa. De vegades, aquestes tonteries anaven més enllà de tots els límits.
