A l'article "Una prometedora pistola de l'exèrcit basada en el concepte PDW" vam examinar la suposada aparició d'una pistola de l'exèrcit: una arma personal d'un soldat professional, que es pot utilitzar contra un enemic en armadura personal (NIB) de la pèrdua o el fracàs de l'arma principal: un fusell d'assalt, i també en altres situacions que puguin sorgir en el transcurs d'un desenvolupament imprevisible de la situació al camp de batalla. Per exemple, en el cas d’una col·lisió amb l’enemic a un punt en blanc, quan la màquina s’ha quedat sense cartutxos. En el transcurs d’un intens intens combat dinàmic en una ciutat, a l’interior, aquesta situació és bastant real, com moltes altres.
Sigui quina sigui l’arma principal, la seva fiabilitat no pot ser absoluta i, per tant, es pot produir una situació quan es requereixi una segona arma. Les granades soles, que sovint s’ofereixen per substituir la pistola, no es poden resoldre, és una tonteria minar a tu mateix i a l’enemic en una situació en què tot es podria resoldre amb un parell de dotzenes de trets d’una pistola.
Una petita digressió sobre PM
Molts argumenten que és més fàcil portar una pistola Makarov (PM), la probabilitat que es necessiti el seu ús és petita, cosa que significa que no se’n necessita més. Sí, el PM és més fàcil de transportar que una pistola moderna de l'exèrcit, però només de portar. Però la seva eficàcia en la situació descrita anteriorment pot ser absolutament insuficient. En aquest tema, ni tan sols confio en l'opinió dels combatents que tenien una pistola, però mai no l'han utilitzat i, sobre aquesta base, creuen que es pot abandonar o "deixar el bon vell" PM. Molts no han utilitzat mai un extintor ni un kit de primers auxilis al cotxe, però això no vol dir que no hi siguin, aquestes decisions no es prenen en funció de l’experiència personal, sinó en base a una anàlisi exhaustiva de situacions predites.
Crec que la pressió exercida per les companyies d'assegurances sobre el personal de l'exèrcit nord-americà està bastant justificada, quan en cas de ferides o morts, no es pagaran en absència de tots els equips estàndard que cal portar - armadures, pistoles, llanterna, etc. Les conseqüències de l'arbitrarietat en l'equipament dels combatents abans d'anar a la missió es mostren bé a la pel·lícula "La caiguda del falcó negre".
I sí, per a aquells que tinguin la càrrega de portar qualsevol arma personal més gran que el PM, que es va comentar en el material anterior, es podria llançar una pistola de l'exèrcit tant en una mida completa com en una versió "general" compacta, amb una revista durant 14-16 rondes i una longitud de canó reduïda.
La prometedora pistola de paràmetres limitants proposada pot ser utilitzada no només per les unitats de l'exèrcit lineal, sinó per les unitats de propòsit especial o altres estructures de poder amb tasques legals especials. En aquest cas, pot ser necessari equipar addicionalment la pistola amb diversos accessoris i equips, així com municions especials, que parlarem a continuació.
Kit de carabina
Un dels dispositius que augmenten significativament l’eficàcia del tret de pistola és un producte anomenat “kit de carabines”. En cert sentit, el seu prototip es pot considerar un producte com una funda de funda, que es va produir, per exemple, per a pistoles Mauser C-96 i APS. La precisió de disparar des de l’arma especificada amb una funda de funda fixada augmenta notablement, però la seva molèstia a l’hora de transportar nega tots els avantatges que ofereix.
El modern kit de carabina està dissenyat per augmentar la comoditat de subjectar l’arma quan es dispara des de les mans i des d’un reposapeus, augmenta la longitud de la línia de punteria i proporciona la possibilitat d’instal·lar accessoris addicionals.
Els kits de mosquetons més populars han rebut de fabricants israelians, un país les forces armades del qual són un dels més bel·ligerants del món.
Molts fabricants van produir balenes de carabina, fins i tot la planta mecànica d'Izhevsk va desenvolupar un kit de carabines per a la pistola Makarov.
Sorgeix la pregunta: per què necessitem un kit de carabina, no és més fàcil agafar una metralladora (PP) de seguida? Però la mateixa pregunta es pot reformular d’una altra manera: quins són els avantatges globals d’una metralladora sobre una pistola d’un kit de carabina? Una energia inicial de bala lleugerament superior a causa de la longitud del canó més gran i del mode de ràfega?
Les metralletes, significativament superiors a les pistoles emmagatzemades per al mateix cartutx en termes d’energia inicial de bala, tenen característiques de pes i mida que s’acosten a versions compactes de rifles d’assalt i rifles d’assalt, que tenen característiques molt més altes. Un PP compacte serà comparable en rendiment a una pistola en un kit de carabina. En termes de cost, una metralladora serà diverses vegades més cara que un kit de carabina.
No insto a abandonar les metralletes, ja que tindran el seu propi nínxol, però la combinació de pistola PP + carabina de petit tamany pot desplaçar-se.
Pel que fa a la pistola de paràmetres limitants considerats en el material anterior, el kit de carabina es pot convertir en l'accessori més important que augmenta significativament les seves capacitats. Les municions de petit calibre destinades a utilitzar-se en una prometedora pistola amb alta velocitat i una trajectòria plana de la bala permetran que el kit pistola + carabina mostri característiques comparables als PP implementats segons el concepte PDW, com H&K MP7 o FN P -90.
És per al paquet pistola + carabina que es pretén la manera de disparar totalment automàtica d’una prometedora pistola, que canviarà a la qual s’hauria de dur a terme amb més esforç. Quan es col·loca en un kit de carabina, la palanca del traductor de seguretat / foc s’ha de sincronitzar amb la palanca externa del kit de carabina, amb unes dimensions augmentades que augmenten la facilitat de canviar-la al mode automàtic. La culata del kit de carabina s'ha de poder fixar en angles de 90 graus respecte a l'eix del canó en ambdues direccions (idealment en un angle arbitrari) i la capacitat de subjectar-lo a mà com una empunyadura de pistola. A continuació, parlarem de per què és necessari.
Per a què serveix un kit de carabines? Per exemple, en una situació en què cal portar una arma oculta, però al mateix temps, en cas de complicació de la situació, pot ser necessari augmentar la potència de foc. Es pot deixar un kit de carabina amb un "arnès" al cotxe o emmagatzemar-lo en condicions relativament desprotegides a l'interior, mentre que un PP o una metralleta difícilment es pot deixar fora de la sala d'armes. Una altra opció és l'ús per militars o empleats d'altres organismes d'aplicació de la llei que, pel seu deure, no tenen dret a cap altra arma que no sigui una pistola.
El kit de carabina dóna a la pistola un altre avantatge: augmenta significativament la capacitat d’instal·lar diversos accessoris.
Arxius adjunts
Les característiques de les armes modernes determinen en gran mesura la possibilitat d’instal·lar-hi equip addicional. Quins equips poden millorar les capacitats d’una prometedora pistola de paràmetres extrems?
En primer lloc, podeu recordar el designador làser (LTS). La majoria dels tiradors professionals diran que aquest accessori no només és inútil, sinó que també és perjudicial i, en certa manera, tindrà raó. L’ús del LRC de moltes maneres esmorteix el tirador, mentre que, en moltes situacions, pot no tenir cap sentit per part del LRC. Per exemple, si dispareu contra un objectiu en moviment, darrere del qual no hi ha cap obstacle, el punt LU no serà visible i, per apuntar cap al blanc làser, haureu de guiar el feix pel terra o moure el canó des de de costat a costat per veure-ho al blanc, totes aquestes són pèrdues de temps inacceptables.
Per què, doncs, es necessita el LCC? Pot ser imprescindible quan es dispara des de la tapa o es porten ulleres de visió nocturna (si hi ha un emissor IR), quan és incòmode o no hi ha temps per portar la pistola a la línia de visió dels ulls del tirador.
A més, el LCC pot ser útil quan es mou un soldat amb un escut tàctic i una pistola, quan es dispara des d’un cotxe i en moltes altres situacions similars.
Un accessori igualment útil és la llanterna tàctica de barrera. Quan treballen a l'interior, poden il·luminar zones invisibles, que sovint sorgeixen del contrast de llum i ombra. La làmpada inferior es pot integrar amb el mòdul LTSU.
La unitat electrònica es pot complementar amb una càmera de vídeo integrada. Actualment, aquestes càmeres s’utilitzen per gravar en vídeo l’ús d’armes, cosa que ja és extremadament important per a la policia i els ciutadans comuns, per exemple, com a prova de la legalitat de l’autodefensa.
Però es pot proporcionar un efecte molt més gran proporcionant una sortida de senyal de vídeo al casc tàctic d’un combat, o a un monitor compacte situat a la part posterior d’un kit de carabina o a l’equip d’un combat (per exemple, a mà, amb velcro). Això permetrà utilitzar l’arma com a mitjà de reconeixement, permetrà, per exemple, mirar al voltant de la cantonada sense desenmascarar ni donar suport a les bales del lluitador mateix. A prop, segons la imatge de la càmera de vídeo, el lluitador pot disparar contra l’objectiu des de la coberta amb l’ús de LCC. Per a això, en el kit de carabina, s’hauria d’implementar la possibilitat de fixar la culata en un angle de 90 graus (idealment en un angle arbitrari) amb la possibilitat de subjectar la culata amb la segona mà amb una empunyadura de pistola. Potser serà menys convenient que disparar "a la cantonada" des de dispositius especialitzats, però la solució general resultarà ser molt més universal.
Tot l'anterior es pot (s'hauria d'implementar) tant en versions compactes, per col·locar-les directament sobre la pistola, com en la versió per col·locar-les en un kit de carabina.
Vista reflexa. Podeu ser escèptics sobre el seu ús amb pistoles, però en un kit de carabina, es pot convertir en una addició important que simplifica i augmenta la velocitat d’objectiu de les armes cap a un objectiu.
Un silenciador pot convertir-se en una addició important a una prometedora pistola de paràmetres limitants. Es poden realitzar dos tipus de silenciadors. El primer s’ha de dissenyar per funcionar amb municions supersòniques, en aquest cas el so del tret només es redueix parcialment (tot i que també pot funcionar amb municions subsòniques). En volar a una velocitat de 750-780 m / s, la bala del cartutx 7, 62x39 dóna una pressió sonora d’uns 84-86 dB, en el nostre cas serà encara menor. El tirador pot sentir-se còmode sense auriculars, no hi ha lesions auditives quan es dispara a l'interior, el so del lateral del tirador no sempre s'identifica com un tret.
Ha de ser la solució més compacta i fiable per a l’ús quotidià.
El segon silenciador s’ha d’optimitzar per a la màxima reducció del so i la manipulació de les bales subsòniques pesades. Donat el petit calibre de cartutxos previst per al seu ús en una prometedora pistola de paràmetres limitants, no serà fàcil fer una bala subsònica amb alta eficiència. No obstant això, utilitzant desenvolupaments de cartutxos 9x39 per a armes silencioses, és molt possible crear municions similars en el calibre condicional 5, 45x30, amb una bala allargada que pesa uns 7-9 grams.
Per tant, com a part de la creació d’una pistola de paràmetres limitadors, a més de la pistola en si, el complex d’arma-cartutx hauria d’incloure diversos tipus de municions: supersòniques amb una major penetració de l’armadura i subsòniques amb una bala pesada, entrenant municions amb cost, un kit de carabina i un conjunt d’accessoris. El conjunt d’accessoris inclourà: una unitat electrònica que inclou un IR i un abast visible, una llanterna i una càmera de vídeo (dues versions: petites per muntar sota una pistola i per muntar-les en un kit de carabina), una mira colimadora per a una carabina. -kit i dos tipus de silenciadors: compactes per disparar cartutxos supersònics i subsònics i un de més gran per assegurar el tret més silenciós amb municions subsòniques
La majoria dels equips que figuren a l'article ja els han venut fabricants estrangers i, de vegades, nacionals, i això és fantàstic. Només queda triar les millors opcions, finalitzar el que cal finalitzar, implementar aquelles funcions que encara no s’han implementat. I el més important, això s’ha de fer "amb un sol objectiu segons un pla", de manera que al final obtingueu un complex complet equipament-arma-cartutx, i no un conjunt de buits per a la creativitat independent.
Pot semblar que el cost d’aquest complex d’armes-equips-cartutxos serà massa elevat per al pressupost, però en realitat això està lluny del cas. Gran part de l'anterior ja està inclòs en l'equipament dels combatents dels exèrcits moderns, inclòs el rus. La formació militar professional és cara i el cost polític de les víctimes en conflictes militars o atacs terroristes pot ser molt més elevat. Allò inacceptable per a un exèrcit de reclutament massiu és inevitable per a un exèrcit contractual professional i serveis especials. Quant ha augmentat el cost dels avions des de la Segona Guerra Mundial i quant ha augmentat el cost dels equips d'infanteria? Però si parlem de combatents d’unitats especials, el cost i la durada del seu entrenament pot no ser molt inferior al dels pilots.
No oblideu que les tecnologies modernes solen ser més barates amb el pas del temps. Avui s’estan creant armes per a forces especials amb característiques millorades, i demà serà possible reduir significativament el cost de fabricar-les i posar armes a disposició de l’equipament a gran escala de les forces armades.
