Us heu fixat que en els darrers anys, amb una freqüència envejable als mitjans de comunicació, hi ha hagut informes del desig dels polítics i militars europeus de crear el seu propi exèrcit? Un projecte purament europeu sense la participació de defensors estrangers.
A més, aquest desig no l’expressen representants dels països nadons, sinó tiets i tiets força seriosos dels principals països d’Europa: Alemanya, França, Itàlia i Gran Bretanya. Al contrari, els joves i els microeuropeus conviden els militars nord-americans al seu propi territori de totes les maneres possibles.
Llavors, qui i per què està introduint en la ment dels europeus la idea de la necessitat del seu propi exèrcit? Per què el bloc de l’OTAN es va adaptar a tothom durant moltes dècades i, de sobte, es va parlar de la defensa independent dels països europeus? Els polítics europeus són independents per tractar els seus propis problemes de seguretat?
El món canvia ràpidament. Es parla i s’escriu molt sobre això que no ocuparé més temps i espai en aquest article una vegada més. Aquests canvis afecten directament a tothom. Però en diversos graus.
I a qui li preocupa més la situació canviant del món? La resposta és òbvia. Els Estats Units perden la seva posició de lideratge com a gendarme mundial. El concepte de dominació mundial, quan els nord-americans podien fer qualsevol abominació en qualsevol país del món, es va esfondrar. Xina, Rússia, però l'últim escopit a l'hegemonia nord-americana van ser les accions de la RPDC.
Ens asseguren des de fa molt de temps i continuem assegurant-nos que el més important de la força del país és una economia forta. La capacitat de comprar de tot i de tothom. I només en segon lloc hi ha la capacitat d’atacar allò intractable amb les forces armades. Els caps de televisió intel·ligent han donat molts arguments a favor d’aquesta posició en particular.
Curiosament, la majoria hi creu. Creu fins i tot quan la història de la seva pròpia família diu el contrari. Quan un avi o un besavi va trencar l’esquena el 1945 a una Europa molt més rica. No només Alemanya, sinó tota Europa. Creuen fins i tot quan la "RPDC sancionada amb la seva economia triturada" va situar l'economia més gran del món al seu lloc.
Avui en dia molts parlen de les contradiccions que suposadament existeixen entre els Estats Units i Europa. És dubtós si els nord-americans hagin donat als europeus l'oportunitat de "desconnectar". Bocí massa saborós. Sí, i prou invertit a Europa.
OTAN? I què passarà amb l’aliança immediatament després que els Estats Units deixin de finançar el bloc? EU? Qui controla la UE? Països europeus o amfitrions d’ultramar? Un "sistema de govern democràtic" bellament elaborat funciona molt bé controlant els països nadons.
Sorgeix una pregunta interessant. Per què la UE necessita els EUA? Teòricament, al contrari, és més rendible donar a Europa l’oportunitat d’estar a l’alçada dels Estats Units en termes de desenvolupament econòmic. Aleshores podeu reduir la vostra pròpia inversió. I utilitzeu els diners alliberats per a la vostra pròpia defensa.
Però, llavors, com desenvolupar la ciència nord-americana, el pensament d’enginyeria, la medicina i altres àmbits de la vida força comuns, però necessaris? Estem acostumats al fet que els nostres científics marxin als Estats Units. Hi ha més oportunitats, els salaris són incomparablement més alts, és més fàcil anar al nivell mundial. Però Europa també té caps intel·ligents. I també els necessiten els Estats Units.
En poques paraules, que els europeus visquin bé. Millor que els russos o altres "asiàtics". Però que visquin pitjor que els nord-americans. I després sempre hi haurà la possibilitat de "comprar" un científic de qualsevol país. "Compreu" qualsevol especialista que necessiteu.
Però tornem a la pregunta original. Tornem a l'exèrcit europeu. Per què els nord-americans reaccionen tan indiferentment a aquestes converses? La resposta és a la superfície. L’Exèrcit Comú Europeu és un projecte nord-americà. Un projecte impulsat per la necessitat. Un projecte que permetrà complir les promeses de diversos presidents alhora, inclosa l’actual.
Recordeu el començament del govern de Trump? Les seves declaracions públiques sobre la necessitat que els països europeus compleixin les seves obligacions financeres per pagar l'adhesió a l'OTAN? Aquests mateixos 2% del PIB. En text pla, els nord-americans exigien diners. Cal pagar per la seguretat!
I què? Algú pot dir avui que aquells a qui van dirigides aquestes declaracions han complert els requisits? Fixeu-vos en els requisits legals dels nord-americans. Lituània, amb una economia poderosa, no compta. No recordo exactament quants països compleixen el tractat per dins i per fora. 3 o 4.
No és greu dir que els Estats Units han començat recentment a empènyer els europeus. El començament de la conversa coincideix amb l’aparició de Rússia en l’òrbita geopolítica. Des del moment en què els nord-americans es van adonar de sobte que l’oceà s’havia convertit en protector en un enorme problema. I fins i tot les armes nuclears tàctiques desplegades en plataformes marines són ara perilloses per al territori del país.
Washington es va trobar amb el problema de la seva pròpia seguretat. Els pressupostos militars, que eren sempre "comestibles", de sobte van quedar completament inconsistents amb les realitats modernes. Ja no cal crear un sistema europeu de defensa antimíssils, sinó un americà. Cal crear un sistema de defensa al llarg de tot el perímetre del país. És necessari crear unitats militars reals al vostre propi territori.
I va ser llavors quan van començar a parlar de l'exèrcit europeu. Un exèrcit que estarà totalment recolzat pels europeus. Els nord-americans, en canvi, "retallaran cupons" subministrant armes i municions a Europa. I és impossible per als europeus fugir d’això. Aquests "estàndards de l'OTAN" funcionaran. Els europeus "enganxats" a l'armament americà simplement no poden prescindir de les empreses nord-americanes.
A més, els nord-americans eren molt fidels fins i tot a passos reals cap a la creació d’aquest exèrcit. Més recentment, el Consell Europeu va decidir implementar un programa que preveia la creació d'un exèrcit comú (Cooperació Estructurada Permanent - PESCO). 25 països europeus han iniciat aquesta implementació.
Per cert, hi ha explicacions d'algunes de les accions de l'OTAN en relació amb els seus propis membres. Recordeu l'horror d'Erdogan quan, després de l'avió rus abatut, de sobte va rebre una negativa a defensar el seu propi país per part de l'aliança. Quan l'OTAN simplement va "enviar" el segon exèrcit més gran del bloc per resoldre independentment els problemes amb els russos.
Avui en dia, molts dels analistes i periodistes fan referència al notori article 5 de la Carta de l’OTAN. Ens espanta una guerra total en cas d’atac a qualsevol dels països membres. Llavors sorgeix una pregunta senzilla. Per què aquest punt 5 no funciona amb Turquia? I aquesta pregunta no va sorgir només entre els periodistes. També va sorgir del lideratge de la majoria de països europeus.
Però també hi ha una nova doctrina militar nord-americana en el camp de l’ús d’armes nuclears. Hi ha una posició oficial. Els Estats Units no estan gens obligats a utilitzar armes nuclears quan ataquen cap dels membres de l'aliança. Els Estats Units utilitzaran les armes nuclears en la implementació dels seus propis objectius i plans. En poques paraules, els EUA volien escopir la seguretat europea. El rescat dels ofegaments és cosa dels mateixos ofegadors.
Les accions dels Estats Units són força previsibles. Els Estats Units no tenen intenció de lluitar per Europa. El vector de la política exterior es veu obligat en gran part a ser redirigit a Àsia. Però vull preservar la influència a la UE. És per això que es parla d'un 2% aturat. Avui parlem de desenes de per cent per als països europeus. Les armes i municions americanes són cares.
Repeteixo, però el projecte de l’exèrcit unit d’Europa pertany als Estats Units. Beneficia els americans de moltes maneres. S’acaba una vida tranquil·la i ben alimentada sota la tapa nord-americana. La UE s’enfronta a una elecció. Independentment, a costa seva, comenceu a construir un exèrcit unificat o negocieu amb Rússia. Cosa que, després de molts anys d’abandonament, serà força difícil de fer.
Però probablement. No necessitem una guerra a Europa.
