Quina és la manera correcta de plantejar la qüestió de la defensa territorial a Rússia?

Quina és la manera correcta de plantejar la qüestió de la defensa territorial a Rússia?
Quina és la manera correcta de plantejar la qüestió de la defensa territorial a Rússia?

Vídeo: Quina és la manera correcta de plantejar la qüestió de la defensa territorial a Rússia?

Vídeo: Quina és la manera correcta de plantejar la qüestió de la defensa territorial a Rússia?
Vídeo: Minute of Mae: French Hotchkiss 1914 2024, Maig
Anonim

Mentre existeix l’Estat, tant és la qüestió de la defensa dels territoris fronterers. Quines solucions a aquest tema no s'han proposat! Des d’assentaments militars fins a pobles cosacs. Des de línies de defensa equipades fins a unitats de l’exèrcit emmarcades. El problema era, és i serà. I això no s'aplica només a Rússia, tots aquests problemes són vàlids per a qualsevol estat, el territori del qual és més gran que el territori de la regió estadística mitjana de Rússia.

Imatge
Imatge

No ens hem convertit en una excepció a la regla general. Hi ha un estat. Hi ha límits. Això significa que hi ha un problema. Les regions on no hi ha zones frontereres van força bé amb el pla de mobilització. Els "partidaris" van obedientment "al camp d'entrenament" a les unitats militars. Beuen vodka regularment. De vegades participen en entrenaments de combat o condueixen vehicles de combat. Què se'ls pot treure … Partisans.

Des de fa uns quants anys, el nostre Ministeri de Defensa intenta formar unitats de defensa territorial. I així va passar. La 47a divisió TO es va formar a Sebastopol! No us deixeu enganyar, 47 és només un nom. De fet, la primera divisió. I l’únic. La divisió es va crear al territori de Crimea i inclou "partisans" de Crimea i molts "nouvinguts". En teoria, en un període perillós, tots aquests "partidaris" es reuniran per defensar les fronteres.

Per descomptat, ningú conduirà la divisió cap a la primera línia. La seva tasca és protegir els objectes de Crimea. Protecció i defensa. Per tant, les armes petites i els morters són tot el conjunt d’armes. Si cal, els reservistes participaran en operacions antiterroristes i socors de desastres. De seguida em ve al cap la famosa pel·lícula nord-americana "Rimbaud". Aquí es mostra l’essència de la defensa territorial. "Guàrdia nacional", si és de manera americana."

És comprensible que alguns dels lectors ara sospirin de pena. Per què tancar de nou el jardí quan hi havia un sistema de mobilització totalment funcional a l’URSS? Els "partidaris" es van abocar a unitats i formacions ja existents. Aquestes unitats es van desplegar a estats de guerra. I després van realitzar exactament les mateixes tasques.

Recordeu els liquidadors de l'accident de Txernòbil. Penseu en els primers tres o quatre mesos de la guerra afganesa. Els soldats, sergents i oficials reclutats a la reserva van complir la tasca amb honor, de vegades a costa de la seva vida. Recordo l'avi del conductor d'un dels districtes de la regió de Surkhandarya de la RSS de Uzbekistan. Va girar famosament el volant d'un gairebé nou ZIL-131. I quan se li preguntava per l'Afganistan, sempre responia: "Vaig estar-hi tres mesos. Immediatament després de complir els 63 anys". Va resultar que, a més de les persones, les oficines de registre i allistament militars també van demanar material. Naturalment, es va convocar el ZIL-131. La nova que somiava aquest avi durant anys. I així vaig entrar a la primera onada de tropes soviètiques al nou ZiL. I hi va tornar.

Si prenem el sistema soviètic com a base, perdem una de les principals funcions de defensa territorial. Seguretat Qualsevol unitat militar durant un període especial té determinades tasques. I aquestes tasques no sempre es duen a terme a la regió de la ubicació. A més, les unitats solen anar a les zones de concentració.

Una ciutat moderna és la concentració de moltes instal·lacions i indústries perilloses. Sistemes de subministrament d’aigua, magatzems, plantes frigorífiques, benzineres, sistemes de subministrament de gas. La llista és interminable. Però tots aquests objectes són l'objectiu desitjat dels saboteadors i els seus còmplices. Privar una moderna metròpoli d’electricitat significaria un col·lapse gairebé complet. Em recorda una llarga història a Moscou. Quan l’electricitat es va apagar de sobte a les regions de l’est i el sud-est. Moscou es va aixecar. No parlo d’edificis residencials, empreses, hospitals. N’hi havia prou que els semàfors deixessin de funcionar. El transport no funciona. La principal artèria de transport de Moscou, el metro, no funciona. Sense conexió. Els telèfons no funcionen. Cap. Replega.

La necessitat d’aquestes unitats és òbvia. Però, com es pot aconseguir això?

Per tercer any, al llarg de diversos exercicis, veiem intents de formar ràpidament aquestes unitats. El 2014 fins i tot va funcionar. Després, durant els exercicis de comandament del Vostok-2014 al territori de Khabarovsk, es va desplegar un batalló de 350 persones. I fins i tot el van traslladar a Kamxatka.

Però ja l'any següent, a l'exercici del personal de comandament del Centre-2015 a la regió de Samara, es va intentar formar una divisió TO. És cert que el fort nom només amagava en si mateix milers i mig de personal. Una mica més de 600 persones van venir al lloc de destí.

Per cert, aquests exercicis van revelar un altre problema. Com va resultar, els "defensors" havien oblidat completament com establir-se sols. No podrien fer-ho sense l'ajut de l'exèrcit regular.

És possible crear peces de manteniment de ple dret en el menor temps possible? Com fer que la gent renunciï als beneficis adquirits de la civilització durant un temps per si sola? Al cap i a la fi, TO requereix no només soldats, sinó també oficials. I, en la seva major part, es tracta de persones que ocupen certs càrrecs, responsables de determinades àrees de treball, i força benestants.

O no gaire bé, però, tot i així, tenint cura dels seus ingressos. I, per cert, avui l’empresari també haurà de preguntar-se si accepta que el seu empleat sigui membre del departament de manteniment.

Ho demano perdó, però les realitats actuals són tals que la gent sovint ha de prendre unes vacances o escriure “sense contingut” per passar una sessió d’ensenyament a distància. Amb poques excepcions, els problemes de formació avançada i educació són problemes i hemorroides exclusivament per a l’empleat. L’empresari no en fa res dos cops.

La pràctica demostra per analogia que, a més dels soldats i oficials del TO, aquells de qui depèn el benestar material d'aquests combatents no haurien d'estar menys interessats en això. I aquí són possibles els problemes del pla estatal.

A l'època soviètica, vam utilitzar l'antic principi de l'exèrcit: "Si no podeu, ensenyarem, si no voleu, forçarem". Una paraula bona i poderosa: cal. I els que no ho entenien, es van familiaritzar amb la fiscalia més propera. Però en aquell moment era permès. El recurs de mobilització va ser suficient. No es pot dir el mateix sobre el temps present.

Si ja declarem el capitalisme, l’enfocament de la formació de la defensa territorial hauria de ser el mateix. El soldat i l’oficial d’aquestes forces han de tenir avantatges substancials. Tant material com a llarg termini.

I aquí es dibuixen immediatament problemes que és improbable que se superin.

Atès que les taxes en aquestes parts s’han de realitzar anualment, és necessari establir formalment el pagament d’aquestes taxes. No alguns mítics "salaris mitjans a la regió" o "salaris diaris", sinó quantitats específiques. De tal manera que el "partidari" va deixar de sentir-se partidari. I em vaig sentir un soldat i un oficial de la unitat real.

Però ningú cancel·larà el problema de la selecció de personal d’alta qualitat. Un bon especialista, normalment organitzat in situ, és poc probable que arrisqui el seu lloc a favor d’aquests honoraris. Aquí ni tan sols parlem d’un especialista, sinó del seu empresari.

Qui, digueu-me, al món de les nostres relacions capitalistes voldria la possibilitat d’una absència d’un mes d’un especialista clau? Ho sentim, les vacances mensuals són rares avui en dia, els empresaris prefereixen donar-les a trossos.

Encara no està clar com es resoldrà el problema.

A més, a les unitats TO cal allunyar-se del sistema de l'exèrcit de VUSov. Per a un exèrcit regular, és necessari. Però per als territoris és perjudicial. El cap del servei de seguretat d’una gran empresa, que en té un d’exèrcit, obtingut fa 20 anys, és un VUS de tirador, és molt més competent que un sergent amb un VUS d’un comandant d’esquadra del mateix "alliberament".

A més, avui en dia és extremadament rar conèixer una persona que treballi en un camp que almenys s’assembli una mica al seu servei militar. Cal nomenar oficials d’acord amb la posició que ocupa en la "vida civil". Els especialistes que no tenen un rang d’oficial poden passar per cursos per a la formació de tinents subalterns. Llevat, és clar, que hi hagi una educació especialitzada bàsica superior o secundària.

En adonar-se que la diferència d’ingressos actuals és bastant significativa, la qual cosa significa que és impossible compensar totalment la pèrdua de "territori" sense fallar, cal introduir prestacions en la provisió de pensions. Que sigui un any o dos, cinc. Però s’hauria de reduir l’edat de jubilació d’aquests soldats. De nou, subjecte a estar al servei durant un període determinat. Que passin 15-20 anys.

Avui ha aparegut una nova abreviatura als documents del Ministeri de Defensa de la Federació Russa (OR). Reserva organitzativa. És a dir, aquells soldats i oficials de reserva que, després de l’anunci de mobilització, seran l’eix vertebrador de la unitat. Aquests soldats coneixen clarament no només les seves unitats o subunitats, sinó que també passen regularment per coordinació, coneixen els seus comandants i caps, subordinats.

Aquest experiment ja es va iniciar l'any passat. "Zapasniki" conclou un contracte especial al Ministeri de Defensa, segons el qual periòdicament se sotmeten a sessions d'entrenament en una unitat militar, dominen nous equips, nous tipus d'armes. Però no de franc. El Ministeri de Defensa paga extra per aquests soldats de 5 a 8 mil rubles al mes. Independentment d’on sigui el lluitador. En una tenda de l’exèrcit o a casa al sofà, l’hoquei està mirant.

A més, s'ha desenvolupat tot un sistema per gestionar aquesta reserva. Però és massa aviat per parlar de la seva implementació avui. El motiu és trivial. Manca de finançament. En poques paraules, no hi ha diners i no ho seran en un futur proper. Això significa que, no obstant això, cal procedir de les possibilitats disponibles. Aquells sobre els quals vaig escriure més amunt.

I l’últim punt sobre el qual voldria cridar l’atenció dels lectors. De qui ha de completar les peces de manteniment? Qui pot entrar al nucli organitzatiu?

Avui en dia hi ha molts joves oficials de reserva d’entre els graduats d’institucions d’ensenyament superior i universitats, que són bastant adequats per motius de salut i qualitats morals per al servei a TO. A més, les unitats militars transfereixen anualment a la reserva molts soldats i sergents ben entrenats. Aquí teniu l’entorn des del qual podeu contractar més d’una divisió. A qualsevol regió de Rússia.

Cal treballar amb aquestes persones. Les oficines militars de registre i alistament haurien de contractar-les activament per al servei. Contractes d’ofertes. Que no passi molt. De tres a cinc anys. Però fins i tot això serà suficient per a la "promoció" del sistema de defensa territorial proposat pel Ministeri de Defensa.

Sincerament, tinc grans dubtes sobre la fiabilitat dels informes de victòries sobre la creació de la 47a divisió TO. Fins i tot el patriotisme fora de les llistes de gràfics a la península no pot satisfer les necessitats d’aquesta divisió. Una connexió, fins i tot un TO, requereix una enorme estructura per donar suport a les seves activitats. Segons tinc entès, es tracta d’un projecte pilot. Una mostra sobre la qual es "introduiran" propostes i innovacions.

No obstant això, per crear aquesta divisió, era necessari reclutar personal a les regions de Voronezh, Rostov i el territori de Krasnodar. I a la primera reunió de la divisió, el personal d’aquestes zones va sortir en avió. Luxós en termes de costos, però pel que sembla no hi havia cap altra opció.

El patriotisme de Crimea és fantàstic, però el nivell d’entrenament a les Forces Armades d’Ucraïna és molt diferent del nivell d’entrenament de les Forces Armades de la Federació Russa. Vaig haver de "butoritzar" amb personal més o menys format.

Per garantir mesures de defensa durant el període bèl·lic, una metròpoli amb un milió de persones necessita entre 15 i 25.000 soldats de defensa territorial. Per tant, el districte representa aproximadament entre 100 i 150 mil. No és un gran nombre. I per a tota Rússia i en general escassa - de 400 a 600 mil persones. Aproximadament és així com els especialistes calculen el nombre necessari i suficient. Però en termes de diners, l’import mínim no sembla tan optimista. La suma es mostra amb deu zeros …

La mateixa idea de crear forces de defensa territorial sembla útil. En cas d'hostilitats reals i possibles sabotatges. No obstant això, les qüestions de contractació, organització, subministrament, equipament i finançament posen en dubte aquesta idea.

Sí, la seu de les tropes TO ja s’ha creat. Els generals-comandants ja estan asseguts al seu lloc amb totes les conseqüències que se’n deriven. Hi ha informació que ja existeix un pla per a la creació i desenvolupament d'unitats de manteniment, i fins i tot s'han nomenat comandants d'aquestes unitats. Hi ha poc a fer: reclutar personal, subministrar armes i equips i començar exactament de què es tractava. És a dir, formació del personal.

Tot i això, hi ha alguns dubtes sobre els resultats d’aquest experiment.

Sembla que calen unitats de defensa territorial. És per a la protecció i defensa d’instal·lacions importants en condicions quan parts de l’exèrcit regular estaran ocupades amb els seus negocis directes. Però els objectes importants ja estan protegits, fins i tot en temps de pau. Guany? Bé. Acceptem. Fins i tot deixant enrere les escenes que "si passa alguna cosa", els territoris hauran de fer front a un enemic especialment entrenat i entrenat.

Però, en qualsevol cas, el funcionament d'aquestes unitats no acaba amb el nomenament d'un comandant. Hi hauria d’haver un personal responsable d’armes, municions, equips, aliments, medicaments, etc. És a dir, de nou un augment del nombre d'estats que demanaran què? Així és, els sous. I tota la resta relacionada amb les "penúries i privacions del servei militar".

És dubtós que durant 11 mesos a l'any la unitat estigui tancada i només durant el període d'entrenament els braços oberts per als reservistes. Això vol dir que necessitem serveis de magatzem, la part financera, la protecció de tots els béns, etc.

Sorgeix la pregunta: d’on provenen els diners?

I no sorgeix de zero, sinó únicament de l’observació dels canvis de preus al país en general i a les regions concretes. I els canvis no són a la baixa. A més de totes les últimes declaracions del govern sobre la crisi, els dèficits pressupostaris, les demandes d’augment d’impostos i altres plaers.

En resum, no hi ha diners, però s’hi aguanten.

Ens hi aguantem. No es fan preguntes. Preguntes només en direcció a "quant de temps". I des d'aquesta perspectiva, l'entreteniment amb "Rosgvardia" sembla d'alguna manera estrany. Ningú no va anunciar quins números ens costarà a tots. I ens costarà exactament. Però … ens aguantem.

Els policies i altres del Ministeri de l'Interior van ser retirats 160.000, traslladats a altres llocs i, pel que sembla, es canviaran per un uniforme diferent. D’acord, espera. És necessari, llavors és necessari.

Ara, el MGB estarà format per tothom seguit: FSB, FSO, FSKN i altres. Probablement útil també. El KGB va gestionar d'alguna manera en els vells temps. A més, encara no ho discutim.

Defensa territorial. I, també, sembla, la cosa no és nociva almenys. Els veïns, fins i tot dels nostres aliats, porten anys, dècades resolent aquest problema …

Però la sensació és una mica estranya. O bé estem planejant seriosament lluitar amb algú, o simplement els diners no tenen on anar.

Recomanat: