A finals de maig de 2016, diversos mitjans russos van publicar informació que el president rus Vladimir Putin va signar un decret sobre el retorn a Israel d’un tanc capturat per les tropes sirianes durant la Primera Guerra del Líban i el 4 de juny va aparèixer un controvertit article a The Military Review: Steel Grave: per què un tanc israelià de Kubinka tornarà a casa. Malauradament, aquest article conté una sèrie d’exactituds tècniques i la història mateixa de la captura d’un tanc israelià per part dels sirians està coberta superficialment.
En aquesta publicació, basat en les fonts d’informació disponibles, s’intenta comprendre objectivament què és un tanc israelià i ressaltar la història de la seva aparició al Museu del Tanc de Kubinka (regió de Moscou). Pel que sembla, estem parlant del retorn a Israel del tanc "Magah-3", seriosament modernitzat i adaptat a les especificitats locals del M48 americà. Els lliuraments de tancs M48 a Tel Aviv van començar a principis dels anys 60, ja que en aquell moment els nord-americans donaven suport formalment a l’embargament d’armes contra Israel, havien d’anar a buscar trucs. Els tancs no van ser transferits directament dels Estats Units, sinó de la flota de tancs de la Bundeswehr. Al començament de la Guerra dels Sis Dies, les FDI (Forces de Defensa d'Israel) tenien uns 250 tancs M48 de diverses modificacions. A la batalla, els tancs israelians van haver d'enfrontar-se als egipcis T-34-85, IS-3M i Jordanian M48. Gràcies a les seves altes habilitats professionals, coratge i heroisme, les tripulacions de tancs israelians sovint aconseguien guanyar en batalles a costa de greus pèrdues. Per tant, només Jordània va deixar aproximadament 100 dels seus M48 al camp de batalla, una part important d’aquestes màquines es va restaurar posteriorment i va entrar en servei amb les FDI.
Basant-se en els resultats de les batalles, per tal de millorar el combat i les característiques operatives, es va decidir modernitzar el M48. El tanc actualitzat va rebre el nom de "Magach" (en hebreu: מגח, en anglès Magach), amb més freqüència "Magah" es tradueix com "ariet". Primer de tot, es van modernitzar els tancs de primeres modificacions, es tractava d’augmentar la potència de foc, augmentar el rang, la mobilitat i la fiabilitat tècnica. El M48A1 modernitzat a Israel va rebre la denominació "Magah-1", el M48A2C - "Magah-2", el més radical i més gran pel que fa al nombre de màquines convertides va ser el "Magah-3". Pel que sembla, aquest tanc encara es troba a Kubinka.
L'arma americana de 90 mm va ser substituïda per la britànica L7 de 105 mm, la voluminosa cúpula del comandant es va convertir en una producció israeliana de baix perfil. El motor de gasolina va ser substituït per un dièsel Continental AVDS-1790-2A amb una capacitat de 750 CV. amb. L'anterior transmissió General Motors CD-850-4A va ser substituïda per una nova Allison CD-850-6. Es va utilitzar un fluid no inflamable al sistema hidràulic. El tanc actualitzat va rebre noves vistes i aparells de ràdio fabricats per Israel més avançats. Per combatre la infanteria enemiga, es van instal·lar metralladores addicionals de fabricació belga a la torre.
Tanc "Magah-3"
Al començament de la guerra de Yom Kippur, les sis brigades de tancs de les FDI tenien 445 tancs Magakh-3. Les pèrdues de tancs israelians durant aquesta guerra van ser molt importants. Durant la setmana dels combats, Israel va perdre 610 tancs, més de la meitat d'ells eren M48 modernitzats, els egipcis van perdre 240 tancs, la majoria T-55.
Segons dades israelianes, Egipte va capturar uns 200 tancs, alguns dels quals havien de ser restaurats. Amb l’augment de la potència del canó de 105 mm en comparació amb la base M48, l’armadura Magah-3 no va poder suportar les armes dels canons autopropulsats soviètics SU-100, IS-3M, T-54, T-55 i T-62 tancs.
Els tancs israelians van caure al Sinaí
Els equips de tancs israelians estaven molt molestos per les armes antitanques de la infanteria: RPG-7 i Malyutka ATGM. Els àrabs practicaven emboscades antitanc i "bosses de foc". Així, la 401a brigada israeliana, emboscada per la 18a divisió d’infanteria egípcia, va perdre 81 de 104 tancs. Les tripulacions israelianes van qualificar els operadors ATGM de “turistes” a causa de la maleta (contenidor) per transportar i llançar l’ATGM.
ATGM "Baby"
En general, els tancs "Magakh-3" en termes de seguretat i potència de foc eren equivalents al T-55 soviètic. El resultat de la batalla en situacions de duel, en general, es va decidir per l'avantatge posicional, el nivell d'entrenament de les tripulacions i les qualitats morals i psicològiques dels petrolers.
Basant-se en els resultats del seu ús a la guerra de Yom Kippur, es van introduir diverses millores als tancs de Magah. La innovació més notable, que suposadament reduïa la vulnerabilitat dels tancs israelians a les armes acumulatives (granades ATGM i antitanques), va ser l’armadura reactiva ERA BLAZER (armadura reactiva explosiva).
Israel, amb experiència en batalles a gran escala utilitzant tancs i patint greus pèrdues a la guerra de 1973, va ser el primer a dotar els seus vehicles de combat de protecció dinàmica (ERA), tot i que la investigació en aquesta zona als anys 50-70 es va dur a terme a la URSS, els EUA i la RFA. Però en els països que són "creadors de tendències" en el camp de la construcció de tancs, van decidir fer-ho amb tot tipus de pantalles i armadures combinades de múltiples capes fabricades amb materials de diferents densitats.
Elements de la DZ israeliana
La prioritat oficial en el camp de la teledetecció, protegida per patents, pertany als Estats Units. El 1967, els nord-americans van ser els primers a sol·licitar el disseny de protecció dinàmica. L’element DZ de primera generació consistia en dues plaques metàl·liques i una fina capa d’explosiu entre elles. Els contenidors DZ "Blazer" es van penjar sobre l'armadura principal del tanc. Quan va caure la munició acumulativa, l'explosiu del contenidor va detonar i la placa exterior, sota l'acció dels productes d'explosió, va volar en un angle cap al doll acumulatiu. Així, el jet acumulatiu va ser destruït i l’armadura principal del tanc no va penetrar. Després de la instal·lació d'una armadura reactiva addicional, la massa del vehicle va augmentar entre 800 i 1.000 kg, però la vulnerabilitat de les armes antitanque d'infanteria lleugera es va reduir significativament.
El 6 de juny de 1982, Israel va intervenir en una llarga guerra civil al veí Líban. L'operació de les forces armades israelianes va rebre el nom de Pau per Galilea. En ell, a més d'altres vehicles blindats, hi van intervenir tancs "Magah", equipats amb protecció dinàmica. En aquell moment, "Magakh-3", a més de canons de 105 mm, estava armat amb tres metralladores de morters auxiliars de 7, 62 mm i 52 o 60 mm. Cal dir que col·locar morters a les torretes de tancs era un saber fer israelià. Amb l'ajut de morters, va ser possible llançar bengales i lluitar contra la mà d'obra situada darrere dels plecs del terreny.
A l'operació terrestre van assistir uns 90 mil efectius israelians, 1240 tancs i 1520 vehicles blindats, que és moltes vegades superior al nombre de forces sirianes i palestines al Líban. L'objectiu principal de l'exèrcit israelià durant aquesta campanya era destruir les bases de l'OLP i contenir la influència de Síria. Després que les unitats de les FDI van prendre Beirut, les formacions armades de l'OLP van abandonar el país i es van traslladar a Tunísia. Malgrat alguns èxits, Israel va patir importants pèrdues segons els estàndards d’aquest petit país en aquella guerra i no va poder assolir tots els seus objectius. Després de la invasió del Líban, la reputació internacional d'Israel s'ha deteriorat. Això es va deure principalment a les víctimes de la població civil libanesa. Les forces armades sirianes mai no van sortir del Líban i l'OLP va ser substituïda per l'organització Hezbollah, creada amb el suport de l'Iran.
Els combats al Líban el 1982 es van dur a terme a gran escala, en què van participar grans forces de tancs, artilleria i aviació per ambdues parts. Malgrat que a Israel mateix, l’Operació Pau per Galilea no es va considerar una guerra, certament ho va ser en la seva escala. Segons dades israelianes, durant la invasió israeliana al Líban, les FDI van perdre 654 persones. Segons diverses fonts, les pèrdues d'unitats de l'OLP i de les tropes sirianes s'estimen en 8-10.000 persones, diversos milers de civils més van morir a causa de bombardeigs i bombardejos d'artilleria. Les baixes van incloure diversos petrolers israelians desapareguts durant la nit del 10 al 11 de juny de 1982. Després, els tancs "Magakh-3" del 362è batalló de tancs de la 734a brigada de tancs de les FDI, es dirigien cap a la intersecció, al sud de l'assentament de Sultan-Yaakub, a causa d'un ineficaç reconeixement i les falles del comandament van topar amb les forces superiors dels sirians. Val la pena aprofundir en què va ser la 734a Brigada de Tancs i per què va patir pèrdues.
La mobilització final de la 734a Brigada de Tancs, formada per reservistes, només es va completar el 8 de juny, quan les unitats de les FDI ja havien entrat al Líban. Una gran part de la brigada comptava amb estudiants d’escoles religioses - "yeshivas negociades". Segons l'acord celebrat entre la yeshiva i l'exèrcit, l'exèrcit envia estudiants a la yeshiva que combinen l'estudi de la Torà amb l'entrenament militar durant tres anys i, després de graduar-se, serveixen en unitats de combat durant un any i quatre mesos. Normalment, els graduats en yeshivas militars serveixen en unitats separades, on la rutina diària té en compte les hores de pregària.
Accions de les tropes israelianes a l'est
Al començament de l'operació, la 734a Brigada de Tancs estava en reserva per si començaven hostilitats a gran escala contra Síria. Estava previst que la brigada fes una ofensiva contra les principals posicions dels sirians a la zona de la carretera Beirut-Damasc. La tarda del 9 de juny, un dels batallons de la brigada va començar a avançar en aquesta direcció, però va ser atacat pels helicòpters antitancs de la Siria Gazelle. I a la nit a les posicions del batalló va ser colpejat pel MLRS "Grad". Els altres batallons de la brigada encara estaven en reserva. El 10 de juny, una brigada a l'avantguarda de les forces avançades de la 880 divisió va començar a avançar cap al nord del poble de Kefar-Meshkhi. El vespre del 10 de juny, el comandant del 362è batalló, Iru Efron, va rebre l'ordre de traslladar els seus tancs cap al nord i establir barreres al sud del sultà Yaakub. A més dels tancs del Magakh-3, el comboi comptava amb diversos transportistes blindats M133, morters, senyals, infanteria i exploradors de la companyia de reconeixement de la brigada.
Els tancs israelians de la 734a brigada de tancs es traslladen al sultà Yaakub
A causa de les presses i les accions descoordinades del comandament, ningú va advertir que un altre batalló israelià anés per la carretera cap a l'est (és a dir, a la seva dreta). Com a resultat, els petrolers dels dos batallons israelians es van confondre amb l’enemic i van obrir foc. Això va provocar la pèrdua de 2 tancs, cinc petrolers van morir i dos van resultar ferits. En aquest moment, el comandant de la 734a brigada de tancs, Michael Shahar, en condicions de manca d'informació d'intel·ligència, decideix enviar el 362è batalló a controlar posicions a 3 km al sud del gir cap a Ayta El-Fukhar.
Havent rebut un nou ordre, el comandant del batalló 362, Ira Efron, va continuar avançant en direcció nord, amb la ferma creença que no hi havia cap enemic en aquesta zona. De fet, la carretera per la qual es movien els tancs israelians i la infanteria motoritzada estava controlada per l'avantguarda de la 3a divisió siriana.
Mentre avançava cap a la zona especificada, Ira Efron va cometre un greu error cap a la 01:30 hora local, va relliscar pel punt desitjat i va aprofundir en el territori ocupat pels sirians. El comandant desorientat del 362è Batalló va perdre el gir que necessitava a Kamed El-Luz i es va dirigir cap al gir a Ayta El-Fukhar. En passar la bifurcació, els israelians van caure sota el foc des de l'ATGM i el RPG-7 de Malyutka. Pel que sembla, diversos tancs de capçalera van rebre cops, però a causa de la presència del Blazer DZ sobre ells, es van evitar greus danys.
Sense adonar-se que ja és a l’entrada de Sultan-Yaakub i confon el que va passar com una emboscada ordinària, Ira Efron decideix escapar-s’hi. Informa per ràdio de l’emboscada al comandant de la brigada i ordena al batalló que avanci a la màxima velocitat. Les dues primeres companyies salten la bifurcació i passen 1, 5−2 km sense obstacles. La tercera companyia i una part de la infanteria, després d'haver rebotat un fort foc i haver perdut un tanc, prenen posicions defensives a les ruïnes d'un poble abandonat. Aviat, dues companyies israelianes, aprofundint-se en les defenses sirianes, van ser atacades per armes de tancs i també van perdre un tanc, i es van veure obligades a aturar-se als peus del poble del sultà Yaakub. Aquí va començar l'infern per als israelites.
Això és el que recorda Avi Rath, un dels petrolers que va sobreviure a aquesta batalla:
Després d’avançar uns quants quilòmetres, ens vam trobar envoltats de sirians per totes bandes. Ja era ben entrada la nit i llavors van començar les hores més difícils de la meva vida. De sobte, desenes de coets disparats des de diferents distàncies ens van caure al mateix temps. Vaig veure un comando sirià estirat a 20 metres de la carretera i cremant el nostre tanc a 200 metres davant meu. Des de totes direccions se’ns disparava un foc infernal. No vam aconseguir entendre immediatament d’on tiraven. Ens vam trobar en una vall amb turons a l’esquerra i a la dreta i amb un poble al davant. Al principi, el tir es feia només des del poble i des de la dreta, però després vam descobrir foc des de l’esquerra i pel darrere. No ens vam adonar (eren les 01:30 hores) i no vam entendre què passava. Només després d’uns minuts de confusió vam començar a recuperar-nos. Sentim crits a la ràdio: “On ets? … i on ets? Senyalar-me amb una llanterna … : caos complet.
Harel Ben-Ari, metrallador de la infanteria motoritzada, informa:
De sobte, les petxines comencen a explotar i noto darrere meu els nostres tancs, que van ser derrotats. Hem de continuar avançant. Escolto ordres a la ràdio i intento comprendre-les. Encara no sé com és la mort. Seguim avançant, disparant contra fonts de foc, obviant els tancs enemics destruïts. M'adono de tres soldats sirians que corren però que no disparen a prop del nostre blindat. No disparo contra ells, encara no puc disparar contra persones des de tan poca distància. Pocs minuts després, el tanc que hi ha darrere nostre és derrotat i s’il·lumina i il·lumina tot el que hi ha al voltant. Noto que hi ha més sirians estirats en una rasa a prop de la carretera. Ara disparo sense cap mena de dubte. Cal pensar de manera ràpida i eficaç, empenyent els sentiments a un segon pla. En aquests segons, alguna cosa va canviar en mi: ja no sóc la mateixa persona.
Els tancs i infanters israelians van aconseguir repel·lir la primera embestida dels sirians i fins i tot destruir diversos BMP-1. El comandant del batalló Ira Efron no va entendre que el seu batalló es trobés en les profunditats de les defenses sirianes, i encara va prendre el que passava com una emboscada ordinària. Tanmateix, aviat es va posar de manifest que no es tractava d’una emboscada, van passar una altra mitja hora i el foc només es va intensificar i les pèrdues van créixer. Un intent de vincular-se amb les forces de la tercera companyia va fracassar i les formacions de batalla dels israelians es van barrejar. En aquestes condicions, Ira Efron va donar l'ordre als comandants de tancs d'organitzar-se en grups per ubicació (els tancs eren barrejats i no va ser possible actuar en la composició original de pelotons i companyies) i emprendre una defensa perimetral a ordre d'evitar que els infants sirians armats amb RPG-7 es trobessin dins de l'abast d'un tret apuntat. A causa del fet que Ira Efron va determinar incorrectament la seva ubicació, el comandament de la brigada va jutjar malament el que havia passat. El comandant de la brigada Michael Shahar estava fermament convençut que el batalló no podia enfrontar-se a les grans forces sirianes i va ordenar a Ira Efron que "s'unís i aturés la histèria". En aquell moment, el 362è batalló havia perdut almenys tres tancs.
Finalment, atenent les insistents peticions del comandant del batalló, Michael Shahar va acceptar enviar-li ajuda. Va ordenar al comandant del veí batalló 363 de prendre una companyia amb ell i anar a Ira Efron per "tornar-lo a la normalitat". Sense adonar-se de la gravetat de la situació, el comandant del batalló del 363è batalló amb un destacament format per una companyia de tancs i cinc transportistes blindats M113 va ser emboscat. Es va obrir un fort foc al destacament i diversos tancs van ser colpejats. Com a resultat, les forces del batalló 363, que s'havia desplaçat en ajut d'Ira Efron, van caure en una situació difícil i van quedar fragmentades. Alguns dels tancs van trobar refugi a les ruïnes del poble, on ja s’amagaven els infants i tancs supervivents de la tercera companyia del batalló 362. Van haver de rebutjar els atacs dels sirians, que no van abandonar els seus intents de destruir tancs israelians i vehicles blindats del RPG-7, que havien entrat a les seves defenses.
Després que l'ajuda enviada al propi 362 batalló es trobés en una situació difícil, el comandant de la brigada Michael Shahar es va adonar de la gravetat del que estava passant i va informar a la divisió. El comandant de la divisió Lev Giora subordinà immediatament el batalló directament a la divisió i es va ocupar personalment del problema. Però en aquell moment, les forces principals de la 880 divisió es van relacionar en la batalla amb la 3a divisió siriana. A la matinada, es va fer evident que el batalló 362 estava envoltat de grans forces sirianes i que cada minut les possibilitats de sortir del cercle disminuïen. Degut al fet que s’acabaven les obuses i els cartutxos, el batalló sota el comandament d’Ira Efron simplement no podia tenir temps d’esperar ajuda. En aquesta situació, el comandant adjunt Michael Shahar i el comandant del batalló Ira Efron, després de consultar-ho, van decidir obrir-se sols. En aquest moment, les tropes sirianes van llançar un altre atac. Durant la batalla, el tanc del comandant del pelotó Zohar Lifshits rep un cop directe a la torre. Al mateix temps, Zohar Lifshits va morir i l'artiller Yehuda Katz va resultar ferit greument. El carregador va sortir del tanc i el va recollir un altre tanc. Però el propi tanc es va mantenir en moviment i no va prendre foc. Quan altres soldats de la companyia van intentar ajudar el tirador ferit, va passar l’inesperat: el conductor Yehuda Kaplan, que havia perdut la calma, va arrencar el tanc i es va precipitar cap al sud, cap a la sortida de la vall. En veure un altre tanc israelià destrossat en el seu camí, es va posar en sentit i va deixar el cotxe malmès, unint-se als petrolers que s’amagaven a prop de la carretera. Els cossos dels dos soldats restants al tanc es van perdre (el cos de Lifshits va ser retornat pels sirians i Katz encara es considera desaparegut). En aquest moment, el batalló israelià ja havia perdut cinc tancs.
Després que el comandament de la divisió 880 arribés a entendre que la posició dels soldats del 362 i 363 batallons a la zona de Sultan-Yaakub era desesperada, se'ls proporcionava suport d'artilleria. Atrapats sota un gran foc d'artilleria, els tancs sirians i els vehicles de combat d'infanteria es van veure obligats a abandonar les seves posicions. Al mateix temps, les unitats de la divisió 880 van començar a obrir-se camí per ajudar els batallons israelians bloquejats, però es van trobar amb les barreres dels comandaments sirians amb lleugeres armes antitanques. Després de la pèrdua de dos tancs i tres vehicles blindats, el comandament va ordenar a Ira Efron obrir-se tota sola sota la cobertura del foc d'artilleria. Per proporcionar suport d'artilleria, es van concentrar a la zona uns 100 canons de 105-155 mm. Van posar una cortina de foc contínua entre les tropes sirianes i els israelians que abandonaven el tancament.
Informes d'Avi Rath:
Ens van ordenar fer les maletes a la carretera i conduir cap al sud. Va ser un viatge frenètic, vaig prémer el gas fins al final. Si només fos per sortir d’aquí i intento treure l’última gota de velocitat del tanc. Així que tots els tancs: premeu i voleu. Ens disparen, i nosaltres disparem tot el que queda. Va ser un viatge curt: només 3-4 km, però ens va semblar que la carretera no tenia fi.
Tot i el poderós suport de l’artilleria i la velocitat màxima, diversos vehicles van ser atropellats i es van perdre dos tancs israelians més. A les 09:15, l'últim tanc israelià va sortir de la vall i, a les 11:00, tots els equips supervivents de la brigada van entrar a la ubicació de la divisió fora del rang de les armes antitanc sirianes.
Segons dades oficials israelianes, les FDI en la batalla pel sultà Yaakub van perdre morts: 5 soldats del 362è batalló, 3 soldats del 363è batalló i 10 soldats de la 880a divisió. Es van perdre 7 tancs del batalló 362, 1 tanc del batalló 363 i 2 tancs de la divisió 880, 4 tancs "Magah-3" van ser capturats pels sirians. Falten tres soldats israelians: Zachariah Bomel, Yehuda Katz i Zvi Feldman. Es desconeixen les pèrdues de l'exèrcit sirià. La captura de quatre tancs israelians, la captura i la desaparició de diversos soldats israelians a la zona del sultà Ya'akub es van convertir en un dels esdeveniments més tristos per a Israel durant la Primera Guerra del Líban. El comandant del cos General Avigdor Ben Gal va assumir tota la responsabilitat del fracàs.
Després del final de les hostilitats el novembre de 1983, Israel va canviar 4.700 militants capturats per sis soldats israelians. El juny de 1984, a canvi de tres soldats israelians capturats, tres ciutadans israelians i 5 cossos de soldats, Israel va lliurar a Síria 291 soldats sirians, 74 cossos de soldats sirians i 13 ciutadans sirians. El maig de 1985, Israel va alliberar 1.150 militants palestins a canvi de tres soldats israelians capturats pel grup d'Ahmad Dajabril. Un dels soldats va ser capturat durant la batalla a la creu del Sultà-Yaakub.
S'assenyala que gràcies a l'armadura reactiva "Blazer" va aconseguir evitar pèrdues molt més greus. Molts tancs israelians que van participar en aquesta batalla van rebre diversos cops dels míssils ATGM Malyutka i RPG-7. Posteriorment, es van demostrar a Damasc els tancs israelians "Magah-3" capturats pels sirians amb un DZ articulat i un vehicle va ser traslladat a la URSS.
A la Unió Soviètica, un tanc capturat i, en particular, contenidors d’armadura reactiva, van ser objecte d’un estudi exhaustiu. Totes les municions no es van esgotar al "Magakh" i des d'ella van disparar contra el T-72 a la distància. Com a resultat, es va decidir reforçar urgentment el front del casc T-72 amb una placa blindada addicional. Generalment s’accepta que va ser després d’un estudi exhaustiu de la DZ israeliana que va aparèixer una protecció similar als tancs soviètics. Per als especialistes soviètics, la protecció dinàmica muntada contra municions acumulatives no era una cosa nova. El treball sobre aquest tema s’ha dut a terme des de finals dels anys 50 i es van crear mostres a gran escala de la DZ soviètica, que es van provar amb èxit. Però els màxims comandants de les forces blindades soviètiques, que van passar la guerra amb el T-34, es van resistir de totes les maneres a "penjar explosius a l'armadura". Només després de llegir els informes dels assessors soviètics a Síria i el tanc Magakh-3 es va trencar la inèrcia i el 1985 el complex va ser adoptat per l'exèrcit soviètic. Segons les seves característiques, DZ "Contact-1" era en molts aspectes superior a "Blazer". A diferència de 20 mides estàndard de "blindatge reactiu" israelià, l'element d'armadura reactiva 4S20 es va unificar per a tots els tancs principals que existien en aquell moment. El DZ soviètic "Contact-1" era més lleuger i tenia una àrea significativament més petita de zones debilitades.
Durant l'era soviètica, el "Magah-3" israelià estava en un "tancat", inaccessible al gran públic, que formava part de la col·lecció de tancs de Kubinka. Després que les portes del museu es van obrir a tothom el 1996 i es van iniciar excursions organitzades allà, va sorgir informació que el tanc israelià rebut de Síria suposadament contenia les restes de soldats israelians. Com va resultar més tard, es tractava d’un folklore local que, per una broma, va ser presentat amb tota serietat als visitants del museu. Però els familiars dels soldats israelians desapareguts el 1982 es van prendre molt seriosament i van començar a exigir que el comandament de les FDI i la direcció israeliana tornessin el tanc, que és la "tomba". Segons un comunicat publicat per l'oficina de premsa del primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu va plantejar la qüestió durant una reunió amb el president rus a Moscou. Israel va rebre una notificació oficial per part de la part russa que la sol·licitud va ser atesa i el tanc seria retornat.
El servei de premsa del primer ministre israelià informa que una delegació de les FDI es troba actualment a Moscou per acordar el procediment de devolució i els detalls tècnics. El primer ministre Benjamin Netanyahu i el cap de gabinet general del tinent general de les FDI, Gadi Eisenkot, motivant la sol·licitud de devolució del tanc israelià, van expressar l'opinió que "aquest vehicle de combat té un valor històric, inclòs per als familiars dels militars que van desaparèixer" en aquesta batalla ". Encara es desconeix el destí de tres soldats israelians desapareguts la nit del 10 al 11 de juny de 1982: Zechariah Baumel, Yehuda Katz i Zvi Feldman. Cal destacar que Israel ofereix un premi en metàl·lic de 10 milions de dòlars per obtenir informació sobre cadascun d’ells. Es va notificar oficialment als familiars dels militars desapareguts la devolució del tanc capturat.
El vehicle de combat entregat durant molt de temps pels sirians a principis dels 80 va ser una de les exposicions museístiques més interessants de Kubinka, prop de Moscou. El valor del tanc israelià "Magah-3" rau tant en la seva biografia de combat com en el fet que no hi ha cap altre vehicle amb armadura reactiva "Blazer" a la col·lecció del museu de Kubinka. És clar que Vladimir Putin va fer aquest pas, desitjant demostrar la simpatia i l’obertura de Rússia. Encara cal esperar que la direcció de l’Estat d’Israel avaluï adequadament el gest de bona voluntat i trobi l’oportunitat de compensar la bretxa que s’ha format a l’exposició. Sembla que el principal tanc de combat israelià "Merkava" quedaria molt bé a Kubinka.
L’autor agraeix a Oleg Sokolov la seva ajuda en la preparació de la publicació.
